12. armeija ympäröi. Kymmenet tuhannet sotilaat vangittiin yhdessä armeijan komentajan Ponedelinin kanssa. Saksalaiset kopioivat hänen valokuvansa esitteissä. Neuvostoliitossa kenraali julistettiin petturiksi, koska hän antautui viholliselle. Historioitsijat ihmettelevät edelleen, tapahtuiko petos vai ei.
Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä päivinä ja kuukausina sivuja sotilaidemme sankarillisuudesta on ikuisesti kirjoitettu Venäjän historian oppikirjoihin. Kunnioitamme pyhästi heidän muistoaan. Ja kiitollisena rauhallisesta taivaasta sukupolvelta toiselle, emme koskaan kyllästy puhumasta siitä, kuinka isämme ja isoisäni pelastivat isänmaan fasismilta. Matala kumarrus kaikille niissä taisteluissa kaatuneille …
Samaan aikaan sodassa oli petosten lisäksi petosta. Ja näitä surullisia sivuja ei pitäisi myöskään unohtaa. Ei leimata, syyttää tai tuomita ketään. Ja jotta ei toistuisi.
Viime aikoina ei ole tapana muistuttaa petoksista ja petoksista noina vuosina. Kuten, se oli ja ohi, menneisyys kasvoi. Mutta näin ei ole. Kerran historiassa tämä oli kirjoitettu tuon sodan kronikkaan, niin myös aikalaisilla on jopa 80 vuoden jälkeen oikeus tietää totuus myös sellaisista tosiasioista.
Tietysti kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia. Lukuisista asiakirjoista huolimatta. Mutta loppujen lopuksi kysymykset totuudesta ovat myös tärkeitä ja niitä on kysyttävä, eikö niin?
Ponedelinin armeijan vetäytyminen
Viimeisessä osassa pysähdyimme siihen tosiasiaan, että kesäkuun 1941 lopussa 12. armeija alkoi rintaman päämajan määräyksestä vetäytyä vanhaan valtionrajaan kääntyen hitaasti itään, alkaen 13. kiväärijoukosta.
Historioitsijat kirjoittavat, että käytännössä menemättä yhteenottoihin vihollisen kanssa, tällä armeijalla on vain pieniä ja merkityksettömiä tapauksia, joissa on tapahtunut joukkojen saksalaisia moottoripyöräilijöitä.
12. armeijan lentoyhteydet eivät ole vielä kadonneet. Ainakin 17. heinäkuuta asti. Ollessamme paahtavan kuumuuden mukana ison isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, muut armeijamme olivat tuolloin jo onnistuneet unohtamaan hyvin, millaista oli saada ilmansuoja - lentokone, jossa oli punaisia tähtiä.
Toisin sanoen tämä armeija, jota viholliset eivät ole uuvuttaneet, vaan kiireellisestä vetäytymisestä, liikkuu kiireesti Länsi -Ukrainan halki. Matkalla Neuvostoliiton länsireunalta se menettää koneistetun muodostumisensa materiaalin.
Osoittautuu, että joidenkin asiantuntijoiden kommenttien mukaan koneistetuilta joukkoilta käytännössä menetettiin sodan alussa mahdollisuudet olla mukana juuri silloin ja milloin ne voivat vaikuttaa merkittävästi yhteenottojen lopputulokseen. Ja ikään kuin heidät ajettaisiin tarkoituksella paikasta toiseen, kunnes resurssi oli loppu ja täynnä teknistä kulumista? Ja tämä huolimatta lounaisrintaman panssaroidun osaston johtajan, panssarivoimien kenraalimajuri Morgunovin lukuisista valituksista, jotka dokumentoitiin (F. 229, op. 3780ss, d. 1, s. 98-104).
Lopulta 12. armeija saapuu vanhaan rajalinjaan ja on näissä asemissa noin viikon ajan.
Niinpä jo mainittu tykistön todistaja Inozemtsev päiväkirjoissaan-kirjeet edestä (N. N. kirja siitä, että taistellaan Fritzien kanssa).
Hän kertoo linnoitetusta alueesta:
"Olemme täällä viikkoja."
”Menen bunkkeriin divisioonan [komentajan] luo. Kylän laitamilla seisova kukkula 2 metriä korkea. Betoni 2,5 metriä paksu. Kolme raskasta konekivääriä, valtava määrä patruunoita. Erinomainen periskooppi, ilmansuodatin, suuri vesimäärä. Henkilöstön lepohuone. Ei ole ketään - viestintä."
« Heinäkuuta, 12. Huhut jatkuvat siitä, että vasemmalla puolellamme, kohti Zhmerinkaa, saksalaiset ovat murtaneet etulinjan. Saamme kello 4 iltapäivällä tilauksen yhteyden purkamisesta ja peruuttamisen aloittamisesta. Selvyyden vuoksi menen Bobrovin kanssa jaoston komentajan pillerirasiaan. On käynyt ilmi, että kukaan ei ole ollut siellä pitkään aikaan, kaikki on tyhjä … Aloitamme vetäytymisen paristoilla."
Jotkut historioitsijat huomauttavat, että vasta nyt (heinäkuun puoliväliin mennessä) fasistinen jalkaväki alkaa aktiivisesti painaa 12. armeijan yksiköitä ja murtaa Ponedelinin puolustus Letichevskin alueella.
Kirjaimellisesti läpimurron aattona Ponedelin raportoi johdolle linnoitetun alueen niukasta aseistuksesta. Ja hän seisoi tällä alueella, kuten asiantuntijat sanovat, ennen sitä ilman vihollisen hyökkäyksiä vähintään seitsemän päivää.
Aleksei Valerievich Isaev kirjassaan “Antisuvorov. Kymmenen toisen maailmansodan myyttiä”mainitaan myös Ponedelinin armeija.
Erityisesti hän lainaa kirjettä 12. armeijan komentajalta, joka miehitti Letychivin UR: n vanhalla rajalla. 2. heinäkuuta - 17. heinäkuuta 1941.
Ponedelin kirjoitti kirjeessään eturintaman komentajalle 16. heinäkuuta 1941 pyynnöllä jakaa yksi kivääri ja yksi säiliöosasto:
Tutustuin Letichevsky UR: ään, jonka menettäminen on suora uhka koko rintamallesi.
SD on uskomattoman heikko. 354 tykistötaistelulaitteistosta vain 11 on, kokonaispituudeltaan 122 km rintamaa.
Loput ovat konekivääripillereitä. Konepistoolien pistorasioiden aseistamiseen 162 rasvaa konekivääriä eivät riitä.
UR on suunniteltu 8 pulbatille, 4 uutta ja kouluttamatonta.
Ei ole esilentämistä …
Naapurioikean UR: n välissä on valmistamaton 12 km: n jakso.” (TsAMO. F. 229. Op. 161. D. 131. L. 78.)
(Letychiv UR: ään rakennettiin 363 rakennetta. Ero voi hyvinkin olla virhe tilastoissa tai luokituksessa ). Linkki
Mutta saksalainen jalkaväki murtaa Letichevskin linnoituksen.
Ja tykistö Inozemtsev sanoo:
- Koko tiedustelumme on jättänyt divisioonan komentajan käyttöön kommunikoida rykmenttien kanssa. Nämä hevosen sanansaattajat olivat itse asiassa ainoa viestintäväline."
Kerran menin divisioonan päämajaan. Noin kuuden kilometrin päässä meistä noin kolme tykistörykmenttiä seisoi kentällä, rivissä neliöinä ja harjattuna aseilla kaikkiin suuntiin. Metsässä - lisää jalkaväen osastoja (ja tuoretta, täyttä voimaa).
Miksei heitä heitetä auttamaan meitä, niin tyhjennetty verta edellisissä taisteluissa?
Tätä tarkoittaa päämajan monimutkainen työ ja vuorovaikutuksen puute.
Tärkein syy tuli ilmi paljon myöhemmin, elokuussa, toveri Stalinin 16. elokuuta antamasta määräyksestä: 13. SK: n komentaja ja armeijan komentaja osoittautuivat pettureiksi. Sillä välin ei ollut muuta kuin nähdä ja suuttua."
Vastauksena saksalaisten läpimurtoon Ponedelin antaa paperimääräyksen hyökätä natsien kimppuun, jotka murtautuivat Puna -armeijan puolustuksen läpi.
Ja jopa aamulla hän antaa toisen käskyn iskusta. Ja saapumisaika on aamu, seitsemän. Välittömästi vihollisen ilmapommituksen päättymisen jälkeen määrätään erityisiä kokoonpanoja vastatoimiin.
Historioitsijat kysyvät itseltään, onko nämä määräykset kirjoitettu puhtaasti raporttia varten.
Koska tutkiessaan 12. armeijan asiakirjoja asiantuntijat havaitsivat siellä ilmeisiä epäjohdonmukaisuuksia. Tosiasia on, että asiantuntijoiden mukaan yksi ja sama yksikkö, joka on määrätty hyökkäysoperaatioon (suunniteltu kello seitsemän aamulla) ja paperit, jotka sijaitsevat lähellä vanhaa rajaa, samana päivänä, myös paperit, kello viisi illalla samana päivänä Vinnitsassa pääkonttorin vieressä. Näin ollen historioitsijoille oli seuraava kysymys: entä jos yhteydet eivät liiku?
Luemme tykistö Inozemtsevin kirje-päiväkirjoista:
Aamulla järjestys: aseet ja satulat puhdistetaan, pestään, ajetaan jne. Klo 12 rakennus. Toimiva divisioonan komentaja puhuu ja ilmoittaa: rintaman määräyksestä me kaikki muodostamme yhdistetyn tykistöpataljoonan, joka koostuu kahdesta joukosta (40 henkilöä kummassakin) ampujaa, ratsuväen tiedusteluryhmästä (16 henkilöä Udovenkon johdolla) ja autojoukosta (3 ajoneuvoa hävitystankkien komentajien kanssa) …Pataljoona saa välittömästi taistelutehtävän: ryhtyä puolustukseen, taistella vihollisen panssarijoukkoja vastaan ja pitää heidät kiinni, kunnes divisioonat ja armeijoiden vaunut ovat turvassa.
Ympärillä - avoin kenttä, paitsi me - ei ole jälkiä armeijasta, missä vihollinen on ja mistä hänen pitäisi tulla - kenelläkään ei ole aavistustakaan. No, taistella - siis taistella!
Kaikki ovat tietoisia tällaisen käskyn hyödyttömyydestä ja heidän tuomiostaan - kun tapaamme saksalaisia, kestämme useita tunteja, ja - loppu, koska kaikki ovat jo kauan sitten lähteneet, mutta käsky on käsky.
Iltapäivällä ilmestyy auto, joka kulkee kohti meitä täydellä nopeudella ja huomaa sitten yhden meistä, kääntyy ympäri ja antaa täydet kaasut. Kuka siinä oli, ei tiedetä.
Kuluu vielä useita tunteja ja lopulta saamme käskyn jatkaa eteenpäin."
Marssi pussiin
Sotilaskomentajan Konstantin Simonovin kirjassa "Sata päivää sotaa" luemme:
Jos turvaudumme vastustajiemme todistukseen, niin Saksan ylemmän komennon direktiivissä 33 19. heinäkuuta 1941 kirjoitettiin näin:
"Tärkein tehtävä on tuhota 12. ja 6. vihollisarmeija samankeskisellä hyökkäyksellä Dneprin länsipuolella estääkseen vetäytymisen joen yli."
Lisäksi 12. armeija taistelee sillasta Etelä -Bug -joella.
Ponedelinskaya -armeijan ja kuudennen armeijan (Muzychenko) ympäröimän uuden vaaran vuoksi poistua linnoitetulta alueelta, joka asiantuntijoiden arvioiden mukaan voitaisiin pitää vähintään 30 päivää (esimerkkejä: 5. armeija).
Jos vain siksi, että tällä vanhan valtionrajan sektorilla oli varastoja (vaatteet, ruoka, ammukset, polttoaine, aseet, laitteet ja ammukset).
Siis tämän sillan yli Ponedelin johtaa armeijansa avoimelle, avoimelle kentälle.
Kun Muzychenko haavoittui, 6. armeija siirrettiin Ponedelinin alaisuuteen. Osoittautuu, että hän, Pavel Grigorievich Ponedelin, johtaa molemmat nämä armeijat (12. ja 6.) avoimen tasangon poikki suoraan ympäröimään pussiin? Ja tämä laukku historiassa säilyy nimellä "Uman Cauldron".
Venäläinen sotahistorioitsija, sotatekniikan ja sotataiteen historian asiantuntija, filosofisten tieteiden ehdokas, vara -eversti Ilja Borisovich Moshchansky kirjassa "The Catastrophe near Kiev" kirjoittaa:
"Aamulla 25. heinäkuuta Lounais-suunnan joukkojen komentaja Neuvostoliiton marsalkka SM Budyonny ehdotti, että 6. ja 12. armeija siirretään uudelleen eturintaman komentajalle."
”Kuudennen ja kahdennentoista armeijan siirtäminen eturintamaan vaikutti haitallisesti heidän kohtaloonsa. Kolmantena päivänä sen jälkeen, kun he olivat virallisesti alistuneet Tyuleneville, eturintaman päämaja raportoi päämajalle:
"On mahdotonta vahvistaa kuudennen ja kahdennentoista armeijan yksiköiden tarkkaa asemaa viestinnän puutteen vuoksi …"
Sijainti siirrettyjen armeijoiden operaatioiden alalla onnistuimme selvittämään vasta 29 ».
Ja tässä on tykistö Inozemtsevin todistus:
« 30. heinäkuuta … Tulee käsky pakata tavarat ja klo 16.00 saattueet ja kaikki taistelumiehistöön kuulumattomat henkilöt siirtyvät Umaniin. Muiden pitäisi alkaa vetäytyä yöllä, aamulla."
Ja sitten hän on:
"Olemme liikkeellä. Menemme Umaniin. Lentokenttä ja rautatieasema ovat liekeissä. Myöhässä olevat työläiset, juutalaiset, puolue- ja komsomolityöläiset poistuvat kaupungista; paikallisviranomaiset ja suurin osa evakuoitavista lähti aikaisemmin. Vangit vapautetaan vankiloista, paikallinen varuskunta lähtee. Kaupat on jo avattu, jokainen ottaa mitä tarvitsee."
”Huonoilla tieosuuksilla on valtava ruuhkautuminen ihmisiä, autoja, laitteita, ja olet kirjaimellisesti yllättynyt siitä, ettei saksalaisia lentokoneita ole. Luultavasti saksalainen komento piti meitä jo tuomittuina, oli luottavainen koko ryhmän ympäröimään ja siksi lentovoimat eivät viivyttäneet meitä yksittäisiä lentokoneita lukuun ottamatta.
Suurin osa saattueista, takayksiköistä ja 12. armeijan päämajasta, yhdessä muiden joukkojen kanssa, joutuivat kuitenkin saksalaisten käsiin, ja tämä tapahtui lähinnä vapaaehtoisesti antautuneen komentajan syyn vuoksi."
Armeijat laukussa
”Emme tiedä, mitä on edessä, mutta menemme eteenpäin, koska tiedämme varmasti, että saksalaiset ovat lähellä takana, olemme syvässä säkissä etkä voi odottaa. (Se oli taas Inozemtsev).
Tietoja Ponedelinin armeijasta armeijan komentaja Konstantin Simonovin kirjassa "Sata päivää sotaa" on ote yhteenvedosta 31 heinäkuuta:
Yön aikana armeija kokoontui uudelleen … tavoitteena jatkaa 31. aamun hyökkäystä aamulla itä- ja koillissuunnassa.
Vihollinen pyrkii saattamaan 6. ja 12. armeijan piirityksen päätökseen samanaikaisella hyökkäyksellä pohjoisesta ja etelästä …
13. kiväärikunta … aloitti hyökkäyksen ja saavutti vahvan palonkestävyyden Kamenechyen alueelta, kello 10.00 valloitti lounaisalueet …
Oikealla ja vasemmalla ei ole naapureita …"
"Journal of Combat of the Southern Front Troops" -lehdessä 5. elokuuta sanotaan (lainattu K. Simonovin kirjasta):
”Ponedelinin ryhmä jatkoi päivän aikana itsepäisiä, epätasaisia taisteluja vihollisen hyökkäävien ylivoimien kanssa.
Valmisteli yöhyökkäyksen eteläsuunnassa päästäkseen ulos ympäröimästä alueesta …
Yöhyökkäyksen tuloksista ei ole saatu tietoja …"
Ilmeisesti tämä oli viimeinen merkintä "Eteläisen rintaman joukkojen taisteluoperaatioiden lehdessä", joka perustui kaikkiin luotettaviin tietoihin, jotka saatiin Ponedelinin ryhmältä.
Ja venäläinen sotahistorioitsija Ilja Borisovitš Moshchansky kirjoittaa kirjassaan "Katastrofi lähellä Kiovaa":
Kenraali P. G. Ponedelin, joka johti katkaistuja joukkoja, raportoi Front Military Councilille:
“Asetus on hämmästyttävä …
Armeijan joukot ovat erittäin vakavassa tilassa ja taistelukyvyn menettämisen partaalla."
(TsAMO RF, f. 228, op. 701, d. 58, l. 52).
Ja myös sama kirjoittaja kertoo
« 2. elokuuta vihollisen rengas on sulkeutunut."
Tämä sotahistorioitsija huomauttaa:
Samaan aikaan kaakossa, eturintaman 18. armeijan risteyksessä, oli lähes 100 km tilaa, jota vihollinen ei ollut vielä miehittänyt.
Sitä voitaisiin käyttää 6. ja 12. armeijan vetämiseen.
Mutta Lounais-suunnan komento, kuten päämaja, ei hyödyntänyt tätä tilannetta ja vaati silti murtautumista itään."
A 7. elokuuta 1941 - tämä on jo kaksi vangittua armeijaa.
Ja kenraali P. G. Ponedelin ja 13. joukon komentaja kenraali N. K. Kirillov on myös vankeja.
Historioitsijat kiinnittävät erityistä huomiota siihen, että kaikki 12. armeijan sotilaat eivät olleet vankeina tuolloin. Sama Nikolai Inozemtsev, jonka kirjaa (päiväkirjoja ja kirjeitä) siteerasimme, ei antautunut. Siihen aikaan hän oli Dnepr -joen vasemmalla rannalla. 12. armeijan johdolta he eivät antautuneet, eikä esikuntapäällikkö ja ilmailun komentaja vangitse heitä.
Mutta historioitsijoita yllättää se, että kymmenet tuhannet sotilaat kirjaimellisesti "toivat" heidät suoraan Umanin kuoppaan estäen heitä taistelemasta natseja vastaan. Itse asiassa tämä ilmaistiin siinä, että sotilaat ajettiin tilanteeseen sen kirjaimellisessa merkityksessä - korjaamattomiksi.
Osoittautuu, että 12. armeija ei käytännössä taistellut? Vaikka yksityishenkilöt ja upseerit olivat innokkaita taistelemaan. Ja he eivät sallineet armeijan komento. Jotkut historioitsijat huomauttavat, että petos on historiallisesti vakiintunut tosiasia.
Mutta on myös toinen näkökulma.
Esimerkiksi eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti, suuren isänmaallisen sodan veteraani Jevgeni Ivanovitš Malašenko kirjoittaa VO: ssa, että
”Tärkeimmät syyt Puna -armeijan tappioon vuonna 1941 olivat
raja -armeijan piirien joukkojen taisteluvalmiuden tuominen ennenaikaisesti, riittämätön koulutus ja
henkilöstön heikko moraali ja taistelukyky, huono hallinta ja hallinta.
Tällaiset joukot eivät voineet pysäyttää saksalaisten ryhmittymien etenemistä ja joutuivat vetäytymään."
Vihollisen katse
Ja tässä on natsien oma mielipide.
Saksalaisen 49. vuorijoukon historioitsija, jonka divisioonat kokivat rajuja hyökkäyksiä ympäröimiltä puna -armeijan sotilailta Umanin lähellä, kirjoitti, että vihollinen, "Toivottomasta tilanteesta huolimatta en ajatellut vankeutta."
Viimeinen yritys tehtiin 7. elokuun yönä …
Vaikka jo ennen 13. elokuuta Kopenkovatoen itäpuolella olevassa metsässä saksalaisten mukaan joukko komentajia ja puna -armeijan sotilaita jatkoi taistelua."
Oudon sattuman kautta 6. elokuuta 1941 vuosi Hitler saapuu länteen Ukraina kaupungissa Berdichev (Hitlerin palatsi Ukrainassa: "Ihmissusi").
Ja jo 28. elokuuta 1941 Hitler saapuu jälleen Ukraina kaupungissa Uman (Hitlerin palatsi Ukrainassa: salaisia matkoja). Siellä historioitsijoiden mukaan hän vierailee paikassa, jossa Ponedelinin vangittu armeija pidetään - Umanin kuopassa.
100 tuhatta vankia kerralla?
”Valitettavasti asiakirjojen puutteen vuoksi on hyvin vaikea palauttaa todellista Neuvostoliiton joukkojen menetysten määrää Umanin taistelussa.
Tiedetään vain, että 20. heinäkuuta 6. ja 12. armeija oli 129,5 tuhatta ihmistä [TsAMO RF, s. 228, op. 701, d.47, 111. 55, 56, 74, 75]. Ja eturintaman päämajan mukaan 11. elokuuta 11 tuhatta ihmistä onnistui välttämään saartamisen lähinnä takayksiköistä [TsAMO RF, s. 228, op. 701, d. 58, l. 139].
Saksalaisten lähteiden mukaan Umanin lähellä otti 103 tuhatta Neuvostoliiton Puna -armeijan miehet ja komentajat [Das Deutshe Reich und der Zweit Weltkrieg, Bd. 4, s. 485; Haupt W. Kiew - groesste kesselschacht der Geschichte. Bad Nauheim, 1964, s. 15], ja Wehrmachtin ylemmän komennon päivittäisten raporttien mukaan kuolleiden venäläisten määrä on saavuttanut 200 tuhatta ihmistä."
Sotahistorioitsijan I. B. Moschanski "Katastrofi lähellä Kiovaa":
Umanin lähellä vangittujen kohtalo on traaginen. Aluksi ne sijoitettiin piikkilangan taakse ulkona.
Ja vasta talven alkaessa heidät siirrettiin lämmittämättömiin kasarmeihin.
Saksalaiset itse tallensivat sitten elokuvalle, kuinka he asettivat vangitsemamme armeijat Umanin kuoppaan (lisätietoja on artikkelissa Hitlerin palatsi Ukrainassa: salaiset matkat).
He halusivat säästää, mutta Ponedelin antautui
Neuvostoliiton marsalkka Aleksanteri Mihailovitš Vasilevsky kirjassaan "Elämän työ" (1978) 12. armeijasta lukee:
Kirponos ja Hruštšov … kertoivat, että Lounais-suunnan päällikkö antoi heille tehtävän avustaa kuudennen ja kahdennentoista armeijan joukkoja ja aamulla 6. elokuuta isku Korsunin alueelta Zvenigorodkan ja Umanin suuntaan.
He halusivat selventää, eikö päämaja välittäisi tästä, koska he valmistautuvat intensiivisesti tähän tehtävään.
Stalin vastasi, että päämaja ei ainoastaan vastusta, vaan päinvastoin suhtautuu myönteisesti hyökkäykseen, jonka tarkoituksena on yhdistää eturintama ja tuoda kaksi armeijaamme ulos."
Simonovilla on myös johtajien aikomuksia pelastaa nämä ympäröimämme armeijat.
Yhdessä lähetetyistä asiakirjoista välittömään toimitukseen. Moskova. Toveri Stalin, ylipäällikkö”, sanottiin, että rintaman päämaja oli määrännyt kaksi erityiskoulutettua henkilöryhmää ilmakuljetukseen ympäröivälle alueelle.
"Ryhmät on varustettu lyhytaaltoradioasemilla. Ihmiset ovat pukeutuneet siviilivaatteisiin. Ryhmien tehtävä: tunkeutua kuudennen ja kahdennentoista armeijan yksiköiden miehittämille alueille ja ilmoittaa välittömästi asemastaan radion kautta vakiintuneen koodin mukaisesti …"
Totuus petoksesta
Moderni media lainasi itse Ponedelinia.
Kysymykseen
"Mihin sinä tunnustat syyllisyytesi?"
Ponedelin vastaa selvästi:
"Olen vain syyllinen antautumiseen viholliselle."
Vladimir Dmitrievich Ignatovin kirjassa "Teloittajat ja teloitukset Venäjän ja Neuvostoliiton historiassa" (2013) luemme:
"Vankeudessa ollessaan saksalaiset takavarikoivat Ponedelinilta päiväkirjan, jossa hän esitti neuvostoliiton vastaisia näkemyksiään Neuvostoliiton (b) ja Neuvostoliiton hallituksen politiikasta."
29. huhtikuuta 1945 amerikkalaiset joukot vapauttivat hänet ja luovutettiin Neuvostoliiton edustajille. Pidätettiin 30. joulukuuta 1945 ja vangittiin Lefortovon vankilassa. Syytettiin olemisesta
Koska olin 12. armeijan komentaja ja vihollisjoukkojen ympäröimänä, ei osoittanut tarvittavaa sitkeyttä ja tahtoa voittaa, antautui paniikkiin ja 7. elokuuta 1941 rikkoi sotilasvalaa ja petti isänmaan, antautui saksalaisille ilman vastarintaa ja kuulustelujen aikana hän kertoi heille 12. ja 6. armeijan kokoonpanosta ».
Vuoden 1950 alussa P. G. Ponedelin kirjoitti kirjeen Stalinille ja pyysi häntä harkitsemaan tapausta uudelleen. Korkeimman oikeuden sotilaskollegio 25. elokuuta 1950 tuomitsi hänet ammutuksi välittömästi teloituksella. Hän ei tunnustanut syyllisyyttään yhteistyössä saksalaisten kanssa.
Kuntoutettu postuumisti.
Kenraali P. G. Ponedelina lepää yhteisessä haudassa nro 2 Donskoyn uudella hautausmaalla Moskovassa.
