Venäjän ja Saksan tappioita suuressa isänmaallisessa sodassa käsittelevässä jaksossamme on vain 6 artikkelia. Neljä ensimmäistä oli omistettu Venäjän tappioille ja kaksi viimeistä (tämän päivän ja seuraava) - Saksalle.
Katsauksen aiemmissa osissa ("Aesopin tappioiden kieli: yleiseurooppalainen valtakunta VS Russia" ja "Venäjän / Neuvostoliiton tappiot sodassa fasismia vastaan: numeroiden kieli" yhteinen vihollinen - Venäjä, joka johti valtavat tappiot sekä Puna -armeijan sotilaille että Neuvostoliiton siviileille.
Kolmannessa osassa, Menetykset siviiliväestön keskuudessa vuosina 1941-1945: väärennöksiä ja tosiasioita, asiakirjoja ja lukuja ei pidetty valtavista ja selittämättömistä mistään muusta kuin rangaistavien natsien epäinhimillisestä julmuudesta, maamme siviiliväestön uhreista tuo sota.
Typhuksen neljännessä osassa 1941-1944: bakteriologinen sodankäynti tutkitaan versiota, jonka mukaan natsit tarkoituksellisesti tuhosivat Venäjän siviilit ja saivat heidät lavantautiin. Tosiasia on, että jo sodan alussa Wehrmachtilla oli rokote tätä infektiota vastaan. Neuvostoliitto pystyi vasta vuonna 1942 keksimään tällaisen kotimaisen lavantautirokotteen ja vakiinnuttamaan sen massatuotannon. Lisäksi armeijan ja ihmisten suojelemiseksi bakteriologiselta aggressiolta sodan aikana maan epidemiologisen yksikön työ järjestettiin kokonaan uudelleen.
Tässä viidennessä ja seuraavassa kuudennessa osassa tarkastellaan yksityiskohtaisesti Saksan tappioiden laajuutta. Koska tämän aiheen kuvaamiseen valittiin paljon materiaalia, tarvitsemme sen yksityiskohtaiseen esitykseen kaksi artikkelia kerralla.
Näin ollen ensimmäisessä artikkelissamme Saksan menetyksistä vuosina 1941-1945. Tarkastelemme yksityiskohtaisesti eri versioita sekä vangittujen että kadonneiden Wehrmacht -sotilaiden määrästä.
Kiistat kadonneista saksalaisista
Tähän päivään asti kiistat Saksan armeijan tappioiden tarkasta lukumäärästä taistelussa Venäjän / Neuvostoliiton kanssa jatkuvat. Puhumme niistä luvuista, jotka voidaan todistaa tilastollisilla menetelmillä. Asiantuntijat viittaavat todellisten tilastojen puuttumiseen Saksan tappioista, mikä johtuu monista olosuhteista.
Suhteellisen ymmärrettävä tilanne natsien armeijan vankien lukumäärän kanssa suuressa isänmaallisessa sodassa.
Kotimaisten tietojen perusteella tiedetään, että Neuvostoliitossa vangittiin noin 3 172 300 kolmannen valtakunnan sotilasta. Lisäksi niistä 2 388 443 pidettiin NKVD: n laitoksissa.
Mutta esimerkiksi oppositio -revisionistinen historioitsija (joka uskoo vakavasti, että suuri voitonpäivämme olisi peruutettava ja muutettava vain vaatimaton muistotilaisuus) B. Sokolov arvioi vangittujen Wehrmacht -sotilaiden lukumäärän Neuvostoliitossa olevan 2 730 000:
Neuvostoliiton vankeudessa oli yhteensä 2,33 miljoonaa Saksan armeijan entistä sotilasta.
Saksalaiset historioitsijat puolestaan uskovat, että venäläiset aliarvioivat leireille sijoitetun kolmannen valtakunnan sotilashenkilöstön määrän. He väittävät, ettei vankiloissamme ollut lähes 2,4 miljoonaa (venäläiset arkistot), vaan noin 3 100 000 (saksalaiset luettelot, mukaan lukien kadonneet) fasisteja.
Esimerkiksi saksalaisen historioitsijan Reinhard Rürupin (1991) toimittama kirja "Saksan sota Neuvostoliittoa vastaan 1941-1945" (1991) korostaa, että
Sodan aikana Neuvostoliitto vangitsi noin 3, 15 miljoonaa saksalaista sotilasta, joista suurin osa saksalaisten joukkojen vetäytymisen aikana vuosina 1944–45. ja Saksan antautumisen jälkeen.
Noin joka kolmas kuoli vankeudessa."
Kotimaisten ja länsimaisten laskentamenetelmien välillä on eroa sodan aikana leireillemme langenneiden saksalaisten laskennassa.
Kuten voidaan helposti laskea (3,1 miljoonaa ihmistä miinus 2,4 miljoonaa ihmistä), puhumme noin 700 000 eri tavalla vangitusta vangista. Tämä on kadonneiden Wehrmacht -taistelijoiden määrä. (Samaan aikaan saksalaiset asettivat heidät Neuvostoliiton leireillä kuolleiden joukkoon. Ja venäläiset historioitsijat luovat heidät taisteluissa kuolleiden joukkoon).
Asiantuntijat selittävät tämän lukueron seuraavalla seikalla. Ensinnäkin Venäjän ja ulkomaisten arkistojen rekisteröimien kuolleiden saksalaisten sotavankien laskentatulokset eroavat toisistaan. Joten kotimaisten asiantuntijoiden tutkimusten mukaan 356700 fasistia kuoli vankeudessa Neuvostoliitossa. Saksalaiset historioitsijat lisäävät tätä määrää saksalaisia sotavankeja vähintään kolme kertaa. Toisin sanoen Berliinissä uskotaan, että 1 100 000 saksalaista sotilasta on kuollut Neuvostoliiton vankeudessa.
Näistä kahdesta näkökulmasta luotettavin on venäläisten tutkijoiden asema, jotka selittävät tämän 700 000: n eron seuraavasti. Venäläisten historioitsijoiden ja dokumenttielokuvien tekijöiden näkökulmasta nämä ovat juuri saksalaisia, jotka eivät todellakaan palanneet vankeudesta Saksaan, ja siksi heitä pidetään oikeutetusti kadonneina siellä. Mutta itse asiassa he eivät kuolleet lainkaan Neuvostoliiton leireillä, vaan tapettiin jo ennen sitä - aikaisemmin ja taistelukentillä.
Saksalaisetkin valehtelevat
Ylivoimainen määrä julkaistuja teoksia Wehrmachtin ja SS -joukkojen taistelutapojen laskemisesta peruslähteenä luottaa keskusvaltuustoon (osastoon) Saksan asevoimien henkilöstön menetysten kirjaamiseen, joka sisältyi pääesikuntaan Saksan armeijan ylin komento.
Luonnollisesti länsimainen historiografia pyrkii kaksinaismoralismiin. Kaikki Neuvostoliiton ja Venäjän (mukaan lukien laskentamenetelmät, tilastot ja jopa luettelot) on a priori nimeltään "epäluotettava". Vaikka kaikki saksalainen, mukaan lukien niiden tilastot, julistetaan lopulliseksi totuudeksi.
Kuitenkin, jos tarkastelet lähemmin Saksan tilastoja, jotka kiittivät pedanttiutta, niin itse asiassa käy ilmi, että hän kompastui juuri siellä. Tämän saksalaisen tappioiden kirjanpidon osaston työ ei tehnyt vaikutusta ensinnäkään saksalaisiin asiantuntijoihin ja tutkijoihin juuri sen epäilyttävän uskottavuuden vuoksi.
Otetaan esimerkiksi arvostettu saksalainen asiantuntija, kuten Rüdiger Overmans. Muista, että tämä Bundeswehrin saksalainen sotilashistorioitsija on erikoistunut juuri toisen maailmansodan aikaan. Ja hänen kirjansa "Saksan sotilaalliset tappiot toisessa maailmansodassa" (1996, 1999, 2000, 2004) on yksi täydellisimmistä teoksista Wehrmachtin tuhoista tuona aikana. Siksi hänen mielipiteensä näiden vuosien saksalaisten tilastojen laadusta on varsin pätevä.
Niinpä R. Overmans artikkelissaan”Toisen maailmansodan ihmisuhrit Saksassa. Analyysi tutkimuksen tuloksista kiinnittäen erityistä huomiota Wehrmachtin menetyksiin ja karkotettujen henkilöiden tappioihin (1997), tiivistettynä yksiselitteisesti:
« tiedon vastaanottokanavia Wehrmachtissa ei havaita siinä määrin uskottavuusjonka jotkut kirjoittajat ovat heille antaneet”.
Lisäksi tämä asiantuntija selventää, että vuoden 1944 aikana Saksan tilastoissa yhä enemmän tällainen huomautus
"Ei tietoja" / ei erityisiä tietoja ".
Lisäksi selvitettäessä sodanjälkeisen kaatuneiden saksalaisten tapauksia havaittiin, että aikana Normandian hyökkäyksestä lännessä armeijan ryhmäkeskuksen romahtamiseen idässä
« häviötiedot muuttuivat yhä epätäydellisemmiksi ».
Tappiotietojen vastaanottamisen kanavien epäluotettavuus oli vain yksi Saksan armeijan lisäominaisuuksista. Mutta asiantuntijat pitävät tätä ongelmaa myös toissijaisena. Koska Saksan armeijan virkamiesten suurin ongelma, kuten R. Overmans toteaa, on tilastojen sisältö:
Toinen ongelma - merkityksellistä tilastojen laatua ».
Suurin osa saksalaisten asiantuntijoiden väitteistä kuuluu tilastoluokkaan "puuttuu". Tosiasia on, että vuodesta 1943 lähtien tällä tappioiden ryhmällä oli yhä merkittävämpi rooli kaikkien kuolleiden Hitlerin sotilaiden tilastollisessa joukossa. 31. tammikuuta 1945 mennessä 50% kaikista Saksan tappioista oli jo merkitty "kadonneiksi".
Mutta tärkeintä on, että kun nämä kadonneet ilmestyivät yhtäkkiä yksiköihinsä tai (ryöstäjinä) jatkoivat taistelua muissa kokoonpanoissa ja vaikka heidät löydettiin sairaaloista, kukaan ei vähentänyt "kadonneiden" määrää Saksassa. Tässä on mitä Bundeswehrin kuuluisa historioitsija kirjoittaa:
Tähän luokkaan Saksan virkamiehet sisälsivät kaikki, joiden olinpaikasta ei ollut tietoa.
Virheenkorjaus (suhteessa tapauksiin, joissa kadonneet joutuivat jälleen yksiköihinsä tai kun yksiköt jäljessä yksiköistä, sotilaat jatkoivat taistelua osana muita kokoonpanoja tai kun he haavoittuvat päätyivät sairaaloihin ja yksiköihinsä) eikö se ollut tiedossa) ole harjoitettu.
Ja tässä on saman sotahistorioitsijan tekemä välivaihe:
Täten, raportteja kadonneista itse asiassa kävi ilmi enemmän todella puuttuu ».
Q. E. D.
On käynyt ilmi, että venäläisten historioitsijoiden näkökulma on täysin perusteltu ja lisäksi se on oikeudenmukainen.
Nyt huomio. Tämän saksalaisen asiantuntijan lopullinen päätelmä suuresta isänmaallisesta sodasta on seuraava:
Siksi kaikki näkökohdat huomioon ottaen RCW -tietoja tai niihin perustuvia julkaisuja ei voida pitää luotettavina ».
Mitä tulee kotimaisten asiantuntijoiden asemaan sen suhteen, että jostain syystä taistelussa kaatuneet saksalaiset virkamiehet sisällytettiin "Neuvostoliiton leireillä kuolleiden" luetteloihin, niin heidän oma saksalaisen historiantutkimuksensa valaisin:
Wehrmachtin päämajan tappio -osaston virallinen raportti vuodelta 1944 on dokumentoinut, että tappiotaiheutuneet Puolan, Ranskan ja Norjan kampanjoista ja joiden esittämisessä ei ollut teknisiä vaikeuksia, olivat melkein kaksi kertaa korkeampi kuin alun perin ilmoitettiin ».
Useimmat asiantuntijat ovat B. Müller-Hillebrandin (Burkhart Müller-Hillebrand) mielipidettä, joka laski Wehrmachtin uhreiksi 3,2 miljoonaa ihmistä ja uskoi, että vielä 0,8 miljoonaa saksalaista kuoli vankeina.
Muista, että tämä tutkija palveli Bundeswehrin armeijan huipulla ja aiemmin Reichswehrissä ja Wehrmachtissa. Hän oli brittiläisten ja amerikkalaisten vankeudessa, minkä jälkeen hänestä tuli Yhdysvaltain armeijan historiallisen osaston osan jäsen, jossa hän kirjoitti useita tutkimuksia suuren isänmaallisen sodan historiasta. Hän päätti sotilasuransa kenraalimajurina ja strategisen suunnittelun osaston apulaispäällikkönä Naton päämajassa Euroopassa (SHAPE).
Joten tämä saksalainen tutkija kirjassaan”Saksan maa -armeija. 1933-1945 näin hän arvioi kadonneiden saksalaisten sotilaiden osuuden:
"Kadonneiden henkilöiden osuus kesäkuuhun 1943 asti oli yhteensä 5–15% uhrien määrästä."
Muuten hän myös huomautti toistuvasti, että Saksassa ei ole luotettavia tilastotietoja todellisista tappioista. Joten samassa kirjassa kerrottiin seuraavaa:
« Henkilöstön menetyksestä armeijassa vuoden 1944 puolivälistä lähtien tilastoja ei ole saatavilla ».
Joulukuusta 1944 lähtien tappioista ei ole luotettavaa tietoa ».
Siitä huolimatta OKH: n organisaatioosasto (Oberkommando des Heeres, maavoimien korkea komento), juuri neljä päivää ennen suurta voitonpäivää, jota vietimme lähes 76 vuoden ajan (1945-01-05), valmisteli viimeisen he sanoisivat tänään, vapauttavat tai virallisesti - lopullisen todistuksen Saksan asevoimien menetyksistä. Tämä asiakirja on kopioitu. Ja monet tutkijat haluavat viitata siihen.
Tämän virallisen saksalaisen asiakirjan mukaan vain maavoimien (mukaan lukien SS -joukot, mutta ilman ilmavoimia ja laivastoa) menetykset olivat 4 617 000 sotilasta. (Nämä tiedot on tiivistetty 1.1.2019 - 05.01.1945).
Muista, että saksalaiset itse osoittavat, että keskitettyä Saksan tappiorekisteriä ei käytännössä ole enää laadittu suuren isänmaallisen sodan viimeisen vuoden huhtikuun jälkeen (suunnilleen sen puolivälistä). No, tiedot, jotka syötettiin tilastoihin vuoden 1945 alussa, ovat puutteellisia eivätkä vastaa todellisuutta (vaatii tarkistusta).
Ja tietysti ei voi sivuuttaa fasistien tärkeimmän suukappaleen sanoja. Yhdessä viimeisistä radiolähetyksistään Hitler ilmoitti henkilökohtaisesti tappioistaan ja kutsui maan asevoimien kokonaistappioita 12 500 000: ksi ja palautumattomiksi - 6 700 000 Wehrmacht -sotilasta.
On helppo nähdä, että Hitlerin luvut ylittävät lähes kaksi kertaa Müller-Hillebrandin julkaisemat tiedot.
Nämä luvut julkistettiin vuonna 1945. Maaliskuussa. Voittoon oli 2 kuukautta. On vaikea uskoa, että näinä viimeisinä 60 päivää ennen armeijamme voittoa Venäjän / Neuvostoliiton sotilaat eivät tuhonneet yhtäkään fasistia.
Edellä esitetyn perusteella seuraa yksiselitteinen johtopäätös, että Saksan osaston toimittamia tietoja suuren isänmaallisen sodan aikaisista tappioista ei voida pitää millään tavalla luotettavina. Näin ollen objektiiviset laskelmat tai oikeudenmukaiset laskelmat kolmannen valtakunnan sotilaiden todellisista tappioista eivät voi perustua näihin Wehrmachtin virkamiesten tietoihin.
Vaihtoehtoiset tilastot
On olemassa toinen vaihtoehtoinen tappionlaskentajärjestelmä. Se perustuu suuren isänmaallisen sodan aikana kuolleiden saksalaisten sotilaiden hautojen määrään.
Saksan liittotasavallassa on laki hautausmaiden säilyttämisestä. Joten tämän säädöksen liitteessä on ilmoitettu kuolleiden natsien määrät.
Erityisesti puhumme Wehrmachtin sotilaiden kokonaismäärästä, jotka on haudattu rekisteröityihin hautoihin sekä Neuvostoliiton alueella että Itä -Euroopan maiden maassa. Tämä asiakirja osoittaa tällaisten hautausten kokonaismäärän - 3 226 000. Näistä 2 330 000 fasistia haudattiin Neuvostoliittoon.
Näyttää siltä, että tämä luku on varsin kohtuullinen ottaa huomioon perusluku laskettaessa kolmannen valtakunnan työvoimapuuttoja. Asiantuntijoiden vakuutusten mukaan tämä lähde ei kuitenkaan ole riittävän realistinen ja täydellinen.
Ensinnäkin tämä numero sisältää vain saksalaisten haudat, joilla on passi. Mutta loppujen lopuksi muiden maiden kansalaiset, joilla on eri kansalaisuus, taistelivat myös Saksan puolesta.
Joten tiedetään, että Itävallan kansalaiset taistelivat Hitlerin puolesta. He tappoivat 270 000 sotilasta. Ja myös fasettia tukeneista sudeettisaksalaisista ja alsaceista kuoli 230 000. Lisäksi 357 000 muiden maiden kansalaisista, jotka olivat liittyneet riveihin natsilippujen alla ja taistelleet Neuvostoliittoa vastaan, jätettiin makaamaan taistelukentille.
On siis pidettävä mielessä, että prosentteina mitattuna paljon enemmän ulkomaalaisia taisteli Hitlerin puolesta meitä vastaan itärintamalla kuin puhdasveriset saksalaiset. Asiantuntijat laskivat erityisesti, että armeija taisteli Neuvostoliiton kanssa, joka koostui ulkomaalaisista yli 75-80%. Toisin sanoen, ei suinkaan ja kaukana vain saksalaisista.
Toisin sanoen tämä yleiseurooppalainen lauma, joka hyökkäsi Venäjää / Neuvostoliittoa vastaan, ei ollut muuta kuin eri raitoja ja kansallisuuksia edustavien eurooppalaisten kotelo.
Tutkijat onnistuivat jopa selvittämään näiden, kuten heitä myös kutsutaan, Wehrmacht -armeijan ulkomaalaisten määrän, jotka taistelivat Neuvostoliittoa / Venäjää vastaan. Hitlerillä oli niitä itärintamalla 600 000-700 000.
Mutta samaan aikaan on ymmärrettävä, että nämä yllä olevat laskelmat tehtiin XX -luvun 90 -luvun alussa.
Minun on sanottava, että kolmen viime vuosikymmenen aikana hakukoneet sekä Venäjän federaatiossa ja IVY -maissa että Itä -Euroopassa avasivat yhä enemmän (molempien vastakkaisten armeijoiden) sotilaiden hautauksia Suuren isänmaallisen aikana Sota. Lisäksi lehdistöön tai avoimiin lähteisiin päässeet tiedot eivät olleet lievästi sanottuna aina tarkkoja ja sataprosenttisesti luotettavia.
Tässä on esimerkki. Vuonna 1992 perustettiin Venäjän sotamuistomerkit. Sen edustajat julkistivat muun muassa tietoja, joita he ovat viimeisen vuosikymmenen aikana siirtäneet Saksan puolelle (eli Saksan sotahautojen liitolle) tietoa 400 000 kolmannen valtakunnan sotilaan hautaamisesta Venäjällä.
Kukaan raporteista ei kuitenkaan nimenomaisesti ilmoittanut, millaisia hautoja ne olivat. Onko ne jo otettu huomioon aikaisemmin? Ja sisältyvätkö ne jo 3 226 000 kokonaismäärään? Epäselvä. Tai ehkä kyse oli täysin uusista löydöistä tänä aikana? Tuntematon.
Valitettavasti on vaikea löytää yhteenvetotilastoja Suuren isänmaallisen sodan aikana taisteluissa kuolleiden Saksan kansalaisten äskettäin löydetyistä hautauspaikoista. Vaikka asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että viimeisen vuosikymmenen aikana tällaisia hautoja on löytynyt noin 200 000-400 000.
Mutta tämän lisäksi pitäisi olla tietoinen siitä, että natsien kuolemanpaikat Neuvostoliiton alueella olisivat voineet kadota maan pinnalta noina sodan vuosina. Kaikki nämä hitleriläiset olivat yksi henkilö siviileillemme tuolloin. Ja heillä ei ollut muita nimiä kuin "Fritzes". Ei ole yllättävää, että monet näiden Fritzien hautapaikoista jäivät tuolloin nimettömiksi.
Asiantuntijoiden mukaan Venäjän federaation alueella voi olla samanlaisia nimettömiä ja jopa kadonneita hautauksia jopa 400 000-600 000 saksalaista sotilasta.
Ja lopuksi, edellä mainittu luettelo tai luettelo saksalaisten hautauksista, jotka hyökkäsivät Venäjää vastaan ja kuolivat taisteluissa Puna-armeijan kanssa, eivät sisältäneet niitä hautoja, jotka ilmestyivät heti taisteluiden jälkeen Neuvostoliiton joukkojen ulkopuolella, sekä Venäjä itse että Itä-Eurooppa. Puhumme hautauksista Länsi -Euroopassa.
Otetaan lähtökohtana - ajanjakso suuren isänmaallisen sodan kolmen viimeisen kuukauden aikana. Niinpä saksalaiset sotahistorioitsijat (esimerkiksi R. Overmans) ilmoittavat, että tänä keväänä, ennen 9. toukokuuta, Neuvostoliiton joukot tuhosivat vähintään 700 000 fasistia, ja tiedemiehet kutsuvat tuolloin eliminoidun miljoonan Wehrmacht -sotilaan enimmäisrajaksi.
Yleensä noin 1 200 000-1500 000 saksalaista sotilasta kuoli taisteluissa Puna-armeijan kanssa Saksan ja muiden Länsi-Euroopan maiden alueella.
Mutta se ei ole kaikki.
On ymmärrettävä, että vaikka sota oli käynnissä, ihmiset kuolivat edelleen omaan kuolemaansa. Mukaan lukien kolmannen valtakunnan sotilaat. Tällaisia luonnollisia kuolemia Hitlerin armeijassa oli noin 100 000-200 000. Kaikki ne sisältyivät myös Wehrmachtin sotilaiden hautausten määrään, jotka rekisteröitiin samana aikana, kun puna-armeija taisteli.
Venäläisistä asiantuntijoista kiinnostuneita ovat kenraalimajuri Vladimir Vasiljevitš Gurkinin, pääesikunnan historian ja arkiston osaston entisen johtajan (1978-1989) ja Venäjän asevoimien sotilasmuistokeskuksen konsultin, työt.
Teoksissaan hän tutki Wehrmachtin tappioita Saksan asevoimien tasapainon kautta sodan vuosina. Tämän asiantuntijan lasketut tiedot esitetään taulukossa 4. Huomaa toinen sarake. Erityisesti ne luvut, jotka osoittavat Saksan armeijaan mobilisoituneiden lukumäärän koko sodan ajan Venäjän / Neuvostoliiton kanssa. Ja myös saksalaisten sotavankien määrästä Neuvostoliitossa.
B. Müller-Hillebrandin kirjassa "Saksan maa-armeija 1933-1945". sodan aikana mobilisoituneiden kokonaismäärä on ilmoitettu - 17 900 000.
Muut tutkijat kuitenkin olettavat, että Hitlerin armeijassa oli paljon enemmän varusmiehiä - noin 19 miljoonaa ihmistä.
Vankeudessa Fritzes
Sotavankien määrä (V. Gurkin) sisälsi sekä puna -armeijan vangitsemat natsit (3 178 000) että liittoutuneiden joukkojen vangitsemat (4 209 000) koko sodan ajan 9. toukokuuta 1945 saakka.
Mutta on myös mahdollista, että sotavankien todellinen määrä on jopa yliarvioitu, koska heidän luettelossaan on myös niitä vankeja, jotka eivät olleet Wehrmachtin sotilaita.
Paul Karelin ja Gunther Beddeckerin kirjassa Saksan sotavangit toisesta maailmansodasta 1939-1945 (2004) todetaan, että
"Kesäkuussa 1945 liittoutuneiden yhteinen johto sai tietää, että leireillä oli 7 614 794 sotavankia ja aseistamatonta sotilashenkilöä, joista 4 209 000 oli jo vankeudessa antautumisen aikaan."
Samaan aikaan edellä mainittujen saksalaisten sotavankien joukossa, jotka olivat jo leireillä (4209000), oli Wehrmachtin sotilaiden lisäksi myös monia muita henkilöitä. Esimerkiksi ranskalaisella Vitry-le-Françoisin leirillä vankien joukossa
"Nuorin oli 15 -vuotias ja vanhin lähes 70 -vuotias".
Eri tutkijat mainitsevat myös Volksturmin vankeja. On olemassa teoksia, jotka kuvaavat amerikkalaisten käytäntöä, jotka järjestivät erityisiä "lasten" leirejä, joihin he sijoittivat "Hitler-nuorten" ja "ihmissusi" vangitut nuoret, jotka olivat 12-13-vuotiaita. Jotkut tutkijat kirjoittavat myös, että liittolaisten leirien vankien joukossa pidettiin jopa vammaisia ja työkyvyttömiä.
Heinrich Schippmann ja Manfred Koch muistelivat muistelmissaan”Minun tapa Rjazanin vankeuteen” (1992) vankeutta:
"On pidettävä mielessä, että aluksi heidät vangittiin, vaikkakin pääasiassa, mutta ei yksinomaan, paitsi Wehrmachtin sotilaita tai SS -joukkojen sotilaita, mutta myös ilmavoimien palveluhenkilöstöä, Volkssturmin jäseniä tai puolisotilaallisia liittoja. järjestö "Todt", "Valtakunnan palvelustyö" jne.).
Heidän joukossaan oli paitsi miehiä myös naisia - eikä vain saksalaisia, vaan myös niin sanottuja "Volksdeutsche" ja "muukalaisia" - kroaatteja, serbejä, kasakkoja, pohjois- ja länsieurooppalaisia, jotka taistelivat jollain tavalla saksalainen Wehrmacht tai heidät laskettiin hänen kanssaan.
Lisäksi Saksan miehityksen aikana vuonna 1945 kaikki univormua käyttäneet pidätettiin, vaikka he olisivat rautatieaseman päällikkö."
Toisin sanoen niiden 4 200 000 saksalaisen vangin joukossa, jotka liittoutuneiden joukot vangitsivat voitonpäivää edeltävänä aikana (9. toukokuuta 1945), noin neljäsosa (20–25%) ei ollut Wehrmachtin sotilaita.
Tämä viittaa siihen, että Wehrmachtin sotilaita saksalaisten sotavankien liittoutuneiden leireillä oli 3 100 000 - 3 300 000 ihmistä.
Niinpä Saksan antautumisen aikaan vangittujen Wehrmachtin armeijoiden kokonaismäärä oli asiantuntijoiden arvioiden mukaan 6 300 000 - 6 500 000 ihmistä.
Muista, että "Saksan asevoimien ehdottoman antautumisen laki" tuli voimaan 9. toukokuuta klo 01.01 Moskovan aikaa. Tänä päivänä laskettiin sotavankien määrä.
