Kuten tiedät, voit tappaa kivellä rintarehusta ja kuorista haupitsista. Kuitenkin rintareppu ja joukko lyijypalloja voidaan piilottaa taskuun, ja haupitsi vaatii traktorin, ja sen kääntäminen on "hullu", taistelukentällä se ei ole ollenkaan helppoa. Joten mikä tahansa ase on aina kompromissi sen kustannusten ja tehokkuuden sekä tehokkuuden ja painon välillä. Ihmiset haaveilivat kaikkina aikoina aseen luomisesta, joka painaa vähemmän, mutta … suuremmalla kaliiperilla, jotta yksi taistelija voisi kantaa sitä ja käyttää sitä menestyksekkäästi. Ja se oli laasti, joka, kuten kävi ilmi, saattoi teeskennellä olevansa niin kevyt ja tehokas ase, minkä ensimmäisen maailmansodan kokemus on jo osoittanut!
Kuten tiedätte, siellä oli laasteita, joiden kaliiperi oli 20 mm. Mutta he ampuivat vain yli kaliiperin kaivoksia, joiden räjähdysaine oli 10 tai enemmän kiloa. Ja vaikka yksi henkilö ei kestänyt sitä, se oli tietyissä olosuhteissa melkein "ehdoton ase". Englannissa luotu 76 mm: n (myöhemmin 80 mm: n) Stokes-laasti voisi pelastaa hänet raskaalta asevaunulta, ja kirjaimellisesti heti sen jälkeen, ensimmäinen kahden tuuman 50 mm: n englantilainen laasti (todellinen kaliiperi 50, 8) -mm) 1918 -mallista., joka ampui noin kilon painoisia sirpalekaivoksia. Kuitenkin vuotta myöhemmin ne poistettiin käytöstä riittämättömän tehokkaina.
Ja täällä italialaiset astuivat maailman areenalle 45 mm: n laastillaan. Sitä kutsuttiin nimellä "45/5 malli 35" Brixia "(malli 1935), ja voidaan väittää, että se oli vaikein ja epäonnistunein laasti koko historiansa aikana. Vaikuttaa siltä, että sen luoneet suunnittelijat toimivat "ilman peräsintä ja purjeita" ja testasivat luovaa mielikuvitustaan: "Tehdään se tällä tavalla! Mitä jos kokeilet ?! " Ja yritimme! Tuloksena oli ase, joka painoi 15,5 kg ja ampui 460 g painavan miinan 536 m: n etäisyydeltä. Tärkein epäonnistunut päätös oli sen lataaminen ratsasta, mikä ei ollut lainkaan perusteltua tällaiselle laastille. Pultti avattiin vivulla, jota oli siirrettävä edestakaisin, ja samaan aikaan toinen miina syötettiin tynnyriin 10 kierroksen lipasta.
Laukaus ammuttiin laukaisulaitteella, mutta kantaman muuttamiseen käytettiin kaasuventtiiliä. Kaikki tämä monimutkainen "automaatio" johti kuitenkin siihen, että laastin tulinopeus ei ylittänyt 10 kierrosta minuutissa. Totta, jos ampuja olisi hyvin koulutettu, miinat voisivat laskea melko kasan ampumalla, mutta ne olivat liian heikkoja, kun itse laastin paino oli liian suuri! Italian armeijassa niitä käytettiin palokunnan tukemiseen jalkaväelle ryhmän tasolla. Kaikki (!) Sotilaat koulutettiin toimimaan hänen kanssaan, joten miehistön kuoleman sattuessa laasti jatkoi ampumista. Mutta Afrikassa tämä kaikki ei auttanut paljon. Laastin monimutkaiset mekanismit olivat jatkuvasti tukossa hiekalla ja epäonnistuivat. No, hanan avaaminen ja ylimääräisten kaasujen päästäminen suoraan edessäsi oli täysin itsemurha, koska se nosti hiekkapilven! Mielenkiintoista on, että kevyt 35 mm: n kaliiperi malli luotiin kouluttamaan italialaisia puolisotilaallisia nuorten kokoonpanoja työskentelemään tämän laivan kanssa, joka ampui koulutusmiinoja. Saksalaiset käyttivät myös tätä laastia ja antoivat sille jopa oman nimen - "4,5 cm Granatwerfer 176 (i)".
Lopuksi voimme sanoa, että italialaiset olivat luultavasti jopa ylpeitä siitä, että he tekivät tällaisen laastin. Ei vain ole selvää, eikö he ymmärtäneet koko monimutkaisuutta eivätkä onnistuneet tekemään jotain yksinkertaisempaa? Tämä on todella totta: sitä on vaikea tehdä, hyvin yksinkertaista, mutta sen tekeminen on yksinkertaista - erittäin vaikeaa!
Laasti "Brixia" Saharan hiekalla.
Sitten Espanjaan luotiin 50 mm: n laasti, ja silloin brittien hermot (nyt palaamme niihin uudelleen) eivät kestäneet sitä, ja he päättivät kiireellisesti palata tämän kaliiperin kranaatteihin pysyäkseen mukana muiden kanssa. Ja he eivät voineet ajatella mitään parempaa, miten kopioida espanjalainen malli! Vaikka he eivät vain kopioineet sitä, vaan myös luovat sen itselleen. Ensinnäkin tynnyri lyhennettiin 530 mm: iin. Ja koska on mahdotonta ampua niin lyhyestä tynnyristä nastalla, siihen asetettiin ammuntalaite. Sitten he asettivat siihen hienostuneen kollimaattorinäkymän. Testit osoittivat kuitenkin, että siitä ei ollut paljon hyötyä, ja siitä luovuttiin … yksinkertaisen valkoisen viivan vetämiseksi runkoon! Erään modernisoinnin aikana he hylkäsivät myös suuren pohjalevyn ja korvasivat sen hyvin pienellä metallipysäkillä, ja tässä muodossa tämä laasti, joka painoi vain 4, 65 kg, lopetti osallistumisensa toiseen maailmansotaan. On huomattava, että hänen 1,02 kg painavan kaivoksensa voima ei ole niin suuri, mutta tulinopeus, joka on 8 laukausta minuutissa, mahdollisti silti riittävän tehokkaan vihollisen jalkaväen tuhoamisalueen luomisen. Savukaivokset osoittautuivat vieläkin tehokkaammiksi, joten Intian armeija käyttää edelleen 2,5 mm: n (51 mm) Mk VII -laastia savulaastina! Toisin sanoen kehityssuunta oli seuraava: alkuperäinen suunnittelu oli tarpeettoman monimutkainen, mutta sitten sitä yksinkertaistettiin menettämättä tehokkuutta!
Englanninkielisen 2,5 tuuman laastin testit elokuussa 1942.
Samana vuonna 1938 kuin brittiläiset Puna-armeija ja Saksa ottivat käyttöön 50 mm: n yrityslaastit. 1938 -mallin Neuvostoliiton laasti, jonka massa oli 12 kg, heitti 850 g: n kaivoksen 800 metrin etäisyydelle. Saksalainen 5 cm: n leichter Granatenwerfer 36 (malli 1936) painoi 14 kg, kaivos 910 g, mutta ampumaetäisyys oli enintään 520 metriä. Eli näyttää siltä, että aseemme oli kaikin puolin (lukuun ottamatta kaivoksen painoa) parempi kuin saksalainen, eikö? Valitettavasti sillä oli kuitenkin myös haittoja. Pienin ampumaetäisyys oli siis 200 m. Laastissa oli säätöventtiili joidenkin jauhekaasujen vapauttamiseksi, jotka vapautuessaan osuivat maahan ja nostivat pölypilven. Tämänkin nosturin kalibrointi oli myös virheellinen, kuten asiantuntijat huomauttavat, joten tältä laastilta oli pohjimmiltaan mahdotonta saavuttaa tarkka ammunta, paitsi että ampuminen siitä "silmällä". Oli muitakin puutteita, ja he päättivät poistaa ne kaikki vuoden 1940 mallilaastilla ja - he poistivat jotain, mutta eivät kaikkia. Erityisesti ne eivät voineet lisätä tähtäinkannattimen luotettavuutta, vaikka näyttäisi siltä, että tässä on niin paljon vaikeuksia - tehdä kiinnikkeestä kestävämpi ja luotettavampi! Jostain syystä 1938 ja 1940 -mallin Neuvostoliiton kranaateissa kaksijalkaiselle annettiin jostain syystä vain kaksi kiinteää korkeuskulmaa 45 ja 75 astetta, ja kaikki jatkavat tavoitteet saavutettiin ensinnäkin säätämällä kaasuventtiiliä ja paljon muuta. tarkka - myös siirtämällä hyökkääjää ja kammion äänenvoimakkuutta. Ei voi muuta kuin muistaa: "Sitä on vaikea tehdä - hyvin yksinkertaista, mutta yksinkertaista - erittäin vaikeaa." Uskotaan, että ennen sotaa Neuvostoliitto tuotti vähintään 24 000 tällaista yrityslaastia, mutta sodan alussa tappiot olivat poikkeuksellisen suuria.
Saksalainen 5 cm leichter Granatenwerfer 36.
Saksalainen laasti oli 2 kg raskaampi kuin meidän. Mutta kiinteä paino takaa suuren vakauden, ts. ammuntatarkkuus. Pystysuora tähtäys 42-90 astetta, ja sen vuoksi ampuma -alue muuttui. Siinä ei ollut nosturia! Laasti oli varustettu kaivoksella, jossa oli niin herkkä sulake, että miehistö ei saanut ampua sateessa. Laastia kannettiin kahvassa koottuna, se asennettiin nopeasti paikalleen ja siitä oli heti mahdollista laukaista tarkka tulipalo. Tynnyrin pituus 465 mm oli pieni ja antoi laastimiesten nousta liian korkealle maanpinnan yläpuolelle. Vuoden 1939 alussa Wehrmachtilla oli 5914 tällaista asetta, ja sitä valmistettiin vuoteen 1943 asti.
Lapiolaasti.
On mahdotonta puhua mainitsemasta pahamaineista 37 mm: n "laasti-lapio" -kaliiperia, jonka ampuminen ei alun perin voinut olla tehokasta, varsinkin riittävän syvällä lumipeitteellä, mutta joka kuitenkin otettiin Puna-armeijan käyttöön. Missä, miten ja milloin testeissä tämä ase osoitti "erinomaisia tuloksia", ja kuka arvioi ne täsmälleen sellaisiksi ja miten sitten oikeutti itsensä syytöksistä … on selvää, mitä, todennäköisesti vain Shirokorad tietää. Tämän seikkailun tulos on kuitenkin meille tärkeä - käytetty raha, aika ja … vetäytyneiden sotilaiden heittämät "laastilapat". Vasta vuonna 1941 Puna-armeija otti palvelukseensa 50 mm: n yrityslaasti, jonka suunnittelija Shamarin on suunnitellut vuonna 1941, tai yksinkertaisesti RM-41. Hän sai kätevän uunin, jossa oli kantokahva, ja pystyi nopeasti avaamaan tulen. Nuo. ongelma ratkaistiin lopulta, mutta tähän mennessä kaikki raskaat 50 mm ja meidän ja saksalaiset olivat jo moraalisesti vanhentuneita. Ei ihme, että heidät hylättiin vuonna 1943!
Shamarinin laasti.
Japanilaiset huolehtivat tällaisesta laitteesta jo vuonna 1921 ja antoivat sille kronologiansa mukaan tyypin 10. Nimi kaliiperi 50 mm "Type 10" oli sileäreikäinen laasti, jota japanilaiset itse kutsuivat kranaatinheittimeksi, koska sitä voitaisiin ampua myös kranaatilla. Alueen säädin oli hyvin yksinkertainen, mutta nerokas. Putki, jossa on sytytysmekanismi, jonka ulkopinnalla on kierre, kulki tynnyrin läpi. Ja laastin rungossa oli uritettu kytkin, joka oli kytketty vaihteeseen. Kytkintä oli käännettävä ja tynnyri joko työnnettävä sen päälle tai päinvastoin, se on ruuvattu irti. Latauskammion pituus joko pieneni tai kasvoi. Ja siinä se! Ei enää komplikaatioita!
Myös sytytysmekanismi oli hyvin yksinkertainen - jousikuormitteinen ampumatappi pitkällä sauvalla ja liipaisinvipu. Etäisyysluokitusta sovellettiin myös tähän sauvaan ja siksi se oli selvästi näkyvissä. Laukauksen tuottamiseksi oli tarpeen vain laskea esiviritetty lyömäsoitin. Tyypin 10 kranaatinheittimen kevyt paino (2, 6 kg) ja piipun pituus vain 240 mm mahdollistivat 530 g painavan yleismaailman kranaatin ampumisen jopa 175 metrin etäisyydelle. aaltopahvi sisälsi 50 g TNT: tä. Näky puuttui, mutta tämän aseen ammusten melko merkittävä voima viidakossa muutti sen epämiellyttäväksi yllätykseksi viholliselle. On mielenkiintoista, että sama kranaatti voitaisiin heittää käsin, ja sen laite oli hyvin yksinkertainen: lieriömäinen aallotettu runko, sulake pääosassa ja ponneaine panos hännässä. Lisäksi jälkimmäinen sijaitsi terässylinterissä, jonka halkaisija oli pienempi kuin kranaatin runko. Sisällä oleva varaus oli ohuesta kuparilevystä valmistetussa astiassa, joka varmisti vedenkestävyyden. Kaasujen poistoaukot sijaitsivat sylinterin päässä ja sen kehällä. Kun pohjamaali lävistettiin, joka oli päätyreiän takana, ponneaine syttyi, kaasut murtuivat kuparisylinterin seinien läpi, virtasivat tynnyriin ja kranaatti heitettiin ulos. No, he heittivät sen näin: vetivät turvirenkaan ulos ja osuivat jotain kovaa pohjamaalilla. Sen jälkeen räjähdys seurasi seitsemässä sekunnissa!
Tyypin 10 laastin laite on, kuten huomaat, erittäin järkevä ja harkittu muotoilu.
Vuonna 1929 laastikranaatinheitin modernisoitiin ja nimettiin tyypiksi 89. Paino nousi 2, 6: sta 4, 7 kg: aan, tynnyrin pituus kasvoi hieman 240: stä 248 mm: iin, samoin kuin vanhan ammuksen ampuma -alue: 175: sta 190 metriin, mutta toisaalta tynnyristä tuli kivääri ja sitä varten valmistettiin uusi ammuksia - miinakranaatti "Type 89", jolla lähes nelinkertainen (jopa 650-670 m) lisäsi palon kantamaa ja lisäsi merkittävästi tuhoavaa voimaa. Totta, vanhoja universaalikranaatteja käytettiin massana, kuten ennenkin, koska niitä valmistettiin paljon, mutta myös uusia käytettiin melko laajalti.
No, ja tietysti myös siitä, miten japanilaiset saavuttivat tämän, kannattaa puhua, koska tämä on hyvä esimerkki epätavallisesta suunnittelusta. Tosiasia on, että kaikissa silloisissa 50 mm: n kranaateissa käytettiin perinteistä, pisaran muotoista kaivosta, eivätkä ne sopineet suureen räjähdysaineeseen. Japanilaiset tekivät rungosta lieriömäisen, ruuvattavan pohjan ja puolipallon muotoisen pään, johon sulake myös ruuvattiin. Kaivoksen rungon pohjaan ruuvattiin lieriömäinen osa jauhepolttoainetta. Sen pohjassa oli yhdeksän reikää: yksi keskellä hyökkääjää ja kahdeksan ympärysmitta ulosvirtaavaa jauhekaasua varten. Sylinterin pystysuora seinä oli valmistettu kuparinauhasta - siinä kaikki! Kun jauhepanos sytytettiin, pehmeä kuparinauha laajeni ja puristui uriin, mikä eliminoi kokonaan (leveyden vuoksi!) Kaasujen läpimurto ulospäin! Lisätään, että "Type 89" voitaisiin myös purkaa kolmeen osaan, jotka kuljettivat kolme sotilasta. Jokaisella japanilaisen jalkaväen ryhmällä oli 3-4 näitä kranaatinheittimiä, mikä osittain tasoitti sen mahdollisuudet taisteluissa YK-maiden armeijoiden kanssa.
Minun tyyppi 89 laasti.
On tarina, että amerikkalaiset kutsuivat sitä "polvilaastiksi" (väärä käännös tai mentaliteetti) ja uskoivat, että siitä oli tarpeen ampua, pohjalevy polven päällä! On valokuvia, jotka vahvistavat, että amerikkalaiset ampuivat siitä tällä tavalla, mutta tällaisia ampumisia oli paljon tai vähän, on mahdotonta sanoa, paitsi että jokainen niistä päättyi ampujalle loukkaantumiseen. Traumat yleensä opettavat sinulle nopeasti, ettet voi tehdä sitä!
Mielenkiintoista on, että ranskalaiset julkaisivat myös kevyen laastin "50mm Mle1937" vuonna 1939, ja hän onnistui jopa taistelemaan, mutta Ranskan armeijan tärkein kevytlaasti ei silti ollut hän, vaan Edgar Brandtin suunnittelema 60 mm: n laasti "60mm Mle1935". Sen muotoilu oli yksinkertaisin, joka voi olla: putki, levy, kaksijalkainen. Ammuttiin laastilla pistolla. Samaan aikaan sen paino oli 19,7 kg, korkeuskulma oli +45 - + 83 astetta. Kaivoksen paino oli 1,33 kg, räjähdysaine 160 g ja tulinopeus 20-25 laukausta minuutissa. Samaan aikaan pienin ampumaetäisyys oli 100 m ja suurin - 1000 m. Wehrmachtissa tätä laastia käytettiin myös ja sitä kutsuttiin 6 cm Gr. W.225 (f) (Granatenwerfer 225 (f)). Lisäksi tämän laastin vapauttamisen ovat vahvistaneet kiinalaiset ja … amerikkalaiset, jotka järjestivät sen julkaisemisen M2 -indeksin alla. Vuonna 1938 amerikkalaiset ostivat Brand -yhtiöltä kahdeksan laastia, testasivat sen ja nimittivät sen M1: ksi, mutta pian siitä tuli M2. Laskuvarjohyppääjille suunniteltiin kevyt versio M19: stä, joka muistuttaa englantilaista 2,5 tuumaa, ja siinä ei myöskään ole kaksijalkaisia ja jossa on alkeellinen painotus. Se oli hyvin yksinkertainen 60,5 mm: n laasti, pituus 726 mm ja paino 9 kg. Amerikkalaisten kranaatinheittimien ampumaetäisyys 1,36 kg oli 68-750 m.
Amerikkalainen M2 -laasti lisävarusteiden kanssa.
Toisin sanoen tässä voi olla vain yksi johtopäätös-ja sen vahvistavat toisen maailmansodan ja sen jälkeisten paikallisten konfliktien kokemukset: 50 mm: n laastit eivät ole yhtä tehokkaita kuin 60 mm: n laastit. paino- ja kustannustehokkuuskriteerit. Se päätyi siihen pisteeseen, että Yhdysvalloissa 81 mm: n M29-laastia pidettiin liian raskaana ja se korvattiin 60 mm: n M224-laastilla, joka ampui HE-80-miinan, joka painoi 1,6 kg 4200 metrin etäisyydellä (tavallinen kantama on 3500 m). 51 mm: n laasti oli käytössä brittiläisen armeijan kanssa, ja voit ampua siitä jopa 50 m: n etäisyydellä, ja suurin kantama on 800 m. Räjähtävän räjähdysmäisen kaivoksen paino on 920 g. on 800 g. Kaivoksen vahingollinen vaikutus on viisi kertaa suurempi kuin vastaavan toisen maailmansodan aika. On mielenkiintoista, että yksi näiden kranaatinheittimien tehtävistä on valaista kohteita ATGM "Milan" -laskelmia varten. Vakioreppu sisältää viisi kaivosta ja laastin (8, 28 kg) ja brittiarmeijan sotilas kantaa kaiken tämän itsellään! 60 mm: n laasti, jossa pitkä tynnyri, ammuttiin Etelä-Afrikassa, ja tämä on eteläafrikkalaisen oma kehitys. He uskovat, että pitkän kaivoksen teho, jolla hän ampuu, on verrattavissa tavanomaisen rakenteen 81/82 mm laastien tehoon. Myös ampuma -alue on suunnilleen sama ja … miksi tehdä enemmän, jos pystyt tekemään vähemmän?
Englantilainen 2,5 tuuman laasti ennen modernisointia.
"Suurikaliiberinen" laasti 50/60 mm: n joukossa on ruotsalainen "Liran" -laasti. Sen kaliiperi on 71 mm, mutta se laukaisee vain salamoita. Ulkoisesti kuljetusasennossa oleva laasti koostuu kahdesta muovisylinteristä, joissa on pitkittäinen aallotettu ja jotka on kytketty toisiinsa. Yksi sisältää tynnyrin ja kaksi valaistusmiinaa, toinen neljä kaivosta. Aktivoidaksesi sen, ruuvaa tynnyri säiliön kantaan, istu säiliön päälle, kallista tynnyriä 47 astetta ja … ammu! Voit ampua 400 ja 800 metrin etäisyydeltä, kun taas valaistun pisteen halkaisija maassa, kun kaivos sijaitsee 160 metrin korkeudella, on halkaisijaltaan noin 630 metriä! Israelilaisen "Soltam" -laastin ampumaetäisyys on 2250 m, itse laastin paino tukijalkaisella ja tähtäimellä - 14,3 kg, eli se painaa vähemmän kuin amerikkalainen M224. Kaivos painaa 1590 g. No, ja ranskalainen 60 mm: n "Hotchkiss Brand" painaa 14,8 kg, sillä on 1,65 kg: n kaivos, mutta sen ampuma -alue on pienempi kuin israelilaisen - 2000 m.
Ja lopuksi viimeinen. Miten pienet laastarit lahjovat? Kuljetusmukavuus, mutta on järkevää käyttää niitä vain silloin, kun vihollisella on vain pienaseita. Mutta tässä tapauksessa ei ole ollenkaan vaikeaa luoda erittäin kevyttä laastia, joka laukaisee miinoja, joiden kaliiperi on 50/60 - 81/82 mm ja enemmän. Sen rakenne on hyvin yksinkertainen: pohjalevy, sen irrotustanko, jonka pohjassa on hyvin lyhyt vaihdettava piippu, jossa on laukaisulaite tai ilman "mitään", ammuntaan tapilla. Näky voi olla kaukainen. Tähän sauvaan asetetaan rakettimiinoja, joiden halkaisijaltaan sopiva putki kulkee niiden läpi, mukaan lukien sulake. Kaivoksen päässä on karkottava lataus, joka menee vaihdettavaan tynnyriin. Kun laukaistaan, karkottava lataus heittää miinan ilmaan, ja sitten raketti moottori kiihdyttää sitä. Tällaisesta laastista ammunta voidaan suorittaa sopivilla minkä tahansa kaliiperin kaivoksilla ja antaa koko joukko lentoreittejä. On mahdotonta sanoa, kuinka tehokas tällainen järjestelmä on. Mutta teoriassa … miksi ei?
