Tutkimus- ja kehitystyön valmistuttua ja uusien rannikkoalusten ohjusjärjestelmien (SCRC) "Bastion" ja "Ball" sarjatuotannon aloittamisen jälkeen Venäjästä tuli näiden järjestelmien maailmanmarkkinoiden johtaja. Venäjän laivasto ostaa omiin tarpeisiinsa vain Bastion SCRC: n operatiivisiin ja taktisiin tarkoituksiin, jotka on suunniteltu suurten pintakohteiden voittamiseen, ja laiminlyö vähemmän tehollisten taktisten SCRC Balin hankintojen. Ottaen huomioon, että nykyisissä olosuhteissa mahdollisuus paikalliseen konfliktiin rannikkovesillä on todennäköisempi kuin laajamittaisen sodan alku, tällainen Venäjän laivaston politiikka näyttää lyhytnäköiseltä.
Nykyaikaiset rannikon alusten vastaiset ohjusjärjestelmät ovat melko tehokkaita asejärjestelmiä, jotka kykenevät paitsi ratkaisemaan rannikkopuolustustehtävät myös lyömään merivoimien kohteita jopa satojen kilometrien päässä siitä. Nykyaikaisilla rannikkoalueiden SCRC -alueilla, joilla on yleensä omat kohdemääritysvälineet, korkea itsenäisyys ja liikkuvuus, on suuri taisteluvakaus ja ne ovat tuskin haavoittuvimpia edes vakavimmalle viholliselle. Näistä olosuhteista on tullut yksi syy siihen, että maailman asemarkkinoilla tällä hetkellä havaittu huomion nousu uuden sukupolven rannikkoalueiden SCRC: hen on tapahtunut. Muita näkökulmia tarjoaa nyt luotu mahdollisuus käyttää rannikkoalueiden SCRC-laitteita keinona käyttää erittäin tarkkoja ohjusaseita maakohteita vastaan.
Merkittävää ulkomaista kehitystä ulkomaille
Nykyään maailmanmarkkinoilla on laaja valikoima rannikkoalusten ohjusohjuksia, jotka on aseistettu lähes kaikilla nykyaikaisilla alusten vastaisilla ohjuksilla.
Harppuuna (Boeing, USA) - huolimatta siitä, että se on laajalti levinnyt ympäri maailmaa, tätä aluksenvastaista ohjusta käytetään rannikkokomplekseissa vain pieninä määrinä useissa maissa: Tanskassa, Espanjassa, Egyptissä ja Etelä -Koreassa. Samaan aikaan Tanskassa rannikkokomplekseja luotiin itsenäisesti järjestämällä Harpoon-alusten vastaiset ohjusheittimet uudelleen käytöstä poistetuista fregatteista 90-luvun alussa.
Exocet (MBDA) Falklandin konflikti vuonna 1982.), Ja nykyään niitä käytetään Chilessä ja Kreikassa. Rannikon SCRC: t nykyaikaisemmilla Exocet MM40 -ohjuksilla ovat käytössä Kreikassa, Kyproksella, Qatarissa, Thaimaassa, Saudi -Arabiassa (toimitukset tehtiin 80- ja 90 -luvun jälkipuoliskolla) ja Chilessä (jälkimmäisessä tapauksessa itse).
Otomat (MBDA, Italia) - käytetty osana rannikon SCRC: tä 80 -luvulla. Egypti ja Saudi -Arabia.
RBS-15 (Saab, Ruotsi)-tämä RBS-15K: n rannikkoversion kompleksi on käytössä Ruotsissa ja Suomessa (se toimitettiin 80-luvulla), ja Kroatiassa käytetään RBS-15-aluksen vastaisia ohjuksia osa 90-luvun kaksivuotiskaudella luotua alusten vastaista ohjusjärjestelmää RBS-15 rannikon SCRC MOL omasta tuotannostaan. Saab jatkaa RBS-15 Mk 3 -raketin uuteen versioon perustuvan rannikko SCRC: n markkinointia.
RBS-17 (Saab, Ruotsi) on muokattu versio amerikkalaisesta Hellfire-panssarintorjuntaohjuksesta. Käytetään kevyiden rannikkoheittimien (PU) kanssa, jotka ovat käytössä Ruotsissa ja Norjassa.
Pingviini (Kongsberg, Norja) - 70 -luvulta. tätä aluksen vastaista ohjusta käytetään kiinteissä kantoraketteissa Norjan rannikkopuolustuksessa. Nyt kompleksi on vanhentunut ja poistetaan käytöstä.
NSM (Kongsberg, Norja) on uusi norjalainen alusten vastainen ohjusjärjestelmä, jota tarjotaan myös liikkuvana rannikon alusten vastaisena ohjusjärjestelmänä. Vuoden 2008 lopussa Puola allekirjoitti 145 miljoonan dollarin sopimuksen yhden maalla sijaitsevan NSM -divisioonan hankkimisesta toimitettavaksi vuonna 2012. Tämä on ensimmäinen tunnettu sopimus Länsi -Euroopan SCRC -laitteiden toimittamisesta viimeisen vuosikymmenen aikana. Tulevaisuudessa Norja voi ostaa NSM: n onshore -version.
SSM-1A (Mitsubishi, Japani) on Japanissa valmistettu alusten vastainen ohjusjärjestelmä, jota käytetään Japanin palveluksessa olevassa tyypin 88 liikkuvassa rannikkoalueiden SCRC: ssä. Sitä ei viety.
Hsiung Feng (Taiwan) on 70-luvulta lähtien käytetty alusten vastaisten ohjusten perhe. Taiwanin rannikkopuolustuksessa osana samannimistä kiinteää ja liikkuvaa SCRC: tä. Ensimmäinen versio SCRC: stä (Hsiung Feng I) luotiin israelilaisen aluksenvastaisen ohjuksen Gabriel Mk 2 muokatun analogin perusteella. Vuodesta 2002 lähtien Hsiung Feng II SCRC, joka käyttää pidemmän kantaman ohjusta kokonaan taiwanilaisesta kehitys, on ollut käytössä Taiwanin kanssa mobiiliversiona. Tulevaisuudessa on mahdollista luoda rannikkokompleksi, joka perustuu uusimpiin taiwanilaisiin yliäänilaivoihin Hsiung Feng III. Näitä järjestelmiä ei viety.
HY-2 (Kiina) on kiinalainen alusten vastainen ohjus (tunnetaan myös nimellä S-201), joka on 60-luvulla kehitetyn Neuvostoliiton P-15-ohjuksen muunnettu analogi. Rannikon SCRC perustuu 60-luvun HY-2: een. Kiinan rannikon puolustuksen perustana, toimitettiin myös Irakille, Iranille, Pohjois -Korealle ja Albanialle.
HY-4 (PRC)-muunnettu versio HY-2: sta, jossa on turboreaktiivinen moottori, jota on käytetty Kiinan rannikon puolustuksessa 80-luvulta lähtien. Vuoden 1991 jälkeen rannikkokomplekseja tällä ohjuksella toimitettiin Arabiemiraateihin. Iran (Raad) ja Pohjois-Korea (yhdysvaltalaiset nimitykset AG-1 ja KN-01) ovat kehittäneet omat vastaavansa tähän ohjukseen rannikkopuolustusta varten. Nykyään raketti on toivottomasti vanhentunut.
YJ-62 (Kiina) on laivojen vastainen muunnelma (tunnetaan myös nimellä C-602) nykyaikaisten kiinalaisten CJ-10-risteilyohjusten perheestä, samanlainen kuin amerikkalainen Tomahawk. Rannikon liikkuva alusten vastainen ohjusjärjestelmä S-602 on otettu käyttöön viime vuosina, ja siitä on tullut aluksen vastaisen ohjusjärjestelmän tärkein rannikkopuolustusjärjestelmä. Vientitietoja ei ole saatavilla.
YJ-7 (PRC) on kevyiden nykyaikaisten alusten vastaisten ohjusten perhe, joka sisältää ohjuksia S-701-S-705. Iranissa on käynnissä C-701: n lisensoitu tuotanto nimellä Kosar, mukaan lukien rannikkoversio, ja C-704: n nimellä Nasr.
YJ-8 (PRC) on sarja moderneja kiinalaisia alusten vastaisia ohjuksia, joihin kuuluu S-801-, S-802- ja S-803-ohjuksia. Rannikon matkaviestinjärjestelmät, joissa on C-802-ohjuksia, ovat käytössä Kiinassa ja vuosina 1990–2000. toimitetaan Iraniin ja joidenkin raporttien mukaan Pohjois -Koreaan. On raportoitu, että Thaimaa suunnittelee parhaillaan näiden maalla sijaitsevien SCRC: iden ostamista. Iran on järjestänyt C-802-ohjusten lisensoidun tuotannon nimellä Noor, rannikkokomplekseja toimitettiin niiden kanssa Syyriaan ja libanonilaiseen Hezbollah-järjestöön, ja viimeksi mainittu käytti niitä Libanonin konfliktissa vuonna 2006.
Kotimainen konteksti
Neuvostoliiton aika
Neuvostoliitossa rannikkoalueiden SCRC -alueiden luomiseen kiinnitettiin perinteisesti huomattavaa huomiota, koska niitä pidettiin tärkeänä keinona rannikkopuolustukseen lännen merivoimien paremmuuden olosuhteissa. Samaan aikaan Neuvostoliitossa tällaisia komplekseja luotiin alusten vastaisten ohjusten perusteella paitsi taktisiin, myös operatiivisiin ja taktisiin tarkoituksiin, joiden ampumaetäisyys ylitti 200 km.
Vuonna 1958 hyväksyttiin ensimmäinen Neuvostoliiton rannikkomobiili PKRC 4K87 "Sopka" S-2-ohjuksilla, joiden ampuma-alue on jopa 100 km (kehitetty OKB-155: n, nyt MKB "Raduga" -haaratoimiston osana "Corporationia" "Taktinen ohjusten aseistus"). Samoja ohjuksia käytettiin Mustanmeren ja pohjoisen laivastoihin rakennetuissa rannikkoalueiden paikalla olevissa suojelluissa SCRC "Strela" ("Utes") -rakenteissa. Sopkan kompleksi muodosti perustan Neuvostoliiton rannikkoohjuksille ja tykistöjoukoille 60 -luvulla. ja sitä toimitettiin laajalti ystävällisiin maihin, mutta 80 -luvulla. poistettiin lopulta palvelusta.
Neuvostoliiton laivasto kehitti ja otti vuonna 1978 käyttöön Kolmannassa sijaitsevan konetekniikan suunnittelutoimiston Sopka-kompleksin ja otti käyttöön vuonna 1978 liikkuvan rannikkoalusten ohjusjärjestelmän 4K40 Rubezh, joka käyttää laajalti käytössä olevaa merivoimien ohjusjärjestelmää P-15M ja ampuu. jopa 80 km: n kantama, jonka on kehittänyt Raduga Design Bureau … Rubezh-kompleksi oli täysin itsenäinen ja siinä oli kantoraketti ja Harpunin kohdetunnistus tutka integroituna yhteen koneeseen (MAZ-543M-alusta), joka toteutti pyörillä olevan ohjusveneen. "Raja", joka tapahtui 80 -luvulla.nykyaikaistaminen, on edelleen Venäjän laivaston tärkein rannikkoalueiden SCRC. 80 -luvulla. vientiversiossa "Rubezh-E" kompleksi toimitettiin DDR: ään, Puolaan, Romaniaan, Bulgariaan, Jugoslaviaan, Algeriaan, Libyaan, Syyriaan, Jemeniin, Intiaan, Vietnamiin ja Kuubaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukraina sai useita järjestelmiä, ja Jugoslavian romahtamisen jälkeen sen Rubezh-E-kompleksit menivät Montenegroon, joka myi ne Egyptiin vuonna 2007. Nyt "Rubezh" katsotaan moraalisesti ja fyysisesti vanhentuneeksi.
Neuvostoliiton laivaston rannikkooperaatio-taktisena kokonaisuutena kehitettiin ja otettiin käyttöön vuonna 1966 mobiili PKRK 4K44B Redut, jossa käytettiin yliäänisiä P-35B-ohjuksia, joiden ampuma-alue oli jopa 270 km ja jotka kehitti OKB-52 (nyt JSC NPO Mashinostroyenia)… Perusrungona käytetään BAZ-135MB. Myöhemmin "Redut" modernisoitiin korvaamalla P-35B-ohjukset nykyaikaisemmalla Progress-kompleksin 3M44: llä, jotka otettiin käyttöön vuonna 1982 P-35B-ohjuksilla, ja sitten 3M44-rannikkokiinteistöjä "Utes" myös uudelleen varustettuna. 80 -luvulla. Redut-E-komplekseja toimitettiin Bulgariaan, Syyriaan ja Vietnamiin. Venäjän laivastossa, Syyriassa ja Vietnamissa nämä järjestelmät ovat vanhentuneisuudestaan huolimatta edelleen käytössä, ja vietnamilaisia komplekseja modernisoi vuoden 2000 jälkeen NPO Mashinostroyenia Modern -ohjelman puitteissa.
Nykyhetki
80 -luvulla. Redut- ja Rubezh-kompleksien korvaamiseksi uuden sukupolven rannikkoalueiden SCRC-kehitystyö alkoi tuolloin lupaavien alusten vastaisten ohjusten (Bastion- ja Bal-kompleksit) perusteella, mutta Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi ne olivat vain toteutunut viime vuosina. Näiden järjestelmien sarjatuotannon aloittamisen jälkeen Venäjä on noussut johtavaksi rannikkoalueiden SCRC-tuotteiden tuotantomarkkinoille ja ilmeisesti säilyttää tämän edun seuraavan vuosikymmenen ajan, etenkin kun otetaan huomioon mahdollisuus mainostaa entistä uudempia Club-M- ja Bal-U-järjestelmät tulevaisuudessa.
Operatiivis-taktinen Bastion-rannikkoalusten ohjusjärjestelmä "Bastion" on NPO Mashinostroyenian kehittämä 3M55 "Onyx / Yakhont" -sarjan uuden yliäänisen ohjusjärjestelmän perusteella, jonka ampuma-alue on jopa 300 km. Järjestelmää tarjotaan mobiiliversiona (K300P "Bastion-P") ja kiinteänä ("Bastion-S"), kun taas vientiin se on varustettu K310 "Yakhont" -ohjuksilla, joiden ampuma-alue on jopa 290 km. "Bastion-P" -kompleksi (divisioona) sisältää neljä siirrettävää kantorakettia MZKT-7930-kotelossa (kaksi ohjusta kummassakin), ohjauskoneen ja kohteen nimeämiseen tarkoitetut ajoneuvot, joissa on tutka "Monolit-B" ja kuljetuskuorma-autot..
Vuonna 2006 allekirjoitettiin sopimukset yhden Bastion-P-divisioonan toimittamisesta Vietnamille (arvioitu arvo 150 miljoonaa dollaria) ja kahden divisioonan toimittamisesta Syyriaan (noin 300 miljoonaa dollaria), kun taas Vietnamin sopimus tosiasiallisesti maksoi T & K … NPO Mashinostroyenia toimitti kompleksin molemmille asiakkaille yhdessä Yakhont -ohjusten kanssa vuonna 2010.
Vuonna 2008 Venäjän puolustusministeriö myönsi NPO Mashinostroyenialle sopimuksen kolmen 3K55 Bastion-P -kompleksin toimittamisesta Onyx / Yakhont-ohjuksilla Anapan alueelle sijoitetun Mustanmeren laivaston 11. erillisen rannikko-ohjus- ja tykistöbrigaatin varustamiseksi. Vuoden 2009 lopussa - vuoden 2010 alussa kaksi Bastion -P -kompleksia siirrettiin prikaatille (Venäjän asevoimien "uuden ilmeen" mukaan niitä kutsutaan paristoiksi ja yhdistetään osana prikaattia yhdeksi divisioonaksi), ja vuonna 2011 se olisi siirrettävä kolmanteen kompleksiin (akku).
Venäjän laivaston rannikko -ohjus- ja tykistöjoukkojen taktisen kompleksin "Rubezh" korvaamiseksi oli tarkoitus luoda liittovaltion yhtenäinen yritys "KB Mashinostroeniya" (pääurakoitsija) ja Tactical Missile Armament (KTRV) -yrityksen yritykset.) siirrettävä rannikko SCRC 3K60 "Ball", jossa käytetään pienikokoisia, alleäänisiä aluksenvastaisia ohjuksia 3M24 "Uranus", joiden ampuma-alue on jopa 120 km. Bal-kompleksi sisältää neljä itsekulkevaa 3S60-kantorakettia MZKT-7930-kotelossa (kahdeksan ohjusta kummassakin), kaksi itseliikkuvaa hallinta- ja ohjauskeskusta (SKPUS), joissa on Harpoon-Bal-kohdetunnistus tutka samassa rungossa, ja myös neljä kuljetuskuorma-autot. Kompleksin kokonaisammukset koostuvat siis 64 aluksen vastaisesta ohjuksesta.
Testejä varten valmistettiin yksi "Ball" -kompleksi minimikokoonpanossa (yksi SKPUS, kaksi kantoraketti ja yksi kuljetuskuorma-auto), joka suoritti onnistuneesti valtion testit syksyllä 2004. Tämä kompleksi siirrettiin Venäjän laivaston koekäyttöön. ja on nyt osa Mustanmeren laivaston 11. ensimmäistä erillistä rannikko -ohjus- ja tykistöprikaalia, vaikka sillä ei ole ammuksia 3M24 -ohjuksille. Mutta huolimatta virallisesta käyttöönotosta vuonna 2008, Venäjän puolustusministeriön tilaukset Ball -kompleksin sarjatuotannosta eivät seuranneet. Vientiä varten kompleksi tarjotaan "Bal-E" -versiona 3M24E-vientiohjuksilla, mutta tähänkään mennessä ei ole saatu tilauksia siitä huolimatta useiden maiden osoittamasta kiinnostuksesta.
Toinen ehdotus Venäjän rannikkoalueiden SCRC: ksi on OKB Novatorin (osa OJSC Air Defense Concern Almaz-Anteya) edistämä mobiilikompleksi Club-M, joka perustuu Club ("Caliber") -tyypin 3M14E, 3M54E ja risteilyohjuksiin. 3M54E1, jonka toimintaetäisyys on jopa 290 km. Kompleksia tarjotaan viedtäväksi mobiiliversiona eri runkoihin, joissa on 3-6 ohjusta laukaisimessa (mukaan lukien konttiversio), sille ei ole vielä tilauksia.
Toinen hanke oli KTRV: n (MKB "Raduga") ensimmäistä kertaa vuonna 2006 esittämä ehdotus tunnetun laivalähetetyn SCRC: n "Moskit-E" vientiversion liikkuvasta rannikkoversiosta, jossa oli yliääni-ohjuksia 3M80E ja ammuskelu. kantama jopa 130 km. Tämän kompleksin haitat ovat uusien ohjusten kookkaus ja riittämätön ampuma -alue. Rannikon "Moskit-E" ei ole vielä löytänyt kysyntää.
Näkymät Venäjän laivaston varustamisesta
Venäjän merivoimien tärkeimmän lupaavan rannikko SCRC: n katsotaan olevan kehitetty johtavalla roolilla NPO Mashinostroyenia -kompleksissa "Bal-U", jonka on tarkoitus käyttää "Onyx / Yakhont" ja "Caliber" -sarjojen ohjuksia. vaihdettavuuden perusta) vuorovaikutuksessa uusien kohteiden nimeämisvälineiden kanssa. Ilmeisesti tämän kompleksin valmiuden odotusten vuoksi Venäjän puolustusministeriö kieltäytyy ylimääräisistä tilauksista Bastion SCRC: lle ja 3M24 -ohjuksilla varustettujen pallokompleksien ostamisesta.
On huomattava, että jos Bal-U-kompleksi hyväksytään yhtenäiseksi Venäjän laivaston rannikkoohjusten ja tykistöyksiköiden järjestelmäksi, käy ilmi, että kaikkia näiden yksiköiden ohjusaseita edustavat vain operatiiviset-taktiset järjestelmät. Samaan aikaan käytetään kaikissa tapauksissa erittäin kalliita voimakkaita (raskaalla taistelupäällä) yliääniä (kaliiberkompleksin tapauksessa, jossa on yliäänivaihe) aluksenvastaisia ohjuksia, jotka on suunniteltu tuhoamaan suuria sota-aluksia. Venäjän laivastolla ei periaatteessa ole nykyaikaisia rannikon taktisia komplekseja. Tällaista valintaa ei tuskin pitäisi pitää optimaalisena sotilaalliselta tai taloudelliselta kannalta.
Todellisen laajamittaisen konfliktin sattuessa on epätodennäköistä, että suuret vihollislaivat (esimerkiksi AEGIS-asejärjestelmällä varustetut amerikkalaiset risteilijät ja hävittäjät, puhumattakaan lentokoneista) ilmestyvät Venäjän rannikkovesille ja altistuvat siten ohjushyökkäyksiä. Lähes merisaarton ajat ovat kauan sitten ohi, ja Yhdysvaltain laivasto pystyy iskemään Venäjän alueelle meripohjaisilla risteilyohjuksilla merkittäviltä etäisyyksiltä rannikolta, mikä selvästi ylittää olemassa olevien rannikkojärjestelmien kantaman. On selvää, että vihollisen lentotukialushyökkäysryhmän ja suurten alusten hyökkäys Venäjän lähellä sijaitsevalle meren vyöhykkeelle toteutetaan vasta sen jälkeen, kun merellä ja ilmassa vallitseva valta on täysin vallattu ja vasta rannikkopuolustusvoimien tuhoutumisen jälkeen. ilmavoimien operaatio korkean tarkkuuden ilma-aseiden ja risteilyohjusten avulla.
On myös sanottava, että merkittävä ampumaetäisyys, joka on julistettu yhdeksi operatiivis-taktisten kompleksien tärkeimmistä eduista, vahvemman vihollisen edessä on vaikea saavuttaa, koska on vaikea varmistaa kohteen nimeäminen huomattavalta etäisyydeltä. Vihollinen, jos ei häiritse, niin monimutkaistaa mahdollisimman paljon rannikon SCRC: n kohteen nimeämistä merkittävällä etäisyydellä ulkoisten keinojen avulla. Pahimmassa tapauksessa rannikon SCRC: n on luotettava vain omaan tutkajärjestelmäänsä, jonka kantamaa rajoittaa radiohorisontti, mikä estää kalliiden pitkän kantaman ohjusten käytön odotetut hyödyt.
Näin ollen rannikkoalueiden SCRC: t, joilla on tehokkaita operatiivisia ja taktisia ohjuksia ja jotka on tarkoitettu käytettäväksi pääasiassa laajamittaisissa konflikteissa suuria ja "huipputeknologisia" merivoimien kohteita vastaan, itse asiassa tällaisessa konfliktissa kohtaavat merkittäviä tehokkuusrajoituksia ja, mahdollisesti, eivät pysty täysin hyödyntämään taistelupotentiaaliaan. Saman "Onyxin" ampuminen pienillä merikohteilla rajoitetuissa konflikteissa on selvästi irrationaalista.
Samaan aikaan naapuriemme merivoimien nykyaikainen kehitys ja yleiset suuntaukset merentakaisten taistelutekijöiden kehityksessä viittaavat pienten taisteluyksiköiden (mukaan lukien pienet taisteluveneet) roolin lisääntymiseen. miehittämättömät taisteluvälineet) sodassa lähimerellä. Jopa Yhdysvaltain laivasto keskittyy yhä enemmän tällaisten keinojen kehittämiseen. Näin ollen Venäjän rannikkovesillä Venäjän laivaston todennäköisin käsitteellinen skenaario ei ole "pieni määrä suuria kohteita", vaan "suuri määrä pieniä kohteita". On selvää, että Venäjän laivasto tarvitsee kipeästi nykyaikaisia asejärjestelmiä pienten ja keskisuurten pintakohteiden torjumiseksi lähimerellä, erityisesti sisävesillä.
Yksi tärkeimmistä asejärjestelmistä tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi olisi pidettävä edullisina pienikokoisina pienikokoisina alusten vastaisina ohjuksina. Venäjällä on erittäin onnistunut ja todistettu moderni esimerkki tällaisesta alusten vastaisesta ohjusjärjestelmästä "Uranuksen" muodossa 3M24-sarjan ohjuksilla sekä sen rannikkoversiolla "Bala".
Näiden laiva- ja rannikkokompleksien hankintojen laiminlyönti vaikuttaa täysin lyhytnäköiseltä.
Venäjän merivoimien uudelleensuuntaamisen suurten, mutta myös kevyiden ja venevoimien torjumiseksi (ainakin Mustalla, Baltian ja Japanin merellä) pitäisi vaikuttaa laivaston kaikkien sivuliikkeiden ja joukkojen - sekä merivoimien että merivoimien - rakentamiseen. rannikon ohjusjoukot -tykistöyksiköt. Mitä tulee jälkimmäiseen, optimaalisin näkymä on operatiivisten ja taktisten rannikkoalusten Bastion-P- ja Bal-U-ohjusten ostaminen tehokkaiden ja nopeiden alusten vastaisten ohjuksien Onyx ja Balin ja uraanin kanssa. -luokan ohjuksia. On huomattava, että yhden "Onyx / Yakhont" 3M55 -ohjuksen hinta on noin 3-4 kertaa korkeampi kuin "Uran" 3M24 -sarjan ohjus. Bastion-P SCRC -akun hinta, joka sisältää 16 ohjuksia, on suunnilleen vertailukelpoinen (ja todennäköisesti korkeampi) Bal SCRC -akun kanssa, jossa on 64 ohjuksia. Samaan aikaan nykyaikaisten laivaston ilmatorjuntajärjestelmien kohdekanavien "sulkemisen" näkökulmasta 32 alleäänisen ohjuksen salvo on parempi kuin kahdeksan yliääniohjuksen salvo.
Käytännössä Bastion- ja Bal-U-kompleksien korkeat kustannukset johtavat todennäköisesti ostosten rajoittamiseen tai niiden toimitusajan pidentymiseen pitkään. Tämän seurauksena, jos laivasto ei ryhdy taktisten SCRC -ostojen ostamiseen, Venäjän merivoimien rannikko -ohjus- ja tykistöyksiköt varustetaan vuosikymmenen aikana Redoubt- ja Rubezh -komplekseilla, jotka tuolloin muuttuvat vihdoin museoksi. näyttelyitä”, joilla on vähäinen taistelun merkitys. … On myös huomattava, että 3M24 -ohjuksilla, kuten niiden viimeaikaisesta parannuksesta käy ilmi, on laaja nykyaikaistamispotentiaali, jonka toteuttaminen mahdollistaa suhteellisen alhaisilla kustannuksilla merkittävästi lisäämään ohjusasejärjestelmien käytön joustavuutta ja tehokkuutta niiden päälle.
