Faktoja Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta

Sisällysluettelo:

Faktoja Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta
Faktoja Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta

Video: Faktoja Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta

Video: Faktoja Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta
Video: Российский С-400 «Триумф»: виновник неудачи ракеты Storm Shadow 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

23. elokuuta 1939 Moskovassa Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatšeslav Molotov ja Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop allekirjoittivat hyökkäämättömyyssopimuksen kahden maan välillä, mikä immobilisoi niiden nimet.

Muste tuskin ehti kuivua, kun 8 päivää myöhemmin, 1. syyskuuta 1939, Saksa hyökkäsi Puolaan. Toinen maailmansota alkoi. Ja viikko ja kaksi päivää myöhemmin, 17. syyskuuta, Puna -armeijan yksiköt saapuivat Puolan itäisille alueille - tiukasti sopimuksen salaisen pöytäkirjan mukaisesti. Tätä asiakirjaa koskeva kiista alkoi heti sodan jälkeen eikä ole laantunut tähän päivään mennessä. Valtion duuman varapuheenjohtaja Vladimir ZHIRINOVSKY ilmaisee mielipiteensä.

- Historian väärentäjien tärkein temppu liittyy ensisijaisiin lähteisiin. Niin sanotussa sopimuksessa ne yhdistävät mielivaltaisesti todellisen asiakirjan-Saksan ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka Neuvostoliiton korkein neuvosto ratifioi 31. elokuuta 1939-ja kopion ns. protokolla löytyy Saksan arkistoista. Mitä nämä asiakirjat ovat?

Osapuolten velvoitteet sopimuksessa olivat lyhyesti seuraavat: pidättäytyä aggressiivisista toimista toisiaan kohtaan; jos joku hyökkää jonkin kolmannen vallan osapuoliin, olla tukematta sitä; älä osallistu lohkoihin, jotka on kohdistettu toista osapuolta vastaan; ratkaisemaan riitoja ja konflikteja keskenään rauhanomaisesti. Ei pienintäkään merkkiä aggressiivisuudesta, kansainvälisten standardien täydellinen noudattaminen!

Mikä on "salainen pöytäkirja", joka väitetään viittaavan vaikutusalueiden rajaamiseen Neuvostoliiton ja Saksan välillä? Tämä on kirjoituskoneella kirjoitettu sivu, joka ei ole laillisesti osa suurempaa sopimusta. Sen alkuperäisiä ei ole löydetty, ne ovat joko kadonneet tai niitä ei ole koskaan ollut olemassa. "Pöytäkirjan" tekstistä on täysin epäselvää, kenen etualueella Liettua on ja kenellä - Latvia, Viro ja Suomi *. Tekstissä ei myöskään ole vihjeitä "salaliitosta hyökätä Puolaa ja sen jakoa vastaan" **. "Salaista pöytäkirjaa" ei voida tunnustaa viralliseksi asiakirjaksi diplomaattisten lakien mukaan, vaikka alkuperäinen löytyisikin!

Mutta Jumala siunatkoon heitä paperilla - niiden vaikutus lakkasi 22. kesäkuuta 1941. Lisäksi: Toinen maailmansota olisi voitu lopettaa jo vuonna 1939, ellei tulevien liittolaisten mielipuolinen halu johtaa sotilasvoimaa Saksasta, jota he olivat vaalineet Neuvostoliittoa vastaan.

Samaan aikaan kaikki rakentavat neuvottelut Neuvostoliiton kanssa epäonnistuivat tarkoituksella. Ajan myöhästyminen saavutti pisteen, että britit eivät halunneet päästä Moskovaan lentokoneella, vaan hitaasti liikkuvaan höyrylaivaan. Huomaa: tämä tapahtui kuukautta ennen Molotovin ja Ribbentropin tapaamista Moskovassa! Ison -Britannian pääministeri Chamberlainin tyypillinen lause: "Haluan mieluummin erota kuin tehdä liitto Neuvostoliiton kanssa." Mitä Stalinille jäi? Hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa oli ainoa tapa suojella maata. Sopimus mahdollisti Neuvostoliiton rajojen siirtämisen 150-250 km länteen. Saksalaisten vuonna 1941 antaman iskun poistivat Latvian, Liettuan, Viron, Länsi -Ukrainan ja Valko -Venäjän alueet. Jos Hitler ei olisi viettänyt 10 päivää näillä alueilla, hän olisi voinut ottaa Moskovan, Stalingradin ja Leningradin.

Asiantuntijoiden mielipiteet

Rudolf Pikhoya, valtion pääarkkisto vuonna 1992:

- Sopimuksen ja sen salaisten pöytäkirjojen aitous on kiistaton. Allekirjoitushetkestä lähtien neuvostokappaleita asiakirjoista säilytettiin ulkoasiainvaltuutetun Molotovin sihteeristössä. Myöhemmin, 70 -luvulla, ne siirrettiin ulkoasiainministeriöstä poliittisen toimiston arkistoon. Siellä sopimus ja sen useat salaiset liitteet eivät olleet käyttämättömiä. Aika ajoin ensimmäiset henkilöt kysyivät heiltä, että Molotov-Ribbentropin sopimus ja sen liitteet olivat kaikesta vastenmielisyydestään huolimatta päteviä kansainvälisen politiikan asiakirjoja. Se, että sopimus on osittain edelleen voimassa, ilmenee esimerkiksi siitä, että Vilna on osa Liettuan tasavaltaa *. Legenda salaisten protokollien väärentämisestä syntyi suhteellisen myöhään - 90 -luvun alussa, kun aloitimme keskustelun Baltian tasavaltojen liittymisestä laillisuuteen Neuvostoliittoon. Esimerkiksi presidentti Gorbatšov kätki salaisten protokollien olemassaolon, vaikka hän tiesi ehdottomasti niiden olemassaolosta ja jopa piti niitä toistuvasti käsissään. Mutta syksyllä 1992, jo Jeltsinin aikana, ei ollut vaikeaa saada niitä arkistoon. Onnistuin tekemään tämän kirjaimellisesti 15 minuutissa. Käsissäni oli kirjekuoria, joissa oli sopimuksen teksti, salaiset liitteet ja kartat alueiden jaosta. Kaikki asiakirjat on julkaistu kauan sitten, on outoa, että joku ei tiedä siitä vielä.

* Vilna ja Vilnan alue sodan alussa kuului Puolalle, oli Puna -armeijan miehittämiä ja myöhemmin siirretty Liettuaan yhteisymmärryksessä Saksan kanssa.

Roy Medvedev, historioitsija:

-Jos sivuutamme muut moraaliset näkökohdat ja keskustelemme yhdestä tarkoituksenmukaisuudesta, niin Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittaminen toi Neuvostoliitolle enemmän hyötyä kuin haittaa. Sota Euroopassa olisi joka tapauksessa alkanut - mikään ei voinut pysäyttää Hitleriä. Kaikki ymmärsivät tämän: britit ja ranskalaiset yrittivät suunnata hyökkäyksensä itään, Stalin länteen. Kyyninen peli, jolla oli erittäin suuret panokset, oli käynnissä Neuvostoliiton ja länsimaisten demokratioiden välillä. Ensimmäisessä vaiheessa sopimuksen ansiosta Neuvostoliitto voitti - Puolan jälkeen Hitler kääntyi länteen. Tärkein asia, jonka Neuvostoliitto sai tästä, oli aika. Vuonna 1939 maassa oli juuri päättynyt valtava "puhdistus" ylemmässä upseerikunnassa, jonka aikana lähes koko Puna -armeijan komentajajoukko tukahdutettiin. Pataljoonista tuli helposti divisioonakomentajia, mutta kuten Neuvostoliiton ja Suomen sota osoitti, he eivät taistelleet paremmin tämän vuoksi. Kahden vuoden viivästyminen mahdollisti jotenkin, vaikkakaan ei kokonaan, Puna -armeijan hallittavuuden ongelman ratkaisemisen.

Suositeltava: