Yli kuukausi sitten järjestettiin kansanäänestys, jonka seurauksena Krimistä ja Sevastopolista tuli osa Venäjän federaatiota. Tänä aikana esitettiin valtava määrä erilaisia lausuntoja kansanäänestyksen laillisuudesta ja sen tuloksista. Siitä huolimatta virallinen Moskova ja liittovaltion äskettäin liitetyt aiheet eivät aio luopua päätöksistään. Tämä on lisäsyy uusille epäystävällisille lausunnoille ja toimille, vaikka koko tämän tilanteen tulokset ovat jo selviä. Samaan aikaan kotimaiset ja ulkomaiset asiantuntijat analysoivat viime kuukausien tapahtumia. Ulkomaisten asiantuntijoiden on pakko myöntää, että Venäjän toimet nykyisessä tilanteessa olivat päteviä, omaperäisiä ja odottamattomia.
New York Times lainaa useiden ulkomaisten asiantuntijoiden mielipidettä julkaisussaan Russia Displays a New Military Prowess Ukrainan idässä ("Itä -Ukrainassa Venäjä on osoittanut uutta sotilaallista osaamista"). Viimeaikaisten tapahtumien analyysi osoittaa, että Venäjän asevoimat ovat hallinneet "2000 -luvun taktiikan". Tämän ansiosta he onnistuivat tarttumaan länsimaiden aloitteeseen ja toteuttamaan suunnitelmansa. On huomattava, että Venäjä käytti aktiivisesti hyvin koulutettuja erikoisoperaatiojoukkoja, energistä tiedotuskampanjaa ja joitakin ns. kyber sota. Tämän kaiken tulos oli se, mitä näemme nyt.
New York Times lainaa eläkkeellä olevaa Yhdysvaltain laivaston amiraalia James J. Stavridistä, joka palveli johtotehtävissä Natossa useita vuosia. Hän toteaa, että nykytilanne osoittaa selvästi, että Venäjän joukot lähestyvät tehtäviään. Amiraali joutuu myöntämään, että Venäjän armeija "pelasi tämän pelin tyylikkäästi".
Venäjän osoittamat taidot ja taktiikka voivat olla mielenkiintoisia paitsi Ukrainan kriisin yhteydessä. Tällaisia asioita voidaan tarkastella useiden Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen syntyneiden maiden sekä joidenkin Keski -Euroopan Naton jäsenten turvallisuuden kannalta.
Amerikkalaiset toimittajat huomaavat, kuinka paljon Venäjän joukkojen työmenetelmät ovat muuttuneet. Vuonna 2000 asevoimat taistelivat separatisteja vastaan Tšetšenian tasavallan pääkaupungin Groznyn kaupungin puolesta. Tässä taistelussa käytettiin aktiivisesti erilaisia tykistö- ja iskulentokoneita. Näiden taistelujen aikana siviiliväestö kärsi vakavasti, ja huomattava osa infrastruktuurista tuhoutui. Krimin viimeisimmät tapahtumat ovat täysin erilaisia kuin viime vuosikymmenen alussa.
Jamestownin säätiön vanhempi jäsen Roger McDermott uskoo, että Venäjä on käyttänyt suurimman osan ajasta sen jälkeen. Vahvistaakseen asemaansa ympäröivillä alueilla virallinen Moskova alkoi modernisoida asevoimiaan luomalla uusia aseita ja varusteita sekä kehittämällä uusia strategioita. Tässä asiassa etusijalle asetettiin nopean toiminnan joukot - erikoisjoukot, ilmavoimat ja merijalkaväki. Tämä viime vuosina luotu järjestelmä on testattu Krimillä.
McDermott totesi samalla, että Krimin tapahtumat eivät voi osoittaa Venäjän asevoimien todellista tilaa. Krimin erikoisjoukkojen työn onnistunut tulos ei johdu vain joukkojen hyvästä koulutuksesta vaan myös monista muista tekijöistä. Nämä ovat salaisia operaatioita, tiedustelua sekä Kiovan nykyisen johdon heikkoutta ja Ukrainan asevoimien huonoa tilaa. Kaikki tämä vaikutti kaikkien toimintojen onnistuneeseen loppuunsaattamiseen. Kuitenkin Krimin toimien tuloksia McDermottin mukaan ei voida pitää kaikkien Venäjän asevoimien tilan indikaattorina. Suurin osa venäläisistä sotilaista on varusmiehiä, ja siksi asiantuntija uskoo, etteivät he voi kilpailla Yhdysvaltain armeijan kanssa nykyaikaisilla laitteilla ja hyvällä koulutuksella.
Stephen J. Blank, entinen Yhdysvaltain armeijan sotakoulun Venäjän armeijan asiantuntija ja Yhdysvaltain ulkopoliittisen neuvoston jäsen, uskoo viimeaikaisten tapahtumien olevan hyvä osoitus Venäjän armeijan ja Venäjän sotatieteen kehityksestä. Viime vuosina Venäjän armeijan johtajat ovat kehittäneet armeijaa, ja sen tulokset on osoitettu Krimillä.
New York Times lainaa kenraali Philip M. Breedlovea, Naton liittoutuneiden joukkojen komentajaa Euroopassa, Venäjän armeijan toimien järjestyksestä. Armeija valmistautui ja saapui Krimille harjoitusten varjolla lähellä maan länsirajoja. Hyvin koulutetut taistelijat ilman merkintöjä miehittivät nopeasti kaikki tärkeät esineet. Esimerkiksi operaation alkuvaiheessa yksiköt ottivat käyttöön Ukrainan asevoimien viestintäkanavat ja katkaisivat nopeasti Krimin yksiköt komennosta.
Saavutettuaan Krimin hallinnan Moskova käynnisti kampanjan, jonka tarkoituksena oli tiedottaa sen toiminnasta. Ulkomaiden vastalauseista huolimatta Venäjä jatkoi ideoidensa edistämistä: Krimin Venäjän väestö tarvitsee suojelua. Kaikkien toimien tuloksena oli kansanäänestys ja kahden uuden aiheen syntyminen Venäjän federaatiossa.
Venäjän jatkotoimet johtivat siihen, että ulkomaiset valtiot todella tunnustivat Krimin ja Sevastopolin liittämisen: tätä aihetta ei mainita yhteisessä lausunnossaan, joka seuraa Geneven viimeaikaisten neuvottelujen tuloksia. Kiovan ja sen länsimaisten liittolaisten paljon suurempi ongelma on nyt tapahtumat Ukrainan itäosilla.
Poliitikot yrittävät ratkaista kiireellisiä kysymyksiä ja edistää heidän näkemystään, mutta asiantuntijat analysoivat viime viikkojen tapahtumia. New York Times toteaa, että Krimillä käytettyä strategiaa voidaan käyttää myös muilla alueilla. Entisen Naton pääneuvojan Chris Donnellyn mukaan mistä tahansa Neuvostoliiton jälkeisen alueen maasta, jossa on paljon venäläistä väestöä, voi tulla foorumi tällaisen strategian käyttämiselle. Tämä väestöryhmä voi tarjota tukea armeijalle, jolla on vastaavat seuraukset maille.
Maat, jotka ovat alttiimpia tällaisille toimille, Donnelly kutsui Georgiaa, Armeniaa, Azerbaidžania, Moldovaa ja Keski -Aasian valtioita. Tästä näkökulmasta Baltian maat ovat vähemmän riskialttiita, vaikka ne voivat olla myös paineen alla.
Amiraali J. Stavridis on samaa mieltä K. Donnellyn kanssa siitä, että uusi Venäjän strategia tulee olemaan tehokas maissa, joissa on paljon sympaattisia kansalaisia. Tästä syystä Naton johdon olisi tutkittava huolellisesti Venäjän viimeisimmät toimet ja tehtävä asianmukaiset johtopäätökset.
Venäjä esittelee uuden armeijan Ukrainan idässä:
