Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia

Sisällysluettelo:

Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia
Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia

Video: Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia

Video: Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia
Video: 10 находок в которые невозможно поверить... 2024, Huhtikuu
Anonim
Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia
Asiantuntijat: SM-3-ohjukset, jotka Yhdysvallat aikoo asentaa Venäjän rajojen lähelle, ovat tehottomia

Amerikkalaiset asiantuntijat kyseenalaistivat Standard Missile-3 (SM-3) -ohjusten tehokkuuden, jonka Yhdysvallat aikoo asentaa Itä-Eurooppaan Venäjän rajojen välittömässä läheisyydessä. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kutsui viime vuonna uuden sukupolven ohjuspuolustusjärjestelmiä luotettaviksi ja tehokkaiksi, mutta nyt käy ilmi, että ne eivät kykene häiritsemään vihollisen ohjusiskuja.

Syyskuussa 2009 Obama ilmoitti, että Washington luo uuden, taloudellisemman ja korkean teknologian ohjuspuolustusjärjestelmän korvaamaan George W. Bushin hallinnon aiemmin ehdottaman järjestelmän. Raportissaan Obama luotti Pentagonin tietoihin, joiden mukaan SM-3-sieppausohjus, josta uudessa ohjuspuolustusjärjestelmässä tulee tärkein sieppauskeino, osui 84 prosenttiin kohteista testikokeissa.

Fyysikko George Lewis ja entinen Pentagonin tieteellinen neuvonantaja, Massachusetts Institute of Technologyn professori Theodore Postol uskovat kuitenkin, että analyysi suoritettiin väärin ja vain 10-20% kohteista osui tehokkaasti, koska suurin osa taistelukärjistä yksinkertaisesti pudotettiin kurssilta New York Times.

- Varapääministeri Ivanov: Yhdysvallat ja Venäjän federaatio keskustelevat yhteisen ohjuspuolustusjärjestelmän luomisesta

- Washington aikoo rakentaa ohjuspuolustusjärjestelmän Eurooppaan vuoteen 2018 mennessä

- Ohjuspuolustusjärjestelmän testin epäonnistumisen tutkiminen kestää kuukausia

- Yhdysvaltain armeija ampui ballistisen ohjuksen taistelulaserilla (VIDEO)

Kuva
Kuva

Kuten tiedemiehet kirjoittavat Arms Control Today -lehden toukokuun numerossa, vielä ei ole tosiasioita, jotka tukisivat todisteita kansallisen ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisstrategian tehokkuudesta. Huomaa, että Postol on toistuvasti arvostellut Bushin ohjuspuolustusohjelmaa ja kutsunut ohjuspuolustusviraston lausuntoja valheellisiksi.

Tiedemiehet uskovat, että Pentagonin ohjustentestitiedot ja viimeisin epäonnistunut siilopohjaisen ohjuspuolustusjärjestelmän testi tammikuun 2010 lopussa osoittavat uuden järjestelmän tehottomuuden. Muista, että silloin Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdasta Vandenbergistä (Kalifornia) laukaistun ohjustentorjuntatestin aikana ei kyetty tuhoamaan Kwajalein-atollilta laukaistua harjoituskärkeä.

Postolin ja Lewisin mukaan SM-3 ei todellisissa taisteluolosuhteissa pysty useimmissa tapauksissa osumaan kohteisiin. Tutkijoiden mukaan Pentagon suoritti testit ohjelman mukaisesti, jonka tarkoituksena oli piilottaa vakavat virhelaskelmat. Kuten tutkijat ovat todenneet, SM-3-raketti ei myöskään osaa erottaa taistelupäätä muista esineistä.

Tohtori Postolin mukaan ehdotettu ohjuspuolustusjärjestelmä on erittäin epäluotettava ja voi osua kohteisiin vain vahingossa. Aiemmin asiantuntija huomautti, että sieppaajaohjuksien ohjausjärjestelmän ongelmat olivat olleet tiedossa jo pitkään, mutta "yrittäessään todistaa uuden ohjuspuolustusjärjestelmän tehokkuuden, armeija turvautui banaalisiin petoksiin", jotta se erotettaisiin todellinen tavoite."

Pentagon pysyy paikallaan: ohjukset ovat tehokkaita

Puolustusministeriö vaatii edelleen, että ohjukset ovat tehokkaita ja että tutkijat ovat yksinkertaisesti väärässä. Kuten Pentagonin tiedottaja Richard Lehner totesi, SM-3 toimi hyvin testikokeissa. Armeijan virkamiehet sanovat, että yhdessä uusimman sukupolven anturilaitteiden ja SM-3-tutkan kanssa ne ovat tehokkain keino suojautua Iranin mahdolliselta hyökkäykseltä.

Muista, että vaalikampanjan aikana Obama on toistuvasti arvostellut Bushin hallinnon ehdottamaa ohjuspuolustusta. Hän lupasi, jos hänet valitaan presidentiksi, kehittää ohjuskilpi, joka läpäisee tiukat tehokkuustestit. Kuvaillessaan uuden järjestelmän houkuttelevuutta Pentagon totesi myös, että yksi SM -3 -ohjus maksaisi 10–15 miljoonaa dollaria, kun taas raskaat ohjukset maksoivat noin 70 miljoonaa dollaria.

Postol ja Lewis puolestaan tulivat artikkelissaan siihen johtopäätökseen, että uusi ohjuspuolustusjärjestelmä osoittautuu bluffiksi, johon käytetään valtavia varoja. Muista, että vain viimeinen epäonnistunut testi tammikuussa käytettiin 120 miljoonaa dollaria. Viimeisen 30 vuoden aikana Pentagon on käyttänyt 130 miljardia dollaria ohjuspuolustusjärjestelmiin.

Suositeltava: