Mikä tekee ihmisestä ihmisen? Pääasiassa kasvatus - kulttuuri ei periydy. Toisin sanoen jotain, jotkut kyvyt, taipumukset, tottumukset - välitetään. Mutta ei sosiaalinen henkilö yleensä. Englannissa yksi yliopistoista teki kokeilun: opiskelijat astuivat huoneeseen yksi kerrallaan ja joutuivat asettamaan maljan kukkia pianolle. Kaikki laittoivat sen keskelle. Japanilainen opiskelija tuli sisään ja laittoi sen reunalle. Se toistettiin myös Japanissa ja samalla tuloksella vain osuus kääntyi. Toisin sanoen meitä kasvatetaan rakastamaan symmetriaa, he epäsymmetriaa. Mutta entä sitten tekniikka? Mitä etsiä? Ja miten tämä esimerkiksi vaikutti uudenlaisten aseiden luomiseen?
Karbiini, joka perustuu Arisaka Type 38 -kivääriin.
Mitä tulee aseisiin, sama japanilainen oli aluksi näin - heti kun länsimaisen mallin modernisointi alkoi maassa, japanilaiset armeijat valitsivat Remington -kiväärin, jossa oli nosturiluukku. Hän vaikutti heille mukavammalta kuin muut. Mutta jo 1800-luvun XIX vuosisadan 1880-luvulla Japani sai majuri Tsuniyoshi Murata -yrityksen avulla kiväärin 11 mm: n kaliiperijärjestelmästään laippapatruunoille, joissa oli mustaa jauhetta. Kivääri itsessään oli ranskalaisen Gras -kiväärin ja hollantilaisen Beaumont -kiväärin hybridi, joka sai nimityksen "Type 13". Tätä seurasi parannettu malli 18 ja lopulta vuonna 1889 tyypin 22 8 mm: n kaliiperi, jossa oli kahdeksan kierroksen lipas Kropachek-järjestelmän tynnyrin alla-toisin sanoen jälleen Ranskan Lebel. Tällä kiväärillä japanilaiset sotilaat voittivat Kiinan armeijan Kiinan ja Japanin sodassa, mutta kävi ilmi, että kiväärillä on monia, niin sanotusti, "vieraan" alkuperän puutteita. Kuten kaikilla kivääreillä, joissa oli aluslevy, sen tasapaino oli vaihteleva. Lisäksi japanilaisen sotilaan korkeus ei ylittänyt 157 cm ja paino oli 48 kg, eli he kärsivät lähes yleisesti dystrofiasta, mikä tarkoittaa, että hänen oli paljon vaikeampaa taistella tätä ilmiötä vastaan kuin eurooppalaiset. Lisäksi takaisku potkiessa oli heille yksinkertaisesti liiallinen, ja itse kivääri oli liian raskas. Tietenkin voit saada rekrytoijat syömään paljon lihaa ja rakentamaan lihaksia käsipainoilla, ja laivasto teki juuri sen. Mutta armeijassa tämän tekeminen oli paljon vaikeampaa, joten Tokion arsenaalin kivääriosaston uusi johtaja, eversti Naryakira Arisaka (hän korvasi tässä tehtävässä Muratin, josta oli jo tullut kenraali), päätti vähentää tulevan kiväärin kaliiperi 6,5 mm. He kääntyivät jälleen Euroopan kokemukseen ja huomasivat, että italialainen 6,5 mm: n patruuna Mannlicher-Carcano-kivääristä oli pienin ja heikoin takaiskun suhteen. Se sisälsi vain 2,28 g savutonta Solemite-jauhetta, mikä mahdollisti sen 10,45 gramman (tynnyrin pituus 780 mm) nopeuttamisen 710 m / s nopeuteen.
Kivääri Arisaka "Tyyppi 30".
Arisaka katsoi, että tämä patruuna voisi olla vielä heikompi, ja asetti siihen vain 2,04 g nitroselluloosahiutalejauhetta. Holkin pituus oli 50,7 mm, mikä mahdollisti sen parametrin määrittämisen 6,5 × 50 ja 6,5 × 51 mm.
Bajonetti Arisaka Type 30 -kiväärille. Itse kivääri ammuttiin ilman pistintä.
Tuolloin monet asekauppiaiden mestarit, joilla oli vaahto suussa, osoittivat toisilleen joitain etuja laipalla (laipalla) ja toisilla rengasmaisella uralla. Arisaka ei valinnut, mutta tarjosi kasetissaan samanaikaisesti vanteen, vaikkakin pienen, halkaisijaltaan vain hieman suuremman kuin itse holkki, ja uran. Käsitteet "iso-pieni" ovat laajennettavissa, joten on järkevää antaa vertailutietoja: Arisaka-patruunan laippa ulkonee 0,315 mm ja Mosin-kivääri 1,055 mm. Luoti oli perinteisesti tylppä, siinä oli kuparinikkelikuori ja lyijyydin. Nopeus, jonka hän kehitti 800 mm: n tynnyrin ulostulolla, oli 725 m / s. Sellainen tynnyripituinen hihassa oleva ruuti palasi kokonaan, joten kuono -liekkiä ei käytännössä ollut ammuttaessa ja sen ääni oli matala. Näin ilmestyi vuoden 1897 mallin tyypin 30 kivääri, jolla japanilaiset sotilaat astuivat sotaan Venäjän kanssa. Ja heti valmistumisensa jälkeen, nimittäin vuonna 1906, otettiin käyttöön uusi tyypin 38 kivääri, parannettu sen kokemuksesta.
Vasemmalla on Mosin -kiväärin patruuna, oikealla Arisaka -kiväärin patruuna.
"Tyypin 38" kiväärin pultti.
Vuonna 1906, samanaikaisesti Arisaka Type 38 -kiväärin kanssa, Japanin keisarillinen armeija otti käyttöön uuden patruunan, nyt ei tylppäkärkisellä luodilla, mutta terävällä luodilla, joka painaa 8,9 g ja lieriömäisellä alaosalla. Tämän luodin pääosa oli paksuuntunut, mutta koska kuparinikkelillä oli lyijyä pienempi tiheys, tällaisen luodin painopiste siirtyi taaksepäin, mikä vaikutti myönteisesti sen vakauteen liikeradalla ja samalla lisäsi sen panssaria. lävistäviä ominaisuuksia. Vuonna 1942 luodin kuparinikkelikuori korvattiin bimetallisella - Japanilla oli vakavia ongelmia raaka -aineiden kanssa. Savuton jauhe, jonka paino on 2, 15 g, mahdollisti paineen muodostamisen reikään jopa 3200 kg / m2 ja luodin nopeuttamisen 760 m / s: iin. Patruunoita valmistettiin merkkiaineella (joka oli nimetty vihreäksi lakoksi), panssarilävistysluodilla (musta lakka) ja luodilla, jossa oli teräsydin (ruskea lakka).
Nähtävyydet tyypin 38 kivääriin.
Nähtävyydet ja valmistajan arsenaalin tunnus.
Mutta tämä ei ole mikään muu kivääri maailmassa: vastaanottimen kansi, joka avasi sen samanaikaisesti sulkimen liikkeen kanssa. Toisin sanoen lika tai hiekka, joka putosi sotilaiden päähän, kun kuoret räjähtivät, eivät päässeet mekanismiin.
Suljin on kiinni.
Avaa luukku. Kasetin syöttölaite on selvästi näkyvissä kaupasta.
Kevyille konekivääreille tehtiin erikoispatruunoita, joiden ruutipitoisuus oli vähennetty 1,9 grammaan, mikä auttoi japanilaisia konekivääreitä kantamaan suuren määrän patruunoita. Pienemmällä latauksella varustetut patruunat eivät eronneet tavanomaisista, mutta niiden pakkauksessa oli erityinen tunnistusmerkki. Näin ollen ammuntaharjoitteluun käytettiin patruunaa, jossa oli lyhyt ja kevyt lieriömäinen luoti, jossa oli tompak -takki ja alumiinisydän. Tyhjää polttamista varten käytettiin patruunoita, joissa luoti kierrettiin paperista, ja samassa konekivääripatruunassa oli puinen luoti. Lisäksi erikoispatruunoita käytettiin kranaattien heittämiseen tynnyriin kiinnitetyistä kranaatinheittimistä. Japanilaisen kiväärin aikakauslehti sisälsi myös viisi laukausta, kuten venäläisessä.
Suljinkahva on ylhäällä. Luukku on auki yhdessä kannen kanssa.
] Suljin on auki, näky on nostettu.
Ensimmäisen maailmansodan aikana "japanilaisten patruunoiden" julkaisu järjestettiin paitsi Japanissa myös Englannissa, missä se valmistettiin nimellä 6, 5x51SR ja vietiin Venäjälle, joka osti Arisaka -kiväärit Japanista. Sitä varten valmistettiin myös maailman ensimmäinen Fedorov -rynnäkkökivääri.
Vuosina 1915-1916. "Tyypin 38" patruunoita valmistettiin myös Venäjällä Pietarin patruunatehtaalla, 200 tuhatta kappaletta kuukaudessa. Tämä ei tietenkään riittänyt, mutta se oli parempi kuin ei mitään.
[/keskellä
Jälleen kerran suuri kuva tavaratilan tunnuksesta. No, japanilaiset rakastivat monilehtisen krysanteemin kuvaa, ei ilman syytä, että se oli itse keisarin tunnus.
Joten mikä oli 1905 -mallin Arisaka Type 38 -kivääri? Sen suljin on suunniteltu saksalaisen Mauser 98 -kiväärin sulkimen perusteella, mutta japanilaiset onnistuivat tekemään siitä teknisesti kehittyneemmän, joten tämän indikaattorin mukaan japanilainen kivääri vastaa amerikkalaista jousikenttää M1903. Kivääri, pienemmästä kaliiperista huolimatta, osoittautui melko voimakkaaksi. Lisäksi sodan kokemuksesta pääteltiin, että sen luoteilla on sekä hyvä läpäisevä että tappava vaikutus. Patruunoiden pienemmän painon vuoksi japanilainen sotilas pystyi ottamaan niitä enemmän kuin muiden armeijoiden sotilaat. Lisäksi 6, 5 × 50 mm: n Arisaka -patruunalla oli pienempi takaiskuimpulssi, mikä vaikutti positiivisesti ampumisen tarkkuuteen. Totta, venäläiset sanomalehdet sodan jälkeen kirjoittivat, että "aseemme on vahvempi kuin japanilainen", mutta käsite "vahvempi" ei tarkoita tappavampaa, mutta tämän indikaattorin mukaan, kuten lääkärit ovat tutkineet haavoja sairaalat, molemmat kiväärit olivat lähes identtisiä. Japanilainen patruuna oli myös kätevämpi. Pienen nauhan ansiosta se kiinnitettiin kammioon tynnyrin takimmaista leikkausta pitkin, mikä vaati pienempiä valmistustoleransseja sekä tynnyreille että patruunoille, mikä on erityisen hyödyllistä täydellisessä sodassa. Mutta samaan aikaan pieni nauha ei häirinnyt patruunoiden sijaintia myymälässä eikä niiden törmäystä tynnyriin.
[keskusta]
Lennä edestä katsottuna (1).
Lennä kärpäsen kanssa (2)
Pultin takaosassa oleva kahva mahdollisti kiväärin lataamisen uudelleen nostamatta peukkua olkapäältä, joten kohde ei kadonnut näkyvistä. Laatikon sisään piilotettu myymälä oli hyvin suojattu mekaaniselta rasitukselta ja muodonmuutoksilta. Tulinopeus oli 20 laukausta minuutissa, eli se oli enemmän kuin riittävä.
Pelkästään subjektiivisesti kivääri näytti kätevältä ja kevyeltä, vaikka sen paino oli 4, 12 kg. Ei kuitenkaan tuntunut siltä, että käsillesi annettaisiin raskas rauta "pora", joka vetäisi ne heti takaisin. Sitä oli helppo kantaa otteella lippaan ja pultin alueella, eli aivan painopisteessä, ja myös kohdistaa se kohteeseen. Selkänojan puolipistoolikaula on erittäin mukava muoto ja mahdollistaa kiväärin kiinnittämisen turvallisesti käsiin tähtäyksen aikana. Väitettiin, että pultin kansi koputti kovaa, paljastaen taistelijan ja että japanilaiset sotilaat jopa poistivat sen tämän vuoksi. Kyllä, se napsahtaa hieman, mutta ei kovemmin kuin nykätty suljin itse, mutta tämän ratkaisun edut ovat kiistattomat. Tietenkin olisi toivottavaa ampua siitä, mutta mitä ei ole, sitä ei ole! Totta, en voi olla huomaamatta, että kaikista aiemmin kuvatuista kivääreistä (paitsi Martini-Henry!), Tämä osoittautui kaikkein "käytetyimmäksi" ja pahin tässä indikaattorissa oli Mannlicher-Carcano -karabiini.
Vuonna 1914 Venäjän keisarillisen armeijan eversti V. G. Fedorov suoritti japanilaisen tyypin 38 kiväärin täyden testisyklin, joka osoitti, että se oli erittäin järkevästi suunniteltu, eli kaikki paras otettiin todella erilaisista aseista. Lisäksi tarkastellessaan kivääriä hän totesi, että vaikka sen tarkkuus on liian korkea (näin se on!), Sen tuotanto on halvempaa kuin Mosinin kiväärit. Loogisesti sen jälkeen näyttäisi siltä, että kaliiperi olisi pitänyt korvata japanilaisella ja japanilaisella kiväärillä ja japanilaisilla patruunoilla, mutta on selvää, että sodan aikana se olisi ollut mahdotonta tehdä, ja sen jälkeen 6,5 mm: n kaliiperi, jonka "menimme", Uusille sotilaillemme tuli jälleen mieleen, että "aseemme on vahvempi kuin japanilainen" ja vakuuttamaan heidät V. G. Fedorov ei onnistunut! Kuitenkin myöhemmät tapahtumat aseiden maailmassa osoittivat, että kaliiperin vähentäminen on välttämätöntä, joten oikeassa suuntauksessa olevat japanilaiset, kuten nyt sanotaan, olivat, osoittautuvat, yli 100 vuotta sitten!
