"Valtio määräsi Venäjän lain ihmisille, halusi hän sitä tai ei."
(Sama LYOKHA)
"Mietin, onko maan päällä paikka, jossa viranomaiset ovat kiinnostuneita ihmisten mielipiteistä?"
(baudolino)
Jokaisella suurkaupungilla - alueellisella keskuksella on oma arkisto, johon tallennetaan asiakirjat perustamishetkestä lähtien. Penzassa valtionarkiston rakennus sijaitsee mielenkiintoisessa paikassa: toisaalta on vilkkaita moottoriteitä, suuria kauppoja … toisaalta on paikka Stalker-2-elokuvan kuvaamiseen. Et voisi ajatella sitä paremmin. Täällä on sekä hylätty rakennustyömaa että rautatiet. Mutta … lähellä kotiani. Siksi käyn siellä hyvin usein ikään kuin töihin. Edellisissä luvuissa olemme tarjonneet lähinnä havainnollistavia valokuvia. Nyt on tullut aika ottaa mielekkäitä valokuvia arkistomme materiaaleista.
Kuten jo Neuvostoliiton historian oppikirjoista tiedettiin, monen miljoonan dollarin venäläisten talonpoikien joukko tervehti vuoden 1861”suurta uudistusta” suurella närkästyksellä ja väistämätöntä”pettymyksen hetkeä”, jonka tsaari Aleksanteri II kuitenkin ennakoi. ei tullut lyhytaikaiseksi ilmiöksi, kuten odotettiin, päinvastoin, se jatkui hyvin, hyvin pitkään. Ja muuten, jälleen kerran, vain hallituksen syyn takia!
Menemme tätä portaikkoa ylös, käymme kääntöportin läpi ja sitten istumme ihmisten jonossa, mielestäni muutamia outoja ihmisiä, jotka etsivät kiireellisesti sukuluetteloaan kymmenennelle sukupolvelle asti, ja löydämme itsemme lukusalista, jossa olemme annetut asiakirjat. Tässä tapauksessa nämä ovat vanhoja sanomalehtiä …
Tässä meidän on aloitettava siitä, että monet talonpojat ajattelivat, että tsaarin "helmikuun 19. päivän säännöt" eivät voi olla aitoja. He uskoivat olevansa väärennettyjä, että heidät "korvattiin vuokranantajilla", jotka salailivat ovelasti suvereenin "tahdon". "Asiantuntijat" ilmestyivät heti ja väittivät sisältävänsä artikkelin, joka lyö jokaista, joka lukee vuokranantajan väärennöksen ja uskoi sen. Lisäksi - väärennettyjä manifesteja kulki käsi kädestä seuraavan sisällön kanssa: "Älä mene sadonkorjuun aikana maanomistajalle töihin, anna hänen viedä leipää perheensä kanssa" - ja jopa sellaisilla "pisteillä": " maanomistajalle jätetään perheelleen peltomaata kuin talonpojalle, mutta ei muuta."
Tältä näyttää Penza Gubernskie Vedomosti -lehden arkistointi vuodelle 1861.
On selvää, että oli mahdotonta todistaa mitään talonpojille. He kieltäytyivät kaikkialla toimimasta vuokranantajien palveluksessa eivätkä totelleet viranomaisia, ja joissakin paikoissa he alkoivat nousta kapinoissa 19. helmikuuta. Jotkut tunnetuimmista pidettiin Penzan ja Kazanin maakunnissa. Niinpä huhtikuussa 1861 Penzan provinssin Chembarskin ja Kerenskin piirin talonpojat kapinoivat. "Kapinan juuri" oli Kandeyevkan kylässä, jossa noin 14 tuhatta heistä kapinoi. Heidän esitystään kutsuttiin "Kandeevskyn kapinaksi". Lisäksi se tapahtui epätavallisella tavalla: talonpojat, joilla oli punainen lippu kärryillä, ajoivat Penzan ja Tambovin maakuntien kylien läpi ja julistivat äänekkäästi:”Maa on kaikki meidän! Emme mene vuokraamaan, emme työskentele maanomistajalle! " Puhetta johtanut Leonty Jegortsev totesi, että tsaari oli heidän mukaansa lähettänyt talonpojille "todellisen" kirjeen, jossa he olivat täysin vapautuneet maanomistajien vallasta, mutta he ottivat sen kiinni, mutta hän, Jegortsev, sai henkilökohtaisesti tsaarin käskyn: "Kaikki talonpojat pääsemään maanomistajilta vapaaksi väkisin, ja jos joku ei taistele takaisin ennen pääsiäistä, hänet kirotaan."
Ja niin - sanomalehden arkistointi vuodelle 1864.
Jegortsev oli 65 -vuotias, toisin sanoen - syvä vanha mies. Hän oli nähnyt elämässään paljon asioita ja oli myös huijari, jota kutsuttiin”suuriruhtinas Konstantin Pavlovichiksi” (hän oli kuollut 30 vuotta aikaisemmin, - kirjoittajien huomautus). On selvää, että talonpojat todella epäjumalasivat Jegortsevia. Troika lähetettiin hakemaan häntä naapurikylistä, ja innokkaimmat ihailijat ottivat jopa vanhimman käsivarsista ja kantoivat jopa penkkiä takanaan! Kapina voitettiin 18. huhtikuuta (juuri ennen "pyhän pääsiäisen" juhlaa) joukot kuninkaallisen seurakunnan avustajan A. M. Drenyakin. Monet talonpojat tapettiin ja haavoittui, satoja ruoskattiin ja karkotettiin Siperiaan kovaa työtä ja ratkaisua varten. Jegortsev itse onnistui pakenemaan (talonpojat menivät pelokkaasti ruoskaan, mutta eivät pettäneet häntä), mutta toukokuussa 1861 tämä talonpoika johtaja kuoli.
Tämä on 15. maaliskuuta 1861 julkaistun manifestin teksti.
Samaan aikaan kuin Kandeevsky, Kazanin provinssin Spassky -alueella tapahtui talonpoikien kansannousu. Siihen osallistui jopa 90 kylää, ja keskus oli Abyssin kylässä. Sen otti haltuunsa eräs Anton Petrovich Sidorov, nuori Penzan talonpoika, joka tunnetaan nimellä Anton Petrov. Hän kertoi "määräyksistä" seuraavasti: "maa maanomistajalle - vuoret ja laaksot, rotot ja tiet sekä hiekka ja kivet, metsä ei ole hänelle oksa; jos hän ylittää askeleen maastaan - aja hänet ulos ystävällisellä sanalla, jos hän ei tottele - leikkaa pääsi, saat tsaarilta palkkion."
Kazaanin aateliset olivat kauhistuneita kansannoususta ja julistivat Anton Petrovin "toiseksi Pugatšoviksi". Se oli tukahdutettava sotilaallisella voimalla, ja yli 350 talonpoikaa kuoli ja haavoittui, ja Anton Petrov itse meni antautumaan tsaarin sotilaille pitäen päänsä yläpuolella "Helmikuun 19.
Ote "manifestin" tekstistä on sisällöltään erittäin suuntaa antava.
Aleksanteri II, saanut tietää talonpoikien teloituksesta kuiluun, kirjoitti hänelle toimitettuun raporttiin:”En voi hyväksyä Gr. Apraksin ". Hän kuitenkin määräsi saman Anton Petrovin "tuomittavaksi rikosoikeudellisen aseman perusteella ja suorittamaan tuomion välittömästi", eli a priori tuomittu kuolemaan, minkä jälkeen Petrov tuomittiin kuolemaan 17. huhtikuuta. ammuttiin jo 19.
Toukokuun 15. päivänä Smolenskin alueella Gzhatskyn alueella Samuylovon kylässä joukkojen piti hyökätä kahden tuhannen kapinallisen talonpojan joukkoon, jotka "ryntäsivät sotilaita vastaan kiihkeällä innolla ja paljastivat aikomuksen ottaa heiltä aseet. " Sotilaiden piti ampua ja tappaa 22 talonpoikaa. Tällaisia esimerkkejä oli monia, ja se puhuu ennen kaikkea”suuren uudistuksen” informaatiotukien valmistamattomuudesta.
Mutta suurin syy oli … pettyneet odotukset. Talonpojat odottivat enemmän, mutta heille annettiin paljon vähemmän kuin he halusivat. Sadoissa myötätuntoisissa vetoomuksissa oikeusministeri K. I. Palen, sisäasiainministeri A. E. He pyysivät Timashevia ja jopa isä-tsaaria itse antamaan heille "maata jonnekin", korvaamaan epämukavat maat mukavilla mailla suojellakseen heitä pomojensa mielivaltaisuudelta. Kuvernöörit raportoivat sisäasiainministerille, joka ilmoitti tsaarille, että melkein kaikkialla talonpojat kieltäytyivät päättäväisesti maksamasta sietämättömiä lunastusmaksuja - quitrent, gallup, zemstvo, maallinen, sakot ja kaikki muut kiristykset. Vuodesta 1870 lähtien he kieltäytyivät jakamasta myös niitä, koska he näkivät tulojen ja vaadittujen maksujen välisen ristiriidan. Permin talonpojat muodostivat jopa "defaulter -lahkon", joka julisti synniksi kerätä kohtuuttomia veroja talonpojilta. Tämän seurauksena Venäjän uudistusten jälkeinen kylä Venäjällä asui koko ajan pysyvässä jännityksessä, mikä tietysti heikensi Venäjän valtion perustan.
No, ja tämä on 5. maaliskuuta annettu asetus, joka on julkaistu vasta … 12. huhtikuuta. Ei, hallituksella ei ollut kiirettä ilmoittaa alaisilleen päätöksistään, sillä ei ollut kiire!
Yllättäen viranomaiset eivät vaivautuneet kirjoittamaan näin tärkeää asiakirjaa yksinkertaisella ja ymmärrettävällä kielellä talonpoikia varten, minkä vuoksi kaikenlaisia väärinkäsityksiä tapahtui jatkuvasti sen lukemisen aikana. Tämä johti siihen, että paitsi "tummat talonpojat", mutta myös papit samassa Penzan maakunnassa eivät puhuneet uudistuksesta selvästi kielteisesti. Esimerkiksi Stepanovkan kylän seurakunnan pappi "ilmeisellä tavalla ja ylimielisyydellä, joka ylittää kaikki rajat", kehotti talonpoikia olemaan tottelematta velvollisuuksiaan maanomistajia kohtaan. He päättivät poistaa papin laumastaan ja lähettää kaikkien muiden rakennuksen Narovchatsky Scanovin luostariin kahdeksi kuukaudeksi tilauksella, että hän ei osallistu maanomistajien asioihin. Samaan aikaan häntä syytettiin siitä, mitä hän kertoi talonpojille, että "lainaus on ohi ja ihmiset ovat vapaita kaikesta, ja herrat piilottavat … asetuksen …".
Ollakseni rehellinen, "Vedomosti …" lukeminen on vaikeaa. Eikä vain vaikeaa, vaan erittäin vaikeaa. Mutta … mutta se on hämmästyttävä tietolähde. Ensinnäkin jokaisessa numerossa julkaistiin elintarvikkeiden (”hopea”) hinnat, sekä korkeimmat että alimmat. Eli kun olemme katsoneet KAIKKI UUTISET, saamme erinomaisen hintojen dynamiikan ja voimme verrata niitä palkkojen kasvuun. Eli "Vedomosti …" on erinomainen tilasto! Ja muuten, katsokaa hintoja.
Monet papit ovat kärsineet pitkän kielensä vuoksi. Tunnetaan esimerkiksi asetus "pappi Nikolajevin erottamisesta väärän selityksen vuoksi helmikuun 19. päivän keisarillisen manifestin Seliksan Gorodishchensky -alueen kylän talonpojille". Asia alkoi 2. huhtikuuta, ja se päättyi jo 18. päivänä, mikä kertoo nopeasta ja ankarasta oikeudenkäynnistä, vaikka on mahdotonta ymmärtää, miten se päätyi konkreettisesti hänen tapauksensa sivujen sisällöstä.
Hinnat: jatkuu.
Jos ei ole kattavaa tietoa, on aina huhuja. Tämä on aksiooma. Mutta se ei ollut tiedossa tsaarin päälliköille, ja siksi "naurettavat huhut" talonpoikien uudistuksesta, "jotka pyrkivät häiritsemään kansan rauhaa", kaikki siinä Penzan maakunnassa, joka ei juuri levinnyt: Andrei Pavlov - talonpoika kylästä Chemodanovka; kaksi sotilasta, jotka juttelevat jumala tietää mitä samassa 1862; Penzan lääninhallituksen virkamies Steklov, joka erotettiin neljäksi kuukaudeksi, ja hänen nimensä, Elanskaya volostin kollegiaalinen sihteeri ja jopa … maanomistaja Emilya Valitskaya, joka levitti sellaisia "törkeitä huhuja" talonpoikien keskuudessa. viranomaiset panivat hänet jopa Chembarskyn vankilalinnaan! Toiset tulivat "kuumiksi" tästä. Joten eräs Ivan Shtanov Penzan provinssin Mikhailovskoje -kylässä huusi, että "he eivät aura, koska se on määrätty keisarilta …", eli hän levitti huhuja. Tätä varten poliisipäällikkö Shtanov määräsi hänet ruoskimaan sauvilla, ja vain tällä tavalla hän järjesti tämän kylän.
Leivän ja heinän hinnat.
Ja nyt katsotaan: kaikki asiakirjat sanovat, että korkein manifesti välitettiin talonpojille suullisesti, mutta he eivät saaneet lukea sitä itse. Samat harvinaiset yksilöt, jotka joutuivat heidän käsiinsä, talonpojat pitivät väärennöksinä. Miksi? Koska he näkivät tämän kohtalokkaan asiakirjan niiden ihmisten käsissä, joihin he eivät luottaneet liikaa. On selvää, että oli mahdotonta yksinkertaisesti fyysisesti tulostaa sellainen määrä manifestikappaleita, jotka riittäisivät esimerkiksi kaikille talonpoikaistalouksille. Mutta on selvää, että paljon enemmän on tulostettava.
Sanomalehti kirjoitti yksityiskohtaisesti siitä, mitä tehdä eläinkulkutaudeille, erityisesti karjaeläimelle.
Ja tässä lehdistön olisi pitänyt olla mukana, eikö? Mutta tämä tehtiin vielä ymmärrettävistä syistä ja suurella viiveellä. Niinpä "Penzan maakunnan vedomosti" 22. helmikuuta, jossa, kuten aina, oli "ensimmäinen osasto - virallinen osa", manifestin teksti ei ollut. Se julkaistiin vasta 15. maaliskuuta 1861, eli lähes kuukautta myöhemmin! 29. maaliskuuta ilmestyi "hallituksen senaatin asetus maaseudun rakennetta käsittelevien komiteoiden järjestämisestä". Mutta 5. maaliskuuta annettu "asetus keisarillisen tuomioistuimen ja apanagerien ministerille vuokran perimisen lopettamisesta ja sillä oli oikeus hankkia kiinteistöjä ja maata" julkaistiin 12. huhtikuuta.
Taloudellisten tilastojen lisäksi sanomalehti raportoi myös "venäläisistä muinaismuodoista", eli siinä kuvattiin säilyneitä muinaisia kirkkoja ja niiden rakennetta. Nyt arkkitehtonisten muistomerkkien kuvausta puolikkaassa sanomalehdessä on mahdotonta kuvitella, mutta sitten se luettiin!
Vain 19. huhtikuuta päivätyn "Penzan maakunnan lehden" numerossa 17 oli "Helmikuun 19. päivänä hyväksytyt säännöt" talonpoikien elämän järjestämisestä, jotka tekevät työtä vuokranantajien tehtaissa ". 3. toukokuuta 1861 julkaistiin Penzan lääninhallituksen määräys, jonka mukaan 19. helmikuuta annetun manifestin mukaan maaorjuudesta syntyneet talonpojat ja sisäpihat eivät tarvitse maanomistajien lupaa mennä naimisiin. Ja aivan myöhässä, nimittäin 14. kesäkuuta 1861, he esittivät "epävirallisessa osassa" lyhyen luettelon maaorjuudesta vapautettujen talonpoikien ja pihojen oikeuksista ja velvollisuuksista. Samaan aikaan Penzan sanomalehtimiehet eivät ole enää syyllisiä tähän! Tällaisia viivästyksiä tapahtui koko Venäjän valtakunnan alueella! Mutta sitten sähköinen lennätin oli jo tiedossa ja sitä käytettiin, mikä tarkoittaa, että tiedot voidaan lähettää hyvin nopeasti.
Mutta tämä on yksi ensimmäisistä julkisista materiaaleista - tohtori Diatropovin "Huomautus", jossa hän tuomitsee halpaa vodkaa ja humalaa, jotka levisivät uudistuksen jälkeen. Tässä, he sanovat, on yksi sen seurauksista!
Joku sanoo, että viranomaiset eivät vieläkään ymmärtäneet painetun sanan voimaa. Ei, ymmärsin. Niinpä yleisten asioiden osaston kiertokirjeessä, joka oli osoitettu "herra Penzan maakunnan päällikölle", päivätty 7. marraskuuta 1861, nro 129 "Severnaya Pochta" -lehden julkaisemisesta, todettiin: tapauksissa, joissa se vääristää epäluotettavista lähteistä kerättyjä uutisia. … Hallituksen ulkopuolisten yksityisten aikakauslehtien vaikutus yleisöön, yleisten sensuurisääntöjen ulkopuolelle, on välttämätöntä avata tie sellaisten tietojen ja mielipiteiden julkaisemiselle, jotka voivat tuoda yleistä hyötyä, vaikka se ei vastaa tietyn lehden yksipuolista suuntaa. Ja siksi en löytänyt paikkaa itselleni siinä. " "Tätä tarkoitusta varten … 1. tammikuuta 1862 alkaen ilmestyy sanomalehti" Severnaya Pochta ", joka korvaa sisäasiainministeriön lehden."
Ei, mikä teksti, kuinka hyvin lääkäri kirjoittaa …
"Ilmoittamalla teidän ylhäisyydellenne ja lisäämällä, että tässä tapauksessa ei ole sitovia tilaajia. … Annan itseni toivoa, että sinä, armollinen isä, et lähde vaikuttamaan vaikuttamalla tämän sanomalehden mahdollisimman laajaan jakeluun yleisössä. " Tätä seurasi pyyntö tulostaa uudelleen sanomalehti tämän julkaisun julkaisemisesta ja lähettää se ympäri maakuntaa sekä julkaista se Penzenskie Gubernskiye Vedomosti -lehdessä. No, sitten pitäisi olettaa, että kaikki virkamiehet olivat poikkeuksetta velvollisia tilaamaan "Pohjois-postin" tai jopa suorittamaan tämän toiminnon vapaaehtoisesti pakollisena osoittamalla "se on välttämätöntä".
Mutta tämä on vain ainutlaatuinen asiakirja - teksti maakunnan läsnäolon päätöslauselmasta miesten talonpoikaistyön ja naisten työn hinnoista. Ja nyt lasketaan ja verrataan sen hintaa ja verrataan tulojen määrään. Ja käy ilmi, että jos talonpoika ei kantaisi rahaa tavernaan, niin … hän voisi hyvin tarjota perheelleen melko kunnollisen ruoan. Vaikka kyllä - valmistetut tavarat olivat kalliita. Gymnasium korkki, esimerkiksi jotain noin 1, 50 ruplaa.
On kuitenkin viitteellistä, että arka vapaiden ajattelujen versot samassa "Penzan maakuntauutisessa" ilmestyivät lähes välittömästi "suurten uudistusten" alkamisen jälkeen. Tosiasia on, että alkoi ilmestyä puhtaasti journalistista materiaalia, jossa kirjoittajat pohtivat tapahtuneita muutoksia ja tekivät niistä johtopäätöksiä, mikä oli ehdottoman ominaista edellisen kauden lehdistölle.
Tämä on tilausmainos. Kuten näette, julkaisua luvataan paitsi harmaalle paperille myös valkoiselle! Ja hinnat tietysti. Niitä kannattaa myös katsoa …
Joten, Penzan kaupungin lääkäri Diatropov materiaalissaan "Huomautus" ("Penzan maakunnan uutiset" 29. tammikuuta 1864. nro 5."Huomautus") kirjoitti, että: "Kaupunkikävelylläsi huomaat, että monissa kolmen ikkunan ulkorakennuksissa keskimmäinen ikkuna muutetaan oveksi, jonka yläpuolella valkoinen kirjoitus punaisella kentällä on jo valmis." Kirjoittaja piti mielessään juomalaitoksia, jotka avautuivat kaupungissa peräkkäin ja joissa oli kirjoitus: "Juominen ja take away". Tämä on erittäin mielenkiintoinen historiallinen todiste: ensinnäkin se osoittaa, että uudistuksen jälkeen ihmiset alkoivat juoda enemmän, ja toiseksi, että vuoden 1991 uudistusten jälkeen Penzan kaupungissa kaikki oli … täsmälleen sama! Alkoi massiivinen tavernojen ja pubien asuntojen muutos. Ainoa ero oli, että silloin "kolmen ikkunan ulkorakennuksia" uudistettiin, ja 90-luvulla (ja nyt se on täsmälleen sama) pubeille, baareille, toimistoille ja toimistoille, nykyaikaisten monikerroksisten rakennusten pohjakerroksen huoneistoille uudistettiin, ja silloin ja nyt tapahtuvan välillä ei ole eroa!
No, ja tämä on "Reading for Soldiers" -lehden kansi, josta me lupasimme kertoa tarkemmin. Kuitenkin, mitä kertoa? Näkemäsi aikakauslehtitiedosto tarjottiin myyntiin … 80000 ruplasta, mikä on melko suuntaa antavaa. On merkityksellistä siinä mielessä, että tämä on todella harvinaista ja hyvin paljastavaa luettavaa. Jokainen, joka tilasi niistä kopioita kirjastosta, voi kuitenkin tutustua tähän lehteen. Lenin Moskovassa.
Näin ollen kaikki nämä esimerkit osoittavat yksiselitteisesti maakuntalehden täysin epätyydyttävän käytön orjuuden poistamisen valmistelussa ja prosessissa. On käynyt ilmi, että lehdistö putosi ikään kuin viranomaisten näkyvistä, eikä vain lehdistö, vaan virallinen lehdistö, koska yksityiset sanomalehdet ja aikakauslehdet ovat jo yrittäneet hyödyntää tätä parhaiten. Heidän ponnistelujensa tuloksena teesi Venäjän talonpoikien elintason jatkuvasta huonontumisesta orjuuden poistamisen jälkeen muuttui horjumattomaksi postulaatiksi jo ennen lokakuun vallankumousta. Sitä käytti laajalti paitsi V. I. Lenin, mutta myös sellaiset historioitsijat kuin N. N. Pokrovsky ja monet muut, mikä oli erittäin kätevää, koska se auttoi taistelemaan tsaarin itsevaltiutta vastaan.
Lehden mainonta PGV: ssä.
"Vuoteen 1917 asti kieltäminen tai vain epäilyttää köyhtyminen", kirjoittaa nykyaikainen venäläinen historioitsija B. N. Mironovia pidettiin liberaalidemokraattisen yhteisön keskuudessa kauhistuttavana harhaoppiana, koska se vei tsaarin vastustajilta tärkeimmät perustelut heidän taistelussaan poliittisista vapauksista, vaikutusvallasta ja vallasta. " Mutta hallitus taisteli tällaisia yhteiskunnan tunteita vastaan juuri painetun sanan kautta eikä ajatellut lainkaan tämän uudistuksen seurauksia sellaisenaan. Mutta oli selvää, ettei riittänyt vapauttaa talonpojat orjuudesta ja uudistaa armeijaa, tuomioistuinta ja paikallista hallintoa. Sen oli pakko opettaa talonpojat elämään uudella tavalla, jotta he voisivat opettaa heille käsitöitä, jotka antaisivat heille varman tulon. Kyllä, silloin jokainen talonpoika pystyi harjoittamaan talonpoikaistyötä, kutomaan rintakenkiä, tekemään auran tai äkeen, nahkaa lampaan ja tekemään itselleen lampaannahan. Mutta kaikki nämä tuotteet olivat erittäin raakoja ja alkeellisia, eikä hän yksinkertaisesti voinut tehdä parasta. Talonpojilta puuttui sellaisia ammatteja kuin maanmittari, juustontekijä, virkailija, kirjanpitäjä, ei ollut hyviä turkistajia, suutaria, parkittajaa jne., Puhumattakaan tiettyjen taitojen käsityöläisistä.
Sisällöstä päätellen se oli todellinen … tietosanakirja alemmille riveille. Materiaalit on esitetty yksinkertaisella kielellä, kirjoitettu erittäin helposti ja ymmärrettävästi. Sotilaiden täytyi lukea tämä lehti ja selittää käsittämättömiä paikkoja! Toisin sanoen tsaarivaltio huolehti omalla tavallaan armeijansa älyllisen tason nostamisesta, ei vain opettanut heitä lukemaan ja kirjoittamaan, vaan myös valaistui todellisimmalla tavalla!
Tsaarivaltio, jolla on täysi valta maassa, voisi kauan ennen uudistusta järjestyksessä, "salaisesti", opettaa kaiken tämän talonpoikien nuorille, eli uuden ajan kielellä luoda ammatillisen koulutuksen ja henkilöstön uudelleenkoulutus. Lisäksi tällainen politiikka olisi täysin sopusoinnussa "Pietarin" kasvatusperinteiden kanssa Venäjällä, johon de Barant viittasi. Huomattava osa ammatillisesti koulutetuista talonpojista näki ensimmäisten yhteiskunnallisten muutosten yhteydessä heidät tilaisuutena soveltaa tietämystään käytännössä ja jättää oman yrityksen avaamisen kautta tarpeekseen "varakkaita ihmisiä" tai jopa kokonaan muuttaa heidän sosiaalista asemaansa! Tällaiset toimenpiteet vaatisivat tietysti merkittäviä varoja, mutta ne maksettaisiin kokonaan takaisin sen jälkeen, kun veropohja kasvaa maan yleisen taloudellisen kehityksen vuoksi. Valitettavasti Aleksanteri II itse tai hänen ministerinsä eivät edes voineet ajatella mitään tällaista, ilmeisesti ottaen huomioon, että se, mikä on jo tehty, riittää Venäjälle. Valitettavasti tämä ei riittänyt, ja vielä enemmän, se johti sekä tämän suvereenin keisarin jälkeläisten että Venäjän tuhoutumiseen kehittyvän markkinatalouden valtiona.
Lehden lähettäminen koko Imperiumiin maksoi vain 3 kopiaa. Lisäksi sille lähetettiin hakemuksia - esimerkiksi skenaarioita esityksistä … sotilasteattereille! Kuitenkin paitsi sotilaat voisivat tilata sen, se on mielenkiintoista. Mainos annettiin sanomalehdessä “Penzenskie gubernskie vedomosti! Ja lopuksi viimeinen asia on hinta. Vuonna 1860 kaikkien kuuden numeron toimittaminen maksoi 3 ruplaa 10 kopiaa. Toisaalta sitä näytti olevan paljon, mutta toisaalta se oli varsin mahdollista monille tuon ajan venäläisille.
Kyllä, tsaarin hallitus vastusti tehokkaasti huhuja uudistuksista, jotka syntyivät ja levisivät talonpoikien keskuudessa, mutta se teki sen vain poliisin menetelmillä. Uudistusten edistymistä ei käytännössä käsitelty maakunnan lehdistössä. Paikallisten talonpoikien”innostuneita vastauksia” ei järjestetty, eikä kylistä saatu raportteja uudistuksen edistymisestä, puhumattakaan täysin uskollisista haastatteluista maanomistajien ja talonpoikien kanssa. Mutta kaikki tämä on ja olisi pitänyt tehdä! Mutta maakuntien "tiedottajilla" itsellään ei ollut tarpeeksi älyä tai mielikuvitusta tähän, eikä kukaan tilannut heitä ylhäältä!
Tältä "Penzan hiippakuntalehti" näytti.
Mutta löysin tämän kirjan vallankumouksellisten painosten joukosta arkiston sanomalehden aikakauslehtien hyllyltä, eikä kukaan tiedä, miten se sinne pääsi. Toistaiseksi en ole ehtinyt edes katsoa sitä. Todennäköisesti se on jotain kirkollista. Mutta sen kansi teki minuun vaikutuksen, kuinka taitavasti he pystyivät lopettamaan sellaiset kirjat tuolloin?
Tässä mielessä Penza -hiippakunnan Vedomosti -sanomalehden julkaisut näyttivät aivan erilaisilta. Kuten saisi, he saarnasivat rauhaa ja suvaitsevaisuutta, ja tavalla, joka ei ole menettänyt merkitystään tähän päivään asti.”Poliittisten mielipiteiden ääripäät tuottivat toisaalta tunnetun Machiavellin kirjan ja toisaalta Rousseaun sosiaalisen sopimuksen. Näitä kirjoituksia voidaan pitää valtiorakenteen uskonnollisen opin ympärillä olevien valtiotieteiden kuvaaman ympyrän vastakohtina. Kansojen kansalaiselämää koskevat tuomiot eivät vapaudu vakavista harhaluuloista, kunhan julkaisijat asettavat sosiaalisten nautintojen ja elämän mukavuuksien ainoan tarkoituksen hengellisen parantamisen sijaan. Ja on naurettavaa ajatella, että viranomaisten ja kartanojen välisestä kamppailusta voi syntyä kansalaistietoisuudelle suotuisa tasapaino”, kirjoitti Pavel T. Morozov artikkelissaan“Henkisen maailman kiinteät tähdet ja planeetat”tämän sanomalehden epävirallisessa osassa päivätty 1. heinäkuuta 1866. Nykyään tämä hänen näkemyksensä on uudestisyntymässä. Ja vaikka tämä totuus on poistettu meistä 150 vuoden ajan, tämä totuus ei ole menettänyt merkitystään, samoin kuin koko historiallinen kokemus 1800 -luvun "suurista uudistuksista".
