Muinaisen Venäjän salaisuudet. Venäjän presidentti V. V. Putinin mukaan venäläiset ilmestyivät aikaisintaan 9. vuosisadalla. n. NS. On kuitenkin toinenkin mielipide. Joten DNA-sukututkimus osoittaa, että venäläisten esi-isät olivat arjalaisia, jotka asuivat Venäjän tasangolla jo 5-6 tuhatta vuotta sitten. Tämä on toinen todiste siitä, että pohjoinen (venäläinen) sivilisaatio on ollut olemassa yli vuosituhannen ja että venäläis-venäläisten suorat esi-isät olivat skyttejä ja ennen heitä arjalaisia ja hyperborealaisia.
Eikö siellä ollut venäläisiä?
Putin kritisoi jälleen Leniniä. Venäjän federaation presidentti käsitteli tätä aihetta tiistaina kansalaisyhteiskunnan ja ihmisoikeuksien kehittämisen neuvoston (HRC) kokouksessa 10. joulukuuta 2019. Hänen mielestään Neuvostoliiton luoja Vladimir Lenin "loi kaivoksen" tuhannen vuoden vanhan Venäjän valtion alle.
Samaan aikaan Putin nosti esiin Venäjän kansan alkuperän: "Keitä ovat venäläiset? Venäläisiä ei käytännössä ollut ennen 9. vuosisataa, se (Venäjän kansa. - Aut.) Vähitellen kehittyi monista etnisistä ryhmistä. " Siten valtionpäämies tahtomattaan tuki Venäjän kansan vastustajia. Erityisesti puolalaiset historioitsijat ja nykyiset ukrainalaiset nationalistit väittävät, että venäläiset ovat sekoitus slaavilaisia, suomalais-ugrilaisia kansoja, mongoleja ja muita etnisiä ryhmiä. Esimerkiksi Putin muisti kazaarikaganaatin, jonka väestö tunnusti juutalaisuutta, mutta ei etnisesti kuulunut juutalaisuuteen. Kasaareista tuli osa Venäjän valtiota ja venäläistä etnosta.
On totta, että etnisesti ainakin merkittävä osa tai jopa suurin osa Khazarian asukkaista oli slaavilaisia. Tämä ongelma on esitetty yksityiskohtaisemmin artikkelissa "VO": The Mystery of Russian Khazaria.
Venäläisten alkuperän mysteeri
On yhä enemmän tietoa, joka ei sovi "klassiseen" versioon tarinasta, joka esiteltiin meille lännestä. Samalla tämä tieto vahvistaa historioitsijoiden ja tutkijoiden asemaa, jotka kieltäytyivät uskomasta "raamatullisten" ja roomalais-germaanisten koulujen suunnitelmiin. Alusta alkaen historiatiede oli taitavasti ohjattu tiettyyn suuntaan. Tämä liiketoiminta alkoi roomalaisista ja kreikkalaisista kronikoista, jotka edustivat Kreikkaa, Roomaa ja Bysanttia kehittyneinä "valaistuneina" sivilisaatioina, kulttuurisena ekumeenina ja muina kansoina, jotka julistettiin "barbaareiksi". Sitten tätä perinnettä jatkoi katolinen Rooma.
Vain ne historioitsijat ja koulut rahoitettiin, jotka sopivat tiettyyn "raamatullisen" ja roomalais-germaanisen historian kanavaan. Kaikki muut oli tarkoituksella jumittunut, tukahdutettu, vääristynyt ja tuhottu. Lähteet, jotka olivat ristiriidassa länsimaissa hyväksytyn version kanssa, tuhottiin, kirjoitettiin uudelleen ja piilotettiin Vatikaanin arkistoihin. Tämä on totuus elämästämme. Tarina on voittajan kirjoittama. Hän kirjoittaa itselleen, itselleen ja "ei-historiallisten" kansojen ohjelmoimiseksi, joita kolonisoidaan ja hyödynnetään. Historia on johtamisen tärkeä painopiste, joka mahdollistaa ihmiskunnan, kansojen ja maiden kehityksen ohjelmoinnin satojen vuosien ajan. Tämä on kysymys globalisaatiosta, ihmiskunnan hallinnasta, planeetasta ja globaalista politiikasta.
Viimeiset kolmesataa vuotta planeettaa ovat hallinneet länsimaailma ja sen "keskukset": Rooma, Lontoo ja Washington. Siksi lännessä he kirjoittavat historiaa itselleen ja itselleen. Riittää, kun kiinnitetään huomiota viimeisiin kahteen tai kolmeen vuosikymmeneen huomatakseen, kuinka toisen maailmansodan historia kirjoitettiin uudelleen maailmassa, ja sen pääosa - suuri isänmaallinen sota. Nyt kun valtaosa "maailmanyhteisöstä" Venäjä-Neuvostoliitto on hyökkääjä, kuten Kolmas valtakunta, Stalinin hahmo sijoitetaan Hitlerin viereen, venäläiset, Neuvostoliiton sotilaat ovat "miehittäjiä", eivät vapauttajia. Lisäksi myyttiä pannaan jo aktiivisesti täytäntöön, että Hitler on parempi kuin Stalin, koska hän oli valaistuneen Euroopan”puolustaja””venäläisbarbaareilta” ja bolshevikeilta.
Ihmiskunnan historia on kirjoitettu lännessä. Idän lisäksi, jossa on kouluja ja historiallisia myyttejä, mutta ne puolustavat vain omaa kansaansa ja sivilisaatiotaan, länsi hallitsee täysin globaalilla tasolla. "Raamatulliset" ja roomalais-germaaniset koulut, jotka pakottivat "klassisen (akateemisen) koulunsa" Venäjälle. Näiden koulujen liitto on erittäin voimakas. Kaikista askeleista historiallisten prosessien tulkinnassa rangaistaan välittömästä poissulkemisesta "klassisesta koulusta" eli apurahoista, rahoituksesta, aineellisesta, taloudellisesta ja informaatiotuesta. Luodaan vain yksi historiallinen myytti, joka tyydyttää lännen hallitsijat.
Meidän tulisi seurata venäläisten historioitsijoiden, askeettien, polkua, jotka kieltäytyivät tunnustamasta "tosiasiaa", että "ei ollut venäläisiä", että slaavit "ryömiivät pois suilta ja metsiltä" aikaisintaan 6.-9. Venäjän valtion loivat normanniviikingit, skandinaaviset saksalaiset ja kreikkalaiset lähetyssaarnaajat, jotka kastivat "villit" slaavit. He antoivat heille kirjoitusta, kulttuuria, käsitöitä, vetivät heidät pois pakanallisuuden pimeydestä, kun venäläiset "rukoilivat kantoja". Venäläisistä askeeteista M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, M. K.
Jos valtiomme lopettaisi "maailmanyhteisön" ja sen instituutioiden rahoittamisen ja ottaisi lopulta vastaan Venäjän kansan historian kansallisissa ja valtion eduissa, mukaan lukien laajamittaiset arkeologiset kaivaukset, voisimme oppia paljon mielenkiintoisia asioita omasta menneisyydestämme ja maailman historia. Joten he tietäisivät, että Hyperborea, arjalaisten ja suuren Skytian maa, on kotimaamme, Venäjä. Venäläiset asuivat lähiaikoina laajoilla Euroopan ja Aasian alueilla, Skandinaviassa, Baltian maissa, Puolassa, Saksassa, Itävallassa, Balkanilla ja Pohjois -Italiassa. Kaksi vuosituhatta sitten ei ollut nykyisiä paikallisia asukkaita, nuoria kansakuntia, jotka ilmestyivät vasta II vuosituhannella jKr. NS. - Puolalaiset, liettualaiset, saksalaiset, itävaltalaiset, tanskalaiset, ruotsalaiset, ranskalaiset jne. Kaikki heistä syntyivät seurauksena vuosisatoja vanhasta Välimeren eteläisestä laajentumisesta pohjoiseen ja itään paavin valtaistuimen johdolla. Vuosisatojen ajan tarkoituksellisesti toteutettiin romanisointia, germanisaatiota, romanisointia, pakotettua assimilaatiota, Euroopan alkuperäiskansojen kaatamista, kapinallisten kansanmurhaa, slaavilais-venäläisten siirtymistä itään.
Ja venäläiset, suorat esi -isämme, asuivat Hyperboreassa, arjalaisten ja suuren Skytian maassa. He puhuivat Venäjän (venäjän) kieltä. Tämän todistaa kiistatta Euroopan paikannimi, venäjän kielen perusta, joka voidaan helposti jäljittää kaikilla etnisten ryhmien nuorten poikien ja tyttärien kielillä. On selvää, että ei voida puhua tietystä valtakunnasta, valtavasta valtiomuodostelmasta koko alueella (siellä oli monia erilaisia valtioita), mutta voidaan turvallisesti puhua Euroopan ja Aasian Venäjän (hyperborealainen Venäjä) etnokulttuurisesta ja kielellisestä yhteisöstä. Esimerkiksi liettualaisista tuli erillinen kansa vasta 13.-15. Aiemmin "saksalaisten" kanssa oli sama etnokulttuurinen ja kielellinen yhteisö, jotka tehtiin "mykiksi" vasta monien vuosisatojen veristen taisteluiden, joukkomurhien ja tulipalojen jälkeen, tuhoten "slaavilaisen Atlantiksen" Keski -Euroopassa ("slaavilainen atlantis" Keski -Euroopassa)).
Näemme värikkään modernin esimerkin näistä länsimaiden poliittisista, informatiivisista, ideologisista, historiallisista ja kieliteknologioista Pikku -Venäjällä - Ukrainassa. Missä vain vuosisadan aikana (etenkin tämä prosessi on kiihtynyt viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana) ovat luoneet "ukrainalaisen kimeran" - venäläis -venäläiset, jotka uskottiin olevansa eri kansa. Venäläiset, jotka puhuvat venäjää, ajattelevat venäjää ja vannovat venäjää, joiden isät, isoisät ja isoisänisät ovat venäläisiä, kaikki historia, kulttuuri ja usko ovat venäläisiä. Mutta samalla he ovat "ukrainalaisia", jotka vastustivat muita venäläisiä, jotka muistavat tämän vielä. Niinpä länsi loi toisen "lyövän oinaan" Venäjän sivilisaatiota ja venäläistä etnosta vastaan. Kuten aikaisemmin luotiin Puolan Puola (venäläispolyalaisilta), vihaten kiivaasti venäläisiä, ja sitä ennen "saksalaiset" ritari-koirat Keski-Euroopan slaavilaisilta venäläisiltä.
Niinpä Venäjän etnokulttuurinen ja kielellinen yhteisö (historioitsija Yu. D. Petukhov esitteli käsitteen "Venäjän superetnos") muinaisista ajoista lähtien valloitti suuren alueen Eurooppaa, Uralia ja Siperiaa. Jos ajan myötä asutuksia löytyy napapiirin ulkopuolelta ja Jäämeren kerrosten alta, voimme luottavaisesti ennustaa, että nämä olivat venäläis-venäläisten siirtokuntia. Sitten kylmän sään alkaessa nämä venäläisten klaanit kuolivat tai lähtivät etelään. Niin monet arjalais-venäläiset klaanit saavuttivat Intian, ja hindujen ylemmissä kasteissa (brahmanapapit ja kshatriya-soturit) on edelleen monia geneettisiä sukulaisiamme. Venäjällä ei ollut muuta "salaperäistä" sivilisaatiota. Siihen aikaan, kun nuori tytär ja lapsen etniset ryhmät ilmestyivät Eurooppaan, Venäjän ensimmäisillä ihmisillä oli jo vuosituhansia historiaa ja kulttuuria. Euroopassa tämä tosiasia kätkettiin termeihin "arjalaiset", "hyperborealaiset" ja "indoeurooppalaiset". On mahdotonta myöntää sitä tosiasiaa, että venäläiset (venäläiset) asuivat ja työskentelivät ennen saksalaisten, ranskalaisten, brittiläisten tai italialaisten ilmestymistä. Tämä on kauhea geopoliittinen, tiedollinen ja historiallinen tappio lännelle.
