”Ensimmäisellä tiellä - mennä naimisiin;
Toisella tiellä - olla rikas;
Kolmannella tiellä - tapettavaksi!"
(Venäläinen kansantarina)
Julkaisemme edelleen kappaleita monografiasta "Myrkytetty sulka", ja vastausten perusteella nämä materiaalit herättävät suurta kiinnostusta VO -yleisössä. Tällä kertaa tarkastellaan kysymystä kansalaisten tiedottamisesta sanomalehtien kautta lokakuun vallankumouksen voiton jälkeen. Tätä kysymystä käsiteltiin osittain tässä VO -artikkelissa kolme vuotta sitten, mutta tämä materiaali on ensinnäkin laajempaa ja toiseksi siinä on linkkejä ensisijaisiin lähteisiin ja siksi tietysti mielenkiintoisempaa.
Koska ei-kommunistisen lehdistön lakkauttamisen myötä vuonna 1918 Pravdasta tuli Venäjän päälehti, 1920-luvun alusta lähtien tällaisia sanomalehtiä alkoi ilmestyä kaikkialla. Niinpä vuonna 1921 Penzan alueen alueella alkoi julkaista päivälehti "Trudovaya Pravda" - Penza Gubkomin ja RKP: n kaupungin komitean urut (b). Lehdistön tärkeä tehtävä oli varmistaa sodan tuhoaman talouden palauttaminen, luoda aineellinen, tekninen ja kulttuurinen perusta sosialismin rakentamiselle, minkä uusi hallitus lupasi kansalle. Mutta kuten sisällissodan vuosina, tätäkin ongelmaa käsiteltiin lehdistössä yksinomaan lähestyvän maailmanvallankumouksen yhteydessä, josta sama Trudovaya Pravda kirjoitti pääkirjoituksessaan, että "jokainen tehtaalta julkaistu tuote on paras, vakuuttavin julistus proletariaatin väistämättömästä voitosta kaikkialla maailmassa. … Ja häntä on uskottava! Toverit töihin! " [1. C.1]
Tämä Euroopan tieteiden kansi ei ilmestynyt tänne vahingossa. Nyt otteita monografiasta "The Poisoned Feather" julkaistaan vähitellen tässä tieteellisessä lehdessä.
Samalla on mielenkiintoista, että ajanjaksoa 1921-1927 voidaan hyvin kutsua Neuvostoliiton lehdistön maksimaalisen demokratisoinnin ja sananvapauden ajaksi. Sanomalehdet kirjoittivat, mitkä valtiot ja vieraiden valtioiden julkiset järjestöt auttavat Volgan alueen nälkäisiä ihmisiä ja missä määrin. Samaran alueella kaikki gopherit on syöty ja ihmiset syövät kissoja ja koiria [2. C.1] ja että vanhempiensa hylkäämät nälkäiset lapset kulkevat kaduilla etsiessään leipää. He kirjoittivat avoimesti Neuvostoliiton työntekijöiden ja työntekijöiden ahdingosta, esimerkiksi siitä, että työntekijät elävät kauhistuttavissa olosuhteissa, ja "yliopistojen ja tiedelaitosten työntekijät - professorit, opettajat ja tekniset työntekijät ovat palkkansa suhteen viimeisellä sijalla" "[3]. Raportoitiin usein "työväen autioittamisen" ilmenemismuotoja, joista Penzassa heitä rangaistiin vankeudella keskitysleirillä (!) Yhdestä neljään kuukauteen. Lisäksi tällaisten autiomaiden määrä oli jostain syystä erityisen suuri Penza-I-varikon työntekijöiden keskuudessa, jossa elokuussa 1921 40 ihmistä lähetettiin leiriin ja muut lähetettiin rangaistusryhmälle korjaustöihin. Penzan paperitavaratehtaalla 1. kesäkuuta - 13. syyskuuta 1921 toverituomioistuin käsitteli myös 296 tapausta kavalluksesta, riidoista ja muista väärinkäytöksistä, joista 580 ihmistä lähetettiin tähän leiriin.
Ja tässä on yksi artikkeleista, jotka on aiemmin julkaistu VO: ssa ja jotka on nyt julkaistu tämän lehden sivuilla.
NEP: n käyttöönottoa maassa, joka hyväksyttiin 15. maaliskuuta 1921, ei käytännössä kommentoitu tässä sanomalehdessä pitkään aikaan - perinne, joka on säilynyt vuodesta 1861 lähtien ja jota ei ole selitetty. Ja puhe V. I. Leninin "Uudesta talouspolitiikasta" ilmestyi siinä vasta saman vuoden syksyllä [4]. Mutta samaan aikaan eräs G. Arsky kirjoitti artikkelissa”He hiipivät ulos” heti, että palaavan porvariston vaatimukset palauttaa sieltä otetut asunnot ja omaisuus ovat perusteettomia. "Samaan aikaan monet yrittävät luottaa uuteen talouspolitiikkaan ja rajoittaa (kuten tekstissä - S. A. ja V. O.) uusia käytännön työntekijöiden lakeja." Kirjoittaja varoitti, että tästä ei seuraa mitään ja että”jos porvaristo palautuu osittain omistusoikeuksiimme, tämä ei tarkoita, että sillä olisi aina ollut nämä oikeudet, ja meidän on korvattava sille vahinko, joka on aiheutunut Neuvostoliiton hallitus. Annoimme hänelle sormen, ja hän tarttuu koko käteen! " [5. C.3] on hyvin paljastava kohta puhtaasti bolshevikista asenteesta uuteen talouspolitiikkaan. Myös ARA: n edustajien vierailu Penzaan nälän torjumiseksi kuvattiin yksityiskohtaisesti, toisin sanoen maan elämää koskevissa raporteissa Neuvostoliiton lehdistö oli melko objektiivinen sekä vuonna 1921 että myöhemmin. Mutta elämästä ulkomailla oli mahdollista kirjoittaa vain sopivalla tavalla. Niinpä Trudovaya Pravda -lehdessä se oli osio "Kullan ja veren maissa" - ilmeinen propagandaklise, jonka tarkoituksena on muodostaa kielteinen asenne kaikkeen siellä tapahtuvaan.
Keskuskomitean poliittisessa raportissa RCP: n XII kongressissa [6. S.3] kaikkea ulkomailla tapahtuvaa pidettiin "kilpailuna kahden päävoiman välillä: ylöspäin nouseva kansainvälinen proletariaatti toisaalta, ja kansainvälinen porvaristo. " Vaikka tämä taistelu "on jatkunut useita vuosia", "mutta" se päättyy aina meidän voittoon ".
Neuvostoliiton sanomalehtien julkaisujen mukaan lakkoja puhkesi kaikkialla, joten lukijat eivät voineet saada vaikutelmaa, että maailman vallankumous oli aivan nurkan takana. Ja tässä ovat tämän aiheen artikkeleiden otsikot: Työntekijöiden tilanne Englannissa // Pravda. 19. huhtikuuta 1923. Nro 85. C.6; Pääoman ikeen alla // Pravda. 22. huhtikuuta 1923. Nro 88. C.8; Pääoma tulee // Totta. 24. huhtikuuta 1923. Nro 89. C.2; Iskuliike // Pravda. 27. huhtikuuta 1923. Nro 92. C.1. Tekstiilityön lakko Ranskassa. // Työväen totuus. 12. elokuuta 1921. Nro 2. C.2; Lakko jatkuu // Trudovaya Pravda. 14. elokuuta 1921. Nro 4. C.1; Yleislakko Danzigissa. // Työväen totuus. 17. elokuuta 1921. Nro 6. C.1; Lakot Puolassa // Trudovaya Pravda. 25. elokuuta 1921. Nro 12. C.1; Lakko Saksassa leviää // Trudovaya Pravda. 26. elokuuta 1921. Nro 13. C.1; Ulkomaisen proletariaatin liike // Trudovaya Pravda. 27. elokuuta 1921. Nro 14. C.1; Puolan proletariaatin liike // Trudovaya Pravda. 28. elokuuta 1921. Nro 15. C.1; Intian kansannousu // Trudovaya Pravda. 31. elokuuta 1921. Nro 17. C.1; Amerikan rautatyöntekijöiden lakon aattona // Trudovaya Pravda. 2. syyskuuta 1921. Nro 19. C.1; Japanin proletariaatti alkoi sekoittaa // Trudovaya Pravda. 6. syyskuuta 1921. Nro 22. C.1. Kuten näette, "siellä" kaikki oli erittäin huonoa, "erittäin vallankumouksellista", vaikka puolueemme johtajat itse totesivat, että lännessä oli elpyminen.
Teema "sotilaalliset huolenaiheet" kuuli kuitenkin edelleen hallituksen johtajien puheissa koko 1920 -luvun ajan. Pravdan sivuilla puoluejohtajien puheenvuorot ilmestyivät silloin tällöin julistaen, että "kapitalistit tuhoisivat mielellään ensimmäisen proletaarisen tasavaltaamme", ja nämä lausunnot tukivat välittömästi "välttämättömät" julkaisut Neuvostoliiton lehdistössä. Nykyään tiedämme varmasti, että tässä kaikessa oli vähän totuutta, mutta miten kansamme voisi todistaa kaiken tämän sitten?
Vasta vuonna 1925 RCP: n XIV kongressissa (b) Stalin myönsi raportissaan kapitalististen valtioiden poliittisen ja taloudellisen tilanteen vakautumisen ja jopa puhui "vallankumouksellisten aaltojen aallosta ja virrasta" länsimaissa. Koko liiton kommunistisen puolueen (bolševikkien) 15. kongressissa hän pani jälleen merkille kapitalististen maiden talouden kasvun, mutta hänen mainitsemistaan tosiasioista ja luvuista huolimatta hän vaati, että "kapitalismin vakauttamisesta ei voi tulla kestävää Tämä."Hänen puheensa mukaan päinvastoin juuri siksi, että "tuotanto kasvaa, kauppa kasvaa, tekniikan kehitys ja tuotantokapasiteetti lisääntyvät - juuri tässä kasvaa maailmankapitalismin syvin kriisi, täynnä uusia sotia ja uhkaava olemassaoloa mistään vakauttamisesta. " Lisäksi I. V. Stalin totesi, että "uusien imperialististen sotien väistämättömyys valtojen välillä kasvaa vakautumisesta". Eli hän näki tuloksen, mutta olivatko nämä heidän syyt - se on mielenkiintoinen kysymys?
Osoittautuu, että maamme johtajat pitivät jopa länsivaltioiden menestyksekkään taloudellisen kehityksen vuosia yhtenä kapitalismin jatkuvana kriisinä ja askeleena kohti koko kapitalistisen järjestelmän romahtamista, jonka oli määrä tapahtua maailman vallankumouksen vuoksi. kansainvälisen proletariaatin toimesta. Näin ollen lehdistö vastasi tähän välittömästi Pravdan artikkeleilla: "Porvarillinen terrorismi Ranskassa", "Salaliitto brittiläisiä kaivostyöläisiä vastaan", "Italialaisten työntekijöiden palkkojen uusi alentaminen" [7] jne. Tällaisten ulkomailla tapahtuneiden tapahtumien vääristymisen vaaralliset seuraukset kuitenkin havaittiin jo näinä vuosina. Joten, G. V. Chicherin, ulkoasiain kansankomissaari, kirjoitti kirjeessään Stalinille kesäkuussa 1929, että tämä suuntaus Neuvostoliiton sanomalehdissä ulkomailla tapahtuneista tapahtumista oli "törkeää hölynpölyä", että Kiinasta peräisin olevat väärät tiedot johtivat vuoden 1927 virheisiin ja vääriä tietoja Saksa "aiheuttaa vielä vertaansa vailla suurempaa vahinkoa" [8. C.14].
Mutta "luokkavihollisen" ja "luokkataistelun" puuttuminen pidettiin samaan aikaan hölynpölynä (oli yksinkertaisesti mahdotonta elää, oli taisteltava jonkun tai jonkun kanssa - VO), ja lehdistö kehotti " taistelu persoonatonta "," avotulta painovoimaa ja opportunistista rauhoittamista vastaan "," lyödä opportunistit, jotka häiritsevät orjuuttamissuunnitelmaa ", tai korjausyritys [9. C.2].
"Puolueen työn" kattavuus lehdistössä on tullut pakolliseksi. "Ensinnäkin järjestimme puolueen työn uudelleen", raportoivat Mayakin vallankumouksen tehtaan kirjeenvaihtajat Rabochaya Penza -lehden sivuilla, "koska autossa ei ollut omistajaa, prikaatimme juhlien järjestäjä oli verkkotyöntekijä, vanhempi työkaveri. Troshin Egor. Valitsimme puoluejärjestäjän uudelleen, koska ristikkooperaattorin pitäisi mielestämme olla yksi koneen kolmion kulmista”[10. C.1].
Kuten tiedetään, 1930 -luvulla Neuvostoliitto koki nopean teollistumisen, ja vuotta 1932 leimasi kauhea nälänhätä, joka vaati useita miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia. Se puhkesi Volgan alueella ja Ukrainassa, mutta sen ajan Neuvostoliiton sanomalehtien materiaalien perusteella, jos nälkä raivosi missä tahansa, niin ei vain maassamme, vaan "pääomamaissa". Samana vuonna 1932 tätä aihetta kuultiin jatkuvasti Neuvostoliiton lehdistön sivuilla. Pravda julkaisi artikkelisarjan kapitalististen maiden tavallisen väestön suuresta osuudesta ja puhui puolestaan: "Nälkäinen Englanti", "Nälän presidentti on palkintokorokkeella". Neuvostoliiton lehdistön mukaan tilanne ei ollut parempi Yhdysvalloissa tai Yhdysvalloissa, joissa "nälkä kuristaa ja massojen ahdistus kasvaa harppauksin: nälkäkampanja Washingtonia vastaan uhkaa ylittää kokonsa ja päättäväisyytensä" veteraanien kampanjasta. " Mutta pahinta tavallisille ihmisille oli Saksassa, jossa "saksalaiset työttömät ovat tuomittu kuolemaan nälkään" [11].
Ja tietysti tuon ajan Neuvostoliiton sanomalehdissä ei painettu sanaakaan siitä, kuinka moni lapsi maassamme kärsi nälänhädän vaikutuksista ja kuinka monet talonpojat olivat jo kuolleet nälkään. Nuo. Vain kymmenen vuoden aikana Neuvostoliiton vallan olemassaolosta sen asenne omaa kansaansa kohtaan on muuttunut lähes päinvastaiseksi. Sanomalehtien sivuilta ei enää puhuttu mistään nälän vastaisesta taistelusta, kuten vuonna 1921, ulkomailta nälkään näkevistä avun tarjouksista ei raportoitu! Maan hillitsemättömän teollistumisen aiheuttaman nälänhädän seuraukset peitettiin artikkeleilla kaikenlaisten tuholaisten ja nyrkkien torjunnasta, jotka julkaisujen materiaalien perusteella olivat pääsyy valitettavaan maataloutta maassamme. Sanomalehdet kirjoittivat henkilöistä, jotka olivat syyllistyneet rikolliseen huolimattomuuteen satoa pitäessään, katkeamattomista kulakeista, jotka varastavat lampaita ja kolhoosileipää ja pilaavat lehmiä epätäydellisellä maidolla.
Näin ollen paikalliset terroristikulakit tappoivat kolhoosi -aktivisteja, ja entiset sabotaattorit estoivat turpeen louhimissuunnitelmat ja jopa onnistuivat "tuhoamaan kirvoja 16 hehtaarin herneillä" Penzan alueella, mikä vaikuttaa aivan fantastiselta sabotaasin muodolta. 12]. Totta, ei ollut selvää, missä niin monet kulakit ilmestyivät maahan yhtäkkiä ja miksi he vihasivat niin paljon Neuvostoliiton hallintoa, jos he lihottivat sitä, mutta … tällaiset ajatukset olivat tuolloin vaarallisia terveydelle, joten niitä ei ilmaistu ääneen.
Yleisesti ottaen, jos uskot silloisiin Neuvostoliiton sanomalehtiin, maailmanvallankumous oli kirjaimellisesti kynnyksellä, eikä ole yllättävää, että Makar Nagulnov M. Sholokhovin romaanissa Neitsyt maaperä ylösalaisin alkoi opiskella englantia. Hän ymmärsi selvästi Neuvostoliiton sanomalehtien sävystä, että se alkaa kirjaimellisesti ei tänään tai huomenna, ja sitten hänen tietämyksestään on hyötyä!
Tietojen esitystapa oli puhtaasti mustavalkoinen:”siellä” kaikki on huonoa, kaikki on kauheaa ja maailman vallankumous alkaa melkein, kun taas täällä kaikki on hyvin, kaikki on hyvin. Mutta sanomalehtien vakuutuksista huolimatta vuosi toisensa jälkeen kului, ja maailman vallankumous ei vieläkään alkanut ja melkein kaikki näkivät sen! Tämän seurauksena Neuvostoliiton lehdistö erosi maailmanvallankumouksen teemasta vasta suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen, kun sen eiliset tärkeimmät esineet - Britannia ja Yhdysvallat kirjaimellisesti seuraavana päivänä sen alkamisen jälkeen - ilmoittivat yhdessä -Neuvostoliiton tukeminen. Kuten tiedät, sinun on maksettava kaikesta hyvästä! Kuitenkin, kuinka kaikki nämä "vaihtelut" heijastuivat Neuvostoliiton sanomalehtien sivuille, kerrotaan seuraavassa jatko -osassa.
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta
1. Työväen totuus. 11. elokuuta 1921. Nro 1.
2. Ibid. 17. syyskuuta 1921. Nro 32.
3. Katso: Ole hyvä ja tarkista // Totta. 23. toukokuuta 1924. Nro 115. C.7; Poista puutteet // Totuus. 8. kesäkuuta 1924. Nro 128. C.7; Odotamme vastausta // Totta. 25. kesäkuuta 1924. Nro 141. C.7; Anna työntekijöille asunto! // Totuus. 26. kesäkuuta 1924. Nro 142. C.7; Työntekijät odottavat vastausta // Pravda. 18. heinäkuuta 1924. Nro 181. C.7; On kiinnitettävä huomiota tutkijoiden asemaan // Pravda. 16. toukokuuta 1924. Nro 109. C.1; Kasvattajat. Työttömyydestä // Trudovaya Pravda. 28. maaliskuuta 1924. Nro 71. C.3.
4. Uudesta talouspolitiikasta (toveri V. I. Leninin puhe) // Trudovaya Pravda. Nro 61. C.2-3. On mielenkiintoista, että materiaali "Uuden talouspolitiikan toteuttamisesta Penzan maakunnan teollisuudessa" (allekirjoittanut "Temkin") ilmestyi "Trudovaya Pravdassa" vielä myöhemmin, numeroissa 80 ja 81, vasta 5. marraskuuta., 1921. P.2-3.
5. Trudovaya Pravda. 16. lokakuuta 1921. Nro 57.
6. RCP: n kahdestoista kongressi (b). Keskuskomitean poliittinen raportti. Selvitys Zinoviev // Pravda. 18. huhtikuuta 1923. Nro 84.
7. Totta. 4. lokakuuta 1927. Nro 226. C.2, ibid. 5. lokakuuta 1927. Nro 227. С.1, ibid. 6. lokakuuta 1927. Nro 228. C.1
8. Lainausmerkki. Lainaus: Sokolov V. V. Tuntematon G. V. Chicherin. Venäjän federaation ulkoasiainministeriön poistetuista arkistoista // Uusi ja nykyaikainen historia. 1994. Nro 2. S.14.
9. Toimiva Penza. 22. heinäkuuta 1932. Nro 169.
10. Täytämme voittoehdot, toveri Stalin! // Toimiva Penza. 27. helmikuuta 1932. Nro 47.
11. USA - kohti nälkäistä talvea // Pravda. 19. lokakuuta 1932. Nro 290. C.1. Ruhrin kaivostyöläiset jatkavat taistelua // Pravda. 22. elokuuta, # 215. C.5; Puolalaiset tekstiilityöntekijät valmistautuvat yleislakkoon // Pravda. 11. syyskuuta 1932. Nro 252. C.1. Lakot ja työttömien liikkeet ulkomaille (materiaalit Ranskasta, Englannista, Yhdysvalloista // Pravda. 17. lokakuuta 1932. Nro 268. P.4.
12. Kulakin agentit varastavat kolhoosiviljaa // Rabochaya Penza. 26. heinäkuuta 1932. Nro 172. С.1;”Viljan varastamisen torjumisesta valtion ja kolhoosien tiloissa. Alueellisen toimeenpanevan komitean päätöslauselma 28. heinäkuuta 1932 // Rabochaya Penza. 1. elokuuta 1932. Nro 177. C.4. Nyrkit tuhoavat kolhoomakarjan // Pravda. 15. lokakuuta 1932. Nro 286. C.3. Toveri Golovanovin murha - luokkavihollisen kosto // Rabochaya Penza. 1932.28 Elokuu # 200. C.1. Tuholaiset häiritsivät turpeen louhintasuunnitelmaa // Rabochaya Penza. 26. heinäkuuta 1932. Nro 172. C.3. Ota leipä nyrkistä // Rabochaya Penza. 2. syyskuuta 1932. Nro 204. С.3.
