Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin

Sisällysluettelo:

Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin
Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin

Video: Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin

Video: Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin
Video: Learn English throgh Stories Level 2: Scotland by Steve Flinders 2024, Saattaa
Anonim
Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin
Miksi Hruštšov armahti Banderan ja Vlasovin

On myytti, että Hruštšov vapautti miljoonia viattomia vankeja, kuntoutti Stalinin poliittisen sorton uhreja. Itse asiassa tällä myytillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Berialla oli laajamittainen armahdus, ja Hruštšov vapautti pääasiassa Banderan.

Yleinen tilanne

Poliittisten sortotoimien uhreiksi katsotaan henkilöt, jotka on tuomittu Venäjän Neuvostoliiton Federatiivisen Sosialistisen Tasavallan rikoslain (RSFSR: n rikoslaki) 58 artiklan (2–14 kohta) nojalla. Muiden Neuvostoliiton tasavaltojen rikoslaissa oli samanlainen artikla. Todellisuudessa suurin osa tämän artikkelin kohdista ei liittynyt politiikkaan. Näitä olivat muun muassa kansannousujen järjestäminen, vakoilu, sabotaasi (esimerkiksi väärennetyn rahan tulostaminen), terrorismi, sabotaasi (rikollinen huolimattomuus). Samanlaisia artikkeleita oli ja on kaikkien valtioiden rikoslaissa, myös nykyaikaisessa Venäjän federaatiossa. Ainoastaan 58–10 artikla oli puhtaasti poliittista: propagandaa tai agitaatiota, joka sisälsi kehotuksen kukistaa, heikentää tai heikentää Neuvostoliiton valtaa tai tehdä tiettyjä vastavallankumouksellisia rikoksia, samoin kuin saman sisällön kirjallisuuden jakelu tai tuotanto tai varastointi. Tästä seurasi vankeus vähintään kuudeksi kuukaudeksi. Yleensä rauhan aikana tämän artiklan mukainen toimikausi ei ylittänyt 3 vuotta. 58 artiklan erottuva piirre oli, että tämän artiklan mukaisen rangaistuksen suorittamisen jälkeen kansalaiset lähetettiin maanpakoon eikä heillä ollut oikeutta palata pieneen kotimaahansa.

Vuonna 1953 Gulagin leireillä oli 467,9 tuhatta vankia, jotka tuomittiin 58 artiklan nojalla. Näistä 221,4 tuhatta oli erityisen vaarallisia valtion rikollisia (vakoojia, sabotaattoreita, terroristeja, trockisteja, sosialistivallankumouksellisia, nationalisteja jne.). He olivat Neuvostoliiton sisäasiainministeriön erityisleireillä. Pakolaisia oli myös 62,4 tuhatta lisää. Tämän seurauksena "poliittisten" kokonaismäärä oli 530, 4 tuhatta ihmistä. Yhteensä vuonna 1953 Neuvostoliiton leireillä ja vankiloissa oli 2 miljoonaa 526 tuhatta ihmistä.

Armahdus Berialle

Neuvostoliiton sisäasiainministeriön päällikkö Lavrenty Beria toimitti 26. maaliskuuta 1953 Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajistolle muistion armahdusasetusehdotuksesta. Hanke sisälsi kaikkien vankien vapauttamisen, jotka tuomittiin enintään viideksi vuodeksi. Sen piti myös vapauttaa alle 10 -vuotiaita lapsia, raskaana olevia naisia, alle 18 -vuotiaita alaikäisiä, vanhuksia ja vakavasti sairaita ihmisiä. Beria totesi, että 2,5 miljoonasta vangista vain 220 tuhatta ihmistä on erityisen vaarallisia valtion rikollisia. Armahdus ei koskenut vaarallisia rikollisia (rosvoja, murhaajia), vastavallankumouksellisia ja niitä, jotka tuomittiin sosialistisen omaisuuden varastamisesta erityisen suuressa mittakaavassa. Lisäksi sisäasiainministeri ehdotti puolittavansa tuomittujen tuomion yli viideksi vuodeksi ja poistavan linkin henkilöille, jotka suorittivat 58 artiklan mukaista rangaistusta. Beria totesi, että yli 1,5 miljoonaa ihmistä tuomitaan vuosittain ja suurin osa rikoksista, jotka eivät aiheuta erityistä vaaraa Neuvostoliiton valtiolle. Jos lakeja ei paranneta, armahduksen jälkeen 1-2 vuoden kuluttua vankien kokonaismäärä saavuttaa jälleen edellisen luvun.

Siksi ministeri ehdotti rikoslain muuttamista välittömästi, rikosoikeudellisen vastuun lieventämistä pienistä rikoksista ja rangaistusta hallinnollisista toimenpiteistä taloudellisista, kotimaisista ja virallisista rikoksista. Myös Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajalle Malenkoville osoitettu Beria lähetti erillisen lausunnon kaikkien vankien armahduksesta tuomioistuinten ulkopuolella (mukaan lukien NKVD: n "troikat" ja OGPU-NKVD-MGB- MVD) poistamalla rikosrekisteri kokonaan. Pohjimmiltaan kyse oli niistä, jotka tuomittiin vuosina 1937–1938 suoritettujen sortojen aikana.

Seuraavana päivänä Berian muistiinpanon vastaanottamisen jälkeen 27. maaliskuuta 1953 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto antoi asetuksen "Armahduksesta" kaikille vangeille, joiden toimikausi ei ylittänyt 5 vuotta, sekä puolittamalla muiden vankien ehdot. lukuun ottamatta niitä, jotka on tuomittu 10–25 vuodeksi banditismista, tahallisesta murhasta, vastavallankumouksellisista rikoksista ja sosialistisen omaisuuden varastamisesta erityisen suuressa mittakaavassa. Ensinnäkin raskaana olevat naiset ja lapset, joilla on pieniä lapsia, alaikäisiä, vanhuksia ja vammaisia, vapautettiin säilöönottopaikoista. Armahdusta sovellettiin ulkomaalaisiin yleisesti.

Tämän seurauksena 1 200 200 tuhatta ihmistä vapautettiin armahduksen nojalla ja 400 000 ihmisen tutkintatapaukset lopetettiin. Vapautettujen joukossa oli lähes 100 tuhatta henkilöä, jotka tuomittiin 58 artiklan ("poliittinen") nojalla, mutta eivät kuuluneet erityisen vaarallisten rikollisten ryhmään. Lisäksi armahdusasetuksen mukaan kaikki karkotetut vapautettiin ennen aikataulua, toisin sanoen ne, jotka olivat kiellettyjä asumasta tietyillä paikkakunnilla ja kaupungeissa. Karkotettujen luokka poistettiin. Jotkut maanpakolaiset vapautettiin myös - ne, joiden piti asua tietyllä siirtokunnalla. Berian ehdotukset armahduksesta henkilöille, jotka ovat tuomioistuimen ulkopuolisten elinten 58 artiklan nojalla tuomittuja, eivät näy tässä asetuksessa. Siten ensimmäisen "laajamittaisen" poliittisen ", lähes kolmanneksen, vapautuksen suoritti" verinen haamu "Beria (" myyrä "verisestä teloittajasta" Beriasta; musta myytti "verisestä teloittajasta" Beria. Osa 2; Miksi he vihaavat Beriaa), ei Hruštšov.

On myös syytä muistaa, että Beria aloitti uransa NKVD: n kansankomissaarina syksyllä 1938 tarkastelemalla kaikkia vuosina 1937-1938 tuomittuja ihmisiä vastaan tehtyjä tapauksia. Pelkästään vuonna 1939 hän vapautti vankilasta yli 200 tuhatta ihmistä, mukaan lukien ne, joilla ei ollut aikaa panna täytäntöön teloitusta. Huomaa, että samana vuonna 1939 8 tuhatta henkilöä tuomittiin rikoslain 58 §: n nojalla, eli kolme kertaa enemmän vapautettiin Berian alla kuin tuomittiin.

Loppukesällä ja syksyllä 1953 Beria suunnitteli palaavansa kotimaahansa laajasti sodan aikana karkotetuista kansoista. Keväällä 1953 Neuvostoliiton sisäasiainministeriö kehitti luonnoksia asiaan liittyvistä asetuksista, jotka elokuussa oli tarkoitus toimittaa hyväksyttäväksi Neuvostoliiton korkeimmalle neuvostolle ja ministerineuvostolle. Vuoden 1953 loppuun mennessä oli tarkoitus palauttaa noin 1,7 miljoonaa ihmistä entiseen asuinpaikkaansa. Mutta L. P. Berian pidätyksen (tai murhan) yhteydessä 26. kesäkuuta 1953 nämä asetukset eivät koskaan toteutuneet. Nämä suunnitelmat palautettiin vasta vuonna 1957. Vuosina 1957-1957. Kalmyksien, tšetšeenien, ingušien, karachaisien ja balkarsien kansalliset autonomiat palautettiin. Nämä kansat palasivat pienille kotimaahansa. Vuonna 1964 karkotettuja saksalaisia koskevat rajoitukset poistettiin. Mutta asetus, joka kumosi kokonaan liikkumisvapauden rajoitukset ja vahvisti saksalaisten oikeuden palata paikkoihin, joista heidät karkotettiin, hyväksyttiin vasta vuonna 1972 (eli Hruštšovin jälkeen). Krimin tatarien, Meskhetian turkkilaisten, kreikkalaisten, korealaisten ja joidenkin muiden vuoro muuttui vasta Gorbatšovin "perestroikan" aikana. Toisin sanoen Hruštšovin rooli karkotettujen kansojen vapauttamisessa on liioiteltu. Tämä oli Berian suunnitelma, joka toteutettiin katkaistuna.

Armahdus Hruštšoville

4. toukokuuta 1954 NLKP: n keskuskomitean puheenjohtajisto teki päätöksen tarkastella kaikkia tapauksia "vastavallankumouksellisista rikoksista" tuomittuja vastaan. Tätä varten perustettiin erityisiä valiokuntia, joihin kuuluivat syyttäjänviraston, sisäasiainministeriön, KGB: n ja Neuvostoliiton oikeusministeriön korkeat virkamiehet. Keskuskomiteaa johti Neuvostoliiton yleinen syyttäjä R. A. Rudenko, paikallinen - tasavaltojen, alueiden ja alueiden syyttäjä. Vuoden 1956 alkuun mennessä komissio tarkasteli tapauksia 337 100 ihmistä vastaan. Tämän seurauksena 153,5 tuhatta ihmistä vapautettiin, mutta vain 14,3 tuhatta heistä kuntoutettiin virallisesti. Muilta osin sovelletaan armahdusasetusta.

Lisäksi syyskuussa 1955 annettiin asetus "Armahduksesta Neuvostoliiton kansalaisille, jotka tekivät yhteistyötä miehittäjien kanssa suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945". Merkittävä osa poliittisista vangeista joutui tämän armahduksen piiriin. Tammikuun 1956 alkuun mennessä rikoslain 58 §: n nojalla tuomittujen määrä oli 113,7 tuhatta ihmistä. Nämä olivat pääasiassa ihmisiä, jotka taistelivat aseilla käsissään Neuvostoliiton hallintoa vastaan joko saksalaisten puolella suuren isänmaallisen sodan aikana tai nationalistien riveissä Ukrainassa, Baltiassa ja muissa Neuvostoliiton tasavalloissa.

Lisäksi Hruštšovin raportin jälkeen XX kongressissa (helmikuu 1956) päätettiin järjestää esimerkillinen poliittisten vankien vapauttaminen ja kuntoutus. Välittömästi kongressin jälkeen perustettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston vierailukomissio. He työskentelivät suoraan säilöönottoalueilla ja saivat oikeuden tehdä päätöksiä vapauttamisesta tai rangaistuksen lieventämisestä. Tällaisia valiokuntia muodostettiin yhteensä 97. 1. heinäkuuta 1956 mennessä komissio oli käsitellyt yli 97 tuhatta tapausta. Yli 46 tuhatta ihmistä vapautettiin poistamalla heidän rikosrekisterinsä. Mutta vain 1487 ihmistä kuntoutettiin tuomittuna väärennetyistä materiaaleista. Näin ollen 90% poliittisista vangeista vapautettiin jo ennen kuuluisaa XX kongressia. Toisin sanoen Hruštšovin rooli poliittisten vankien vapauttamisessa leireiltä ja maanpaossa on liioiteltu.

Kuva
Kuva

Miksi Hruštšov päätti vapauttaa Banderan, Vlasovin ja muut petturit

Aluksi on syytä muistaa, että Neuvostoliiton hallitus ei ollut niin "verenhimoinen" kuin kaikenlaiset "perestroikat" ja "demokratisoijat" yrittivät innostaa ihmisiä. Stalinin aikana tehtiin säännöllisesti armahduksia Banderalle ja muille "metsäveljille". Neuvostoliiton hallitus yhdisteli taitavasti "porkkana ja tikku" -politiikkaa yrittäen paitsi tukahduttaa natsit väkisin, myös palauttaa monet tavalliset rosvot rauhanomaiseen elämään. Ukrainassa Hruštšov aloitti henkilökohtaisesti monia armahduksia. Lisäksi toukokuussa 1947 annettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "Kuolemanrangaistuksen poistamisesta". Tämän seurauksena Banderaa ja muita natseja ei uhattu vuodesta 1947 lähtien "tornilla" edes kauheimmista sotarikoksista ja kansanmurhista Suuren isänmaallisen sodan aikana ja myöhemmin. Toisin sanoen "verinen stalinistinen hallinto" yritti kaikin voimin palauttaa tämänkin yhteiskunnan "pakasteisimman" osan rauhalliseen elämään.

Syyskuussa 1955 annettiin asetus "Armahduksesta Neuvostoliiton kansalaisille, jotka tekivät yhteistyötä miehittäjien kanssa suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945". Henkilöt, jotka tuomittiin enintään 10 vuodeksi vankeuteen, ja natsien rikoskumppanit vapautettiin vankeuspaikoista ja muista rangaistustoimenpiteistä; tuomittu palveluksesta Saksan armeijassa, poliisissa ja saksalaisissa erikoisjoukkoissa. Yli 10 vuoden tuomittujen rangaistukset puolitettiin. Mielenkiintoista on, että tällaisille kansalaisille ei ainoastaan annettu armoa, toisin sanoen armahdettiin, vaan he myös poistivat vakaumuksensa ja oikeuksiensa menetyksen. Tämän seurauksena monet entiset ukrainalaiset natsit, Bandera ja heidän perheenjäsenensä pystyivät nopeasti”vaihtamaan värejään” ja myöhemmin pääsemään neuvostoliiton ja puolueen elimiin. 80 -luvulla, "perestroika", he muodostivat eri lähteiden mukaan kolmanneksen puoleen Ukrainan valtiosta, puolueesta ja taloudellisesta eliitistä.

On myös huomattava, että huolimatta RSFSR: n ylivoimaisesta osuudesta sekä väestöstä että taloudellisesta panoksesta unionin kehitykseen, RSFSR: n kommunisteilla ei ollut omaa kommunistista puoluetta, toisin kuin muut tasavallat. Siellä oli Neuvostoliiton puolue, unioniliittovaltioiden kommunistiset puolueet, mukaan lukien Ukrainan kommunistinen puolue (KPU). Venäjän ja RSFSR: n kommunistisen puolueen puuttumisen vuoksi KPU: lla oli suurin painoarvo Neuvostoliitossa (Neuvostoliiton toiseksi väkirikkain tasavalta). Suurin osa liiton johtajista oli Ukrainan SSR: n maahanmuuttajia.

Kun vanhat bolshevikit ja stalinistit poistettiin, mikä alkoi Hruštšovin noustua valtaan, de-stalinisaatio, "persoonallisuuskulttuurin" paljastaminen yhdistettynä puolueen, valtion ja talouslaitteiston puhdistamiseen stalinisteilta, Hruštšov tarvitsi tukea Neuvostoliiton eliitille. Hän panosti Neuvostoliiton eliitin Ukrainan siipeen. Ja Ukrainan yhteiskunta on itse asiassa maaseutu, "kulak-pikkuporvaristo" (teollistuneet kaupungit, keskukset Pikku-Venäjän itäosassa). Täällä nepotismin vaikutus on hyvin voimakas, samanlainen kuin heimoperiaatteessa, vain ihmisiä ylennetään ei heimo-, klaani-, vaan sukulaisuuden ja toverisuhteiden ja -suhteiden mukaan. Toisin sanoen Hruštšov luotti paikalliseen nationalismiin, joka kehittyy nopeasti natsismiksi. Samanlainen tilanne oli muissa liittovaltioissa ja RSFSR: n kansallisissa tasavalloissa ja autonomioissa.

Siten Banderan, Vlasovin, poliisien ja muiden sotarikollisten ennenaikainen vapauttaminen sopivat Hruštšovin "perestroikan" ("Hruštšov" ensimmäisenä perestroikaksi; "Hruštšov" ensimmäisenä perestroikaksi. Osa 2) ja stalinisaation politiikkaan. Hruštšov ja ilmeisesti se osa Neuvostoliiton eliittiä, joka seisoi hänen takanaan ("viidennen sarakkeen" jäänteet, trockistit), yrittivät "uudistaa" Neuvostoliiton "," rakentaa sen ", löytää yhteisen kielen lännen kanssa. Rajoittaa Stalinin kurssia luoda pohjimmiltaan erilainen tulevaisuuden sivilisaatio ja yhteiskunta, tuhota vaihtoehto länsimaiselle maailmanjärjestykselle. Bandera ja Vlasovites piti vahvistaa "viidennen sarakkeen". Tämä oli yksi valmistelevista toimenpiteistä Neuvostoliiton sivilisaation romahtamiseksi.

Siksi monia Stalinin sitoumuksia ja tekoja rajoitettiin tai ne yritettiin vääristää, "rakentaa uudelleen". Erityisesti he eivät ryhtyneet toteuttamaan suunniteltua kommunistisen puolueen uudistusta, jonka tarkoituksena oli erottaa puolue vallasta ja luoda "miekkakantajien järjestys" (eliitti, joka on esimerkki koko yhteiskunnalle). Hruštšovin ajoista lähtien eliittinomenklatuurista on vähitellen tullut sosiaalisten loisten luokka, joka lopulta tappoi Neuvostoliiton sivilisaation. Stalinin (suosittu) sosialismi on vähitellen siirtymässä valtion kapitalismin raiteille, missä puolueen virkamiehet alkoivat muuttua uuteen hyväksikäyttäjien luokkaan. Sosialismin perusperiaatetta - "jokaiselle työnsä mukaan" - rikottiin, otettiin käyttöön palkkatasaus. Teollisuuden ja maatalouden normaalin toiminnan perustaa loukattiin, mikä toisin kuin välttämättömien tavaroiden hintojen lasku toisin kuin stalinistinen, johti hintojen jatkuvaan nousuun (sosialismin vääristyminen). Sotilaallisen uudistuksen varjolla Hruštšov järjesti voimakkaan hyökkäyksen Neuvostoliiton asevoimiin: valtamerilaivasto, jonka rakennusohjelma oli Stalinin käynnistämä, tuhoutui; suuria ongelmia on syntynyt sotilaslentokoneiden rakentamisessa ja muilla sotilasrakentamisen aloilla; hävitettiin valtava määrä uutta sotilastarviketta ja aseita; heitettiin kadulle suuri joukko kaadereita, upseereita, työnjohtajia, voittoisan armeijan selkäranka.

Venäjän ruplalta riistettiin kulta -tuki. He tekivät kauhean iskun venäläiskylälle, joka oli juuri toipunut kollektivisoinnin jälkeen. Tuhannet pienet siirtokunnat ja kylät julistettiin "lupaamattomiksi" (itse asiassa nykyinen maaseudun "optimointi" on jatkoa samaan kauheaseen liiketoimintaan). Lähetti venäläisiä nuoria nostamaan kansallisia laitamia. Se oli voimakas isku valtion muodostavalle venäläiselle etnolle, venäläisten (joiden alkuperä on Venäjän maakuntien kylissä) demografinen potentiaali kärsi suuria vahinkoja. He tuhosivat neuvostoliiton ulko- ja globaalin politiikan järkevät perusteet, riitelivät "toisen ihmiskunnan" kanssa - Kiina, joka Stalinin aikana kunnioitti ja arvosti "vanhin venäläinen veli", alkoi auttaa erilaisia hallituksia Aasiassa ja Afrikassa Venäjän valtion ja Venäjän kansan etuja. Yleensä se oli "perestroika-1", jonka tarkoituksena oli selvittää Neuvostoliiton "punainen valtakunta".

He onnistuivat neutraloimaan ensimmäisen yrityksen Neuvostoliiton sivilisaation kaatamiseksi. Hruštšov jäi eläkkeelle. Teos on kuitenkin tehty. Neuvostoliitto teki edelleen voittoja hitaudesta ja eteni, mutta sen perusta heikentyi. Katastrofi 1985-1993 tuli väistämätön.

Suositeltava: