70 -luvun jälkipuoliskolla kävi selväksi, ettei kumpikaan osapuoli kyennyt voittamaan maailmanlaajuista ydinkonfliktia. Tältä osin Yhdysvallat alkoi aktiivisesti edistää "rajoitetun ydinsodan" käsitettä. Amerikkalaiset strategit pitivät mahdollista skenaariota ydinaseiden paikallisesta käytöstä rajoitetulla maantieteellisellä alueella. Ensinnäkin kyse oli Länsi -Euroopasta, jossa Neuvostoliitolla ja ATS -mailla oli merkittävä ylivoima Nato -joukkoihin verrattuna tavanomaisissa aseissa. Samanaikaisesti strategisia ydinvoimia parannettiin.
Kuten tiedätte, 70-luvun alussa amerikkalaisten strategisten ydinvoimien merivoimien komponentti oli lähetettyjen strategisten kantajien määrän suhteen käytännössä yhtä suuri kuin mannertenvälisten ballististen ohjusten ja pitkän kantaman pommikoneiden taistelukärkien määrä. Suuri etu ohjus -sukellusveneissä taistelupartiossa on niiden haavoittuvuus äkilliseen aseidenriisunta -ydinaseohjukseen. Kuitenkin, kun verrataan American Minuteman ICBM -matkoja, joiden kantomatka on 9300-13000 km, ja Polaris A-3- ja Poseidon SLBM -matkoja, joiden kantomatka on 4600-5600 km, on selvää, että ohjusveneiden on lähestyttävä vihollisen rannikkoa taistelun onnistumiseksi tehtävä … Tältä osin Yhdysvaltain laivaston komento työnsi strategisen asejärjestelmän ULMS (englantilainen merenalainen pitkän kantaman ohjusjärjestelmä) kehittämistä. Järjestelmän perusta oli SSBN uusilla laajennetun ohjuksen ohjuksilla, jotka voitaisiin laukaista heti tukikohdasta poistumisen jälkeen.
Ensimmäisessä vaiheessa, jotta voitaisiin minimoida nykyisten strategisten ohjusten kuljettajien muuntamisesta aiheutuvat kustannukset EXPO-ohjelman (Expanded Poseidon) puitteissa, päätettiin luoda uusi SLBM UGM-73 Poseidonin mitoilla C-3. Aika ennustettavasti lupaavan raketin kehittämistä koskevan tarjouskilpailun vuonna 1974 voitti Lockheed Corporation - Polariksen ja Poseidonien luoja ja valmistaja.
Ohjuksen, nimeltään UGM-96A Trident I (käytettiin myös Trident I C-4), lentotestit alkoivat Canaveralin niemellä tammikuussa 1977. Benjamin Franklin -luokan USS Francis Scott Keyn (SSBN-657) ensimmäinen lanseeraus tapahtui heinäkuussa 1979. Saman vuoden lokakuussa tästä SSBN: stä tuli ensimmäinen ydinsukellusvene, joka lähti taistelupartioille UGM-96A Trident I SLBM: n kanssa.
Käynnistysalueen lisäämiseksi Trident-1-ohjus tehtiin kolmessa vaiheessa. Tässä tapauksessa kolmas vaihe sijaitsee mittaritilan keskiaukossa. Kiinteän polttoaineen moottoreiden kotelojen valmistuksessa käytettiin hyvin kehitettyä tekniikkaa kuidun käämittämiseksi ja sen mitoitus epoksihartsilla. Samaan aikaan, toisin kuin Polaris A-3- ja Poseidon-ohjukset, joissa käytettiin lasikuitua ja hiilikuitua, Trident käytti Kevlar-lankaa moottorien massan vähentämiseen. Kiinteänä polttoaineena käytettiin ainetta "nitrolaani" sekoitettuna polyuretaaniin. Kallistus- ja kääntöohjausta kussakin moottorissa hallittiin kääntyvällä suuttimella, joka oli valmistettu grafiittipohjaisesta materiaalista. Saavutukset mikroelektroniikan alalla ovat vähentäneet ohjauslaitteiston elektronisten laitteiden lohkon massaa yli puoleen verrattuna vastaavaan Poseidon -rakettilohkoon. Kevyempien ja vahvempien materiaalien käyttö moottorikotelojen, suuttimien ja työntövoima -ohjaimien valmistuksessa sekä rakettipolttoaineen käyttö, jolla on suuri ominaisimpulssi, ja kolmannen vaiheen käyttöönotto mahdollistivat moottorin ampuma -alueen lisäämisen Trident-1-ohjus verrattuna Poseidoniin noin 2300 km-eli etäisyydellä, joka on yhtä suuri kuin ensimmäisen amerikkalaisen SLBM Polaris A-1: n ampuma-alue.
Kolmivaiheisella UGM-96A Trident I SLBM: llä, jonka pituus on 10, 36 m ja halkaisija 1, 8 m, oli laukaisumassa varustevaihtoehdosta riippuen: 32, 3-33, 145 tonnia. Yksilöllinen ohjaus W76 -ydinpommit, joiden kapasiteetti on 100 kt.
W76 -terminen ydinkärki on Los Alamosin kansallisen laboratorion kehittämä ja sitä valmistettiin vuosina 1978–1987. Rockwell International on koonnut 3400 taistelukärkeä Rockyflattin ydinvoimalalla Goldenissa, Coloradossa.
Taistelukohteiden kohdistamiseksi kohteeseen käytettiin ns. "Linjaperiaatetta". Sen ydin on seuraava: raketin pääosa, joka on suorittanut asemansa astro-korjauksen, tähtää ensimmäiseen kohteeseen ja ampuu taistelupään, joka lentää kohteeseen ballistista rataa pitkin, minkä jälkeen työntövoiman asema taistelupään jalostusjärjestelmän järjestelmä korjataan uudelleen, ja kohdistus tapahtuu toiseen kohteeseen ja ampua seuraava taistelupää. Samanlainen menettely toistetaan jokaiselle taistelupäälle. Jos kaikki taistelupäät kohdistuvat yhteen kohteeseen, ohjausjärjestelmään lisätään ohjelma, jonka avulla voit lyödä ajoissa. Suurin ampumaetäisyys on 7400 km. Astrokorjauksen käytön ansiosta, jonka raketin sisällä oli optinen kaukoputki ja tähti -anturi, CEP oli 350 metrin säteellä. CEP nostettiin 800 metriin.
UGM-96A Trident I: n lanseerausmenettely ei eronnut jo käytössä olevista SLBM-laitteista. Noin 15 minuuttia asianmukaisen tilauksen vastaanottamisen jälkeen ensimmäinen raketti voitaisiin laukaista sukellusveneestä upotetussa asennossa. Kun laukaisuakselin paine on tasapainotettu perämoottorin paineen kanssa ja akselin vahva kansi on avattu, laukaisukupin raketti eristetään vedestä vain ohuella, tuhoutuvalla kupumaisella kalvolla, joka on valmistettu asbestikuitulla vahvistetusta fenolihartsista. Raketin laukaisun aikana kalvo tuhoutuu sen sisäpuolelle asennettujen profiloitujen räjähdyspanosten avulla, mikä mahdollistaa raketin vapaan poistumisen kaivoksesta. Raketti tulee ulos jauhepainegeneraattorin tuottamalla kaasu-höyryseoksella. Tuloksena olevat ponnekaasut kulkevat vesikammion läpi, jäähdytetään ja laimennetaan kondensoituneella höyryllä. Vedestä poistumisen jälkeen ensimmäisen vaiheen moottori käynnistetään 10-20 m korkeudella. Yhdessä raketin kanssa laukaisukupin elementit heitetään yli laidan.
Kuten katsauksen edellisissä osissa mainittiin, ensimmäiset amerikkalaiset "George Washington" -tyyppiset SSBN: t, jotka luotiin "Skipjack" -tyyppisten ydinsukellusveneiden pohjalta, kokivat vakavia vaikeuksia tietyn syvyyden ylläpitämisessä ohjusten laukaisun aikana. Tämä haitta poistettiin suurelta osin Aten Allen -luokan veneiltä, mutta lopulta oli mahdollista päästä eroon epävakaasta vaakasuorasta asennosta Lafayette-luokan SSBN-laitteiden, modernisoitujen Benjamin Franklin- ja James Madison-tyyppisten ohjusten laukaisun aikana. Ongelma oli mahdollista ratkaista tietyn syvyyden vakaalla ylläpidolla, kun luotiin erityiset automaatit, jotka ohjaavat gyroskooppisten vakautuslaitteiden toimintaa ja pumppaavat vesipainoa, estäen venettä vajoamasta syvyyteen tai äkilliseen nousuun.
Kuten jo mainittiin, uusi ohjus luotiin pääasiassa lisäämään jo käytössä olevien ydinohjusveneiden iskukykyä. On sanottava, että olennainen ero amerikkalaisten SSBN-mallien suunnittelussa Neuvostoliitossa omaksutusta lähestymistavasta oli standardointi SLBM-laukaisukokonaisuuden luomisessa. Neuvostoliiton suunnittelutoimistoissa jokaiselle uudelle raketille suunniteltiin vene. Yhdysvalloissa perustettiin aluksi kolme erikokoista ohjussiilon halkaisijaa SLBM -laitteille:
"A" - halkaisija 1,37 m.
"C" - halkaisija 1,88 m.
"D" - halkaisija 2, 11 m.
Samaan aikaan SSBN -kaivokset suunniteltiin ja valmistettiin aluksi hieman korkeammalle kuin SLBM -kaivokset, jotka ovat käytössä, niin sanotusti "kasvun vuoksi". Aluksi suunniteltiin 31 SSBN: n varustamista 16 Poseidon SLBM: llä laajennetun kantaman ohjuksilla. Lisäksi 8 uuden sukupolven "Ohio" -venettä ja 24 ohjusta oli tarkoitus ottaa käyttöön. Näihin suunnitelmiin on kuitenkin tehty taloudellisten rajoitteiden vuoksi merkittäviä muutoksia. UGM-96A Trident I SLBM: n kunnostuksen aikana kuusi James Madison -luokan sukellusvenettä ja kuusi Benjamin Franklin -luokan sukellusvenettä varustettiin uudelleen.
Ohion tyypin uuden sukupolven kahdeksan ensimmäistä venettä varustettiin suunnitellusti Trident-1-ohjuksilla. Luomishetkellä kaikki amerikkalaisten sukellusvenelaivanrakennuksen saavutukset keskittyivät näihin strategisiin ohjusten kuljettajiin. Ensimmäisen ja toisen sukupolven SSBN -laitteiden käytöstä saatujen kokemusten perusteella Electric Boatin insinöörit eivät vain lisänneet varkautta ja iskuvoimaa, vaan myös yrittivät tarjota miehistölle maksimaalista mukavuutta. Erityistä huomiota kiinnitettiin myös reaktorin käyttöiän pidentämiseen. S8G -reaktorin kehittäjän General Electric Corporationin julkaisemien tietojen mukaan sen resurssi ilman ydintä on noin 100 tuhatta tuntia aktiivista toimintaa, mikä vastaa noin 10 vuotta reaktorin toimintaa. Lafayette -tyyppisissä veneissä tämä luku on noin 2 kertaa pienempi. Reaktorin käyttöajan pidentäminen ilman ydinpolttoaineen korvaamista mahdollisti huoltovälin pidentämisen, mikä puolestaan vaikutti myönteisesti taistelukelpoisten veneiden määrään ja vähensi käyttökustannuksia.
Johtava vene USS Ohio (SSBN-726) tuli laivaston taistelukoostumukseen marraskuussa 1981. Tämän tyyppisissä veneissä on ennätysmäärä ohjusiloita - 24. Ohion SSBN: n sukellusveneen siirtymä herättää kuitenkin kunnioitusta - 18 750 tonnia. Sukellusveneen pituus on 170,7 m, rungon leveys 12,8 m. Geometristen mittojen huomattavan kasvun myötä Ohion SSBN: n vedenalainen siirtymä verrattuna Lafayette-luokan SSBN: ään on kasvanut lähes 2-3 kertaa. Erikoislaatuisten terästen käyttö: HY -80 /100, joiden myötöraja on 60-84 kgf / mm, mahdollisti upotussyvyyden nostamisen jopa 500 metriin. Työsyvyys - jopa 360 m. nopeus - jopa 25 solmua.
Useiden alkuperäisten suunnitteluratkaisujen käytön ansiosta Ohio-luokan sukellusveneet pienensivät Lafayette-luokan SSBN-laitteisiin verrattuna melua 134: sta 102 dB: iin. Teknisten innovaatioiden joukossa, jotka mahdollistivat tämän saavuttamisen: yksiakselinen käyttövoimajärjestelmä, joustavat kytkimet, erilaiset liitäntälaitteet ja iskunvaimentimet potkuriakselin ja putkiston eristämiseksi, paljon melua vaimentavia inserttejä ja äänieristys rungon sisällä, vähäkohinaisen, pienimmän iskun tilan käyttäminen kiertovesipumppujen sulkemisen ulkopuolelle ja erityismuotoisten hitaiden hiljaisten ruuvien käyttö.
Veneen vaikuttavista ominaisuuksista huolimatta myös hinta oli vaikuttava. Ilman ohjusjärjestelmää johtava vene maksoi Yhdysvaltain sotilasbudjetille 1,5 miljardia dollaria, mutta amiraalit pystyivät vakuuttamaan lainsäätäjät tarpeesta rakentaa kaksi sarjaa, joissa on yhteensä 18 sukellusvenettä. Veneiden rakentaminen kesti vuosina 1976-1997.
Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että Ohio-luokan ydinsukellusveneohjusten kantajat ovat todella hyviä. Korkean teknisen täydellisyytensä, suuren turvamarginaalinsa ja merkittävän modernisointimahdollisuutensa ansiosta kaikki rakennetut veneet ovat edelleen käytössä. Aluksi kaikki Ohio-luokan SSBN: t sijaitsivat Bangorin laivastotukikohdassa Washingtonissa Tyynenmeren rannikolla. Heistä tuli osa 17. laivue ja ne korvasivat käytöstä poistetut George Washington- ja Aten Allen-tyyppiset ohjusveneet Polaris A-3 -ohjuksilla. SSBN: t, kuten "James Madison" ja "Benjamin Franklin", perustuvat pääasiassa Atlantin tukikohtaan Kings Bay (Georgia), ja toimivat 90-luvun puoliväliin saakka. On sanottava, että Trident-1-ohjuksilla aseistettujen veneiden käytön intensiteetti oli korkea. Jokainen vene kävi keskimäärin kolmessa taistelupatrolissa vuodessa ja kesti jopa 60 päivää. Viimeiset UGM-96A Trident I -ohjukset poistettiin käytöstä vuonna 2007. Irrotettuja W76-taistelukärkiä on käytetty Trident II D-5 -ohjusten varustamiseen tai ne on talletettu.
Keskikokoisiin korjauksiin, tarvikkeisiin ja ampumatarvikkeisiin voitaisiin käyttää Guamin saaren laivastotukikohtaa. Täällä oli korjausinfrastruktuurin lisäksi jatkuvasti huoltoaluksia, joiden ruumassa oli myös ydinaseita sisältäviä ballistisia ohjuksia. On selvää, että jos kansainvälinen tilanne pahenee ja maailmanlaajuisen konfliktin puhkeamisen uhka kasvaa, toimitusalukset lähtevät saattajan kanssa Guamin tukikohdasta. Ammusten käytön jälkeen amerikkalaisten SSBN: ien oli määrä tavata merellä tai ystävällisten valtioiden satamissa kelluvia aseita ja täydentää tarvikkeita. Tässä tapauksessa veneet merellä säilyttivät taistelukykynsä, vaikka Amerikan tärkeimmät merivoimat tukikohdat tuhottiin.
Viimeinen erä "Trident - 1" ostettiin vuonna 1984. Lockheed on toimittanut yhteensä 570 ohjusta. Suurin määrä UGM-96A Trident I SLBM -laitteita 20 veneellä oli 384 yksikköä. Aluksi jokainen ohjus voisi kantaa kahdeksan 100 kilotonin taistelukärkeä. START I -sopimuksen määräysten mukaan kussakin ohjuksessa oli kuitenkin kuusi päätä. Siten amerikkalaisiin SSBN-palveluihin, Trident-1 SLBM -laitteiden kuljettajiin, voitaisiin ottaa käyttöön yli 2300 yksikköä yksilöllisellä ohjauksella. Kuitenkin taistelupatruunaveneillä olevilla veneillä, jotka kykenivät laukaisemaan ohjuksiaan 15 minuuttia asianmukaisen tilauksen saamisen jälkeen, oli vähän yli 1000 taistelukärkeä.
UGM-96A Trident I: n luominen ja käyttöönotto osoittaa hyvin Yhdysvaltain laivastossa hyväksytyn strategian strategisten ydinvoimien merivoimien komponentin rakentamiseksi. Yhdistetyn lähestymistavan ja olemassa olevien veneiden radikaalin nykyaikaistamisen ja uusien rakentamisen seurauksena ja ampumaetäisyyttä lisäämällä oli mahdollista vähentää merkittävästi Neuvostoliiton sukellusveneiden vastaisten joukkojen tehokkuutta. Taistelukärkien CEP: n lasku mahdollisti melko suuren todennäköisyyden saavuttaa linnoitettuja pisteitä. Amerikkalaisissa tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan ydinsuunnittelun sotilasasiantuntijat, kun "ristitavoittivat" useita eri Trident-1-ohjusten taistelukärkiä yhteen kohteeseen, kuten ICBM-siiloon, arvioivat mahdollisuutta tuhota se Todennäköisyys 0,9: Neuvostoliiton varhaisvaroitusjärjestelmän (EWS) alustava käytöstä poistaminen ja avaruuden ja maanpäällisten komponenttien sijoittaminen ohjuspuolustukseen mahdollistivat jo toivon voitosta ydinsodassa ja minimoivat vastatoimen aiheuttamat vahingot. Lisäksi mannertenvälisillä sukellusvene ballistisilla ohjuksilla oli merkittäviä etuja verrattuna Yhdysvaltain maaperään sijoitettuihin ICBM-laitteisiin. Trident-1 SLBM: n lanseeraus voitaisiin toteuttaa maailman valtameren alueilta ja pitkin ratoja, jotka vaikeuttivat Neuvostoliiton varhaisvaroitus tutkojen havaitsemista ajoissa. Suoritettaessa partioita alueilla, jotka olivat perinteisiä amerikkalaisille SSBN-laitteille Polaris- ja Poseidon-ohjuksilla, Trident-1 SLBM: ien lentoaika syvälle Neuvostoliiton alueelle sijoitettuihin kohteisiin oli 10-15 minuuttia, kun taas ICBM Minutemanilla oli 30 minuuttia.
Kuitenkin jopa kiihkeimmille amerikkalaisille "haukoille" 1980-luvun puoliväliin mennessä oli selvää, että kun Neuvostoliitossa oli yli 10 000 ydinaseita strategisilla kantajilla, toiveet maailmanlaajuisen konfliktin voittamisesta olivat epärealistisia. Vaikka Yhdysvaltojen tapahtumat olisivat menestyksekkäimpiä ja ne poistettaisiin äkillisen tikari-iskun seurauksena, 90% Neuvostoliiton siiloista, joissa on ICBM: t, SSBN: t, pitkän kantaman pommikoneet, kaikki strategisten joukkojen ohjauskeskukset ja sotilaspoliittiset huippuyksiköt eloon jääneiden Neuvostoliiton strategisten ydinvoimien johto oli enemmän kuin riittävä aiheuttamaan kohtuuttomia vahinkoja viholliselle.
Siten amerikkalaisten sotilasanalyytikkojen laskelmien mukaan yhden Neuvostoliiton strategisen ohjus-sukellusveneen, 667BDR "Kalmar" -aluksen, jossa on 16 mannertenvälistä nestemäistä ponneainetta sisältävää ballistista ohjusta R-29R, isku voi saavuttaa jopa 112 kohdetta ja tappaa yli 6 miljoonaa amerikkalaista. Myös Neuvostoliitossa he kehittivät menestyksekkäästi strategisia ohjusjärjestelmiä, jotka kykenivät hälyttämään kentällä ja rautateillä, jotka liikkuvuutensa ansiosta pystyivät välttämään tuhoutumisen.
Jotta vältettäisiin äkillinen katkaiseva ja aseidenriisuntaisku, Neuvostoliitossa 80 -luvun alussa, uusien varhaisvaroitus tutkarakennusten rakentamisen ja keinotekoisten maasatelliittiverkoston käyttöönoton avulla ohjusten laukaisujen oikea -aikaiseksi korjaamiseksi, kehäjärjestelmä luotiin ja testattiin (tunnetaan lännessä englanniksi. Dead Hand - "Dead hand") - monimutkainen automaattinen valvonta massiivisesta kostotoimista. Kompleksin perusta on tietokonejärjestelmä, joka analysoi automaattisesti sellaisia tekijöitä kuin: kommunikaation läsnäolo komentokeskusten kanssa, voimakkaiden seismisien iskujen kiinnittäminen sähkömagneettisten pulssien ja ionisoivan säteilyn mukana. Näiden tietojen perusteella oli määrä laukaista UR-100U ICBM: n perusteella luotuja ohjusohjuksia. Tavallisen taistelukärjen sijasta ohjuksiin asennettiin radiotekninen järjestelmä, joka lähettää taistelukäytön signaaleja strategisten ohjusvoimien komentoasemille, jotka ovat taistelutyössä SSBN: ien ja strategisten pommikoneiden kanssa risteilyohjuksilla. Ilmeisesti 1980-luvun puolivälissä Neuvostoliitto järjesti tarkoituksella rajanylitysjärjestelmää koskevien tietojen vuotamisen länteen. Epäsuora vahvistus tälle on se, kuinka jyrkästi amerikkalaiset reagoivat Doomsday -järjestelmän läsnäoloon Neuvostoliitossa ja kuinka määrätietoisesti he pyrkivät sen poistamiseen neuvotteluissa strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä.
Toinen Neuvostoliiton vastaus strategisten ydinvoimien amerikkalaisen komponentin iskuvoiman lisäämiseen oli Neuvostoliiton laivaston sukellusveneiden vastaisten joukkojen vahvistaminen. Joulukuussa 1980 otettiin käyttöön ensimmäinen BOD-projekti 1155, jonka sukellusveneiden vastaisia ominaisuuksia laajennettiin merkittävästi verrattuna hankkeiden 1134A ja 1134B aluksiin. Myös 80-luvulla Neuvostoliiton sukellusvenejoukoilla oli ainutlaatuisia Project 705 -hävittäjäveneitä, joissa oli titaanirunko ja neste-metalli-jäähdytysreaktori. Näiden sukellusveneiden nopea nopeus ja ohjattavuus antoivat heille mahdollisuuden ottaa nopeasti edullinen asema hyökkäykseen ja välttyä onnistuneesti sukellusveneiden vastaisilta torpedoilta. Osana maan sukellusveneiden vastaisten puolustusvalmiuksien lisäämisen konseptia kiinnitettiin erityistä huomiota kolmannen sukupolven monikäyttöisten sukellusveneiden, jotka ovat 945 ja 971, etsintäominaisuuksien lisäämiseen. Näiden hankkeiden veneiden oli tarkoitus korvata nro 671. Sukellusveneet kohdissa 945 ja 971 olivat lähellä. Mutta kun otetaan huomioon, että veneen runko pr.945 (945A) rakennettiin titaanista, niillä oli suuri upotussyvyys ja vähimmäistaso sellaisia paljastavia ominaisuuksia kuin melu ja magneettikentät. Tämän seurauksena nämä ydinsukellusveneet olivat Neuvostoliiton laivaston huomaamattomimpia. Samaan aikaan titaaniveneiden korkeat kustannukset estivät niiden massan rakentamisen. Projektin 971 ydinsukellusveneitä tuli paljon enemmän, ja ne olivat näkyvyysominaisuuksiltaan todella samanlaisia kuin kolmannen sukupolven amerikkalaiset sukellusveneet.
Koska Be-12- ja Il-38-koneet eivät voineet hallita maailmanmeren syrjäisiä alueita, 70-luvun puolivälissä Neuvostoliiton laivaston lentäjät hallitsivat pitkän kantaman sukellusvene Tu-142. Tämä ajoneuvo luotiin Tu-95RT: n pitkän kantaman meritiedustelulentokoneen perusteella. Sukellusveneiden vastaisten laitteiden epätäydellisyyden ja epäluotettavuuden vuoksi ensimmäisiä Tu-142-laitteita käytettiin lähinnä pitkän kantaman tiedustelu-, partio- ja etsintä- ja pelastuslentokoneina. Sukellusveneiden vastainen potentiaali saatiin hyväksyttävälle tasolle Tu-142M: ssä, joka otettiin käyttöön vuonna 1980.
Kaikesta edellä esitetystä seuraa, että Trident-1 SLBM: n kehittäminen ja käyttöönotto huolimatta Yhdysvaltojen strategisten ydinvoimien merkittävästä laadullisesta vahvistamisesta ei mahdollistanut paremmuuden saavuttamista Neuvostoliittoon nähden. Mutta samaan aikaan Yhdysvaltojen asettamalla "asevarustelun" uudella kierroksella oli äärimmäisen kielteinen vaikutus Neuvostoliiton talouteen, jota rasittivat liikaa sotilasmenot, mikä puolestaan johti negatiivisten sosiaalipoliittiset prosessit.
