Suuntaus on korkein työn tuottavuus

Suuntaus on korkein työn tuottavuus
Suuntaus on korkein työn tuottavuus

Video: Suuntaus on korkein työn tuottavuus

Video: Suuntaus on korkein työn tuottavuus
Video: Google Plus -ilmoitus sosiaalisen verkoston sulkemisesta: milloin Android YouTube Gmailin vuoro? 2024, Marraskuu
Anonim

Jokin aika sitten materiaalini yliopistotieteen nykytilasta julkaistiin TOPWAR -verkkosivustolla, joka käsitteli oppimisprosessien tehostamista ja vastaavasti yliopistotutkijoiden tuottavuuden lisäämistä. Aiemmin normi on 5 artikkelia viidessä vuodessa, nyt 25 ja paljon muuta, mikä tämän lähestymistavan yksinkertaistamisen myötä on silti parempi kuin vanha taso. Kuitenkin vain tässä järjestelmässä työskentelevät voivat todella arvostaa tätä. Siitä huolimatta tämä esimerkki osoittaa jälleen kerran, että koko sivilisaation toiminnan pääsuunta, päävektori oli … työn tuottavuuden monipuolinen kasvu kaikilla aloilla. Ja muuten, yksi syy Neuvostoliiton järjestelmän romahtamiseen oli … juuri alhainen työn tuottavuus, jota ei voitu nostaa sopivalle tasolle. Tosin siihen on tehty monia yrityksiä.

Kuva
Kuva

Aleksei Stahhanovin oikea nimi on Andrey. Nimi Aleksey ilmestyi virheen vuoksi Pravda -sanomalehdessä, joka julkaisi artikkelin Neuvostoliiton kaivosmiehen upeasta ennätyksestä. Koska Pravda ei koskaan tee virheitä, Stahhanoville annettiin uusi passi uudella nimellä, joka tuli tunnetuksi koko maassa, Stalinin ohjeiden mukaan muutamassa päivässä. On vaikea arvioida, onko tämä legenda vai ei. Tällaista tietoa kuitenkin tapahtuu.

Yksi niistä on kuuluisa Stahhanov -liike. Mutta mitä me tiedämme hänestä tänään? Pari niukkaa riviä koulun oppikirjasta, vähän enemmän yliopiston oppikirjasta ja siinä kaikki! Samaan aikaan onnistuin löytämään erittäin mielenkiintoista materiaalia Stahhanov-liikkeestä Science and Technology -lehdestä 1938 (nro 17, s. 1-3). Tämä materiaali vaikutti minusta niin mielenkiintoiselta, että piti tarpeellisena laittaa se tänne kokonaisuudessaan ja ilman muutoksia. Ensinnäkin tuon ajan kieli on sinänsä mielenkiintoinen, ja toiseksi tämä viesti laadittiin ottaen huomioon tuon ajan ihmiset, heidän mentaliteettinsa, tietonsa ja asenteensa. Toisin sanoen se on mielenkiintoinen historiallinen asiakirja, joka ei joudu käsissämme joka päivä. Joten luemme:

STAKHANOVIN LIIKKEET JA TIETE

30. elokuuta 1935 yöllä Donbassin Tsentralnaja-Irminon kaivoksella nuori kaivosmies Aleksei Stahhanov katkaisi 102 tonnia hiiltä vuoroa kohden vasaralla, täytettyään kaksitoista normia. Tämä ennennäkemätön ennätys merkitsi mahtavan Stahhanov -liikkeen alkua, joka levisi kaikille Neuvostoliiton kansantalouden aloille ja josta tuli yksi sosialistisen rakentamisen päävoimista.

Kuva
Kuva

Tässä on tämän lehden kansi.

Myöhemmin Aleksei Stahhanov teki useita uusia ennätyksiä ja kasvatti tuottavuuttaan vuoroa kohti 312 tonniin hiiltä.

Mutta tämän merkittävän saavutuksen varjostivat paljon muut erinomaiset kaivostyöläiset, jotka työskentelivät Aleksei Stahhanovin menetelmän mukaisesti. Esimerkiksi Fedor Artjuhov leikkasi 563 tonnia hiiltä vuoroa kohden vasaralla ja Nikita Izotov - 607 tonnia. Nämä stahanovilaisten työn tuottavuuden ihmeet aiheuttivat hämmästystä kaikkialla maailmassa.

Ensi silmäyksellä Aleksei Stahhanovin menetelmä on hyvin yksinkertainen. Se koostuu työn jakamisesta leikkurin ja lancerin välillä sekä penkkien pidentämisestä jyrkästi upotetuissa hiilihaavoissa. Juuri tämä yksinkertaisuus teki uuden Stahhanovin menetelmän niin tuhansien kaivostyöläisten saataville.

Yksinkertainen Stahhanov -menetelmä aiheutti kuitenkin perusteellisia muutoksia tieteessä ja tekniikassa ja teki todellisen vallankumouksen teollisuudessa. Puhuessaan korkeakoulutyöntekijöiden vastaanotolla Kremlissä 17. toukokuuta 1938 toveri Stalin sanoi:”… Stahhanovit ja stahanovistit kumoivat käytännön teollisuutensa alalla kuuluisien ihmisten asettamat normit tieteen ja teknologian vanhentuneina, ja otti käyttöön uusia normeja, jotka vastaavat todellisen tieteen ja teknologian vaatimuksia … Toveri Stalin kutsui Aleksei Stahhanovia tieteen innovaattoriksi, edistyneen tieteemme edustajaksi.

Mitkä olivat Aleksei Stahhanovin uudet työmenetelmät?

Vuosikymmenten ajan kaivostiede on vaalinut menetelmiä jyrkkien hiilisaumojen kehittämiseksi. Mitä se käytännössä saavutti, näkyy Tsentralnaja-Irminon kaivoksen Nikanor-osion esimerkissä, missä Aleksei Stahhanov aloitti työskentelyn uudella tavalla.

Tällä osuudella louhittiin sauma, jonka paksuus oli 1,4 m, upotuskulma 65 ° ja hiilen keskimääräinen kovuus. Paikalla oli 85 metriä korkea laava, leikattu 8 penkkiin, joista jokaisella oli yksi kaivosmies. Kaivosmiehen vastuulla oli leikata noin 10 m hiiltä ja korjata kasvot. Tämä oli normi.

Tällaisissa olosuhteissa kaivosmies voisi käyttää enintään 2,5 tuntia suoraan hiilen leikkaamiseen. Loput ajasta käytettiin kiinnitykseen ja muihin aputoimintoihin. Pneumaattinen vasara oli tällä hetkellä passiivinen, vaikka paineilmaa syöttäneet kompressorit toimivat jatkuvasti. Kaksi vuoroa siis jatkui. Longwallin kolmas vuorotyö oli korjaus: siirrettiin ilmakanavia, ajettiin puutavaraa jne.

Siten hiiltä louhittiin kussakin kasvossa enintään 5-6 tuntia päivässä, ja vasara työskenteli yhtä kauan.

Tämä oli jyrkässä ristiriidassa toveri Stalinin ohjeiden kanssa uuden teknologian käytön tarpeellisuudesta.

Aleksei Stahhanovin ajatuksena oli ensisijaisesti saada vasara toimimaan koko vuoron ajan. Siksi hän tarjoutui vapauttamaan kaivosmies kiintymyksestä.

Uusi menetelmä on lisännyt kaivosmiehen tuottavuutta, ei vain käyttämällä aikaisemmin kiinnitykseen käytettyä aikaa, vaan myös poistamalla suuret tappiot, joita aiemmin tapahtui hiilen leikkaamisesta kiinnitykseen siirtymisen aikana. Ajanottohavainnot osoittivat, että nämä tappiot olivat kolmannes kaivosmiehen kokonaistyöajasta.

Työnjako jyrsimen ja puutavaran välillä mahdollisti samanaikaisesti näiden pätevyyden omaavien työntekijöiden erikoistumisen, mikä nosti myös työn tuottavuutta.

Samaan aikaan uusi Stahhanovin työjärjestö johti muutokseen hiilen louhinnan koko teknologisessa prosessissa jyrkästi upotetuissa saumoissa. Tämä heijastui ensisijaisesti reunojen pidentymiseen.

On huomattava, että jo ennen Stahhanovia, yksi Donbassin kokeneimmista hiilimestarista, toveri. Sviridov yritti pidentää reunoja. Hän toivoi tällä tavalla nostavansakserin tuottavuutta. Mutta sitten tämä ehdotus ei levinnyt laajalle. Tuolloin kaivosmies oli edelleen sidottu kiinnitystoimintoihin, joten hänellä ei ollut aikaa leikata hiiltä ja kiinnittää sitä takanaan pitkänomaiselle reunalle samanaikaisesti.

Suuntaus on korkein työn tuottavuus …
Suuntaus on korkein työn tuottavuus …

Joulukuussa 1935 valokuva Aleksei Stahhanovista pääsi jopa American Time -lehden kannelle, ja helmikuussa 1936 tämä painos julkaisi materiaalin nimeltä Kymmenen Stahhanovin päivää.

Stakhanov -menetelmän mukaisen kasvojen työnjaon jälkeen reunojen pidentämisestä tuli välttämätöntä. Pienellä reunalla stahanovilaisella tappajalla ei ollut paikkaa kääntyä. On ominaista, että Aleksei Stahhanov työskenteli ensimmäisellä levyllään Nikanorin alueen vanhoilla kahdeksalla penkillä ja leikkasi vuoron aikana jatkuvasti hiiltä.

Asia on, että jokaisessa reunassa on leikattava ns.”Troolin perä”. Tämä on reunan yläkulma. Leikkaaminen tapahtuu kaivostyöläiselle äärimmäisen hankalassa asennossa: 8-10 kg: n nostovasaraa on pidettävä koko ajan ylhäällä ojennetuissa käsissä. Tällä tavalla leikataan 0,85 m saumaa pitkin saumaa kussakin reunassa. Tämä on ylivoimaisesti työläin ja vaikein toimenpide, joka vaatii lähes kolme kertaa enemmän vaivaa kuin kivihiilen leikkaaminen penkillä.

Ensimmäisen ennätyksensä jälkeen Aleksei Stahhanov ymmärsi heti, että lyhyistä reunoista voi tulla vakava este hänen menetelmälleen. Siksi hän vaati kaivostoiminnan organisoinnin ratkaisevaa uudelleenjärjestelyä. Viikkoa myöhemmin 85 metriä pitkä laava Nikanorin alueella leikattiin uudella tavalla: 8 reunan sijaan oli 4, mutta niiden pituus kaksinkertaistui.

Tämän seurauksena Stakhanov -menetelmä muodostui paalukuljettajan ja lancerin parityönä pitkänomaisilla reunuksilla.

Työskentely tämän menetelmän parissa on yleistynyt. Jos aikaisemmin Donbassissa hallitsivat reunat, joiden pituus oli 6, 4–8, 5 m, ja yli 14 m: n reunojen ominaispaino oli alle 1%, niin vuoden kuluttua Stahanovin liikkeen alkamisesta keskimääräinen pituus vasaran vasaroiden kehittämistä reunoista oli 19,3 m. Lisäksi kolmannes kaikista reunoista oli yli 21 m pitkiä.

Tällä stahanovilaisella kaivostoiminnan uudelleenjärjestelyllä jyrkästi upotetuissa saumoissa oli valtava myönteinen vaikutus hiilikaivostoiminnan tärkeimpiin teknologisiin prosesseihin.

Ensinnäkin reunojen pidentymisen myötä troolin perän määrä väheni merkittävästi. Aiemmin troolin perää oli leikattava 6–3 metrin kasvojen jälkeen, mutta nyt - vähintään 20 metrin jälkeen. Tästä johtuen perän leikkaamisen työvoimakustannusten osuus on jyrkästi pienentynyt leikkurin työajan kokonaistasapainossa.

Lisäksi penkkien pidentyessä ja siten niiden lukumäärän vähentyessä pohjarivi suoristui huomattavasti, mikä paransi merkittävästi monien tärkeimpien toimintojen organisointia pitkälle seinälle. Erityisesti kasvolinjan suoristaminen helpotti puun toimittamista, paransi työpaikkojen tuuletusta, yksinkertaisti ilmakanavien kuljetusta jne. Kiinteät astiat hiilen kuljettamiseksi pitkin pintoja olivat mahdollista korvata pienellä määrällä ohjainhyllyjä. Päätuen - tulipalojen - rivien järjestely on tullut oikeaksi, mikä on erittäin tärkeää katon laskeutumisen ja työturvallisuuden estämiseksi. Lopuksi, penkkien lukumäärän ja siten myös pitkäseinässä työskentelevien nostureiden lukumäärän vähentyessä paineilman syöttö- ja painekerroin kussakin niistä kasvoi.

Kaikella tällä oli erittäin myönteinen vaikutus kaivosmiehen tuottavuuteen. Jos Donbassin kaivosmiehen tuottavuus oli keskimäärin 6-8 tonnia hiiltä vuoroa kohden, kun kaivosmiehen tuottavuus oli keskimäärin 6-8 tonnia hiiltä vuoroa kohden jyrkästi upotettujen saumojen työstä, kun se työskenteli Stahhanovin menetelmän mukaan, se kasvoi keskimäärin riippuen pituudesta penkki ja sauman paksuus 40-70 tonniin.

Aleksei Stahhanov varmisti, että vasara toimii laajennetulla reunalla lähes keskeytyksettä koko vuoron ajan. Tällä oli valtava rooli koneistetun hiilikaivostoiminnan lujittamisessa ja kehittämisessä jyrkästi upotetuissa saumoissa. Ennen Stahhanovin menetelmän käsittelyä kivihiilen manuaalinen louhinta tuen avulla oli edelleen merkittävä osuus - noin 45%. Usein kaivostyöläiset antoivat paremman tuottavuuden selässä kuin hakaralla.

Stakhanovin työmenetelmien käyttöönoton myötä tämä tilanne muuttui dramaattisesti. Vasara alkoi ratkaisevasti syrjäyttää taustaa ja otti hallitsevan paikan jyrkästi upotettujen saumojen kehittämisessä. Jo 6-8 kuukautta Aleksei Stahhanovin ensimmäisen ennätyksen jälkeen manuaalisen uuttamisen osuus laski 13 prosenttiin. Aleksei Stakhanovin menetelmä varmisti jackhammerin täydellisen voiton pakarasta.

Stakhanov -menetelmällä on myös useita etuja. Hän avasi tietä järkeistämistoimille hiilipylväiden poistamiseksi, jotka olivat aiemmin olleet useilla riveillä kehitetyn sauman iskun aikana. Tällä hetkellä useimmissa pitkissä seinämissä on säilytetty vain alemmat pylväät, jotka parantavat pääkuljetusajoneuvojen vakautta, jota pitkin hiiltä kuljetetaan. Suuren määrän pilareiden poistaminen mahdollisti merkittävän vähennyksen kivihiilen häviöön ja vähentää jyrkästi leikkaustyötä, jossa kaivostyöläisten tuottavuus on alhaisin. Samaan aikaan työturvallisuus lisääntyi, koska tavallisesti pilarit tuhoutuivat vähitellen katon ja sivukivien paineen vaikutuksesta, hiili puristettiin ulos ja "jätettiin", ja jäljellä oleva vapaa tila muuttui raunioiksi.

Kuva
Kuva

Lavaleikkausohjelma Aleksei Stahhanovin ennätyksen aikana 5. maaliskuuta 1937.

Stakhanov -menetelmän suuri etu pitkänomaisilla penkeillä työskentelyssä on myös se, että se varmistaa tasaisen hiilenvirtauksen penkeistä. Tämä mahdollistaa tehokkaamman urakoinnin käytön, joka saa tasaisen kuormituksen koko vuoron ajan. Samanaikaisesti mahdollisuus lisätä hiiltä alemmille tasolle poistetaan.

Aleksei Stahhanov viimeisessä ennätyksessään, joka saavutettiin viime keväänä, antoi hyvän esimerkin näiden uusien työmenetelmien integroidusta toteuttamisesta. Hän katkaisi hiiltä Stalinin kaivoksella (entinen Tsentralnaya-Irmino), Beralin alueella, 105,7 m korkealla pitkäseinällä (ks. Kaavio). Laava leikattiin kolmeen penkkiin, joista kaksi ylempää olivat 25 m pitkiä ja alempi 47,5 m pitkä. Penkkien alla oli 8, 2 m korkea kivihiilivarasto. Reunus - 1, 8 m, toinen - 1, 1 - 0, 4 m, kolmannella - 0, 9 m. Pitkän seinän yläosassa on ilmanvaihto, joka on tuettu 10 m.

Tässä pitkäseinämässä Aleksei Stahhanov alkoi ottaa hiiltä ensimmäisestä reunasta, siirtyi sitten toiseen ja edelleen kolmanteen, ja vuoron toisella puoliskolla hän käveli ympäri kasvoja samalla tavalla. Jokaisessa reunassa hän leikkasi hiiltä alhaalta ylöspäin ja otti välittömästi 1,6 m leveän saumanauhan.

Samaan aikaan samassa järjestyksessä työskentelivät reunanlevyt ja kokkotyöläiset. Tuolloin, kun Aleksei Stahhanov katkaisi hiiltä toisella reunalla, puutyöläiset työskentelivät ensimmäisessä, kun hän muutti kolmannelle reunalle, puutavarat laskeutuivat toiselle jne. Hyvin intensiivisellä hiilen leikkauksella työn järjestäminen lautoilla tarjosi jatkuvasti kaivosmiehelle ja puunleikkureille valmisteltua etutyötä.

Tämän seurauksena Aleksei Stahhanov täytti 21,6 vuoroa kohden ja vähensi 321 tonnia hiiltä!

Kuva
Kuva

Aleksei Stahhanovin ennätykset.

Tällaiset ovat Stahhanovin menetelmän mahdollisuudet, joten se murskaa murskaavasti vanhat tekniset normit vanhentuneiden tieteellisten tietojen perusteella.

Stakhanovistien koko liiton ensimmäisessä kokouksessa 17. marraskuuta 1935 toveri Stalin sanoi:”He puhuvat tieteestä. He sanovat, että tieteen tiedot, teknisten viitekirjojen tiedot ja ohjeet ovat ristiriidassa stahanovilaisten uusien korkeampien teknisten standardien vaatimusten kanssa. Mutta millaisesta tieteestä täällä puhutaan? Tieteelliset tiedot on aina todennettu käytännöllä ja kokemuksella. Tiede, joka on katkaissut siteet käytäntöön ja kokemukseen - millainen tiede tämä on?"

Aleksei Stahhanovin suuri panos tieteeseen on se, että hän näytti hänelle uusia, käytännössä todistettuja tapoja saavuttaa korkein sosialistinen työn tuottavuus.

Kuva
Kuva

P. S. Mutta tämä on myös mielenkiintoinen historiallinen lähde, joka kirjaimellisesti selviytyi ihmeestä: muistikirjani, jonka kanssa menin luennoille Moskovan PKP: n keskuskomitean luennoitsijoilta, jotka tulivat meille Penzassa ja lukivat meille, luennoitsijoille "alempi taso" OK- ja RK KPSS -luokkien tasolla asenteilla siitä, mitä voit sanoa "ihmisille" ja mitä et! Tässä kirjassa on tarkka viittaus aikaan: syksy 1985. Toisin sanoen, oli vain muutama päivä tai viikko jäljellä ennen lähtöäni jatko -opintoihin Kuibysheviin, jonne minun piti ilmestyä 1. marraskuuta. Tässä vasemmassa alakulmassa on merkki siitä, että Komsomolskaja Pravdalle lähetetty artikkeli on lähetetty 5.12.1985. Outo mekanismi vasemmalla, jossa on merkintä "valmis", on kotitekoinen värinäpääsy seuraavaan Penza -television "Studio of young teknik" -sarjaan. Tämä hauska auto pystyi liikkumaan eteenpäin tärinän vuoksi missä tahansa asennossa (riippumatta siitä, kuinka sivuttain se putosi). Oikealla - tiedot sotilaallisesta ja taloudellisesta vastakkainasettelusta Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä.

Kuva
Kuva

Tämä kuva näyttää muistikirjan kaksi seuraavaa sivua. Ja tässä puhutaan kauheasta työvoimapulasta Penzan alueella (vasemmalla) ja vaikeista näkymistä vuodelle 1995 (oikealla). Yhdysvaltain maataloudessa - 4,5 miljoonaa ihmistä. Meillä on 27 miljoonaa ihmistä! Itse asiassa meille kerrottiin sitten avoimesti, että sosiaalinen kokeilu Venäjällä epäonnistui. Mutta vasta silloin emme ymmärtäneet sitä! Korostettiin, että 13. viisivuotissuunnitelma olisi vaikein. 40% väestöstä tekee heikon tuottavuuden käsityötä. Ja tässä meidät kutsuttiin sosialismin tärkeimmäksi ristiriitaksi, kuten se tuolloin "huipulla" nähtiin: "yhteiskuntamme kasvavien mahdollisuuksien ja niiden käytön välillä". Joten näet kuinka se oli. Huipulla olevat ihmiset näkivät kaikki nämä puutteet vuonna 1985 ja ymmärsivät, että kymmenen vuoden kuluttua meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi työvoimaa siihen tapaan, jolla käytämme sitä. Pelkästään vuonna 1982 menetimme 50 miljoonaa työpäivää ja 5,5 miljardia ruplaa tappioita työkurin rikkomusten vuoksi, toisin sanoen ihmiset työskentelivät huolimattomasti. Totta, kun kirjoitin kaiken ylös, niin … - tässä se on ihmisluonnon piirre - ei pitänyt tätä kovin tärkeänä. "Se ratkeaa, he sanovat, tai siellä" yläkerrassa "keksitään jotain!" Ja siellä "yllä" todella keksittiin !!!

Suositeltava: