Vuoden 1941 petos: oli se tai ei

Sisällysluettelo:

Vuoden 1941 petos: oli se tai ei
Vuoden 1941 petos: oli se tai ei

Video: Vuoden 1941 petos: oli se tai ei

Video: Vuoden 1941 petos: oli se tai ei
Video: Что такое домкрат, что нужно знать перед покупкой 2024, Maaliskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Sodan ensimmäisinä päivinä, 22. kesäkuuta 1941 lähtien, natsien shokkihyökkäys säiliökiiloilla oli suunnattu 8. ja 11. armeijalle ("Betrayal of 1941: the Troubles of the First Days") sekä neljäs ja viides.

Yritämme jäljittää, mitä näille armeijoille tapahtui tulevaisuudessa suuren isänmaallisen sodan aikana?

Länsirintaman neljäs armeija

Natsit hyökkäsivät yhtäkkiä Brestin lähelle neljää armeijaa.

Omassa Brestin kasarmissa saksalainen tykistö ampui kerralla kaksi neljännen armeijan divisioonaa. Tosiasia on, että Valko -Venäjän sotilaspiirissä armeijan johto ja komentaja eivät lähettäneet heitä määräyksellä kesäleireille.

Tämä armeija kuitenkin vastusti tykistön tulen menetyksistä huolimatta. Hän heittäytyi taisteluihin. Sen koneistetut joukot osallistuivat vastaiskuun. Neljäs armeija vetäytyi, pureskellen jokaista metriä kotimaastaan.

Kuva
Kuva

Muista, että Mozyrin linnoitetun alueen vanhalla rajalla yksi 4. armeijan divisioonista puolusti ja piti asemansa melkein elokuun loppuun asti. Mozyr UR: n erikoisuus oli, että se koostui maanalaisista linnoituksista - "kaivoksista", joilla ei ole analogia Valko -Venäjällä. ("Mina" on paloryhmä useista bunkkereista, jotka on yhdistetty maanalaisilla käytävillä). Jotkut tutkijat raportoivat, että juuri kauas länteen puolustava jako oli juuri oikeaan aikaan, kun pienet piiritetyt ryhmät valmistuivat.

Jotkut asiantuntijat osoittavat, että kolmannen armeijan päämaja murtautui tappion jälkeen täällä.

On olemassa versio, että vain monien ryhmien perusteella, jotka pakenivat tälle alueelle ympäröimästä alueesta, tämän päämajan ja saman 4. armeijan divisioonan perusteella kolmas armeija elvytettiin uudelleen, mikä korvasi upotetun.

Byrokraattisesti tämä divisioona on jo osoitettu 21. armeijalle. Mutta halusimme vain seurata hänen polkuaan.

Tämä on juuri se jako, joka otti yhden tärkeimmistä iskuista sodan ensimmäisenä päivänä. Sitä ei vain säilytetty, vaan sen perusteella myös armeija palautettiin, joka oli kulkenut pitkän taistelupolun.

Ja mikä oli jäljellä olevan neljännen armeijan kohtalo?

Muodollisesti 24. heinäkuuta 1941 oli sen olemassaolon viimeinen päivä.

Mutta älä ajattele, hän ei voittanut lainkaan, eikä hän antautunut ollenkaan. Se yksinkertaisesti uudistettiin.

Mutta ennen sitä hän taistelee, hyökkää, tappelee ja yrittää auttaa 13. armeijan yksiköitä poistumaan kehästä.

Turhaan. Joskus pimeässä tämän armeijan jalkaväki puristi vihollisen kylästä tai siirtokunnasta. Ja aamulla natsit työntävät taistelijat takaisin entisille asemilleen. Loppujen lopuksi saksalaisilla oli ilmailu, tykistö ja säiliöt. Täällä rintama ei edennyt. Mutta kesti kauan murtautua käytävän läpi ympäröimille puna -armeijalle.

"Jalkaväki teki kaksi tai kolme siirtymää päivässä (joskus siirtymät tehtiin yöllä, kun vihollinen lopetti vihollisuudet ja lepäsi), menivät osoitetuille linjoille, mutta eivät ehtineet luoda vakaata puolustusta - vihollinen oli" roikkuu harteillaan”, joka estää yksikkömme parhaan moottoroinnin kustannuksella.

4. armeija vetäytyi Kobrinin, Baranovichin, Slutskin, Bobruiskin suuntaan.

Armeijan vetäytymiseen liittyi merkittäviä tappioita, mutta se onnistui pääsemään piiristä. Linkki

Lopuksi ylin johto tekee kompromissiratkaisun. Tuolloin 13. armeijasta jäi vain armeijan johto ja kiväärikunnan päämajayksiköt. Eikä mitään muuta. Ja neljäs armeija, neljä divisioonaa taisteli tuolloin. Täällä ne annettiin 13. armeijalle. Ja päätettiin muuttaa entisen 4. armeijan päämaja keskusrintaman päämajaksi. Tällainen uudistus on toteutettu.

Näin ollen tämän armeijan väliaikainen johtopäätös on seuraava.

Neljäs armeija koki Saksan hyökkääjien julmimmat iskut ensimmäisen isänmaallisen sodan ensimmäisinä päivinä Brestin suuntaan.

Hän johti Neuvostoliiton rajarajojen puolustamista erittäin tärkeällä ja vaikealla alueella. Varshavskoe -moottoritie johti Moskovaan - maan sydämeen. Ja tämä armeija aloitti hyökkääviä taisteluja ja tarjosi apua vangituille kollegoille. Joten täällä ei tietenkään puhuta mistään tappiosta tai vangitsemisesta, eikä se voi periaatteessa olla.

Lisäksi juuri nämä muodostumat muuttuivat aivan selkärankaksi, jonka ympärille 2 armeijaa pystyi toipumaan. Ja tapahtui, että tämän armeijan päämaja muutettiin ja muutettiin suuremmaksi kokoonpanoksi ja siitä tuli vasta muodostetun rintaman päämajayksikkö.

Tässä suhteessa 4. armeijan esikuntapäällikön, eversti (tulevaisuudessa kenraali eversti) Leonid Mihailovitš Sandalovin taistelupolku (10.10.2019 - 23.10.1987) on mielenkiintoinen. Hän kävi läpi sodan etulinjoissa ensimmäisestä viimeiseen päivään Neuvostoliiton sotilasjohtajana ja omisti sodanjälkeiset vuodet sotahistoriaan.

Neljännen armeijan entinen esikuntapäällikkö L. M. Sandalov on Moskovan vastahyökkäyksen aikana jo 20. armeijan esikuntapäällikön tehtävissä (Stalinin ja Vasilevskin allekirjoittama ylimmän komentokeskuksen vastaava direktiivi annettiin 29. marraskuuta 1941). Mutta itse asiassa hän johti sitten 20. armeijaa (sen sijaan, että itse vetäytyisi komentaja Vlasovin sairauden varjolla) ja ajaisi muun muassa fasistit pois isänmaan pääkaupungista. Lisäksi elokuussa 1942 hänestä tuli myös osallistuja onnistuneeseen Pogorelo-Gorodishchenskaya-operaatioon. Sitten marras -joulukuussa 1942 - Mars -operaatio. Ja niin - Voittoon asti.

Vuonna 1989 L. M. Sandalova "Sodan ensimmäiset päivät: 4. armeijan taisteluoperaatiot 22. kesäkuuta - 10. heinäkuuta 1941".

Vuoden 1941 petos: oli se tai ei
Vuoden 1941 petos: oli se tai ei

Luu natsien kurkussa - Lounaisrintaman 5. armeija

Vihollinen hyökkäsi Lounaisrintaman viidenteen armeijaan risteyksessä kuudennen armeijan kanssa.

Loogisesti hänen täytyi vetäytyä kääntämällä rintama etelään.

Tämän armeijan koneistetut joukot Ukrainan Žytomyrin alueella Novograd-Volynskyn lähellä osallistuivat vastahyökkäykseen.

Sluch -joen varrella saksalaisten oli seisottava viikon ajan ilman ennakkoilmoitusta. Aluksi puna -armeijan sotilaiden epätoivoisen vastarinnan vuoksi he eivät voineet murtautua 5. armeijan rintaman läpi millään tavalla.

Kuva
Kuva

Osallistuja näihin tapahtumiin, armeijan operatiivisen osaston apulaispäällikkö Aleksei Viktorovitš Vladimirsky kirjassaan "Kiovan suunnasta. Perustuu Lounaisrintaman viidennen armeijan joukkojen vihollisuuksien harjoittamisesta kesä-syyskuussa 1941 saatuun kokemukseen. " (1989) kirjoittaa:

”Hyökkäyksensä aikana 5. armeijan on taisteltava 6–8 vihollisdivisioonan kanssa. Siksi on tarpeen nopeuttaa siirtymistä viidennen armeijan hyökkäykseen, jotta mahdollisimman paljon vihollisvoimia voidaan siirtää ja keskeyttää vihollisen pääviestintä sen sijaan, että heikennettäisiin hyökkäystä Kiovaa vastaan.

Viidennen armeijan vasemman siiven muodostelmilla on edullinen ylitysasema suhteessa vihollisen pohjoiseen kylkeen, mikä mahdollistaa lähestymisen valtatielle ilman monimutkaisia uudelleenryhmittelyjä, hyökkäyksen vihollisen liikkuviin pylväisiin ja sieppaamaan hänen pääviestinnän. Linkki

Panssarikiilalla natsit ryntäsivät Kiovaan. Saksalaiset yrittivät törmätä viidennen ja kuudennen armeijan liitokseen. Siihen mennessä 5. armeijan rintama oli etelään päin ja ulottui kolmesataa kilometriä. Kun saksalaiset tunkeutuivat läpi, puna -armeijan miehet tekivät useita hyökkäyksiä halkaisemalla tämän kiilan kylkeen. Ja he pystyivät jopa hallitsemaan Kiovan moottoritien jonkin aikaa. Tämä viivästytti vihollisen etenemistä kohti Kiovaa.

Lisäksi taistelijat suorittivat useita onnistuneita sieppauksia vihollisen kuorista ja viestinnästä. Tämä johti vihollisen säiliöyksiköiden pakotettuun pysäyttämiseen tähän suuntaan. Tämän seurauksena Fritzes pysähtyi Kiovan linnoitetulle alueelle, koska ne jäivät kirjaimellisesti ilman kuoria. Eikö se ole saavutus? Viivästyttää vihollisen etenemistä tilanteessa, jossa ei yksinkertaisesti ollut ketään puolustamaan Venäjän muinaista pääomaa?

Armeija oli juurtunut entiseen rajalinjaan Korostenin UR: ssä. Ja saksalaisten oli lähetettävä 11 osastoaan sitä vastaan.

Ja tämä huolimatta siitä, että natsit lähettivät vain 190 divisioonaa koko Neuvostoliiton rintamalle. Toisin sanoen tämä armeija yksin otti 6% koko fasistisen iskun voimasta. Eikä se vain rikkoutunut. Päinvastoin. Tämä armeija teki 35 päivän ajan 150 iskua fasistisia hyökkääjiä vastaan.

Kuvittele vain, että kaikki tämä joukko painosti ainoaa Neuvostoliiton armeijaa numerolla "viisi". Ja samana aikana 19., 20., 21., 37., 38. ja muiden armeijat lähetettiin myös etulinjalle Neuvostoliiton takaa.

Komennon raportista:

"Armeijan sotilasneuvosto raportoi ylpeänä, että viides armeija, tilanteen vakavuudesta huolimatta, yhtenä ihmisenä on uskollinen velvollisuudelleen, ymmärtää historiallisen roolinsa suuressa isänmaallisessa sodassa ja taistelee viimeiseen taistelijaan kunniasta, isänmaan kunnia ja voima. " Linkki

Käyttäen taitavasti linnoitetun alueen maanalaisia rakenteita, sotilaat liikkuvat salaa Pripyatin metsissä, murskasivat vihollisen ja piiloutuivat heti Hitlerin kostotoimilta.

Viidennen armeijan tykistöä käytettiin pätevästi. Hänen iskunsa olivat hyvin herkkiä natsille. Ampumatarvikkeita oli riittävästi. Odottamaton tulipalo lähetettiin sekä vihollisen kasattuun paikkaan että moottorikuljetuksiin ja syöttöasemille.

Siellä oli vaikeaa saksalaisille. Puna -armeijalla oli hallussaan aseita ja ammuksia UR: ssa. Varastojen, polttoaineen, ammusten ja elintarvikkeiden varastot. Kuorista ei ollut pulaa. Plus DotA. Vaikka sitä on vaikea käyttää mobiilisodassa.

Kun vuosina 1943-1944. Puna -armeija ajaa vihollisen pois maaltamme ja palaa tälle alueelle jo hyökkäysoperaatioidensa aikana, sitten käy ilmi, että suurin osa sodan ensimmäisinä kuukausina kuolleista on saksalaisia kaivoksissa, joita tykistötuli iski. Noina päivinä viidennen armeijan tykistö osui tarkasti fasistien ryhmiin ja toimi varmasti - tarkasti tähtäämällä tiedustelu- ja sabotaasiryhmien ohjeisiin.

Epäilemättä 5. armeijasta tuli luu natsien kurkussa sodan ensimmäisestä päivästä lähtien. Kysymys sen välittömästä tuhoamisesta saksalaisten keskuudessa rinnastettiin kirjaimellisesti painoltaan Donbassin miehitykseen tai Leningradin valloitukseen. Ei yhtään vähempää. Näin tämä armeija puri vihollista.

Ensimmäisessä direktiivissään sotilasoperaatioista itärintamalla (direktiivi numero 33, 19.7.1941) Hitler huomauttaa:

"Vihollinen viides armeija on voitettava nopeasti ja päättäväisesti."

Mutta Hitler ei onnistunut nopeasti ja päättäväisesti. Ja hänen seuraava direktiivi nro 34 30.7.1941 määrää jälleen saksalaisille joukkoille:

"Viides Puna -armeija … pakottaa taisteluun Dneprin länsipuolella ja tuhota."

Kaksi viikkoa kuluu ja Hitler muistuttaa jälleen ärtyneenä alaisiaan siitä, että:

"Venäjän viides armeija on … tuhottava lopullisesti."

(Liite 12. elokuuta 1941 annettuun direktiiviin nro 34).

Lopuksi 21. elokuuta Hitler antaa jälleen käskyn, jossa hän toistaa kolme kertaa ajatuksen tarpeesta tuhota viides armeija. Mutta tärkeintä on, että hän on ensimmäistä kertaa valmis varaamaan tämän tehtävän

"Niin monta osastoa kuin on tarpeen." Linkki

Kuva
Kuva

Kirjassaan pääesikunta sodan aikana (1968) armeijan kenraali Sergei Matvejevitš Shtemenko (1907 - 1976) muistuttaa seuraavaa:

Viides armeija, jota johtaa kenraalimajuri M. I. Potapov, piti lujasti kiinni Polesiesta ja sen viereisestä alueesta.

Hän tuli, Kuten he sanovat, piikki Hitlerin kenraalien silmissä, vastusti voimakkaasti vihollista ja aiheutti hänelle merkittävää vahinkoa.

Saksalaiset fasistiset joukot eivät onnistuneet murtautumaan rintamasta nopeasti täällä. Potapovin divisioonat kaatoivat heidät Lutsk-Rovno-Zhitomir-tieltä ja pakottivat heidät luopumaan välittömästä hyökkäyksestä Kiovaa vastaan.

Vihollisen uteliaat tunnustukset ovat säilyneet.

Hitler totesi 19. heinäkuuta direktiivissä nro 33, että Etelä -armeijaryhmän pohjoispuolen eteneminen viivästyi Kiovan linnoitusten ja viidennen Neuvostoliiton armeijan toiminnan vuoksi.

Heinäkuun 30. päivänä Berliinistä seurasi kategorinen käsky:”Viides Puna -armeija, joka taistelee suoalueella Kiovan luoteisosassa, on pakotettava ottamaan taistelu Dnepristä länteen, jonka aikana se on tuhottava.

Aikaista estää sen läpimurton vaara Pripyatin läpi pohjoiseen …"

Ja sitten taas: "Ovruchiin ja Mozyriin saapuvien lähestymisreittien sieppauksella Venäjän viides armeija on tuhottava kokonaan."

Toisin kuin kaikki nämä vihollisen suunnitelmat, M. I. Potapov jatkoi taistelua sankarillisesti.

Hitler oli raivoissaan.

21. elokuuta hänen allekirjoitettuna ilmestyy uusi asiakirja, joka velvoittaa maavoimien ylipäällikön varmistamaan sellaisten armeijaryhmäkeskuksen joukkojen käyttöönoton, jotka voivat tuhota Venäjän viides armeija … Linkki

Kyllä, tämä on "viides Venäjän armeijamme", itse asiassa muun muassa pakotti natsit keskeyttämään hyökkäyksen Moskovaa vastaan. Ja jopa pakotti natsit lähettämään Guderianin panssarijoukon eteläsuuntaan Kiovan joukkoja vastaan.

Jopa silloin, kun Fritzes aloitti kohdennetun hyökkäyksen 5. armeijaa vastaan 5. elokuuta 1941, se ei silti lopettanut lakkaamatonta murskaamista viholliselle iskuilla viestintään.

Ja tämän hitleriläisen hyökkäyksen kanssa tapahtui yleensä tapaus. Tiimimme siepasi paketin, jossa oli käsky (direktiivi) aloittaa hyökkäys 4. elokuuta. Ainoastaan Neuvostoliiton tiedustelu- ja sabotaasiryhmän ponnistelujen ansiosta. Vain tästä syystä Saksan hyökkäyksen päivämäärä oli itse asiassa keskeytetty. Ja siksi se alkoi päivää myöhemmin.

Kuva
Kuva

Ja tätä armeijaamme ei murskattu palasiksi. Hän sulasi vain taisteluissa menettäen työvoimaa.

Hänen legendaarinen komentajansa, kenraali Mihail Ivanovitš Potapov, lähetti koko ajan lähetyksiä rintamakeskukseen pyytämällä täydennystä. Eikä saanut sitä. Tästä huolimatta 5. armeija repi palasiksi sitkeillä iskuillaan yksitoista täysivaltaista Saksan divisioonaa. Samaan aikaan sillä oli tuolloin vain noin 2400 aktiivista bajonettia 300 kilometriä rintamaa.

Huomautus

Lähtö

Armeijan vihollisjoukkojen massiivisen iskun seurauksena, jotka muodostivat leijonaosan saksalaisten joukkojen hyökkäyksistä sodan ensimmäisinä päivinä, he eivät vain voittaneet, vaan päinvastoin keskittyivät, vastusti monta kertaa ylivoimaista vihollista ja osoitti huomattavaa lujuutta ja kekseliäisyyttä, kun he alkoivat murskata natsit vetäytyessään …

Siksi joidenkin asiantuntijoiden lausunto siitä, että saksalaisten väitettiin olevan enemmän kuin puna -armeijan miehet kaikessa, osoittautui vääräksi. Ei, he eivät. Kyvyssä puolustaa isänmaata ja isänmaata.

Ja vaikka emme olleet vahvoja tuolloin, armeijamme olivat voimakkaita, kuten sanotaan, ja niillä oli erityinen hengen taito. Hengen voimalla. Ja tämän hengen laatu.

Tämä on Venäjän armeijoiden (kuten niitä silloin kutsuttiin) laatu ja tämä Neuvostoliiton sotilaiden hengen laatu tuli täydelliseksi yllätykseksi viholliselle. Ja juuri tästä laadullisesta edusta tuli silloinkin suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä päivinä ja kuukausina tulevan suuren voiton hapatus.

Seuraavassa osassa tarkastelemme eri versioita sotahistorioitsijoista siitä, kuka, miten ja miksi antautui sodan alkuvaiheessa.

Suositeltava: