Viimeisessä artikkelissa (Prinsessa Tarakanovan korkea tragedia) jätimme sankarimme Italiaan.
Aleksanteri Orlov, jonka Katariina II lähetti arvokkaaseen maanpakoon - komentaakseen Välimeren venäläisjoukkoa, oli Toscanan Livornon kaupungissa, joka sijaitsee Ligurianmeren rannalla.
Konfederaatit hylkäsivät ja tarvitsivat epätoivoisesti väärää Elisabetia Roomassa.
Tappava kokous
Jo syyskuussa 1774 Aleksei Orlov itse ehdotti Katariina II: lle suunnitelmaa huijarin sieppaamiseksi. Hän sanoi, että hänen mielestään Ranskan tuomioistuin oli hänen takanaan ja tarjosi kaksi vaihtoehtoa:
"Olisin työntänyt kiven hänen kaulaansa ja veteen" tai "houkutellut hänet laivoihin ja lähettänyt hänet suoraan Kronstadtiin."
Katariina II määräsi 12. marraskuuta 1774 päivätyssä kirjeessään hänet toimimaan toisen vaihtoehdon mukaisesti:
"Houkuttele hänet paikkaan, jossa olisit tarpeeksi taitava laittamaan hänet aluksellemme ja lähettämään hänet tänne vartioimaan."
Hän halusi altistaa "kilpailijan" kaikkein puolueellisimmalle kuulustelulle.
Nyt Orlov etsi tapaamista Väärä Elizabethin kanssa. Mutta ilmeisesti hän tiesi, millainen henkilö hän oli, ja siksi hän kertoi hänelle elokuussa 1774 lähettämässään kirjeessä olevansa Turkissa ja turvassa. Hän ei kuitenkaan pettänyt ketään, venäläiset tiesivät hänen olleen Ragusassa, ja samassa kirjeessä Katariina antoi Orloville olla kiinnittämättä huomiota tämän pienen tasavallan suvereniteettiin:
"Jos haluat käyttää uhkauksia ja jos vain rangaistusta tarvitaan, voit heittää useita pommeja kaupunkiin."
Kuinka makeaa, eikö? Hyökkäämään pientä, mutta yleisesti tunnustettua valtiota vastaan. Voidaan kuvitella, millainen Venäjän vastainen hysteria nousisi Euroopan sanomalehdissä ja millainen russofobian puhkeaminen aiheuttaisi tällaiset toimet. Mutta Catherine, joka on täysin tietoinen riskistä, antaa kuitenkin tämän käskyn. Ja mitä varten tämä kaikki on? Pidättämään joku seikkailija? Tämä toimii lisänäytönä keisarinnaksen suurimmasta huolesta.
Mutta kirje oli liian myöhäinen, huijari oli jo lähtenyt Ragusasta ja oli nyt Roomassa. Hän oli jo sairas, mutta nyt kulutuksen merkit (tuberkuloosi) tulivat yhä ilmeisemmiksi. Häntä kiusasi kuume ja yskä, joskus hänen oli jopa vaikea nousta sängystä.
Rahaa ei ollut, ja Väärä Elizabeth kirjoitti vahingossa Ison -Britannian Napolin -suurlähettiläälle Hamiltonille ja pyysi "lainaa".
Hamilton ei antanut rahaa, mutta välitti kirjeen Livornon kollegalleen John Dickille, joka luovutti sen Aleksei Orloville. Siitä hetkestä lähtien huijari, joka oli huolimattomasti istunut "pelaamaan politiikkaa" samaan pöytään tämän maailman Voiman kanssa, oli tuomittu. Aleksei Orlov saavutti aina tavoitteensa, ja jopa Katariina itse pelkäsi häntä ja asetti kohteliaasti pois entisen "hyväntekijänsä" Venäjältä.
Tammikuussa 1775 kenraali adjutantti I. Khristinek löysi huijarin Roomasta ja antoi hänelle viestin, että kreivi Orlov oli "vilkkaasti kiinnostunut" "keisarinna Elizabethin tyttären" kohtalosta. Rooman Jenkinsin suurlähettilään kautta hänen velkansa maksettiin (jopa velka Puolan liittovaltiolle Radziwillille oli maksettava pois). Epätoivoisesta tilanteesta huolimatta huijari, joka itse oli äskettäin kääntynyt Orlovin puoleen saadakseen ilmeisesti jotain epäystävällistä, suostui vastahakoisesti tapaamaan hänet. Kreivitär Silinskajan (Zelinskaja) nimellä hän meni Pisaan, missä hän tapasi väitetyn kannattajan - helmikuussa 1775.
Päivämäärä ei tuottanut pettymystä: Orlov, joka oli vuokrannut hänelle talon Pisasta etukäteen (se oli erittäin suuri - loppujen lopuksi huijari seurasi 60 henkilöä, joiden palkat maksettiin nyt Venäjän kassaan),”osoitti kaikenlaista palvelusta, tarjoten palvelujaan, missä tahansa, en vaatinut niitä. Hän vannoi uskollisuutta, lupasi nostaa hänet Venäjän valtaistuimelle ja jopa tarjoutui naimisiin hänen kanssaan. Seikkailija tunsi huimausta ja ehkä ensimmäistä kertaa elämässään ei voinut vastustaa miestä ja ehkä jopa rakastui häneen.
Englannin konsuli Livornossa John Dick, joka osallistui "juonitteluun", lähetti Orloville kirjeen, jossa oli vääriä uutisia venäläisten ja brittien välisistä yhteenotoista, ja kehotti palaamaan pikaisesti laivueeseensa "palauttaakseen järjestyksen". " 21. helmikuuta 1775 näyttäessään tämän kirjeen väärälle Elisabetille Orlov kutsui hänet Livornoon tutustuakseen hänen laivueeseensa.
Hän suostutti hänet ottamaan mukaansa vain 8 ihmistä - Domanskyn, Charnomskyn, palvelijattaren ja viisi palvelijaa.
Sieppaus
Livornossa Väärä Elizabeth pysähtyi 24. helmikuuta Englannin konsulin talolle, joka lounaan aikana auttoi Orlovia suostuttelemaan häntä tarkastelemaan Venäjän laivue.
Poiketaan hetkeksi. Viime aikoina Venäjä osallistui seitsemän vuoden sotaan taistellessaan Preussia ja sen liittolaista Englantia vastaan Ranskan ja Itävallan puolella. Kuluu useita vuosia, ja Ranska ja Itävalta tukevat Puolan liittovaltioita, ja Preussi on Venäjän puolella. Ranska on aktiivisesti mukana Puolan "siirtolaishallinnon" juonittelussa, valtakunnan virkamiehet isännöivät "teeskentelevää" Venäjän valtaistuimelle yrittäen auttaa häntä ja "vapaaehtoisia" pääsemään Venäjän ja Turkin sodan eturintamaan. Kolme englantilaista lähettiläitä Italiassa tällä hetkellä auttavat Aleksei Orlovia kaikin voimin - aivan kuten syntyperäinen. Ja sitten alus vangitun seikkailijan kanssa saapuu rauhallisesti Plymouthin satamaan, ja Ison -Britannian viranomaiset, tietoisina kaikesta, pyytävät kohteliaasti ei yksi kysymys. Ja jälleen "kirottu" kysymys roikkuu ilmassa: miksi ja miksi Venäjä taisteli Preussia ja Englantia vastaan, jotka halusivat rauhaa maamme kanssa ja jopa tällaisten petollisten ja tekopyhien "liittolaisten" puolella?
Aleksei Orlovin laivue tervehti tyttöä ilotulituksella ja musiikilla, merimiehet tervehtivät "suurherttuatar" ilolla, näytti siltä, että mikään ei ollut mahdotonta, ja rakkaimmat unelmat toteutuvat. Unohtamatta varovaisuutta, hän nousi lippulaivaan Pyhä suuri marttyyri Isidore ja joi viiniä amiraali Greigin hytissä.
Euroopassa muuten ilmestyi versio, jossa Aleksey Orlovia ja Jose (Osip) de Ribasta edustavat jotkut uskomattoman kyyniset huijarit ja pilkkaajat: ennen pidätystä aluksella väitetysti pidettiin hölynpölyä papin rooli, johon espanjalainen suoritti. Tosielämässä ei tietenkään ollut mitään tällaista. Orlov ja de Ribas eivät tietenkään olleet kaukana enkeleistä, mutta tällaista "roskaa" saattoi ajatella vain joku täysin huonontunut napsautaja ja hyvin pienellä rahalla, joka riitti "humalaan". Valitettavasti tämä räikeä väärennös otettiin kirjailijoidemme iloisesti ja toistettiin, ja Zorinin näytelmässä ja siihen perustuvassa elokuvassa vuonna 1990 näemme tämän kohtauksen:
Itse asiassa Orlov ja Greig katosivat yhtäkkiä jonnekin, mutta kapteeni Litvinov ilmestyi vartijoiden kanssa, jotka ilmoittivat huijarin pidättämisestä. Yhdessä hänen kanssaan pidätettiin myös hänen pienen seurakuntansa jäsenet. Shokki oli liian suuri, voimat lähtivät seikkailijalta: hän menetti tajuntansa ja palautui tajuntaan hytissä, josta tuli hänen elämänsä ensimmäinen vankilasolu. Hänen kansastaan palvelijatar jätettiin hänen kanssaan, loput siirrettiin muihin aluksiin.
Usein on tarpeen lukea, että venäläinen laivue lähti välittömästi rannikolta, mutta he pysyivät Livornossa vielä kaksi päivää - kunnes Väärän Elizabethin paperit toimitettiin Pisasta. Koko tämän ajan aluksia ympäröivät paikallisten asukkaiden veneet, jotka voitiin pitää etäisyydellä vain aseiden käytön uhalla. Kenraali -adjutantti Khristinek lähetettiin välittömästi maalla Pietariin raportin kera, jota seurasi Aleksei Orlov. Venetsiassa hän tapasi Pane Kohancun - Karol Radziwilin, jota kuvattiin edellisessä artikkelissa. Tycoon pyysi kyynelisesti välittämään Katariinalle "anteeksipyynnön" suhteista konfederaatteihin ja osallistumisesta seikkailuun "prinsessan" kanssa ja pyysi häntä rukoilemaan keisarinnaa.
Omatunto ilmeisesti huolestutti Orlovia: ennen lähtöä hän ei vieläkään löytänyt voimaa tavata jälleen naista, joka uskoi häneen, joka, kuten pian käy ilmi, tuli raskaaksi hänestä. Hän onnistui vastaanottamaan kirjeen, jossa oli avunpyyntö, johon hän vastasi olevansa itse pidätettynä, mutta hänelle uskolliset ihmiset vapauttaisivat molemmat. Uskotaan, että antamalla toivoa hän halusi kääntää hänet pois itsemurhayrityksestä. Ja todellakin nopean vapautumisen toivossa vanki pysyi rauhallisena, kunnes hän saapui Plymouthiin. Täällä tyttö pyörtyi (tai lavasi sen). Kun hänet vietiin raittiiseen ilmaan, hän yritti hypätä ohi kulkevaan veneeseen - tämä epätoivoinen yritys paeta epäonnistui.
Orlovin toiminta rikkoi epäilemättä kansainvälistä oikeutta ja aiheutti suurta närkästystä joidenkin maiden poliitikkojen keskuudessa - niistä, joita nykyään kutsutaan yleisesti "kumppaneiksi". Erityisen vahva se oli Italiassa ja Itävallassa. Kirjeessä Katariina II: lle Orlov kirjoitti, että "näissä paikoissa (Italiassa) hänen pitäisi pelätä, jotta tämän konnalaisen rikoskumppanit eivät ammuttaisi tai hoitaisi minua, pelkään eniten jesuiittoja ja hänen kanssaan jotkut olivat ja pysyivät eri paikoissa.”…
Voidaan tietysti olettaa, että Orlov huomauttaa keisarinnalle tehtävänsä "erityistä monimutkaisuutta" ja vihjaa tarpeeseen "olla kiitollinen". Mutta näyttää siltä, että matkoillaan hän tunsi olonsa todella epämukavaksi ja tunsi jatkuvasti sekä paikallisten viranomaisten että yksilöiden vihamielisyyttä.
Kukaan ei kuitenkaan halunnut riidellä vakavasti Venäjän valtakunnan kanssa valehtelijan takia, Orlov pääsi turvallisesti Pietariin, melu laantui pian.
Ja Väärän Elizabethin surullinen matka kesti 11. toukokuuta 1775, jolloin alus vankien kanssa saapui Kronstadtiin. Hän päätyi 26. toukokuuta Pietarin ja Paavalin linnoituksen läntiseen (Aleksejevski) raveliiniin.
Seikkailijan elämän viimeiset päivät
Erikoiskomissio, jota johtaa prinssi A. M. Golitsyn, aloitti tutkinnan. Katariina II ei uskonut kilpailijansa toimineen itsenäisesti: hän vaati hinnalla millä hyvänsä ja millä tahansa keinolla saadakseen tunnustustaan, "kuka on tämän komedian pomo".
Komissio selvitti, että huijari pitää nimeä Elizabeth todellisena, että hän on 23 -vuotias eikä tiedä syntymäpaikkaa tai vanhempiaan. Väitettiin, että hän asui yhdeksänvuotiaana Kielissä, ja sitten jostain syystä hänet kuljetettiin Persiaan, missä hän asui 15 kuukautta - Liivinmaan ja Pietarin kautta. Hänen mukanaan olleet ihmiset (kolme miestä ja nainen) sanoivat, että kaikki tämä tehtiin keisari Pietari III: n käskystä. Hän pakeni Persiasta tataarin kanssa, joka toi hänet Bagdadiin - rikkaiden persialaisten gametien taloon. Sitten "persialainen prinssi Gali" vei hänet Isfahaniin ja kertoi tytölle, että tämä oli "Elizaveta Petrovnan tytär, ja hänen isäänsä kutsuttiin eri tavalla, kuka oli Razumovsky ja kuka oli erilainen". Vuonna 1769 "persialainen ruhtinas" joutui jostain syystä pakenemaan maasta. Hän otti mukaansa miehen asuun pukeutuneen tytön. Pietarin, Riian, Koenigsbergin ja Berliinin kautta he pääsivät Lontooseen, missä suojelija jätti hänet jättäen hyvästit "kallisarvoisille kiville, kultaharkoille ja käteiselle." Lontoosta hän muutti Pariisiin, sitten Kieliin, missä paikallinen herttua kutsui hänet naimisiin. Mutta hän päätti ensin mennä Venäjälle oppiakseen "rodustaan", mutta päätyi sen sijaan Venetsiaan, missä hän tapasi prinssi Radziwillin.
Joskus hän muutti todistuksensa väittäen olevansa sirkuslainen, syntynyt Kaukasuksella, mutta kasvanut Persiassa. Hänen väitettiin aikovan hankkia maakaistan Terekin varrelta asuttaakseen siihen ranskalaisia ja saksalaisia siirtomaita (hänen sulhasensa Philip de Limburgin piti auttaa häntä tässä) ja jopa löysi pienen rajavaltion Kaukasukselta.
Nuori nainen, joka oli vasta äskettäin pelannut kuin nukkeilla, kaukana typeristä miehistä ja josta tuli jonkin aikaa vakava tekijä Euroopan politiikassa, kantoi jonkinlaista suoraa deliriumia ja näytti uskovan hurskaasti häneen. sanat. Oli vaikea uskoa, että tämä, ilmeisesti henkisesti ei aivan terve tyttö, niin pelännyt Catherinea, joka huolehti huolellisesti maineestaan ulkomailla, että hän pakotti hänet rikkomaan skandaalisesti Toscanan suurherttuakunnan suvereniteettia. Itävallan Habsburgien sukulaiset. He eivät uskoneet häntä, kiduttivat häntä pitkiin kuulusteluihin ja tiukensivat jatkuvasti pidätysolosuhteita. Catherine vaati vastausta pääkysymykseen: ketkä eurooppalaisista tai jopa venäläisistä poliitikoista seisoivat huijarin selän takana?
Seikkailijan "omistajaa" ei ollut mahdollista löytää, näyttää siltä, että hän ei todellakaan ollut siellä.
Samaan aikaan tuberkuloosin oireet vangissa etenivät nopeasti, hälyttävin niistä oli veren yskiminen. Lisäksi joidenkin raporttien mukaan viestintä Orlovin kanssa ei ollut turhaa, ja paljastui, että huijari oli viidennellä raskauskuukaudellaan. Lääkärin lausunnon perusteella hänet päätettiin siirtää kellariin Pietarin ja Paavalin linnoituksen komentajan talon alle kuivemmaksi huoneeksi.
Hän kirjoitti solustaan Catherineen ja pyysi tapaamista, nämä kirjeet jäivät vastaamatta.
Vuonna 1860 essee P. I. Melnikov-Pechersky, jossa viitattiin tietyn Vinskin todistukseen. Se oli Izmailovskin vartijarykmentin kersantti, joka vangittiin Aleksejevski Ravelinissa joidenkin "poliittisten" asioiden vuoksi ja päätyi "prinsessa Tarakanovan" selliin. Tässä hän näki sanat”O mio Dio!”, Joka oli piirretty ikkunaan. Eräs hyvin vanha vartiomies, jonka väitettiin olleen kerran avautunut hänelle, kertoi hänelle, että kreivi Aleksei Grigorjevitš Orlov itse vieraili kerran täällä aiemmin olleen nuoren naisen luona, jolle hän "vannoi paljon" vieraalla kielellä ja jopa "leimasi hänet" "sama vartija Vinsky sai tietää, että" nainen "" tuotiin raskaana olevan naisen luo, hän synnytti täällä."
On sanottava, että kaikki tutkijat eivät ole taipuvaisia luottamaan tähän tarinaan. Tällainen tilanne on kuitenkin sääntö, ei poikkeus: historia ei kuulu "täsmällisten" tieteiden luokkaan, ja moniin kysymyksiin vastataan paljon useammalla kuin yhdellä vastauksella.
Vangin terveys heikkeni jyrkästi lokakuussa 1775, tämän kuun 26. päivänä, Golitsyn kertoi keisarinnalle, että "lääkäri epätoivoisesti paranee ja sanoo, ettei hän tietenkään elä kauan". Uskotaan kuitenkin, että hän synnytti elävän lapsen marraskuussa. Se oli poika, jonka jotkut tutkijat tunnistavat Aleksanteri Aleksejevitš Chesmenskyn kanssa. Myöhemmin hän palveli henkivartijoiden ratsuväkirykmentissä ja kuoli nuorena. Muut historioitsijat ovat tietysti vahvasti eri mieltä tästä - kaikki on tavallista.
Joulukuun alussa vanki pyysi lähettämään ortodoksisen papin tunnustukseen, joka pidettiin saksaksi. Sen jälkeen alkoi tuska, joka kesti kaksi päivää. Joulukuun 4. päivänä tämä salaperäinen nainen kuoli, hänen ruumiinsa haudattiin Pietarin ja Paavalin linnoituksen pihalle.
Valehtelijan seurakunnan jäsenet, jotka tuotiin Livornosta yhdessä "prinsessan" kanssa (Domansky, Charnomsky, piika Melschede, valet Markezini ja Anciolli, Richter, Labensky, Kaltfinger), jotka eivät voineet sanoa mitään petoksen alkuperästä, lähetettiin ulkomaille hänen kuolemansa jälkeen. Heille annettiin jopa rahaa "tielle" (Domansky ja Charnomsky - 100 ruplaa, Melschede - 150, loput - 50), heitä kiellettiin palaamasta Venäjälle ja kehotettiin voimakkaasti "unohtamaan" kaikki.
Mielenkiintoista on, että Aleksanteri I: n kuoleman jälkeen hänen yksityisessä toimistossaan Talvipalatsissa löydettiin "Senaatin salaisen retkikirjan kirja" (joka sisälsi Pugachevin tapausta koskevia materiaaleja) ja "prinsessa Tarakanovan" tutkintatiedosto. Näyttäisi siltä: luvut täysin vertaansa vailla, mutta jopa Katariina II: n pojanpojalle huijari ei ilmeisesti näyttänyt yhtä vaaralliselta kuin talonpoikaissodan kuuluisa johtaja. Lisäksi Nikolai I, joka löysi Tarakanovan tapauksen, määräsi DN Bludovin valmistelemaan hänelle täydellisen raportin huijarista. Ja kun vuonna 1838 kuolleen valtioneuvoston puheenjohtajan N. N. Novosiltsev löysi joitain uusia asiakirjoja, jotka liittyivät väärään Elizabethin, ja sen jälkeen keisarin määräys: kaikki paperit, siirtymättä sisältöön, siirretään välittömästi … Bludov! Ja sitten uusi keisari Aleksanteri II halusi tutustua Tarakanovan tapaukseen. Jotain liikaa huomiota kiinnitettiin tähän huijariin ja Katariina II: een ja hänen perillisiinsä. Ehkä emme vieläkään tiedä hänestä kaikkea?
"Prinsessa Tarakanovan" tapaus pidettiin salassa, kuitenkin joitakin pirstoutuneita tietoja tuli suuren yleisön tietoon, minkä seurauksena ajan myötä tätä jo surullista tarinaa vahvisti dramaattisesti huhu huijariin kuolemasta tulvien aikana Pietari - 10. syyskuuta 1777. Vuonna 1864 Konstantin Flavitsky maalasi kuuluisan kuvan "Prinsessa Tarakanova", joka vaikutti tämän legendan lopulliseen lujittamiseen kansan mielessä.
Flavitskin maalauksen menestys sai Aleksanteri II: n poistamaan joidenkin "prinsessa Tarakanovan tapauksen" asiakirjojen turvaluokan - koska "kuva on väärä" ja on välttämätöntä "lopettaa tyhjät puheet".
Toinen viranomaisille ärsyttävä tekijä, joka sai heidät olemaan avoimempia, oli vetoomus Russkaya Beseda -lehden toimituksen lukijoihin vuonna 1859:
"Onko Venäjän historia tuomittu valheille ja aukkoille koko ajan Pietarista I alkaen?"
Tämän seurauksena V. N. Panin julkaisi vuonna 1867 kaksi teosta: "Elizaveta Alekseevna Tarakanovan lyhyt historia" ja "Imperiumista, joka teeskenteli olevansa keisarinna Elizabeth Petrovnan tytär".
Myöhemmin "prinsessa Tarakanovasta" tuli sankaritar P. Melnikovin, G. Danilevskin, E. Radzinskyn kirjoissa, L. Zorinin näytelmässä, jonka perusteella elokuva "Tsaarin metsästys" kuvattiin ja jopa musikaaleja.
Prinsessa Augusta
Vähemmän tunnettu haastaja Elizabeth Petrovnan ja Aleksei Razumovskin tyttären roolista on tosielämän nunna Dosithea, joka vuonna 1785 asetettiin keisarinna Katariina II: n määräyksellä Moskovan Johannes Kastajan luostariin.
Tämän luostarin perusti Elizaveta Petrovna vuonna 1761, ja hän tarkoitti sen "leskien ja orpojen hyväntekeväisyyteen" jaloista ja arvostetuista imperiumin ihmisistä. Elämä teki kuitenkin omat sääntönsä, ja luostarista tuli paitsi "hoitokoti", myös vankila "epämukaville" jaloille ihmisille. On uteliasta, että samanaikaisesti Dosithean kanssa kuuluisa sadisti "Daria Nikolaeva" (Daria Nikolaevna Saltykova, tunnetaan paremmin nimellä "Saltychikha") pidettiin Pyhän Johannes Kastajan luostarin maanalaisessa solussa.
Täällä hän vietti yli 30 vuotta, 1768-1801. Tutkinta osoitti, että hän murhasi 38 orjaa. Mutta miksi nöyrä Dosithea haudattiin eloon tähän luostariin, joka määrättiin pitämään tiukimmassa eristyksessä loputtomiin? Ainoa hemmottelu oli lupa ostaa kassaan varatulla rahalla ruokaa tämän nunnan pöydälle ilman rajoituksia (tietysti "nopeat" ja "nopeat" päivät huomioon ottaen).
Dosithea oli sijoitettu kahteen pieneen selliin, joiden käytävä ei ollut kaukana luostarikammioista. Näiden kennojen ikkunat oli aina suljettu verhoilla; vain luostaritar ja Dosithean henkilökohtainen tunnustaja pääsivät niihin. Nämä solut eivät ole säilyneet - ne purettiin vuonna 1860.
Kuten usein tapahtuu, salaisuuden verho herätti ennennäkemättömän kiinnostuksen salaperäiseen erakkoon: uteliaita ihmisiä kerääntyi koko ajan toivoen näkevänsä hänet verhojen halkeaman läpi ainakin silmäkulmasta. Huhut levittivät nunnan nuoruudesta ja ennennäkemättömästä kauneudesta, hänen korkeasta syntymästään. Vasta keisarinna kuoleman jälkeen Dosithean pidätysjärjestelmä parani jonkin verran: hän ei saanut poistua kammioistaan, mutta he alkoivat sallia vierailijoiden vapaammin. Tiedetään, että metropoliitti Platon oli niiden joukossa. Luostarin virkailija väitti, että jotkut vieraat käyttäytyivät kuin aateliset, ja keskustelivat Dosithean kanssa vieraalla kielellä. He muistuttivat myös, että keisarinna Elizabethin muotokuva roikkui hänen solunsa seinällä.
Dosithea kuoli 25 vuoden vankeuden jälkeen 64 -vuotiaana - vuonna 1810. Hänen hautajaisensa yllätti monet, koska Moskovan kirkkoherra, Dmitrovin piispa Augustinus, palveli tämän nunnan hautajaisia. Ja hautaamisessa oli läsnä monia Katariina -ajan aatelisia, jotka ilmestyivät juhlallisissa univormuissa ja käskyillä. Dosithean ruumis haudattiin Moskovan Novospassky -luostariin - itäiselle aidalle, kellotornin vasemmalle puolelle. Hautakivi luki:
"Tämän kiven alle laitettiin kuolleen ruumis Ivanovon luostarin luostarin Herra nunna Dositheaan, joka askeesii Kristuksessa Jeesuksessa luostariksi 25 vuoden ajan ja kuoli 4 päivänä helmikuuta 1810."
Tässä luostarissa he pitivät pitkään esillä vielä säilynyttä muotokuva nunnasta Dositheasta, jonka takana voit lukea:
"Prinsessa Augusta Tarakanova, Dositheuksen ulkomaisessa kaupassa, hämmästyi Moskovan Ivanovskin luostarissa, jossa hän kuoli monen vuoden vanhurskaan elämänsä jälkeen, haudattiin Novospasskyn luostariin."
Vuonna 1996, Novospassky-luostarin jälleenrakennuksen aikana, Dosifein jäännökset tutkittiin republikaanisen oikeuslääketieteellisen keskuksen työntekijöiden ja professori-oikeuslääketieteen tutkija, lääketieteen tohtori V. N. Zvyagin. Kävi ilmi, että hänellä oli kyhmy, joka oli seurausta lapsuudessa kärsineestä traumasta.
Nunnan Dosithean mysteeri
Mutta kuka oli tämä Katariinan vanki?
Jotkut väittävät, että Elizabeth Petrovnan ja Aleksei Razumovskin avioliitosta noin vuonna 1746 syntyi tytär, nimeltään elokuu. Väitettiin, että hänet kasvatti suosikin oma sisar - Vera Grigorievna, joka oli naimisissa Pikku -Venäjän armeijan eversti E. F. Daraganin kanssa. Elisabetin kuoleman jälkeen hän ikään kuin lähetettiin ulkomaille - entä jos uusi hallitsija ei pidä "tarpeettomasta" sukulaisesta? Mutta Katariina II: n määräyksellä tyttö tuotiin vuonna 1785 Venäjälle ja määrättiin tutulle Johannes Kastajan luostarille.
Dosithea itse, kun he alkoivat vapaammin päästä vierailijoita hänen luokseen, kertoen tarinan kolmannelta henkilöltä, kertoi G. I. Golovina:
"Se oli kauan aikaa sitten. Siellä oli yksi tyttö, erittäin jalojen vanhempien tytär. Hänet kasvatettiin kauas meren yli, lämpimällä puolella, hän sai erinomaisen koulutuksen, asui ylellisyydessä ja kunniassa suuren palvelushenkilöstön ympäröimänä. Kerran hänellä oli vieraita, ja heidän joukossaan oli yksi venäläinen kenraali, joka oli tuolloin hyvin kuuluisa. Tämä kenraali tarjosi veneretken meren rannalle. Menimme musiikin, kappaleiden kanssa, ja kun menimme merelle, siellä oli venäläinen alus valmiina. Kenraali sanoo hänelle: haluatko nähdä aluksen rakenteen? Hän suostui, astui laivaan ja heti kun hän astui sisään, hänet vietiin jo väkisin hyttiin, lukittiin ja lähetettiin vartioihin. Se oli vuonna 1785."
Pietarissa hänet vietiin Katariina II: n luo, joka kertoi Pugatšovin kapinasta ja petturista Tarakanovasta ja sanoi: valtion rauhan vuoksi hän, ettei hänestä tulisi väline kunnianhimoisten ihmisten käsissä,”Hänen pitäisi leikata hiuksensa nunnana.
Olet luultavasti huomannut, että tämä tarina muistuttaa suuresti todellista tarinaa Aleksei Orlovin sieppauksesta. Ja siksi useimmat historioitsijat ovat varmoja, että Dosithea oli heikko- tai henkisesti epäterveellinen tyttö, joka kuultuaan joltakulta todellisesta huijarista keksi samanlaisen tarinan itselleen. Ilmeisesti hän oli todella erikoinen jalo syntymä, koska keisarinna itse osallistui hänen liiketoimintaan. Erään hänen luottamusmiehensä tytär ei karkottanut Siperiaan, vaan pahuuden vuoksi suljettiin ikuisesti etuoikeutettuun luostariin ja määräsi elinikäisen ylläpidon. Hullujen sijoittaminen luostariin oli hyvin yleinen käytäntö noina vuosina. Tuttaville kerrottiin yhden sukulaisen hurskaasta halusta päästä eroon syntisen maallisen elämän kiusauksista ja omistautua palvelemaan Herraa. Tämä oli erityisen kätevää, koska luostarissa he saivat uusia nimiä ja liukenivat luostarin "veljien" ja "sisarten" yleiseen massaan. Entiset nimet ja sukunimet oli unohdettava, eikä heidän hulluutensa heittänyt varjoa perheeseen.
Kaikilla ei kuitenkaan ollut keinoja suorittaa tarvittavaa "lahjoitusta" luostarille tai määrätä "eläke". Ja siksi "pyhät tyhmät" kirkon porteissa eivät myöskään yllättyneet ketään.
Muut Elizabethin ja Razumovskin "lapset"
Ei pitäisi olla yhtä epäilevä tietoon siitä, että Elisabetilla oli myös Razumovskin poika, joka joko kuoli jossakin Perejaslavl-Zalesskyn luostarista 1800-luvun alussa tai nousi Zakrevskin nimellä salakavalaksi. neuvonantaja.
Ikään kuin tämä ei riittäisi, jotkut väittävät, että toinen keisarinna tytär, Varvara Mironovna Nazareva, asui luostarissa Nižni Novgorodin lähellä vuoteen 1839. Toinen Elizabethin ja Razumovskin väitetty tytär väitettiin asuneen Moskovan Nikitskin luostarissa. Legendoja "Elisabetin ja Razumovskin tyttäristä" kerrottiin myös Arzamasin, Jekaterinburgin, Kostroman ja Ufan luostarissa. Kuten luultavasti arvasit, heitä pidettiin nimettöminä jaloina naisina, jotka sukulaiset lähettivät sinne hulluutensa vuoksi.
