Viime aikoina sekä ulkomaisilla että kotimaisilla tiedotusvälineillä on ollut liikaa epätarkkoja tietoja ja toisinaan suoranaisia spekulaatioita kemiallisista aseista. Tämä artikkeli on jatkoa joukkotuhoaseiden (WMD) historialle, tilalle ja näkymille omistetulle kierrokselle.
Ensimmäisestä kaasuhyökkäyksestä huhtikuussa 1915 on kulunut yli 100 vuotta. Kloorikaasuhyökkäyksen tekivät saksalaiset länsirintamalla lähellä Ypresin kaupunkia (Belgia). Tämän ensimmäisen hyökkäyksen vaikutus oli ylivoimainen, ja vihollisen puolustuksessa oli jopa 8 km: n ero. Kaasun uhrien määrä ylitti 15 000, joista noin kolmannes kuoli. Mutta kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, yllätysvaikutuksen häviämisen ja suojakeinojen ilmestymisen myötä kaasuhyökkäysten vaikutus väheni moninkertaisesti. Lisäksi kloorin tehokas käyttö edellytti tämän kaasun huomattavan määrän kertymistä sylintereihin. Kaasun vapautuminen ilmakehään liittyi suureen riskiin, koska sylinteriventtiilien avaaminen tapahtui manuaalisesti, ja jos tuulen suunta muuttuu, kloori voi vaikuttaa sen joukkoihin. Myöhemmin sotivissa maissa luotiin uusia, tehokkaampia ja turvallisempia käyttää kemiallisia sota -aineita: fosgeenia ja sinappikaasua. Tykistön ammukset olivat täynnä näitä myrkkyjä, mikä vähensi merkittävästi niiden joukkojen riskiä.
3. heinäkuuta 1917 sinappikaasun sotilaallinen ensi -ilta tapahtui, saksalaiset ampuivat 50 tuhatta tykistön kemiallista säiliötä liittoutuneita joukkoja vastaan, jotka valmistautuivat hyökkäykseen. Anglo-ranskalaisten joukkojen hyökkäys epäonnistui, ja 2 490 ihmistä voitettiin vaihtelevalla vakavuudella, joista 87 kuoli.
Vuoden 1917 alussa BOV oli kaikkien Euroopassa taistelevien valtioiden arsenaaleissa, kaikki konfliktin osapuolet käyttivät toistuvasti kemiallisia aseita. Myrkylliset aineet ovat ilmoittaneet olevansa upea uusi ase. Edessä sotilaiden keskuudessa syntyi monia fobioita, jotka liittyivät myrkyllisiin ja tukehduttaviin kaasuihin. Useita kertoja oli tapauksia, joissa sotilasyksiköt lähtivät BOV: n pelosta jättäen asemansa ja näkivät luonnollisen alkuperän hiipuvan sumun. Sodan kemiallisten aseiden menetysten ja neuropsykologisten tekijöiden määrä lisäsi myrkyllisille aineille altistumisen vaikutuksia. Sodan aikana kävi selväksi, että kemialliset aseet ovat erittäin kannattava sodankäyntimenetelmä, joka soveltuu sekä vihollisen tuhoamiseen että väliaikaiseen tai pitkäaikaiseen toimintakyvyttömyyteen rasittaakseen vastapuolen taloutta.
Kemiallisen sodankäynnin ajatukset ottivat vahvat asemat kaikkien maailman kehittyneiden maiden sotilasopissa, poikkeuksetta, sen parantaminen ja kehittäminen jatkui ensimmäisen maailmansodan jälkeen. 1920 -luvun alkuun mennessä kloorin lisäksi kemialliset arsenaalit sisälsivät: fosgeenia, adamiittia, klooriasetofenonia, sinappikaasua, syaanihappoa, syanogeenikloridia ja typpi -sinappikaasua. Lisäksi Italia käytti toistuvasti myrkyllisiä aineita Etiopiassa vuonna 1935 ja Japani Kiinassa vuosina 1937-1943.
Saksalla sodassa hävinneenä maana ei ollut oikeutta saada ja kehittää BOV: ää. Siitä huolimatta tutkimus kemiallisten aseiden alalla jatkui. Koska Saksa ei voinut suorittaa laajamittaisia testejä alueellaan, se teki vuonna 1926 Neuvostoliiton kanssa sopimuksen Tomkan kemiallisen testipaikan perustamisesta Shikhanyyn. Vuodesta 1928 lähtien Shikhanyssä on suoritettu intensiivisiä testejä erilaisista menetelmistä myrkyllisten aineiden käyttämiseksi, suojakeinoista kemiallisilta aseilta ja menetelmistä sotilaallisten laitteiden ja rakenteiden kaasuttamiseksi. Kun Hitler tuli valtaan Saksassa vuonna 1933, sotilaallinen yhteistyö Neuvostoliiton kanssa rajoitettiin ja kaikki tutkimus siirrettiin sen alueelle.
Vuonna 1936 Saksassa tehtiin läpimurto uuden tyyppisten myrkyllisten aineiden löytämisen alalla, josta tuli taistelumyrkkyjen kehityksen kruunu. Kemisti tohtori Gerhard Schrader, joka työskenteli Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie AG: n hyönteismyrkkylaboratoriossa, syntetisoi hyönteisten torjunta-aineiden luomista koskevan tutkimuksen aikana fosforihapon etyyliesterin syaaniamidin. Tämä löytö määräsi CWA: n kehityssuunnan ja siitä tuli ensimmäinen sarjassa neuroparalyyttisiä myrkkyjä sotilaallisiin tarkoituksiin. Tämä myrkky herätti heti armeijan huomion, tappava annos karjan hengittämisessä on 8 kertaa pienempi kuin fosgeenin. Kuolema karjan myrkytyksen sattuessa tapahtuu viimeistään 10 minuuttia myöhemmin. Lauman teollinen tuotanto alkoi vuonna 1943 Diechernfursch an der Oderissa Breslaun lähellä. Kevääseen 1945 mennessä tätä BOV: a oli Saksassa 8770 tonnia.
Kuitenkin saksalaiset kemistit eivät rauhoittuneet tähän, sama lääkäri Schrader sai vuonna 1939 metyylifluorifosfonihapon isopropyyliesterin - "Zarin". Sariinin tuotanto alkoi vuonna 1944, ja sodan loppuun mennessä sitä oli kertynyt 1260 tonnia.
Vielä myrkyllisempi aine oli Soman, joka saatiin vuoden 1944 lopussa; se on noin 3 kertaa toksisempi kuin sariini. Soman oli laboratorion ja teknologian tutkimuksen ja kehityksen vaiheessa sodan loppuun asti. Somania valmistettiin yhteensä noin 20 tonnia.
Myrkyllisten aineiden toksisuuden indikaattorit
Fysikaalis -kemiallisten ja myrkyllisten ominaisuuksien yhdistelmän osalta sariini ja soman ovat merkittävästi parempia kuin aiemmin tunnetut myrkylliset aineet. Ne soveltuvat käytettäväksi ilman säärajoituksia. Ne voidaan räjähdyksellä muuttaa höyryksi tai hienoksi aerosoliksi. Paksuuntunutta Somania voidaan käyttää sekä tykistökuorissa että ilmapommissa ja lentokoneiden kaatamislaitteiden avulla. Vakavissa vaurioissa näiden BOV: n piilevä vaikutusaika on käytännössä poissa. Kuolema tapahtuu hengityskeskuksen ja sydänlihaksen halvaantumisen seurauksena.
Saksalaiset tykistön kuoret, joissa BOV
Saksalaiset onnistuivat paitsi luomaan uusia erittäin myrkyllisiä myrkyllisiä aineita, myös järjestämään ampumatarvikkeiden massatuotannon. Kuitenkin valtakunnan huiput, vaikka kärsivät tappion kaikilla rintamilla, eivät uskaltaneet antaa käskyä käyttää uusia erittäin tehokkaita myrkkyjä. Saksalla oli selvä etu liittolaisiaan vastaan Hitlerin vastaisessa koalitiossa kemiallisten aseiden alalla. Jos kemiallinen sota olisi alkanut lauman, sariinin ja somanin avulla, liittolaiset olisivat kohdanneet ratkaisemattomat ongelmat suojella joukkojaan organofosfaattimyrkyllisiltä aineilta (OPT), joita he eivät tuolloin tunteneet. Sinappikaasun, fosgeenin ja muiden tunnettujen taistelumyrkkyjen vastavuoroinen käyttö, joka muodosti niiden kemiallisen arsenaalin perustan, ei tuottanut riittävää vaikutusta. 30-40-luvulla Neuvostoliiton, USA: n ja Ison-Britannian asevoimilla oli kaasunaamarit, jotka suojaavat fosgeenilta, adamsiitilta, syaanivetyhapolta, klooriasetofenonilta, syanogeenikloridilta ja ihon suojaamiselta sadetakkeina ja viittauksina sinappikaasua ja lewisitiä vastaan savu. Mutta heillä ei ollut FOV: n eristäviä ominaisuuksia. Kaasunilmaisimia, vastalääkkeitä ja kaasunpoistoaineita ei ollut. Liittoutuneiden armeijoiden onneksi hermomyrkkyjä ei käytetty niitä vastaan. Uuden organofosfaatti -CWA: n käyttö ei tietenkään toisi voittoa Saksalle, mutta se voisi lisätä merkittävästi uhrien määrää, myös siviiliväestön keskuudessa.
Sodan päätyttyä Yhdysvallat, Iso -Britannia ja Neuvostoliitto hyödynsivät Saksan CWA -kehitystä kemiallisten aseidensa parantamiseksi. Neuvostoliitossa järjestettiin erityinen kemiallinen laboratorio, jossa saksalaiset sotavangit työskentelivät, ja Diechernfursch an der Oderin sariinin synteesin tekninen yksikkö purettiin ja kuljetettiin Stalingradiin.
Entiset liittolaiset eivät myöskään tuhlanneet aikaa, ja he osallistuivat saksalaisiin asiantuntijoihin G. Schraderin johdolla Yhdysvalloissa vuonna 1952, ja he käynnistivät täydellä kapasiteetilla vasta rakennetun sariinitehtaan Rocky Mountain Arsenalin alueelle.
Saksalaisten kemistien edistys hermomyrkkyjen alalla on johtanut työn laajuuden dramaattiseen laajentumiseen muissa maissa. Vuonna 1952 tri Ranaji Ghosh, brittiläisen konsernin Imperial Chemical Industries (ICI) kasvinsuojelukemikaalien laboratorion työntekijä, syntetisoi vielä myrkyllisempää ainetta fosforyylitiokoliiniluokasta. Ison -Britannian, Yhdysvaltojen ja Kanadan välisen kolmenvälisen sopimuksen mukaisesti britit välittivät löydöstä saadut tiedot amerikkalaisille. Pian Yhdysvalloissa Goshin saaman aineen perusteella alkoi neuroparalyyttisen CWA: n, joka tunnetaan nimellä VX, tuotanto. Huhtikuussa 1961 Yhdysvalloissa New Portissa, Indianassa, VX -aineen ja niihin liittyvien ammusten tuotantolaitos käynnistettiin täydellä kapasiteetilla. Laitoksen tuottavuus vuonna 1961 oli 5000 tonnia vuodessa.
Noin samaan aikaan VX: n analogi vastaanotettiin Neuvostoliitossa. Sen teollinen tuotanto suoritettiin Volgogradin lähellä sijaitsevissa yrityksissä ja Tšeboksaryssä. Hermomyrkytysaineesta VX on tullut myrkyllisyyden kannalta hyväksyttyjen taistelumyrkkyjen kehityksen huippu. VX on noin 10 kertaa toksisempi kuin sariini. Suurin ero VX: n ja Sarinin ja Somanin välillä on sen erityisen korkea myrkyllisyys iholle levitettäessä. Jos tappavat sariini- ja soman-annokset, kun ne altistuvat iholle pisara-nestemäisessä tilassa, ovat 24 ja 1,4 mg / kg, vastaava VX-annos ei ylitä 0,1 mg / kg. Organofosfaatin myrkylliset aineet voivat olla hengenvaarallisia, vaikka ne olisivat alttiina iholle höyryssä. VX-höyryjen tappava annos on 12 kertaa pienempi kuin sariinin ja 7,5-10 kertaa pienempi kuin naisen. Sarinin, Somanin ja VX: n toksikologisten ominaisuuksien erot johtavat erilaisiin lähestymistapoihin niiden käytölle taistelussa.
Nervoparalyyttinen CWA, joka on otettu käyttöön huoltoon, yhdistää korkean myrkyllisyyden ja lähellä fysiikkaa fysikaalis -kemialliset ominaisuudet. Nämä ovat liikkuvia nesteitä, jotka eivät jähmene alhaisissa lämpötiloissa ja joita voidaan käyttää ilman rajoituksia kaikissa sääolosuhteissa. Sariini, soman ja VX ovat erittäin stabiileja, eivät reagoi metallien kanssa ja niitä voidaan säilyttää pitkään kuljetusajoneuvojen koteloissa ja säiliöissä, ne voidaan levittää räjähteillä, lämpösublimoimalla ja ruiskuttamalla eri laitteista.
Samaan aikaan erilaiset haihtuvuusasteet aiheuttavat eroja levitysmenetelmässä. Esimerkiksi sariini, koska se höyrystyy helposti, soveltuu paremmin inhalaatiovaurioiden aiheuttamiseen. Kun tappava annos on 75 mg.min / m ³, tällainen CWA-pitoisuus tavoitealueelle voidaan luoda 30-60 sekunnissa tykistö- tai ilma-ampumatarvikkeilla. Tänä aikana hyökkäyksen kohteena oleva vihollisen työvoima, jos se ei ole käyttänyt kaasunaamaria etukäteen, saa tappavia tappioita, koska tilanteen analysointi ja käsky käyttää suojavarusteita kestää jonkin aikaa. Epävakautensa vuoksi Sarin ei aiheuta maaston ja aseiden jatkuvaa saastumista, ja sitä voidaan käyttää vihollisjoukkoja vastaan, jotka ovat suoraan yhteydessä joukkoihinsa, koska vihollisen asemien valloittamisen jälkeen myrkyllinen aine haihtuu ja joukkojensa tuhoutumisvaara häviää. Sariinin käyttö tippuvedessä ei kuitenkaan ole tehokasta, koska se haihtuu nopeasti.
Päinvastoin, somanin ja VX: n käyttö tapahtuu mieluiten karkean aerosolin muodossa vaurioiden aiheuttamiseksi vaikuttamalla ihon suojaamattomiin alueisiin. Korkea kiehumispiste ja alhainen haihtuvuus määräävät CWA -pisaroiden turvallisuuden ajautuessaan ilmakehään kymmenien kilometrien päässä ilmakehään vapautumispaikasta. Tämän ansiosta on mahdollista luoda vaurioalueita, jotka ovat vähintään 10 kertaa suurempia kuin saman aineen aiheuttamat alueet ja jotka on muutettu haihtuvaksi haihtuvaksi tilaksi. Kaasunaamarin päällä ihminen voi hengittää kymmeniä litroja saastunutta ilmaa. Suojaus karkeita aerosoleja tai VX -pisaroita vastaan on paljon vaikeampaa kuin kaasumaisia myrkkyjä vastaan. Tässä tapauksessa hengityselinten suojaamisen ohella on välttämätöntä suojata koko keho myrkyllisen aineen laskeutuvilta pisaroilta. Pelkän kaasunaamarin ja kenttäpuvun eristävien ominaisuuksien käyttö päivittäiseen käyttöön ei tarjoa tarvittavaa suojaa. Soman- ja VX-myrkylliset aineet, joita käytetään aerosolipisaroina, aiheuttavat univormujen, suojapuvujen, henkilökohtaisten aseiden, taistelu- ja kuljetusajoneuvojen, teknisten rakenteiden ja maaston vaarallisen ja pitkäaikaisen saastumisen, mikä vaikeuttaa suojaa niitä vastaan. Pysyvien myrkyllisten aineiden käytön lisäksi vihollisen henkilöstön välittömän toimintakyvyttömyyden lisäksi tavoitteena on yleensä viedä viholliselta mahdollisuus olla saastuneella alueella sekä kyvyttömyys käyttää varusteita ja aseita ennen kaasunpoisto. Toisin sanoen sotilasyksiköissä, joihin on hyökätty jatkuvan BOV: n avulla, vaikka ne käyttäisivätkin suojakeinoja ajoissa, niiden taistelutehokkuus heikkenee väistämättä jyrkästi.
Jopa kehittyneimmillä kaasunaamioilla ja yhdistetyillä aseiden suojapakkauksilla on haitallinen vaikutus henkilöstöön, ne väsyttävät ja estävät normaalin liikkuvuuden sekä kaasunaamarin että ihonsuojauksen rasittavan vaikutuksen vuoksi, aiheuttavat sietämättömiä lämpökuormia, rajoittavat näkyvyyttä ja muita tarvittavia havaintoja hallita taisteluvälineitä ja kommunikoida keskenään. Koska tarve poistaa kaasut saastuneista laitteista ja henkilöstöstä, sotilasyksikön on poistuttava taistelusta ennemmin tai myöhemmin. Nykyaikaiset kemialliset aseet edustavat erittäin vakavaa tuhoamiskeinoa, ja kun niitä käytetään sellaisia joukkoja vastaan, joilla ei ole riittäviä kemiallisen suojan keinoja, voidaan saavuttaa merkittävä taisteluvaikutus.
Neuroparalyyttisten myrkyllisten aineiden käyttöönotto merkitsi apogeen kemiallisten aseiden kehittämisessä. Sen taisteluvoiman kasvua ei ennusteta tulevaisuudessa. Uusien myrkyllisten aineiden hankkiminen, jotka myrkyllisyydeltään ylittäisivät nykyaikaiset myrkylliset aineet ja joilla olisi tappava vaikutus ja joilla olisi samanaikaisesti optimaaliset fysikaalis -kemialliset ominaisuudet (nestemäinen tila, kohtalainen haihtuvuus, kyky aiheuttaa vahinkoa altistettaessa ihon läpi, kyky imeytyä huokoisiin materiaaleihin ja maalipinnoitteisiin jne.) jne.) ei odoteta.
Varasto amerikkalaisista 155 mm: n tykinkuorista, jotka on täytetty hermoaineella.
BOV: n kehityksen huippu saavutettiin 70-luvulla, jolloin ns. Binaariset ammukset ilmestyivät. Binäärisen kemiallisen ammuksen runkoa käytetään reaktorina, jossa suoritetaan myrkyllisen aineen synteesin viimeinen vaihe kahdesta suhteellisen vähän myrkyllisestä komponentista. Niiden sekoittaminen tykinkuoriin suoritetaan laukauksen aikana, koska erotuskomponentin väliseinän valtavat ylikuormitukset aiheuttavat tuhoutumisen, ammuksen pyörivä liike tynnyrin reikässä tehostaa sekoitusprosessia. Siirtyminen binäärisiin kemiallisiin ammuksiin tarjoaa selviä etuja valmistusvaiheessa, kuljetuksen, varastoinnin ja myöhemmän hävittämisen aikana.
