Toimintataktiivisen ohjuksen kemiallisen rypäleen taistelupään malli
1900 -luvun toisella puoliskolla kemiallisista aseista tuli halpa vaihtoehto ydinaseille kolmannen maailman maissa, joissa kaikenlaiset autoritaariset hallitukset nousivat valtaan. Kemialliset aseet taistelukentällä ovat arvokkaita vain, jos niitä käytetään runsaasti. Tähän sopivat parhaiten rypälepommit, suihkukoneet, useat laukaisurakettijärjestelmät ja suuret tykin tykistöt. Erityisen uhan muodostavat ballististen ohjusten taistelupäät, jotka ovat täynnä myrkyllisiä aineita, kun niitä käytetään suurissa kaupungeissa. Tässä tapauksessa uhrien määrä siviiliväestön keskuudessa voi nousta tuhansiin.
Käytön uhka siviilejä vastaan, vähiten suojattu BWW: ltä, valikoimattomuus, kemiallisten aseiden aiheuttamat tarpeettomat kärsimykset ja kylmän sodan päättyminen - kaikki tämä johti kemiallisten aseiden kieltämistä koskevan kansainvälisen yleissopimuksen tekemiseen vuonna 1993, joka tuli voimaan vuoden 29 päivänä huhtikuuta 1997. Mutta tärkein syy kemiallisten aseiden hylkäämiseen Yhdysvalloissa ja Venäjällä oli se, että "suurta sotaa" varten luodut kemialliset aseet muuttuivat liian hankalaksi ja kalliiksi ilman ilmeisiä etuja tavanomaisiin aseisiin nähden. Tarvittiin erikoiskoulutettuja varastotiloja ja asiantuntijoita, toisen maailmansodan aikana tankattuja säiliöitä, joissa oli sinappikaasua ja lewisitiä, jotka olivat syöpyneet ja eivät olleet vaarallisia, armeija oli suuren paineen alaisena yleisen mielipiteen muodossa, minkä seurauksena siitä tuli liian armeijalle rasittavaa sisällyttää BOV. Lisäksi nykyaikaisissa olosuhteissa, kun globaalin sodan riski on laskenut minimiin, ydinaseet ovat mahdollisia vastustajia estäviä keinoja.
Valmistelu 250 kg: n kemiallisen lentopommin hävittämiseksi
Kuten tiedätte, suurin määrä CWA: ta oli saatavilla Venäjällä (40 tuhatta tonnia myrkyllisiä aineita) ja Yhdysvalloissa (28 572 tonnia myrkyllisiä aineita). Suurin osa (32 200 tonnia) Neuvostoliittoon kertyneistä sotamyrkkeistä oli FOV: sarin, soman, VX: n analogi, ja loput koostuivat läpipainopakkauksista: sinappikaasu, lewisite ja niiden seokset. Neuvostoliiton hermomyrkyllisiä aineita ladattiin ampumatarvikkeiden kuoriin käyttövalmiiksi. Sinappi ja lewisiitti säilytettiin lähes kokonaan säiliöissä, vain 2% lewisiitistä oli ampumatarvikkeissa. Noin 40% Neuvostoliiton sinappi-lewisiittiseoksista varastoitiin ampumatarvikkeisiin. Yhdysvalloissa yli 60% CWA: sta (sinappikaasu ja siihen perustuvat seokset, VX, sariini) oli säiliöissä, loput ladatuissa ammuksissa. Osapuolet ovat tähän mennessä käytännössä saattaneet päätökseen kemiallisten arsenaaliensa tuhoamisen, mikä vahvistettiin keskinäisillä tarkastuksilla yrityksissä, joissa hävittäminen tapahtui, ja CWA: n varastointipaikoista.
188 maata on liittynyt kemiallisten aseiden kieltämistä koskevaan yleissopimukseen, joka tuli voimaan 29. huhtikuuta 1997. Yleissopimuksen ulkopuolelle jäi kahdeksan valtiota, joista kaksi - Israel ja Myanmar - allekirjoittivat yleissopimuksen, mutta eivät ratifioineet sitä. Kuusi muuta maata - Angola, Egypti, Pohjois -Korea, Somalia, Syyria, Etelä -Sudan - eivät ole allekirjoittaneet sopimusta. Toistaiseksi Pohjois -Korealla on suurimmat myrkyllisten aineiden varastot, mikä tietysti aiheuttaa huolta naapureidensa keskuudessa.
Maailmanyhteisössä on perusteltua pelkoa kemiallisista aseista ja niiden täydellisestä hylkäämisestä barbaarisena aseellisen taistelun keinona. Kemiallisten aseiden läsnäolo Syyrian arabitasavallassa tuli melkein tekosyynä länsimaille valloittaa aggressio tätä maata vastaan. Syyriassa kemiallisten aseiden ja kuljetusajoneuvojen läsnäoloa pidettiin eräänlaisena vakuutuksena Israelin ydinaseita vastaan. Vuonna 2012 Syyrian armeijalla oli käytössään noin 1300 tonnia sotilasaseita sekä yli 1200 purkamatonta ilmapommia, ohjuksia ja kuoria. Aiemmin Irakin johdon syytökset joukkotuhoaseiden läsnäolosta ovat jo muodostuneet viralliseksi tekosyynä Yhdysvaltojen johtamien länsimaiden hyökkäykselle tätä valtiota vastaan.
Venäjän välityksellä Syyrian presidentti Bashar al-Assad allekirjoitti 13. syyskuuta 2013 lain kemiallisten aseiden luopumisesta, niiden täydellisestä hävittämisestä ja sen jälkeen, kun Syyria ratifioi kemiallisten aseiden kieltosopimuksen. 23. kesäkuuta 2014 ilmoitettiin, että viimeinen erä CWA: ta oli poistettu SAR -alueelta myöhempää tuhoamista varten. Kemiallisten aseiden kieltojärjestö ilmoitti 4. tammikuuta 2016 Syyrian kemiallisten aseiden täydellisestä tuhoamisesta.
Näyttäisi siltä, että Syyrian myrkyllisten aineiden aihe olisi suljettava, mutta länsimainen media on toistuvasti julkaissut materiaalia Syyrian hallituksen joukkojen väitetystä myrkyllisten kaasujen käytöstä. Itse asiassa kansainväliset asiantuntijat ovat toistuvasti dokumentoineet neuroparalyyttisen BOV: n käytön Syyriassa. Tässä tapauksessa uhrien määrä nousi kymmeniin ihmisiin. Länsimaat, kuten aina, syyttivät nopeasti Syyrian armeijaa kaikista synneistään, mutta yksityiskohtaiset tutkimukset myrkyllisten aineiden käyttöpaikoilla osoittivat, että kotitekoiset kuoret oli varustettu myrkyllisellä aineella sariinilla. Lisäksi sariinilla täytettyjen ampumatarvikkeiden laboratoriotutkimuksen aikana kävi ilmi, että tämä aine oli heikosti puhdasta ja sisälsi suuren määrän vieraita kemiallisia yhdisteitä, mikä osoittaa selvästi tuotannon ei-teollisen, käsityöläisluonteen. Heinäkuussa 2013 ilmestyi tietoa Irakin löydöstä useista salaisista laboratorioista, joissa islamistit pyrkivät luomaan myrkyllisiä aineita. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että sariinilla täytettyjä kotitekoisia ohjuksia tuli Syyriaan naapurimaasta Irakista. Tältä osin on syytä muistaa, että Turkin erikoispalvelut pidättivät kesällä 2013 syyrialaiset militantit, jotka yrittivät siirtää sariinia sisältäviä astioita Turkin ja Syyrian rajan yli, sekä surmattujen islamistien puhelimet, joissa oli videotallenteita. terroristit testaavat myrkyllisiä aineita kaneilla.
Syyrian edustajat ovat toistuvasti osoittaneet videomateriaalia terroristien takavarikoimista laittomista BOV -tuotantolaboratorioista. Ilmeisesti militanttien provokaatiot sariinilla epäonnistuivat, eivätkä he kyenneet syyttämään hallituksen joukkoja kemiallisten aseiden käytöstä "siviiliväestöä" vastaan. Terroristit eivät kuitenkaan luopu yrityksistään käyttää myrkyllisiä aineita. Tässä suhteessa Syyria toimii heille eräänlaisena koepaikkana. Sariinin valmistaminen ja ammusten varustaminen sen kanssa vaatii riittävän korkean tason teknisiä ja laboratoriolaitteita. Lisäksi Sariinin luvattomalla vuodolla on erittäin vakavia seurauksia "teknikolle" itselleen. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan militantit ovat viime aikoina käyttäneet kloorilla, sinappikaasulla ja valkoisella fosforilla täytettyjä kemiallisia ammuksia. Jos kahta ensimmäistä ainetta, vaikkakin tietyin rajoituksin, joita käsitellään alla, voidaan todella pitää myrkyllisinä, niin kuinka valkoista fosforia pääsi tähän yritykseen, on täysin käsittämätöntä. Asia on kuitenkin todennäköisimmin toimittajien tietämättömyydessä, jotka sitoutuvat käsittelemään kemiallisia aseita ja meneillään olevaa tietoa ja psykologista sotaa.
Ehkä maallikolle, joka ei ymmärrä sinappikaasun ja valkoisen fosforin eroa, kaikki on sama, mutta ihmisille, joilla on ajatuksia joukkotuhoaseista tai ainakin tietämyksestä koulukemian kurssista, fosforin luokittelu taisteluun myrkky on yksinkertaisesti naurettavaa. Valkoinen fosfori on todella myrkyllistä ja poltettaessa muodostaa savua, joka yhdessä veden kanssa muuttuu vahvaksi hapoksi, mutta on mahdotonta myrkyttää huomattava määrä ihmisiä fosforilla tai sen palamistuotteilla lyhyessä ajassa. Tukehtuminen savu on vain pieni vahingollinen tekijä. Kuitenkin jokainen, joka on ollut tykistulipalossa tai täysimittaisessa vihamielisyysalueella, vahvistaa, että ruuti-savu ja TNT eivät myöskään lisää terveyttä.
Fosforiampumatarvikkeiden vahingollinen vaikutus perustuu valkoisen fosforin taipumukseen syttyä itsestään ulkona, sen palamislämpötila on sytyttävän ammuksen lisäkomponenteista riippuen 900-1200 ° C, eikä sitä voida sammuttaa. sen vedellä. Fosforiampumatyyppejä on useita: ilmapommit, tykinkuoret, MLRS -raketit, laastikaivokset, käsikranaatit. Jotkut niistä on tarkoitettu savuverkon asentamiseen, koska palaessaan fosforista muodostuu paksu valkoinen savu. Esimerkiksi valkoista fosforia käytetään kotitalouksien panssaroituihin ajoneuvoihin asennetussa Tucha -savukranaatinheittimessä, mutta kukaan ei pidä sitä kemiallisena aseena. Neuvostoliiton armeija oli aseistettu sytytyspommilla sekä kuorilla ja miinoilla, joissa sytyttävä elementti oli valkoinen fosfori.
Fosforikranaatin räjähdyksen hetki
Valkoista fosforia käytettiin huomattavassa mittakaavassa ensimmäisen maailmansodan aikana, sitten kaikki vastapuolet käyttivät aktiivisesti fosforipommeja, kaivoksia ja kuoria toisen maailmansodan aikana. Esimerkiksi Neuvostoliitossa lasipullot ja ampullit, joita käytettiin saksalaisia säiliöitä vastaan, varustettiin valkoisen fosforin liuoksella hiilidisulfidissa (itsesyttyvä neste KS). Sodanjälkeisenä aikana sytyttäviä fosforiammuksia oli saatavana kaikkien sotilaallisesti kehittyneiden maiden armeijoissa, ja niitä käytettiin toistuvasti tehokkaana sytytysaseena vihollisuuksissa. Ensimmäinen yritys rajoittaa fosforiammusten käyttöä tehtiin vuonna 1977 sodan uhrien suojelua koskevan vuoden 1949 Geneven yleissopimuksen lisäpöytäkirjojen mukaisesti. Nämä asiakirjat kieltävät valkoisen fosforiammuksen käytön, jos siviilit ovat vaarassa. Yhdysvallat ja Israel eivät kuitenkaan allekirjoittaneet niitä. Kun valkoisia fosforipitoisia aseita käytetään sotilaskohteita vastaan "asutuilla alueilla tai niiden läheisyydessä", niitä ei saa käyttää kansainvälisissä sopimuksissa (tiettyjen tavanomaisten aseiden vuoden 2006 Geneven yleissopimuksen pöytäkirja III). Tässä yhteydessä on tarkasteltava Syyrian aseellisen opposition fosforikuorien ja miinojen käyttöä asutuilla alueilla.
Toisin kuin valkoinen fosfori, kloori tunnetaan todellakin tukahduttavana kemiallisena sota -aineena. Normaaleissa olosuhteissa tämä vihertävänkeltainen kaasu on ilmaa raskaampaa ja sen seurauksena se leviää maata pitkin ja voi kerääntyä maastokäyriin ja kellareihin. Kuitenkin, jotta saavutetaan merkittävä taisteluvaikutus kloorin avulla, tämän kaasun käyttö on suoritettava suuressa mittakaavassa. Ensimmäisen maailmansodan aikana klooria käytettiin pääasiassa kaasupallomenetelmällä. Niiden varustamista tykistökuorilla ja miinoilla pidettiin tehottomana, koska tarvittavan kaasupitoisuuden luomiseksi alueelle tarvittiin samanaikainen pelastus satojen suurikaliiberisten aseiden kanssa. Miksi terroristit täyttävät heidät kuorilla, on epäselvää, koska heillä ei ole käytettävissään satoja raskaita tykistön tynnyreitä, jotka on keskittynyt kapealle rintaman alueelle. Kun käytetään pelkästään kuoria, miinoja ja raketteja, niiden varustaminen tavanomaisilla räjähteillä antaa paljon suuremman vahingollisen vaikutuksen. Lisäksi kloori tuhoaa kemiallisen aktiivisuutensa vuoksi sen kanssa varustettujen kuorien metalliseinät käsityöolosuhteissa, mikä johtaa vuotoihin ja rajoittaa tällaisten ampumatarvikkeiden säilyvyyttä.
Sinappikaasu on paljon vaarallisempi myrkyllinen aine verrattuna klooriin. Sinappikaasua, joka tunnetaan myös nimellä "sinappikaasu", pidettiin pitkään kemiallisten sota -aineiden "kuninkaana". 20 ° C: ssa sinappikaasu on nestemäistä. Koska sinappikaasu haihtuu normaaleissa olosuhteissa hyvin hitaasti, se pystyy säilyttämään vahingollisen vaikutuksensa useita päiviä ja tartuttamaan alueen pitkään. Sinappikaasu on kemiallisesti vakaa ja sitä voidaan säilyttää metalliastioissa pitkään, ja se on myös halpaa valmistaa.
Sinappikaasua kutsutaan rakkuloiksi myrkylliseksi aineeksi, koska tärkeimmät vauriot ilmenevät, kun ne altistuvat iholle. Mutta tämä aine toimii hitaasti: jos pisara sinappikaasua poistetaan iholta viimeistään 3-4 minuutin kuluttua ja tätä paikkaa käsitellään neutraloivalla yhdisteellä, vaurioita ei välttämättä ole. Sinappikaasuvaurioiden yhteydessä tuskalliset tuntemukset - kutina ja punoitus - eivät näy heti, vaan 3-8 tunnin kuluttua, kun taas kuplia ilmestyy toisena päivänä. Sinappikaasun vahingollinen vaikutus riippuu suuresti sen käyttölämpötilasta. Kuumalla säällä sinappikaasumyrkytys tapahtuu paljon nopeammin kuin kylmällä säällä. Tämä johtuu siitä, että lämpötilan noustessa sinappikaasun haihtumisnopeus kasvaa nopeasti, lisäksi hikoileva iho on alttiimpi sen höyryjen vahingolliselle vaikutukselle kuin kuiva iho. Voimakkaalla vaurioitumisella iholle muodostuu kuplia, sitten niiden tilalle ilmestyy syviä ja pitkäaikaisia haavaumia. Haavaumat voivat parantua viikkoja tai kuukausia. Ihon lisäksi sinappikaasulla voi olla myrkyllinen vaikutus hengitettynä. Suuret sinappikaasupitoisuudet ilmassa voivat aiheuttaa yleistä kehon myrkytystä, pahoinvointia, oksentelua, kuumetta, sydämen häiriöitä, muutoksia veren koostumuksessa, tajunnan menetyksen ja kuoleman. Mutta kuolleisuus sinappikaasumyrkytyksen yhteydessä taisteluolosuhteissa on pieni (muutama prosentti). Tältä osin monet CWA -alan asiantuntijat luokittelevat sinappikaasun "lamauttavaksi" myrkylliseksi aineeksi: merkittävä osa tämän myrkyn vaikutuksista kärsivistä pysyi vammaisena koko elämänsä ajan.
Verrattuna hermostoaineisiin sinappikaasua on melko helppo saada useilla tavoilla, eikä se vaadi monimutkaisia laboratorio- ja teknologisia laitteita. Valmistuskomponentit ovat saatavilla ja edullisia. Ensimmäistä kertaa sinappikaasua saatiin vuonna 1822. Venäjän nykyhistoriassa on kirjattu tapauksia sinappikaasun valmistuksesta kotona. On melko ennustettavissa, että Syyrian "barmaley" osoitti suurta kiinnostusta tätä BOVia kohtaan. Taistelijoilla ei kuitenkaan ole tarvittavia varoja sinappikaasun asianmukaiseen käyttöön. Sinappikaasu, verrattuna FOV: iin, vaatii massiivisempaa käyttöä taistelun tehokkuuden saavuttamiseksi. Ilmailun kaatamislaitteet sopivat parhaiten sinappikaasun suihkuttamiseen. Tässä tapauksessa suurten alueiden tartunta on mahdollista. Kun tykistön kuoret, kaivokset ja raketit varustetaan sinappikaasulla, saman vaikutuksen saavuttamiseksi tarvitaan häikäilemätön määrä laukauksia.
On selvää, että islamisteilla ei ole ilmailua, suurta tykistöjärjestelmää ja merkittäviä sinappikaasuvarantoja. Tämän aineen sisältämiä ammuksia voidaan käyttää kaupunkiolosuhteissa syrjäyttämään vihollinen paikaltaan, koska on tappavaa olla infektion keskellä, vaikka hitaasti vaikuttava myrkyllinen aine. Mutta joka tapauksessa yksittäisten sinappikaasun sisältävien ampumatarvikkeiden käyttö, jota havaitsimme Aleppon taistelujen aikana, ei voi tuoda mitään sotilaallista hyötyä. Päinvastoin, sotamyrkkyjen käyttö kaupunkialueilla vie ne, jotka käyttävät niitä sodankäynnin sääntöjen ulkopuolella, ja tekee heistä sotarikollisia. On vaikea sanoa, ymmärtävätkö”aseellisen opposition taistelijat” tämän. Kuten käytäntö osoittaa, ääriliikkeet ja sotilaalliset uskonnolliset fanaatikot voivat ottaa askeleen saavuttaakseen tavoitteensa.
Nykyisissä olosuhteissa Syyrian aseellisen opposition käytettävissä olevat kemialliset aseet eivät niiden pienen määrän ja pätevän käytön mahdottomuuden vuoksi voi vaikuttaa vihollisuuksien kulkuun. Myrkylliset aineet sabotaasina ja terroristina ovat kuitenkin erittäin kiinnostavia erilaisille terroristiryhmille ja ääriliikkeille. Myrkylliset aineet muodostavat erityisen suuren uhan kemiallisen hyökkäyksen sattuessa suuressa metropolissa, jossa on paljon väestöä.
Voit muistaa Aum Shinrikyo -lahkon jäsenten suorittaman sariinien hyökkäyksen Tokion metroon 20. maaliskuuta 1995. Sitten he asettivat huomaamattomasti litran säkit nestemäisellä sariinilla autojen lattialle, lävistivät ne jättäen auton. Kolmetoista ihmistä sai tappavan myrkytyksen, yli 5500 loukkaantui. Myrkytyksen aiheuttivat sariinin höyryt, mutta jos terroristit onnistuisivat suihkuttamaan sitä, uhrien määrä olisi mittaamattoman suuri.
Samaan aikaan, vaikka useimmat valtiot ovat liittyneet kemiallisten aseiden kieltämistä ja hävittämistä koskevaan yleissopimukseen, tutkimus tällä alalla ei ole pysähtynyt. Monet aineiden ryhmät, jotka eivät ole muodollisesti CWA, mutta joilla on samankaltaisia ominaisuuksia, jäivät sopimuksen ulkopuolelle. Tällä hetkellä "lainvalvontaviranomaiset" käyttävät laajalti ärsyttäviä aineita joukkotuhoja vastaan - kyyneliä ja ärsyttäviä aineita. Tietyissä pitoisuuksissa aerosoleina tai savuna suihkutettavat ärsyttävät aineet aiheuttavat sietämätöntä ärsytystä hengityselimille ja silmille sekä koko kehon iholle. Tätä aineiden ryhmää ei sisällytetty kemiallisten aseiden koostumukseen, kuten vuoden 1993 kemiallisen yleissopimuksen tekstissä määritellään. Yleissopimus vetoaa vain osallistujiinsa olemaan käyttämättä tämän ryhmän kemikaaleja vihollisuuksien aikana. Uusimpia ärsyttäviä aineita voidaan kuitenkin suuren tehokkuutensa vuoksi käyttää tukehduttavien myrkyllisten aineiden toiminnallisina analogeina. Jos kyynel- ja ärsyttäviä kaasuja käytetään yhdessä oksentavien aineiden kanssa - aineet, jotka aiheuttavat hillitöntä oksentelua - vihollisen sotilaat eivät voi käyttää kaasunaamaria.
Narkoottiset kipulääkkeet - morfiinin ja fentanyylin johdannaiset - ovat lähinnä neuroparalyyttisiä myrkyllisiä aineita vaurion luonteen vuoksi kiellettyjen lääkkeiden joukossa. Pieninä pitoisuuksina ne aiheuttavat immobilisoivan vaikutuksen. Suuremmalla annoksella aktiivisimmat huumausaineiden kipulääkkeet vaikuttavuudeltaan saavuttavat hermostoaineiden vaikutuksen ja kykenevät tarvittaessa korvaamaan epätavallisen BOV: n.
Tapaus huumausaineiden kipulääkkeiden käytöstä, jotka liittyivät terroristien panttivankeihin 26. lokakuuta 2002 Moskovan Dubrovkassa, joka tunnetaan myös nimellä Nord-Ost, sai laajan vastauksen. Erikoisoperaation aikana Dubrovkassa käytettiin FSB: n virallisen lausunnon mukaan”fentanyylijohdannaisiin perustuvaa erityisreseptiä”. Asiantuntijat Laboratory for Scientific and Technological Safety Fundamentals Salisburysta (Yhdistynyt kuningaskunta) uskovat, että aerosoli koostui kahdesta kipulääkkeestä - karfentaniilista ja remifentaniilista. Vaikka operaatio päättyi kaikkien terroristien tuhoamiseen ja räjähdykselle vältyttiin, 916 panttivangista, virallisten tietojen mukaan, 130 ihmistä kuoli kaasun seurauksena.
On turvallista sanoa, että huolimatta ilmoitetusta luopumisesta kemiallisista aseista myrkyllisiä aineita on käytetty, niitä käytetään ja tullaan käyttämään aseina. Taistelukentällä tapahtuvasta tuhoamisesta ne kuitenkin muuttuivat mielenosoittajien "rauhoittamiseen" ja peiteltyjen operaatioiden välineeksi.
