Venäjän kansan viholliset loivat myytin Neuvostoliiton (stalinistisesta) terrorista, sortoista "viattomia ihmisiä" vastaan. Näiden "viattomien uhrien" joukossa oli Basmachi - rosvoja, jotka peittivät itsensä ajatuksella "pyhästä sodasta" "uskottomia" vastaan.
Nyt Keski -Aasian tasavallat ovat hyväksyneet sen, että basmakismi on Keski -Aasian kansojen "kansallinen vapautusliike". Kaikki on toisen mustan myytin puitteissa, joka koskee Venäjää ja venäläisiä - Keski -Aasian, Kaukasuksen jne. "Venäjän ja venäläisten miehityksestä". Ongelmana on, että Turkestanin alueella asui useita kansallisuuksia. Ja vain Neuvostoliiton hallitus antoi useimmille kansoille kansalliset tasavallansa (Uzbekistan, Tadžikistan, Turkmenistan jne.). Tämä tapahtui 1920 -luvulla, jolloin Neuvostoliiton hallitus hallitsi jo täysin alueen tilannetta. Suurin osa alueen väestöstä oli tuolloin täysin välinpitämätöntä politiikalle ja lukutaidottomia, mikä sulki pois "kansallisen vapautusliikkeen". Basmachien kenttäpäälliköt sekä feodaalinen ja uskonnollinen eliitti eivät myöskään nähneet tarvetta "kansalliselle taistelulle". Paikalliset hengelliset ja maalliset feodaalit, jotka omistivat jopa 85% kaikista parhaista maista, joilla dekkansit taivuttivat selkäänsä, halusivat yksinkertaisesti säilyttää vallan ja vaurauden, entisen loisen olemassaolon.
Basmachi (turkkilaisesta - "hyökkäys, isku", eli rosvot -ryöstäjät) muinaisista ajoista toimi Keski -Aasian (Turkestan) alueella. Nämä olivat tavallisia rosvoja, rosvoja, ryövättyä siirtokuntia ja asuntovaunuja. Ensimmäisen maailmansodan, Venäjän romahtamisen ja sisällissodan aikana Basmachi sai uskonnollisen ja poliittisen merkityksen. Turkki ja sitten Englanti pyrkivät käyttämään Basmachia venäläisiä vastaan repimään Turkestanin pois Venäjältä ja miehittämään tämän alueen itse. Taistelu Neuvostoliiton hallitusta vastaan pyhän sodan iskulauseilla tarjosi Basmachille joidenkin uskovien, islamilaisten johtajien ja papiston tuen. Myös feodaalit tukivat Basmachia vallan ylläpitämiseksi, mikä tarkoittaa mahdollisuutta jatkaa loistamista paikallisessa väestössä. Siksi, kun osa Keski -Aasiasta tuli osa Neuvostoliittoa, Neuvostoliiton hallituksen oli muiden kiireellisten ongelmien lisäksi ratkaistava tämäkin.
Näin ollen Basmachi ei koskaan nauttinut ihmisten massatuesta (kuka rakastaa rosvoja?!), Eivätkä he olleet erityisen kiinnostuneita politiikasta ja ideologiasta, itse asiassa he olivat rosvoja. Ennen vallankumousta he harjoittivat historiallista taitoaan - ryöstivät maanmiehiään. Neuvostoliiton voiton jälkeen he jatkoivat veristä taitoaan. Niinpä yksi Ibrahim-bekin kurbashista (kurbashi on riittävän suuren yksikön kenttäkomentaja, joka pystyy toimimaan suhteellisen itsenäisesti, Basmachi-rosvot) Alat Nalvan Ilmirzaev todisti tutkimuksen aikana vuonna 1931:”Pidin jengiä väestön kustannuksella väestö ei tietenkään antanut vapaaehtoisesti ruokaa, joutui ottamaan ja ryöstämään ryöstön kustannuksella jengin tukemiseksi."
Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen Basmachi joutui feodaalien ja taantumuksellisten muslimipappien valtaan. Emirien ja feodaalien päävihollinen oli Neuvostoliiton hallitus, joka loi uuden maailman, jossa ei ollut paikkaa sosiaalisille loisille. Kuitenkin kaikki paikallisen Neuvostoliiton vastaisen taantumuksellisen poliittisen eliitin yritykset antaa Basmachin taistelulle ideologinen, poliittinen ja kansallinen maku paikallisen väestön "pyhän sodan" provosoimiseksi punaisia vastaan päättyivät täydelliseen epäonnistumiseen.
Suurin osa Turkestanin väestöstä oli välinpitämätöntä politiikalle. Suurin osa väestöstä - talonpojat (dehkanit), oli lukutaidottomia, he eivät lukeneet sanomalehtiä, he olivat kiinnostuneita vain omasta taloudestaan ja kylänsä elämästä. Kaikki aika käytettiin maataloustöihin, yksinkertaiseen selviytymiseen. Älykkyyttä oli vähän. Vallankumous 1905-1907 ja vuoden 1917 helmikuun vallankumous kului Turkestanin asukkaille melkein huomaamatta. Ainoa asia, joka huolestutti "uskottomia" (näin alkuperäiskansoja kutsuttiin Venäjän keisarikunnassa), oli vuoden 1916 asetus miesten mobilisoinnista takatyöhön etulinjan alueilla. Tämä johti suureen kansannousuun, joka valtasi suuren alueen.
Yhteiskunnan jäsenet, jotka eivät ole tavanomaisessa elämässä, menivät useimmiten Basmachiin. Ryöstäminen näytti olevan helppo tapa parantaa henkilökohtaista taloudellista tilannetta. Lisäksi oli mahdollista tehdä "ura" - tulla sadanpäämieheksi, kenttäkomentajaksi (kurbash) ja saada palkkiona paitsi ryöstön osuus, myös alue irrottautumisen "ruokkimiseksi". tulla täydelliseksi mestariksi siellä. Tämän seurauksena monista tuli Basmachia henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Myös ne, jotka Neuvostoliiton vallan luomisessa menetti kaiken - vallan, tulonlähteet, eli feodaaliluokan edustajat ja papit - menivät Basmachiin. Myös paikallisten uskonnollisten johtajien puheista huumeista kärsineet talonpojat putosivat Basmachiin. Basmachi otti myös väkisin miespuoliset talonpojat osastoihinsa. Niitä kutsuttiin tikkuhyönteisiksi, koska heillä oli aseita improvisoiduilla työkaluilla - kirveillä, sirpeillä, veitsillä, haarukoilla jne. Tai jopa yksinkertaisilla sauvoilla.
Basmachin politiikka tuotiin pääasiassa ulkopuolelta - Turkin ja Ison -Britannian erityispalvelujen edustajien kautta. Vuonna 1913 Ottomaanien valtakunnassa perustettiin Turkin nuori diktatuuri. Kaikki hallituksen langat olivat Unity and Progress -puolueen kolmen merkittävän hahmon - Enverin, Talaatin ja Dzhemalin - käsissä. He käyttivät pan-islamismin ja yleisturkismin oppeja poliittisiin tarkoituksiin. Sodan alusta lähtien Turkin johtajat ovat vaalineet selvästi harhaanjohtavaa ja seikkailunhaluista ajatusta (ottaen huomioon ottomaanien valtakunnan sotilaalliset, tekniset ja taloudelliset heikkoudet, joissa pitkä hajoamisprosessi päättyi loogiseen päähänsä - täydellinen romahtaminen ja romahtaminen) yhdistää kaikki turkkilaisia puhuvia kansoja ottomaanien turkkilaisten vallan alle. Turkin johtajat vaativat Venäjälle kuuluvia Kaukasuksen ja Turkestanin alueita. Turkkilaiset agentit toimivat aktiivisesti Kaukasuksella ja Keski -Aasiassa. Turkin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa turkkilaiset agentit korvattiin brittiläisillä. Britannia aikoi erottaa Turkestanin Venäjältä heikentääkseen venäläisten vaikutusvaltaa Aasiassa. Siten turkkilaiset ja britit rahoittivat Basmachin, tarjosivat heille moderneja aseita ja tarjosivat kokeneita uraupseereita ja neuvonantajia järjestämään kansannousuja ja käymään sotaa bolsevikkeja vastaan.
Basmachin ominaisuus, toisin kuin Keski-Venäjän talonpojat-kapinalliset, oli "pienen sodan" menetelmien aktiivinen käyttö. Erityisesti Basmachilla oli hyvin sijoitettu älykkyys ja he käyttivät erityisiä taistelutaktiikoita. Basmachilla oli laajalti hajanainen agenttiverkosto, joka oli mullahien, teehuoneiden, kauppiaiden, vaeltavien käsityöläisten, kerjäläisten jne. Joukossa. Tällaisten agenttien ansiosta Basmachi oli hyvin tietoinen vihollisen liikkeistä ja tiesi hänen voimansa. Taistelussa Basmachi käytti houkuttelevia elementtejä, vääriä hyökkäyksiä ja saattoi hyökkäyksestä kuljetetut punaiset tuleen parhaiden väijytyksessä istuneiden ampujien tulen alle. Basmachit asuivat syrjäisillä vuoristo- ja autiomaassa ja tekivät suotuisina aikoina hevoshyökkäyksiä tiheästi asutuille alueille tappamalla bolsevikit, komissaarit,Neuvostoliiton työntekijät ja Neuvostoliiton vallan kannattajat. Paikalliset asukkaat pelkäsivät kauhua. Maanviljelijöitä, jotka nähtiin yhteistyössä Neuvostoliiton hallituksen kanssa, kidutettiin ja tapettiin yleensä raa'asti. Basmachi yritti välttää yhteentörmäyksiä suurten säännöllisten Neuvostoliiton joukkojen kanssa, mieluummin yhtäkkiä hyökätä pienten joukkojen, linnoitusten tai bolshevikkien miehittämien siirtokuntien kimppuun ja lähteä sitten nopeasti. Vaarallisimmilla hetkillä bandiittimuodostelmat jakautuivat pieniksi ryhmiksi ja katosivat, sitten yhdistyivät turvalliseen paikkaan ja järjestivät uuden hyökkäyksen. Koska Puna -armeijan ja Neuvostoliiton joukkojen joukot pystyivät tarjoamaan voimakasta vastarintaa, Basmachit mieluummin hyökkäsivät kyliin, joissa ei ollut Neuvostoliiton varuskuntia ja puolustus oli huonosti aseistettujen paikallisten itsepuolustusyksiköiden ("punaisten tikkujen" - talonpoikien, jotka puolustivat) hallussa. Neuvostoliiton valta ja niiden siirtokunnat). Siksi paikallinen väestö kärsi eniten Basmachin hyökkäyksistä.
Ylipäällikkö Sergei Kamenev totesi vuonna 1922:”Basmachin ominaispiirteet ovat ovela, suuri kekseliäisyys, rohkeus, äärimmäinen liikkuvuus ja väsymys, paikallisten olosuhteiden tunteminen ja kommunikointi väestön kanssa, mikä on samalla keino viestintä jengien välillä. Nämä ominaisuudet korostavat tarvetta valita erityisen huolellisesti komentajat lentävien ja hävittäjäjoukkojen päälliköille ja asianmukainen johto. Basmachit ovat ovela - sinun täytyy päihittää heidät; Basmachit ovat kekseliäitä ja rohkeita, liikkuvia ja väsymättömiä - meidän on oltava entistä kekseliäimpiä, rohkeampia ja ketterämpiä, asetettava väijytyksiä, ilmestymään yhtäkkiä sinne, missä meitä ei odoteta; Basmachit tuntevat hyvin paikalliset olosuhteet - meidän on tutkittava niitä yhtä hyvin; Basmachit perustuvat väestön myötätuntoon - meidän on voitettava sympatiaa; tämä viimeinen on erityisen tärkeä, ja kuten kokemus on osoittanut, se ei ainoastaan helpota taistelua vaan myös edistää merkittävästi sen menestystä."
