Tuomitse muiden synnit. Pyrit niin ahkerasti, aloitat omastasi, etkä pääse tuntemattomien luo.
- W. Shakespeare
Rautaesirippu romahti, ja vakiintunut Glasnostin aikakausi antoi miljoonille Neuvostoliiton kansalaisille mahdollisuuden oppia monia uusia ja järkyttäviä salaisuuksia, jotka liittyvät entisen maansa historiaan.
Esimerkiksi vapaa lehdistö havaitsi, että Neuvostoliiton laivastoa hallitsivat täysin epäpätevät ja epäpätevät ihmiset. Sen sijaan, että kehitettiin laivastoa amerikkalaiseen malliin (painottaen lentotukialusten iskujoukkoja), Neuvostoliiton pääesikunnan marasmaatikot alkoivat etsiä "epäsymmetrisiä vastauksia" ja käyttivät kymmeniä miljardeja ihmisten ruplaa kalliiden mutta tehottomien rakennuksiin. sukellusveneitä, risteilijöitä ja yliäänisiä ohjusten kuljettajia.
Yhdysvaltain laivaston taistelun ytimen 1980 -luvulla muodostanutta 14 amerikkalaista "Nimitz", "Kitty Hawks" ja "Forrestols" vastaan Neuvostoliiton laivasto asetti uskomattoman monipuolisen "laivueen", joka koostui:
- 15 pintaohjusristeilijää - yksinkertaisimmasta "Groznystä" uskomattomaan "Orlan" -atomiin;
- lukuisia SSGN -sarjoja: hankkeet 659, 675, 670 "Skat", "lentotukialusten salamurhaajat", kohdat 949 ja 949A - yhteensä noin 70 sukellusvenettä risteilyohjuksilla;
- hirvittävät titaaniveneet "Anchar", "Lyra", "Fin", "Condor" ja "Barracuda";
- kymmeniä "tavanomaisia" monikäyttöisiä sukellusveneitä ja dieselkäyttöisiä sukellusveneitä;
- ohjusveneet ja korvetit (MRK);
-laivaston ohjuksia kuljettavat lentokoneet-satoja Tu-16, Tu-22M2 ja Tu-22M3;
- alusten vastaiset ohjusjärjestelmät - alkukantaisesta "Termitistä" fantastisiin "graniitteihin", "tulivuoriin" ja "basalteihin".
Ilmeisesti tällä vaikuttavalla asejoukolla oli kohtuuttomat kustannukset, mutta se ei koskaan kyennyt ratkaisemaan sille osoitettua tehtävää - ongelma Yhdysvaltojen AUG: n tehokkaasta torjumisesta jäi kyseenalaiseksi.
Neuvostoliiton järjestelmä ohjusaseiden kohdemäärän antamiseksi herättää monia valituksia. Amerikkalaiset AUG: t liikkuivat meressä 700 mailin nopeudella päivässä - tällaisten liikkuvien esineiden jäljittäminen ja saattajuus oli erittäin vaikea tehtävä. Ja ilman laadukkaita tietoja AUG: n nykyisestä sijainnista, valtavista "lentotukialuksen tappajista" tuli avuttomia.
Ja yritä kaataa se!
Kaikki tiedustelulentokoneet Tu-16R tai Tu-95RT, jotka uskalsivat lähestyä AUG: ta sodan aikana, ilmavoimat partioivat väistämättä alas satoja kilometrejä lentotukialusryhmän tilauksesta. Ainoa hyväksyttävä ratkaisu on avaruustutkimus. Neuvostoliiton merivoimien avaruustutkimus- ja kohdistusmerkintäjärjestelmä (MKRT) "Legenda-M" oli todellinen painajainen-45 päivän välein US-A-satelliitti, joka oli varustettu pienikokoisella ydinreaktorilla ja sivulta katsovalla tutkalla, paloi ilmakehän tiheät kerrokset, ja se poltti miljoonia täysimittaisia Neuvostoliiton ruplaa.
Neuvostoliiton laivaston palvelun organisointia koskevien kommenttien luettelo päättyy yleensä lausuntoon tarpeesta rakentaa valtava määrä lentokenttiä laivaston, ohjuskuljetuksen (MRA), tiedustelulentokoneiden ja peitehävittäjiä varten. Jälleen paljon kustannuksia ilman hyödyllistä tuottoa.
Jokainen ratkaistu ongelma avasi sarjan uusia vaikeuksia: Neuvostoliiton laivaston johto ajoi laivaston umpikujaan. Kun Neuvostoliiton laivasto oli käyttänyt hulluja summia "epäsymmetrisiin aseisiin", se oli edelleen erittäin tehoton järjestelmä, joka ei kyennyt taistelemaan tasavertaisesti Yhdysvaltain laivaston kanssa.
Tämän kiistan tulos voi olla yksinkertainen ja looginen johtopäätös: Neuvostoliiton laivaston johto olisi pitänyt omaksua ylivoimainen kokemus ja aloittaa Yhdysvaltain laivaston mallin mukaisten lentotukialusiskujen ryhmien luominen. Se olisi osoittautunut tehokkaammaksi, tehokkaammaksi ja mikä tärkeintä-halvemmaksi (tunnetun legendan mukaan kahden Project 949A-sukellusveneen kustannukset ylittivät Kuznetsov-lentokoneen kuljettajan risteilijän kustannukset).
Vai eikö pitäisi?
Erilaiset spekulaatiot Neuvostoliiton laivaston kohtuuttomista kustannuksista ovat rikki, kuten kivi, yhdestä tosiasiasta:
Neuvostoliiton laivaston budjetti oli pienempi kuin Yhdysvaltain laivaston budjetti.
Neuvostoliiton laivaston menot vuonna 1989 olivat 12,08 miljardia ruplaa, josta 2 993 miljoonaa ruplaa alusten ja veneiden hankintaan ja 6531 miljoonaa tekniseen laitteistoon)
- hakuteos “Neuvostoliiton laivasto. 1990-1991 , Pavlov A. S.
Suunnitellaan varaavan 30,2 miljardia dollaria aseiden ja sotilastarvikkeiden ostamiseen Yhdysvaltain merivoimille, joista 8,8 miljardia käytetään ilmailuvälineiden hankintaan, 9,6 miljardia dollaria - sota- ja apulaivoihin, 5,7 miljardia dollaria. - ohjusaseet, tykistö ja pienaseet ja torpedot, 4,9 miljardia muuta sotavarustusta.
- Ulkomaisten sotilaskatsaus, nro 9 1989
Jopa menemättä yksityiskohtiin valuuttakursseista (virallinen ja todellinen), hinnoittelusta, korruption tasosta ja sotilaallisten ohjelmien täytäntöönpanon erityispiirteistä valtameren molemmin puolin, tosiasia pysyy muuttumattomana: titaanisukellusveneistä ja superaristeilijöistä huolimatta, Neuvostoliiton laivasto oli useita kertoja halvempi!
Itse asiassa tällä aallolla oli mahdollista lopettaa tarina, mutta yleisö on kiinnostunut pääkysymyksestä: oliko Venäjän laivasto siinä muodossa, jossa se kykeni neutraloimaan lentotukialusryhmät Pohjois -Atlantilla?
Vastaus on ilmeinen: KYLLÄ.
Meren molemmin puolin tehtyjen laskelmien mukaan sodan sattuessa sukellusveneet ja Neuvostoliiton laivaston MRA upottivat Amerikan laivaston, kun taas Neuvostoliiton merimiehet ja lentäjät kärsivät suuria tappioita - AUG: n hyökkäyksen jälkeen, Neuvostoliiton laivaston MRA lakkaisi olemasta.
Aina kun joku yrittää kirjoittaa meidän ja amerikkalaisten laivastojen välisestä vastakkainasettelusta, mantra lausutaan välttämättä: "kolme ohjuksia kuljettavien pommikoneiden ilmailuryhmää jaettiin tuhoamaan yksi AUG!" Yleensä mantra lausutaan pahaenteisellä sävyllä, silmät laajenevat pelottavasti vakuuttaakseen kaikki läsnäolijat Amerikan laivaston "haavoittuvuudesta".
Yliääninen pommikone-ohjusalus Tu-22M3
Vaikka katsot sitä, et voi tehdä ilman sodan tappioita. Ja lentotukialuksen, viiden risteilijän, fregatin ja 50 … 60 viholliskoneen tuhoaminen sata Neuvostoliiton lentokoneen menettämistä vastaan (otetaanpa pessimistisin skenaario) on enemmän kuin oikeudenmukainen vaihto.
Tai joku toivoisi vakavasti, että pari yliäänen Tu-22M riittäisi vastustamaan Yhdysvaltojen mahtavaa laivastoa, jonka ylläpitoon ja kehittämiseen jenkit käyttivät 30 miljardia dollaria vuodessa?
Kaikennäkevä silmä
Toinen väärinkäsitys liittyy vihollisen havaitsemiseen: Yleisesti uskotaan, että Neuvostoliiton laivaston alukset, joilla ei ole korkealaatuista tiedustelua, kiertelivät avuttomasti maailman valtameren laajuuden yli, kuten sokeat kissanpennut. Ja amerikkalaiset? Amerikkalaiset ovat mahtavia! Yhdysvaltain laivastolla on sekä kantajapohjaisia lentokoneita että AWACS-laivastoa-E-2C Hawkeye -lentokoneet havaitsevat vihollisen välittömästi, ja kannen Hornetit repivät kaikki pinta- tai ilmakohteet, estäen sen pääsemästä AUG: lle lähemmäksi kuin 500 mailia.
Tässä tapauksessa teoria on vahvasti ristiriidassa käytännön kanssa.
Tietenkin ollessaan ihanteellisessa "pallomaisessa tyhjiössä" lentotukialuksen lentokoneiden on havaittava viholliset ensimmäisenä ja iskettävä ensimmäisenä. Kantajiin perustuvien lentokoneiden jatkuvien hyökkäysten kohteeksi joutuneet ydinvoimalla toimivat "Orlanit" kuolevat jo ennen kuin he voivat saavuttaa ohjusten kantaman.
Tällaisten skenaarioiden kannattajat eivät yleensä ota huomioon sitä tosiasiaa, että Neuvostoliiton "kotkien" ja sukellusveneiden ei tarvinnut murtautua minnekään - Neuvostoliiton sota -alukset olivat jatkuvasti maailmanmeren tärkeimmillä alueilla:
- viides operatiivinen laivue - operatiivisten ja taktisten tehtävien ratkaiseminen Välimerellä;
- 7. OpEsk - Atlantic;
- 8. OpEsk - Persianlahti ja Intian valtameri;
- 10. OpEsk - Tyynellemeri;
- 17. OpEsk - Neuvostoliiton etujen varmistaminen Aasian ja Tyynenmeren alueella (lähinnä Etelä -Kiinan merellä ja Kaakkois -Aasiassa), laivueen syntyminen on seurausta Vietnamin sodasta.
Neuvostoliiton laivasto harjoitteli "mahdollisen vihollisen" alusten seurantaa - ohjusristeilijät ja sukellusveneet olivat jatkuvasti päivystyksessä jossain lähellä Yhdysvaltain AUG- ja Naton sota -aluksia, valmiina avamaan tulen tappamaan. Tällaisissa olosuhteissa lentotukialus menetti tärkeimmän etunsa: pidemmän kantaman. Neuvostoliiton "Skaty", "Eagles" ja "Antei" pitivät luotettavasti "pistoolia" Yhdysvaltain laivaston temppelissä.
Vulkan-kompleksin alusten vastaisen ohjuksen laukaiseminen Moskovan ohjusheittimellä
Jää vain lisätä, että iskuaseilla varustettujen sota -alusten lisäksi Yhdysvaltojen ja Naton merivoimia seurasivat jatkuvasti lukuisat Neuvostoliiton laivaston merivoimien tiedusteluupseerit - suuria, keskisuuria ja pieniä viestintäaluksia (SSV). yli 100 kappaletta. Vaatimattomia aluksia, jotka eivät ulkoisesti lähes erotu kalastustroolareista ja kuivarahtialuksista, joiden tehtäviin kuului "todennäköisen vihollisen" visuaalinen havainnointi, sähköinen tiedustelu ja välityssignaalit. Huolimatta aseiden puutteesta, Neuvostoliiton SSV käveli vaivattomasti mahtavien Nimitzin ja Ticonderogien rinnalla mittaamalla sähkömagneettisia kenttiä ja merkitsemällä amerikkalaisen yhteyden nykyiset koordinaatit.
Neuvostoliiton sukellusvene haavoitti salaisen amerikkalaisen TASS -antennin potkuriin ja menetti nopeutensa. SSV-506 "Nakhodka" saapui ensin auttamaan. Taustalla on USS Peterson. Sargasso Sea, 1983
Jenkit kiristivät turhautuneina hampaitaan, mutta on kiellettyä loukata "lapsia" rauhan aikana - SSV: n turvallisuus varmistettiin Neuvostoliiton sotilaallisella ja poliittisella voimalla. Sodan sattuessa SSV: stä tuli puhtaita itsemurhapommittajia, mutta ennen kuolemaansa heillä olisi aikaa ottaa yhteyttä iskuvoimaan ja lähettää "vaikeasti havaittavan" amerikkalaisen laivueen koordinaatit. Kosto tulee olemaan raakaa.
Yleismies
Joskus Neuvostoliiton laivastoa arvostellaan sen "yksipuolisuudesta" - väitetään, että Neuvostoliiton laivasto keskittyi yksinomaan maailmanlaajuiseen ydinkonfliktiin, mutta oli täysin hyödytön taktisten tehtävien ratkaisemisessa.
On syytä huomata, että ennen korkean tarkkuuden meriohjaimien keksimistä kaikilla nykyaikaisilla laivastoilla oli puhtaasti episodinen rooli paikallisissa sodissa-lukuun ottamatta Yhdysvaltain laivaston neljän elossa olleen taistelulaivan supersuurten kaliipereiden aseita., laivasto ei voinut tarjota todellista apua ja palotukea. Kaikissa 1900 -luvun paikallisissa konflikteissa päärooli annettiin maavoimille ja ilmailulle.
Sinä näet! - AUG: n luomisen kannattajat huudahtavat - laivasto ei voi pärjätä ilman lentotukialuksia paikallisissa sodissa!
Kannelta lentävien fanien ei tarvitse huolehtia: ilma on ilmavoimien ala. Kannen ilmasiivet ovat liian pienet ja heikot aiheuttamaan merkittävää vahinkoa jopa niin pienelle maalle kuin Irak. Aavikkomyrsky, 1991 - Kuusi Yhdysvaltain laivaston operaattorin iskujoukkoa tarjosi vain 17% koalition suorittamista hyökkäyksistä. Kaikki tärkeimmät työt suoritti maanpäällinen ilmailu-heidän puolellaan olivat sekä massiivisuus että laatu ylivoima ja erikoislaitteet monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseksi (E-8 J-STARS, RC-135W, varkailevat lentokoneet jne.).
Jugoslavian pommitusten aikana ainoa amerikkalainen lentotukialus, Roosevelt, lähti liikkeelle vasta sodan 12. päivänä - ilman sitä 1000 Nato -konetta ei varmasti olisi selvinnyt. Libya, 2011 - yksikään kymmenestä "Nimitzistä" ei edes nostanut sormeaan, mutta Yhdysvaltain ilmavoimat "hullastuivat" tarpeeksi Libyan taivaalla. Kommentit, kuten sanotaan, ovat tarpeettomia. Lentotukialusten arvo paikallisissa sodissa on yleensä nolla.
Ainoa merkittävä amerikkalaisen laivaston tehtävä paikallisissa sodissa on useiden satojen SLCM "Tomahawk" -alueiden toimittaminen alueelle, jonka avulla jenkit "vievät" vaikeimmat ja erittäin suojatut kohteet - ilmapuolustusjärjestelmien paikat, tutkat, komentokeskukset, lentotukikohdat jne. esineitä.
Kotimaan laivaston osalta se teki kaiken, mitä tavallisen laivaston piti tehdä, lukuun ottamatta iskuja rannikon syvyyksissä.
Laivasto teki erinomaista työtä saattaessaan aluksia Persianlahden säiliöalussodan aikana - se on mitä, ja Neuvostoliiton laivastossa oli aina runsaasti tuholaisia (suuria sukellusveneiden vastaisia aluksia), yli 100 yksikköä.
Laivastoa arvostettiin suuresti Suezin kanavan ja Chittagonginlahden (Bangladesh) troolauksessa ja miinanraivauksessa. Merivoimien merimiehet varmistivat sotilaallisen ja humanitaarisen avun toimittamisen Afrikan ja Lähi -idän maihin, samalla kun ne osoittivat selvästi Neuvostoliiton sotilaallisen voiman. Alukset osallistuivat vallankaappauksen tukahduttamiseen Seychelleillä, pelastivat amerikkalaisen tiedustelulentokoneen Alfa -Foxtrot 586 miehistön ja karkottivat risteilijän Yorktownin Neuvostoliiton aluevesiltä - moninaisuuden, monipuolisuuden ja maailmanlaajuisen merivoimien tukikohdan ansiosta. Neuvostoliiton laivasto oli aina operatiivisesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Neuvostoliiton KIK (mittauskompleksin alukset) oli säännöllisesti päivystyksessä Kwajaleinin ohjusalueella (Tyynellämerellä), tarkkaillen amerikkalaisten ICBM: n taistelupään ratoja ja käyttäytymistä, he seurasivat ulkomaisten kosmodromien laukaisuja - Neuvostoliitto oli tietoinen kaikista "mahdollisen vihollisen" ohjusinnovaatiot.
Sukellusveneiden vastainen risteilijä "Leningrad"
Neuvostoliiton laivaston tehtävänä oli avustaa Neuvostoliiton avaruusohjelmassa - alukset olivat useammin kuin kerran mukana Intian valtamerellä roiskuneiden avaruusalusten etsinnässä ja evakuoinnissa.
Venäjän laivastolla ei ollut suuria ja hirvittävän kalliita helikopteritelakkoja, samanlaisia kuin amerikkalaiset "Wasp" ja "Taravam". Neuvostoliiton laivastolla oli kuitenkin 153 suurta ja keskikokoista laskeutumisalusta, koulutettuja merijalkaväkiä sekä 14 vanhaa tykistöristeilijää ja 17 tuhoajaa automatisoidulla 130 mm: n aseella palotukea varten. Näiden keinojen avulla Neuvostoliiton laivasto pystyi helposti suorittamaan tarkan laskeutumisen missä tahansa maan kulmassa.
Tämä on sellaista "yksipuolisuutta" …
Neuvostoliiton laivastoa johtivat lukutaitoiset ihmiset, jotka ymmärsivät täydellisesti tavoitteensa ja tavoitteensa: pienemmästä budjetistaan huolimatta Venäjän laivasto pystyi vastustamaan riittävästi jopa mahtavaa amerikkalaista laivastoa - alukset suorittivat tehtäviä kaikkialla maailmanmerellä suojellen isänmaansa etuja.
Neuvostoliiton merijalkaväen laskeutuminen Nokra -saarelle (Etiopia)
Pian Neuvostoliiton laivastolle tulee pysyvä logistiikkakeskus.
Pääkaliiperi
