Jälleen kerran Khalkhin Golista

Jälleen kerran Khalkhin Golista
Jälleen kerran Khalkhin Golista

Video: Jälleen kerran Khalkhin Golista

Video: Jälleen kerran Khalkhin Golista
Video: Hieno vaellus Urho Kekkosen kansallispuistossa 2018 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

On kulunut 77 vuotta siitä, kun japanilaiset joukot voitettiin Khalkhin-Gol-joen alueella. Kuitenkin kiinnostus tähän aseelliseen konfliktiin jatkuu edelleen historioitsijoiden keskuudessa, jotka tutkivat toisen maailmansodan syihin liittyviä monimutkaisia ongelmia. Tarkempia ja perustellumpia vastauksia etsitään edelleen kysymyksiin: konflikti syntyi sattumalta tai järjestettiin tarkoituksella, mitkä ovat sen syyt, kumpi osapuoli oli aloittaja ja mitä tavoitteita se tavoitti?

Japanilaisten sotahistorioitsijoiden näkökulma esitettiin kirjassa The Official History of the Great Eastern Asia War. Se perustuu väitteeseen, jonka mukaan se oli rajakonflikti, jota Neuvostoliiton johto käytti "iskemään Japanin armeijaan ja halusi riistää siltä toivon voitosta Kiinassa ja sitten kiinnittää kaiken huomionsa Eurooppaan". Kirjoittajat toteavat, että Neuvostoliitto tiesi hyvin, että Kiinan vihollisuuksiin upotettu Japanin hallitus teki kaikkensa estääkseen uudet rajakonfliktit. Jotkut japanilaiset tutkijat kuitenkin pitävät tätä edelleen aseellisena yhteenotona, Neuvostoliiton vastaisen sotilashenkilöstön, erityisesti maavoimien ja Kwantung-armeijan, tietoisesti järjestämänä tekona. Tämän konfliktin syiden selvittämiseksi on tarpeen pohtia lyhyesti sitä edeltäneitä tapahtumia.

Alkuvuodesta 1931 japanilaiset joukot miehittivät osan Mantsuriasta ja lähestyivät Neuvostoliiton valtionrajaa. Tällä hetkellä Japanin armeijan pääesikunta hyväksyi "Perussäännöt suunnitelmasta Neuvostoliittoa vastaan", jossa määrättiin nousevan auringon maan joukkojen etenemisestä Suuren Khinganin itäpuolella ja Puna -armeijan pääjoukkojen tappio. Vuoden 1932 lopussa valmisteltiin maata vastaan suunnattua sotasuunnitelmaa vuodeksi 1933, mikä merkitsi Puna -armeijan muodostumien johdonmukaista tappamista, Neuvostoliiton Kaukoidän lentotukikohtien poistamista ja Kaukoidän rautatieosuuden miehittämistä lähimpänä Manchuria.

Japanin sotilaspoliittinen johto otti huomioon, että 30-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliitto pystyi merkittävästi vahvistamaan puolustuskykyään Kaukoidässä, joten se päätti tehdä liittouman Saksan kanssa. Japanin hallituksen salaisessa päätöksessä 7. elokuuta 1936 todettiin, että suhteessa Neuvostoliittoon Berliinin ja Tokion edut osuvat yhteen. Saksan ja Japanin välisen yhteistyön tulisi suuntautua Japanin puolustuksen varmistamiseen ja "taistelun toteuttamiseen punaisia vastaan". Japanin ulkoministeri Arita ilmoitti 25. marraskuuta 1936 yksityisneuvoston kokouksessa, joka ratifioi solmitun "Kominternin vastaisen sopimuksen", että siitä hetkestä lähtien venäläisten on ymmärrettävä, että heidän on oltava kasvotusten Saksan ja Japani. Liittoutuneiden läsnäolo lännessä (Italia liittyi sopimukseen vuonna 1937) innoitti japanilaisia hallitsevia piirejä purkamaan Aasian sotilaallisen laajentamisen vauhtipyörän, joka kohdistui pääasiassa Kiinaan ja Neuvostoliittoon.

Kuva
Kuva

Heinäkuun 7. päivänä 1937 Lugouqiaon sillalla Pekingin lähellä puhkesi tapahtuma, josta tuli tekosyy laajamittaisten vihollisuuksien aloittamiseen Kiinaa vastaan. Länsivallat harjoittivat politiikkaa, joka todella hyökkäsi hyökkääjää vastaan, toivoen Neuvostoliiton ja Japanin yhteenottoa. Tämä todettiin suoraan sanottuna 26. elokuuta 1937 keskustellessaan Pariisin Yhdysvaltain suurlähettilään Bullittin kanssa Ranskan ulkoministeriön johtajan Delbosin kanssa:”Japanin hyökkäys ei ole ensisijaisesti suunnattu Kiinaa, vaan Neuvostoliittoa vastaan. Japanilaiset haluavat vallata rautatien Tianjinista Beipiniin ja Kalganiin tavoitteenaan valmistella hyökkäys Baikalin alueen Trans-Siperian rautatietä vastaan sekä Sisä- ja Ulko-Mongoliaa vastaan. " Tämä Ranskan ministerin ennakointi oli tuskin sattumaa. Länsi tiesi strategisissa suunnitelmissaan Japanin ulkopolitiikan Venäjän vastaisesta suuntautumisesta. Kuitenkin vuonna 1938 Japani, joka teki hyökkäyksen Kiinan pohjois- ja keskiosissa, ei ollut vielä valmis aloittamaan laajamittaista hyökkäystä Trans-Siperian rautatietä vastaan Baikalin alueella Mongolian läpi. Kesti aikaa valmistautua tällaiseen operaatioon, ja siksi samana vuonna hän provosoi sotilaallisen konfliktin Khasan -järven lähellä, mikä lopetti hänen tappionsa. Japanin johto onnistui kuitenkin osoittamaan länsivalloille vakavuuden aikeissaan suunnata hyökkäys pohjoiseen. Ja syksyllä 1938 Japanin pääesikunta alkoi kehittää suunnitelmaa Neuvostoliiton vastaista sotaa varten, jonka koodinimi oli "Operaatiosuunnitelma nro 8". Suunnitelma kehitettiin kahdessa versiossa: "A" ("Ko") - suurin isku annettiin Neuvostoliiton joukkoja vastaan Primoryessa; "B" ("Otsu") - hyökkäys tehtiin suuntaan, jota Neuvostoliitto tuskin odotti - länteen Mongolian kautta.

Itäinen suunta on jo pitkään herättänyt japanilaisten strategien huomion. Sotaministeri Itagaki vuonna 1936 ilmoitti, että riittää, että katsot karttaa nähdäksesi kuinka tärkeä Ulko -Mongolia (MPR) on Japanin ja Manchurian vaikutuksen kannalta, joka on erittäin tärkeä alue, koska se kattaa Siperian rautatie, joka on tärkein reitti, joka yhdistää Neuvostoliiton Kaukoidän ja muun Neuvostoliiton. Siksi, jos Ulkoinen Mongolia liitetään Japaniin ja Mantsuriaan, Venäjän Kaukoidän turvallisuus vaarantuu suuresti. Tarvittaessa on mahdollista poistaa Neuvostoliiton vaikutus Kaukoidässä ilman taistelua.

Varmistaakseen valmistelut maamme hyökkäykseen Mongolian läpi, Mandžuurian ja Sisä -Mongolian alueella, japanilaiset aloittivat rautateiden ja moottoriteiden sekä lentokenttien rakentamisen, erityisesti Solunista Gunchzhuriin kulkevan rautatien Suuri Khingan laskettiin kiireellisesti, minkä jälkeen polut kulkivat rinnakkain Mongolin ja Manchun rajan kanssa.

Huhtikuussa 1939 Japanin pääesikunta arvioi Euroopan sotilaspoliittista tilannetta ja totesi, että siellä tapahtui nopeasti tapahtumia. Siksi 1. huhtikuuta päätettiin nopeuttaa sodan valmistelua. Kwantung -armeijan komento on tehostanut operaatiosuunnitelman nro 8 vaihtoehdon "B" valmistelua sen toteuttamiseksi ensi kesänä. Se uskoi, että jos vihollisuudet sattuisivat 800 km: n etäisyydelle lähimmästä rautatien risteyksestä, Puna -armeija ei pystyisi järjestämään tarvittavien lisävoimien, aseiden ja muun aineellisen tuen toimittamista joukkoille. Samaan aikaan Kwantung -armeijan yksiköt, jotka sijaitsevat enintään 200 km: n päässä rautatiestä, voivat luoda toimitustukikohtia etukäteen. Kwantung -armeijan komento ilmoitti pääesikunnalle, että Neuvostoliiton on käytettävä kymmenen kertaa enemmän ponnistuksia kuin japanilaiset tukemaan sotilasoperaatioita Khalkhin Golin alueella.

Jälleen kerran Khalkhin Golista
Jälleen kerran Khalkhin Golista

Japanin armeijan esikuntapäällikkö prinssi Kanyin esitti 9. toukokuuta 1939 keisarille raportin, jossa hän vahvisti maavoimien halun antaa Triple Allianssille ennen kaikkea Neuvostoliiton vastainen suuntaus. Aseellisessa konfliktissa Khalkhin-Gol-joella oli tarkoitus testata Neuvostoliiton joukkojen taisteluvalmiuden ja taistelutehokkuuden aste sekä testata Kwantung-armeijan vahvuus, joka sai vastaavan lisäyksen Khasanjärven tappion jälkeen. Japanin komento tiesi, että Saksassa, Englannissa ja Ranskassa oli mielipide Puna -armeijan taisteluvalmiuden vähentämisestä sen ylimmän johtohenkilöstön puhdistuksen jälkeen. Suunnitellun operaation alueella japanilaiset keskittivät 23. jalkaväkidivisioonan, jonka johtohenkilöstöä pidettiin Neuvostoliiton ja Puna -armeijan asiantuntijoina, ja sen komentaja, kenraaliluutnantti Komatsubara, oli aikoinaan sotilasasiamies Neuvostoliitto.

Huhtikuussa Kwantung -armeijan päämajasta lähetettiin ohje japanilaisten yksiköiden toiminnasta rajavyöhykkeellä, jossa määrättiin, että jos ylität rajan, rikkomukset on poistettava välittömästi. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi jopa tilapäinen tunkeutuminen Neuvostoliiton alueelle on sallittu. Lisäksi ilmoitettiin, että puolustusyksiköiden komentajan on määritettävä rajan sijainti alueilla, joilla sitä ei ole määritelty selvästi, ja ilmoitettava se ensimmäisen rivin yksiköille.

Mongolin ja Manchun osavaltion raja kulki tällä alueella noin 20 km joesta itään. Khalkhin-Gol, mutta Kwantung-armeijan komentaja määritteli sen tiukasti joen rannalla. Toukokuun 12. päivänä 23. jalkaväkidivisioonan komentaja suoritti tiedustelun, jonka jälkeen hän määräsi japanilaiset yksiköt työntämään takaisin Khalkhin Golin ylittäneen mongolien ratsuväkiyksikön ja toi 13. toukokuuta jalkaväkirykmentin taisteluun. ilmailu. Toukokuun 28. päivänä 23. jalkaväkidivisioona hyökkäsi alustavan pommituksen jälkeen. Armeijan pääesikunta antoi 30. toukokuuta Kwantung -armeijalle ensimmäisen ilma -aluksen, joka koostui 180 lentokoneesta, ja tiedusteli lisäksi armeijan tarpeista ihmisissä ja sotilasmateriaaleissa. Kwantung -armeijan joukot alkoivat suoraan valmistautua sotilaalliseen konfliktiin.

Siten hyökkäys maamme ja Mongolian kansantasavaltaa vastaan valmisteltiin etukäteen. Vuosina 1936-1938 japanilainen rikkoi Neuvostoliiton valtionrajaa yli 230 kertaa, joista 35 oli suuria sotilaallisia yhteenottoja. Tammikuusta 1939 lähtien myös Mongolian kansantasavallan valtionraja on tullut jatkuvien hyökkäysten kohteeksi, mutta vihamielisyydet keisarillisen armeijan säännöllisten joukkojen kanssa alkoivat täällä toukokuun puolivälissä. Voimien tasapaino oli tähän mennessä vihollisen hyväksi: 12 500 sotilasta, 186 panssaria, 265 panssaroitua ajoneuvoa ja 82 Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen taistelukoneita vastaan Japani keskittyi 33 000 sotilaaseen, 135 tankkiin ja 226 ilmaan. Se ei kuitenkaan saavuttanut suunniteltua menestystä: itsepäiset taistelut jatkuivat toukokuun loppuun asti, ja japanilaiset joukot vedettiin pois valtionrajan ulkopuolelta.

Kuva
Kuva

Vihollisuuksien alku ei ollut puolustajille täysin onnistunut. Japanin hyökkäys valtionrajan itäosaa kohtaan oli odottamaton komennollemme, koska uskottiin, että japanilaiset joukot aloittavat aktiiviset operaatiot rajan länsiosassa, jonne Neuvostoliiton komento keskitti joukkomme.

Negatiivisella vaikutuksella sekä paikallisten olosuhteiden huonolla tuntemuksella oli taistelukokemuksen puute erityisesti yksiköiden hallinnassa. Myös Neuvostoliiton ilmailun toimet osoittautuivat erittäin epäonnistuneiksi. Ensinnäkin, koska lentokoneet olivat vanhentuneita. Toiseksi lentokentät eivät olleet täysin varustettuja. Lisäksi ilmayksiköiden välillä ei ollut yhteyttä. Lopuksi henkilökunnalta puuttui kokemusta. Kaikki tämä johti merkittäviin tappioihin: 15 hävittäjää ja 11 lentäjää, kun taas japanilaisilla oli vain yksi auto alas.

Toimenpiteisiin ryhdyttiin pikaisesti ilmavoimien yksiköiden taistelukyvyn lisäämiseksi. Ässiryhmät lähetettiin vihollisuuksien paikalle joukkojen komentajan Ya. V. Smushkevich lisäsi taisteluajoneuvokalustoa, paransi radikaalisti sotilasoperaatioiden suunnittelua ja tukea. Lisäksi ryhdyttiin voimakkaisiin toimenpiteisiin 57. erikoiskiväärikunnan yksiköiden taistelutehokkuuden lisäämiseksi. Toukokuun lopussa 1939 joukko komentajia saapui Khalkhin-Goliin, jota johti joukkojen komentaja G. K. Zhukov, joka otti Neuvostoliiton joukkojen komennon Mongoliassa 12. kesäkuuta.

Kesäkuun ensimmäinen puolisko sujui suhteellisen rauhallisesti. Ottaen huomioon toukokuun taistelujen kokemukset molemmat osapuolet toivat uusia joukkoja operaatioalueelle. Erityisesti Neuvostoliiton ryhmä vahvistui muiden kokoonpanojen lisäksi ja kaksi moottoroitua panssariprikaattia (7. ja 8.). Kesäkuun loppuun mennessä japanilaiset keskittivät Khalkhin Golin alueelle koko 23. jalkaväkidivisioonan, 2 jalkaväkirykmenttiä 7. divisioonasta, 2 panssarirykmenttiä, 3 Khingan -divisioonan ratsuväkirykmenttiä, noin 200 ilma -alusta, tykistöä ja muita yksiköitä.

Heinäkuun alussa japanilaiset aloittivat jälleen hyökkäyksen ja halusivat ympäröidä ja tuhota joukkomme, jotka sijaitsivat Khalkhin-Gol-joen itärannalla. Tärkeimmät taistelut käytiin Bain-Tsagan-vuoren lähellä ja kesti kolme päivää. Tällä alalla lähes 400 tankkia ja panssaroitua ajoneuvoa, yli 300 tykistöä ja satoja taistelukoneita tapasi taisteluissa molemmin puolin. Aluksi menestys tapahtui japanilaisten joukkojen kanssa. Ylittäessään joen he työnsivät Neuvostoliiton muodostelmia ja saavuttivat Bain Tsaganin pohjoisrinteet ja jatkoivat menestyksensä rakentamista joen länsirannalla, yrittäen saada joukkomme linjojen taakse. Neuvostoliiton komento, joka oli heittänyt taisteluun 11. säiliöprikaatin ja 24. moottorikiväärirykmentin, onnistui kuitenkin kääntämään vihollisuudet ja pakotti japanilaiset aloittamaan vetäytymisen 5. heinäkuuta aamulla. Vihollinen menetti jopa 10 tuhatta sotilasta ja upseeria, käytännössä kaikki tankit, suurimman osan tykistöstä ja 46 ilma -alusta.

Kuva
Kuva

Heinäkuun 7. päivänä japanilaiset yrittivät kostaa, mutta he eivät onnistuneet, ja lisäksi 5 päivän taistelussa he menettivät yli 5000 ihmistä. Japanin joukot joutuivat jatkamaan vetäytymistä.

Historiallisessa kirjallisuudessa näitä taisteluita kutsuttiin Bzin-Tsaganin joukkomurhaksi. Mutta meille nämä taistelut eivät olleet helppoja. Pelkästään 11. panssariprikaatin menetykset olivat noin sata taisteluajoneuvoa ja yli 200 ihmistä. Pian taistelut jatkuivat ja jatkuivat koko heinäkuun, mutta eivät johtaneet vakaviin muutoksiin tilanteessa. Heinäkuun 25. päivänä Kwantung -armeijan komento antoi käskyn lopettaa hyökkäys, järjestää joukot ja materiaalit ja yhdistyä linjalle, jossa yksiköt sijaitsevat. Kesäkuusta heinäkuuhun jatkuneista taisteluista tuli käännekohta Neuvostoliiton ilmailun taistelussa ilman ylivallasta. Kesäkuun loppuun mennessä hän oli tuhonnut noin 60 vihollisen lentokonetta. Jos toukokuussa oli vain 32 lentokonetta, joihin osallistui yhteensä 491 lentokonetta, niin 1. kesäkuuta - 1. heinäkuuta oli jo 74 erää (1219 konetta). Ja heinäkuun alussa alaslaskettujen lentokoneiden määrä kasvoi vielä 40: llä. Näin menetettyään noin 100 taisteluajoneuvoa Japanin komento joutui luopumaan tilapäisesti aktiivisista operaatioista ilmassa heinäkuun puolivälistä lähtien.

Japanin komento ei onnistunut saavuttamaan asetettuja tavoitteita toukokuusta heinäkuuhun taistelujen aikana, ja se aikoi ratkaista ne kesän loppuun suunnitellulla "yleisellä hyökkäyksellä", jota varten se valmistautui huolellisesti ja kattavasti. Uusista kokoonpanoista, jotka siirrettiin kiireesti vihollisuuksien alueelle, 10. elokuuta mennessä he muodostivat kuudennen armeijan, johon kuului 55 000 ihmistä, yli 500 asetta, 182 säiliötä, vähintään 1300 konekivääriä ja yli 300 ilma -alusta.

Neuvostoliiton komento puolestaan valmisteli vastatoimia. Kaksi kivääridivisioonaa, panssariprikaati, tykistö ja tukiyksiköt siirrettiin Neuvostoliiton sisäisistä sotilaspiireistä vihollisuuksien paikalle. Elokuun puoliväliin mennessä ensimmäiseen armeijaryhmään kuului (mukaan lukien kolme Mongolian kansantasavallan ratsuväkidivisioonaa) jopa 57 tuhatta ihmistä, 2255 konekivääriä, 498 säiliötä ja 385 panssariajoneuvoa, 542 asetta ja laastia, yli 500 ilma-alusta. Neuvostoliiton ja Mongolian joukot saivat tehtäväkseen ympäröidä ja sitten tuhota Mongolian kansantasavallan alueelle tunkeutuneen hyökkääjän joukot ja palauttaa Mongolian valtionrajan.

Kuva
Kuva

Operaatiota valmisteltiin erittäin vaikeissa olosuhteissa. Koska taistelualue on kaukana rautateistä, henkilöstö, sotilastarvikkeet, ammukset ja ruoka oli kuljetettava moottoriajoneuvoilla. Kuukauden aikana noin 750 km: n etäisyydellä maasto-olosuhteissa Neuvostoliiton ihmisten sankarillisella ponnistuksella siirrettiin noin 50 000 tonnia erilaista lastia ja noin 18 000 ihmistä. Yhteenvetona operaation tuloksista yhdessä analyyseissä prikaatin komentaja Bogdanov sanoi: "… minun on korostettava tässä, että … takaosa, sotilaamme ovat kuljettajia, näyttämötaistelijoiden sotilaat … kaikki nämä ihmiset osoitti yhtä sankarillisuutta kuin me kaikki tällä rintamalla. Ei vähempää. Kuvittele tilanne: auton kuljettajat tekevät lentoja 4 kuukauden ajan edestä Solovjevskiin ja Solovjevskistä eteen 4 kuukauden ajan. 740 kilometriä, ja niin jatkuvasti joka päivä ilman unta … Tämä on suurin sankarillisuus takana …"

Tällainen intensiivinen työ aineellisten resurssien kuljettamisessa pitkiä matkoja ja vaikeissa ilmasto -olosuhteissa vaikeutti säännöllistä huoltoa ja johti usein ajoneuvojen rikkoutumiseen. Esimerkiksi syyskuuhun 1939 mennessä neljännes ajoneuvokannasta oli epäkunnossa. Korjaus- ja kunnostuspalvelun tehtävänä oli ottaa vaurioituneet laitteet käyttöön mahdollisimman pian ja suorittaa tarvittavat korjaukset kentällä. Ja MTO -työntekijät selviytyivät onnistuneesti tästä tehtävästä.

Hyökkäykseen valmistauduttiin lisääntyneen salaisuuden olosuhteissa, aktiivisia ja tehokkaita toimenpiteitä ryhdyttiin vihollisten väärään tiedottamiseen. Esimerkiksi joukkoille lähetettiin "Muistio puolustavalle sotilaalle", jonka G. K. Zhukov, välitettiin vääriä raportteja puolustusrakenteiden rakentamisen edistymisestä, kaikki uudelleenryhmittelyt suoritettiin vain yöllä ja osittain. Uudelleen sijoitettujen säiliöiden melu vaimennettiin yöpommittajien huminaan ja pienaseiden tuliin. Antaakseen viholliselle vaikutelman, että Neuvostoliiton ja Mongolian joukot vahvistivat rintaman keskiosaa, radioasemat toimivat vain keskustassa. Armeijan ääniyksikkö jäljitteli vaarnoja ja säiliöiden melua jne.

Kuva
Kuva

Japanin komento suunnitteli aloittavansa "yleisen hyökkäyksen" 24. elokuuta. Mutta 20. elokuun aamunkoitteessa Neuvostoliiton ja Mongolian joukot aloittivat yhtäkkiä voimakkaan hyökkäyksen vihollista vastaan. Se alkoi voimakkaalla pommi -iskulla, johon osallistui yli 300 konetta. Hänen jälkeensä suoritettiin tykistön valmistelu ja säiliö, ja sitten jalkaväki- ja ratsuväkiyksiköt tulivat taisteluun. On syytä huomata, että japanilaiset toipuivat yllätyksestä nopeasti ja alkoivat itsepäistä vastarintaa, joskus jopa vastahyökkäyksiin. Taistelut olivat rajuja ja verisiä. 20. - 23. elokuuta joukkomme murtautuivat Japanin puolustuksen läpi ja ympäröivät vihollisen. Japanilaisten yritykset murtautua ympäröimästä alueesta ulkopuolisilla iskuilla epäonnistuivat. Merkittäviä tappioita kärsineiden estoyhteyksien oli pakko vetäytyä. Elokuun 27. päivänä ympäröidyt joukot hajotettiin ja tuhottiin osittain, ja 31. elokuuta Mongolian alueella oleva vihollinen tuhoutui kokonaan.

Tästä huolimatta japanilaiset jatkoivat taistelua, ja vasta 16. syyskuuta heidän hallituksensa myönsi tappionsa. Taistelujen aikana vihollinen menetti noin 61 000 kuollutta, haavoittunutta ja vangittua ihmistä, lähes 660 ilma -alusta, suuren määrän erilaisia sotilastarvikkeita ja varusteita. Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen kokonaistappiot olivat yli 18 000 ihmistä.

Voitto, joka saavutettiin 77 vuotta sitten Khalkhin-Gol-joen alueella, tuli mahdolliseksi paitsi joukkojen pätevän johdon johdon, nykyaikaisen sotilaallisen varustuksen ansiosta, myös massasankaruuden vuoksi. Raivoissaan ilmataisteluissa Khalkhin-Golin yllä Neuvostoliiton lentäjät V. F. Skobarikhin, A. F. Moshin, V. P. Kun Kustov oli käyttänyt ampumatarvikkeet, hän teki ilmakoneita ja tuhosi vihollisen. Ensimmäisen armeijaryhmän ilmavoimien komentaja, eversti Kutsevalov totesi:”Vihamielisyyden aikana meillä ei ollut yhtäkään tapausta, jossa joku olisi tukahduttanut taistelussa ja jättänyt taistelun … Meillä on useita sankarillisia tekoja, jotka teimme silmiesi edessä, kun lentäjillä ei ollut tarpeeksi pommeja, patruunoita, he vain törmäsivät vihollisen lentokoneisiin, ja jos he itse kuolivat, vihollinen silti putosi …"

Neuvostoliiton sotilaiden riistoja Mongolian maaperällä ei lasketa kymmeniin tai jopa satoihin. Sotilaallisilla käskyillä ja mitaleilla palkittujen määrä on yli 17 000 ihmistä. Näistä kolme: S. I. Gritsevets, G. P. Kravchenko ja Ya. V. Smushkevich - toisen kerran heille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi, 70 sotilaasta tuli Neuvostoliiton sankareita, 536 Leninin ritarikunnan sotilasta, 3224 Punaista lippua, 1102 Punaista tähteä, mitalit Rohkeus "ja" Sotilaallisista ansioista "palkittiin lähes 12 tuhatta ihmistä. Kaikki tämä toimi rauhoittavana oppituntina Japanin johtajalle, joka ei koskaan uskaltanut hyökätä Mongolian kansantasavaltaan tai Neuvostoliittoon koko toisen maailmansodan aikana.

Suositeltava: