Tällä hetkellä, kun historiaa tarkistetaan aktiivisesti, on ilmestynyt julkaisuja ja lausuntoja, jotka vääristävät Neuvostoliiton ja Japanin suhteiden luonnetta toisen maailmansodan aikana, jolloin Japanin ulkopolitiikkaa halutaan esittää rauhanomaisena ja aggressiivisia suunnitelmia valmistautua sotaan Neuvostoliittoa vastaan "puolustavaksi" … Tällaiset lausunnot eivät ole uusia; vuosisadan lopussa monet japanilaiset ja amerikkalaiset historioitsijat korostivat vuoden 1941 tapahtumia huomioon ottaen erityisesti Japanin ja Neuvostoliiton välillä 13. huhtikuuta 1941 tehdyn puolueettomuussopimuksen "puolustavaa" luonnetta.. Esimerkiksi Japanin entinen ulkoministeri M. Shigemitsu väitti julkaisemissaan muistelmissa, että Japanilla "ei ollut mitään aikomusta rikkoa puolueettomuussopimusta". Ja amerikkalainen historioitsija K. Basho totesi, että Japani on allekirjoittanut puolueettomuussopimuksen, joka haluaa suojella itseään Neuvostoliiton hyökkäyksen uhalta pohjoisesta. Venäläiset "historioitsijat" ovat nyt hyväksyneet nämä lausunnot.
Samaan aikaan on säilynyt monia asiakirjoja, jotka osoittavat, että Japanin johto, joka teki tämän sopimuksen, aikoi käyttää sitä ei rauhanomaisiin tarkoituksiin. Japanin ulkoministeri Matsuoka jo ennen puolueettomuussopimuksen allekirjoittamista 26. maaliskuuta 1941 keskustellessaan Saksan ulkoministeriön päällikön Ribbentropin ja kreivi Schulenburgin kanssa, Natsi -Saksan suurlähettiläs Neuvostoliitossa, kertoi tulevasta sopimuksen mukaan yksikään Japanin pääministeri ei voi pakottaa Japania pysymään puolueettomana, jos Saksan ja Neuvostoliiton välillä syntyy konflikti. Tällaisessa tapauksessa Japani aloittaa epäilemättä sotilaalliset toimet Neuvostoliittoa vastaan. Eikä nykyinen sopimus vaikuta tähän.
Kirjaimellisesti muutama päivä tämän lausunnon jälkeen Matsuoka laittoi Japanin hallituksen puolesta ministerin allekirjoituksensa Japanin ja Neuvostoliiton välisen puolueettomuussopimuksen tekstin alle, jonka toisessa artiklassa sanottiin, että jos yksi sopimuspuolista tulee taistelussa, toinen osapuoli sitoutuu säilyttämään puolueettomuutensa koko konfliktin ajan.
Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Japanin hallituksen aikomukset sen käytöstä peittää aggressiovalmistelut eivät muuttuneet, mistä on osoituksena Matsuokan lausunto Saksan Tokion -suurlähettiläälle kenraali Ottille. Japanin Berliinin suurlähettiläs kenraali Oshima ilmoitti 20. toukokuuta 1941 Matsucoalle lähetetyssä sähkeessä pomolleen, että Weizsackerin mukaan Saksan hallitus pitää erittäin tärkeänä Japanin ulkoministerin Matsuokan lausuntoa kenraalille. Ott, että Neuvostoliiton ja Saksan sodan alkaessa Japani hyökkää myös Neuvostoliittoon.
Saksan hyökkäys maamme vastaan sai Japanin johdon tehostamaan valmistautumista sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Yrittäessään peittää joukkojensa valmistelun hyökkäykseen, Japanin hallitus tarkoituksella harhautti Neuvostoliiton suurlähetystöä suunnitelmistaan. Tässä on tarkoituksenmukaista lainata tietoja Neuvostoliiton Tokion -suurlähettilään päiväkirjasta K. A. Smetanin, jonka tuomioistuin hyväksyi viralliseksi asiakirjaksi. 25. kesäkuuta 1941 Neuvostoliiton suurlähettiläs, joka tapasi Matsuokan edellisenä päivänä, kirjoitti päiväkirjaansa seuraavan:”Kysyin Matsuukalta Japanin asemasta sodan puhkeamisen kannalta ja säilyttäisikö Japani puolueettomuutensa sopimuksen kanssa. Matsuoka halusi välttyä suoralta vastaukselta ja totesi, että hänen kantansa tähän asiaan esitettiin tuolloin (22. huhtikuuta) lausunnossaan palattuaan Euroopasta. Matsuoka viittasi 22. huhtikuuta 1941 antamaansa lausuntoon, jossa hän vakuutti, että Japanin hallitus noudattaa uskollisesti puolueettomuussopimusta maamme kanssa (tämä julkilausuma julkaistiin Asahi -sanomalehdessä 23. huhtikuuta 1941). Kuitenkin, kuten asiakirjat osoittavat, kaikki tämä oli tarkoitettu tarkoituksellisesti pettämään Neuvostoliiton hallitusta.
Saksan suurlähettiläs Tokiossa ilmoitti 3. heinäkuuta 1941 lähettämässään sähkösanomassa Ribbentropille, että Matsuoka selitti, että japanilainen lausunto annettiin Venäjän suurlähettiläälle sellaisessa muodossa pettäessään venäläisiä tai pitääkseen heidät pimeässä, koska Imperiumi ei ollut valmistunut sotaan. Matsuoka huomautti myös, että Smetanin ei epäillyt, että sotilaalliset valmistelut, 2. heinäkuuta 1941 tehdyn hallituksen päätöksen mukaan "Neuvostoliiton alueen hyökkäyksen valmistelusta", suoritetaan yhä aktiivisemmin. Pian japanilainen kabinetti selvitti suhtautumistaan maamme kanssa tekemiinsä puolueettomuussopimukseen liittolaisilleen. 15. elokuuta luottamuksellisissa keskusteluissa Italian ja Saksan suurlähettiläiden kanssa Japanin ulkoministeriön johtaja korosti sopimuksesta puhuessaan, että nykyisissä olosuhteissa tämä sopimus Neuvostoliiton kanssa on paras tapa ottaa ensimmäiset askeleet toteuttaa olemassa olevia suunnitelmia Neuvostoliiton osalta ja että se on vain väliaikainen sopimus, joka on olemassa, kunnes Japani on valmis sotaan valmistautumiseen.
Niinpä ajatuksella solmia maamme kanssa puolueettomuussopimus, japanilaiset pyrkivät petolliseen tavoitteeseen käyttää sitä verhona naamioimiseen ja hyökkäykseen valmistautumiseen. On syytä huomata, että tämän puolueettomuussopimuksen tekeminen oli Neuvostoliiton diplomatian menestys ja Neuvostoliiton hallituksen kaukonäköinen askel, koska sillä oli tietty hillitsevä vaikutus Japanin hallitseviin piireihin, jotka joutuivat ottamaan huomioon yleisen mielipiteen. maastaan ja muista valtioista. Tiedetään esimerkiksi, että Japanin johto sotilaallisen hyökkäyksen intensiivisimmän valmistautumisen aikoina vuonna 1941 keskusteli ulkoministeri Matsuokan eroamisesta perustelemaan toimintansa, mikä oli pohjimmiltaan ristiriidassa puolueettomuussopimuksen kanssa. Tämän todistaa esimerkiksi Japanin Rooman -suurlähettilään 1. heinäkuuta antama julkilausuma, jonka mukaan hänen hallituksensa mukaan Japanin sotilaallisten suunnitelmien toteuttaminen Neuvostoliittoa vastaan ”edellyttää herra Matsuokan eroamista, koska että hän allekirjoitti äskettäin hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa "ja" sen pitäisi kadota poliittiselta areenalta hetkeksi ".
Kun Matsuoka erosi ulkoministerin tehtävästä heinäkuussa 1941, Japanin ulkopolitiikka, joka edellytti "pohjoisen ongelman" ratkaisemista asevoimin, ei muuttunut. Japanin uusi ulkoministeri amiraali Toyoda vakuutti 20. heinäkuuta yksiselitteisesti Saksan suurlähettiläälle, että hallituksen muutos ei vaikuta hallituksen politiikkaan.
Japanilaiset valmistautuivat puolueettomuussopimuksen varjolla sotilaalliseen hyökkäykseen maamme vastaan ja ryhtyivät erityisiin toimenpiteisiin salaisuuden säilyttämiseksi. Kwantung -armeijan esikuntapäällikkö kokoonpanojen komentajien kokouksessa 26. huhtikuuta 1941 (puolueettomuussopimuksen ratifioinnin jälkeen) korosti, että Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan valmistelun vahvistaminen ja laajentaminen olisi toteutettava " salainen "," erityiset varotoimet ". Hän huomautti, että toisaalta on välttämätöntä jatkaa sodan valmistelutoimien vahvistamista ja laajentamista ja toisaalta ylläpitää ystävällisiä suhteita maamme kaikin mahdollisin tavoin; yrittää ylläpitää aseellista rauhaa ja samalla valmistautua sotilasoperaatioihin Neuvostoliittoa vastaan, mikä viime kädessä tuo japanilaisille varman voiton.
Ennen natsien hyökkäystä Neuvostoliittoon japanilaisten valmistautuminen Kaukoidän hyökkäykseen toteutettiin Japanin armeijan pääesikunnan vuonna 1940 laatiman suunnitelman mukaisesti. Tämä suunnitelma, Kwantung -armeijan Yamadan komentajan ja hänen esikuntapäällikönsä Khatan todistuksen mukaan, edellytti päähyökkäystä Neuvostoliiton Primorskin aluetta ja sen miehitystä vastaan.
Välittömästi toisen maailmansodan alkamisen jälkeen Japanin armeijan pääesikunta alkoi kehittää uutta suunnitelmaa Neuvostoliiton vastaista sotaa varten, nimeltään "Kan-Toku-En" ("Kwantung-armeijan erikoisliikkeet"). Idea ja suunnitelman pääsisältö puhuvat niiden aggressiivisesta luonteesta. Kwantung -armeijan neljännen armeijan entinen komentaja Kusaba Tatsumi totesi, että uuden suunnitelman mukaan maamme vastaisen sodan alussa tärkein isku toimitettiin Primoryelle ensimmäisen rintaman joukkojen toimesta. Tällä hetkellä toinen rintama peitti ensimmäisen rintaman kyljen ja valmisteli operaatioita Zavitaya-Kuibyshevka-suuntaan. Sodan puhjettua N -armeija oli siirrettävä 2. rintamaan tähän suuntaan (pian N -armeija sai 8. armeijan nimen) ja ilmailu, joka iski Neuvostoliiton Primoryen alueelle.
Komennon operatiivisen suunnitelman mukaan toinen rintama 4. armeijan joukkojen kanssa Shengvutun-Aigunin alueelta ja 8. armeija Chihen alueelta pakotti Amur-joen ja johti hyökkäystä Zavitaya-Kuibyshevka-suuntaan, leikkaamalla Amurin rautatie tuhoaa osia Puna -armeijasta ja miehittää Blagoveštšenskin, Kuibyshevkan, Curledin ja Shimanovskajan. Sen jälkeen hyökkäys suoritetaan Habarovskissa ja Rukhlovossa.
Toimiessaan Kan-Toku-En-suunnitelman mukaisesti japanilainen komento ryhtyi hätätoimenpiteisiin lisätäkseen muodostumiensa määrää Mandžuuriassa. Saksan sotilasasiamies Tokiossa Kretschmer ilmoitti Berliiniin 25. heinäkuuta lähetetyssä sähkeessä, että Japanissa ja Manchukuoissa alkanut ja hitaasti etenevä reserviläisten kutsu hyväksyttiin yhtäkkiä 10. heinäkuuta ja sitä seuraavina päivinä (erityisesti 1., 4, 7, 12 ja 16) Ja 10. heinäkuuta alkaen alkoi sotilasyksiköiden lähettäminen, nimittäin: 16. ja 1. divisioonan kuljetus-, tekniset ja tykistöyksiköt sekä reserviläisten lähettäminen Japanista Seishin- ja Racine -kohteisiin joukkoille ja reserviläisille sekä Tien Jin ja Shanghai - vain reserviläisille.
Kwantungin armeija kasvoi 300 tuhannella ihmisellä. Piilottaakseen mahdollisimman paljon Kwantung -armeijan jyrkkää kasvua Japanin komento ei aloittanut uusien kokoonpanojen muodostamista, vaan jatkoi polkua lisätäkseen sotilaiden määrää jo olemassa olevissa kokoonpanoissa ja yksiköissä. Kwantung-armeijan osastoihin Mantsurian mailla oli henkilöstövahvistettuja A-1- ja A-jalkaväkidivisioonia, jotka syksyn 1941 loppuun mennessä nostettiin kokopäiväiseksi 24-29 tuhanteen henkilöstöä kukin. Henkilöstön ja aseistuksen osalta Kwantung -armeijan vahvistettu divisioona oli lähes kaksi kertaa suurempi kuin tavallinen japanilainen jalkaväkidivisioona.
Japanin armeijalla oli yhteensä 5 vahvistettua A-1-jalkaväkidivisioonaa ja 19 vahvistettua A-tyypin jalkaväkidivisioonaa. Näistä Kwantung-armeijalla oli: kaikki vahvistetut A-1-jalkaväkidivisioonat ja 12 vahvistettua A-2-divisioonaa. Vuoteen 1942 mennessä Kwantung -armeijan sotilaiden määrä saatiin miljoonaan ihmiseen. Säiliöiden määrä on kaksinkertaistunut vuoteen 1937 verrattuna ja taistelukoneiden määrä kolminkertaistunut. Vuonna 1942 japanilaiset Mantsuriassa keskittivät 17 vahvistettua japanilaista jalkaväkidivisioonaa, joiden koko ja tulivoima olivat 30 perinteistä divisioonaa, huomattava määrä erillisiä yksiköitä ja sotilaiden määrä linnoitetuilla alueilla kasvoi jyrkästi.
Epäilemättä Kan-Toku-En-suunnitelmaa ei laadittu suojaamaan pohjoiselta”Neuvostoliiton uhalta”, ja suuret japanilaisjoukkojen joukot keskitettiin hätäisesti Neuvostoliiton valtionrajan läheisyyteen suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen. Vuonna 1941 Japanin johtavat armeijan ja valtion elimet ja johtajat olivat vakuuttuneita siitä, että Neuvostoliitto ei uhannut Japania. Esimerkiksi japanilainen laivaston komentaja amiraali Yamamoto totesi salaisessa taistelumääräyksessä 1. marraskuuta 1941, että jos imperiumi ei hyökkää Neuvostoliittoon, niin Japanin laivaston päämajan mielestä Neuvostoliitto itse ei aloittaa sotilasoperaatioita nousevan auringon maata vastaan. Japanin pääministeri kenraali Tojo ilmaisi samankaltaisen näkemyksen yksityisneuvoston komitean kokouksessa joulukuussa 1941. Hän ilmoitti, että Neuvostoliiton Venäjä oli kiireinen sodassa Saksan kanssa, joten hän ei yrittäisi hyödyntää keisarillista etenemistä etelään.
Monet japanilaiset valtiomiehet Tokion prosessissa ja sodanjälkeisessä muistelmakirjallisuudessa yrittivät väittää, että Japani vuonna 1941 ei ollut valmis sotaan Neuvostoliittoa vastaan, koska Saksan johto ei väittänyt ilmoittaneen Japanin hallitukselle uhkaavasta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Sen väitettiin saavan tietää fasistisesta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon vasta 22. kesäkuuta 1941 kello 16 Tokion aikaa. Japanin hallitus oli kuitenkin itse asiassa tietoinen tulevasta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Toukokuun 3. päivänä 1941 Matsuoka ilmoitti päämajan viestintäkomitean kokouksessa hallituksen kanssa, että Berliinin mukaan Saksa voi iskeä Venäjään kahden kuukauden kuluttua. Ribbentrop vastasi myös toukokuussa, kun Japanin hallitus kysyi Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan mahdollisuudesta, että tällä hetkellä sota Saksan ja Neuvostoliiton välillä on väistämätön. Jos sota alkaa, se voi olla ohi 2-3 kuukaudessa. Sotajoukkojen keskittyminen on valmis. Muutamaa päivää myöhemmin, 3. ja 4. kesäkuuta, Japanin suurlähettiläs, kenraali Oshima, keskustelujen aikana Hitlerin ja Ribbentropin kanssa sai vahvistuksensa valmistautumisesta sotaan Neuvostoliiton kanssa, josta hän ilmoitti hallitukselleen. Viimeksi mainittu kuitenkin tunnusti tarpeen kehittää uusi politiikka tässä tilanteessa.
Kesäkuun toisen viikon lopussa Japanin hallitus sai suurlähettiläs Oshiman ilmoituksen, että sota Neuvostoliittoa vastaan alkaa "ensi viikolla". Näin ollen Japanin hallitus tiesi etukäteen Saksan hyökkäyksen ajankohdan Neuvostoliittoon. Tämän vahvistaa keisari Hirohiton neuvonantajan, Kidon markiisin, päiväkirja, jonka hän teki lähes muutama tunti ennen sodan alkua. "21. kesäkuuta 1941", kirjoitti Kidon markiisi, "prinssi Kanootti sanoi, että nykyinen sota Saksan ja Venäjän välillä ei ole odottamaton Japanin diplomatian kannalta, koska suurlähettiläs Oshima sai tiedon tästä ja hallituksella oli tarpeeksi aikaa ryhtyä toimenpiteisiin. ja valmistautua nykytilanteeseen."
Japanin hallituksen tietoisuus ja komento Saksan lähestyvästä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan antoi Japanin johdolle mahdollisuuden keskustella etukäteen tärkeimmistä kysymyksistä Japanin valmistelusta sotaan, määrittää sen kannat ja ryhtyä tärkeisiin toimenpiteisiin valmistautuakseen täysin hyökkäys Neuvostoliittoon. Keväällä ja kesällä 1941 lisääntyneen salaisuuden ilmapiirissä käytiin laajoja sotavalmisteluja: lentokentät, rajojen kulkutiet, ampumatarvikkeiden, polttoaineen ja voiteluaineiden varastot, kasarmit henkilöstöön rakennettiin kiireesti Mantsuria ja Korea, Kwantung -armeijan tykistöjärjestelmien ja pienaseiden nykyaikaistaminen, japanilainen armeijan tiedustelu tehosti toimintaansa Siperian ja Kaukoidän alueilla.
22. kesäkuuta 1941 jälkeen japanilaiset sotilaalliset valmistelut laajenivat entisestään. Syksyyn mennessä Sisä -Mongoliassa, Mandžuuriassa, Hokkaidossa, Koreassa, Kurilisaarilla ja Etelä -Sahalinissa sijaitsevat japanilaisjoukot sekä merkittävät merivoimat olivat valmistautuneet yllättävään hyökkäykseen Kaukoidän rajoillemme ja Siperiaan ja odottivat vain signaali. Mutta signaalia ei tullut.
22. kesäkuuta, kun Japani sai uutisen Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, armeija ja laivaston pääesikunta pääsivät yhteisessä konferenssissa yksimielisyyteen tulevasta hyökkäyksestä - "pohjoisesta" ja "eteläisestä". Tämä armeijan piirien mielipide, joka oli kypsynyt kauan ennen sodan alkua, muodostui perustavaksi päätökseksi, joka tehtiin 2. heinäkuuta keisarillisessa konferenssissa Japanin välittömästä liittymisestä toiseen maailmansotaan ja sotilasoperaatioiden valmistelusta Neuvostoliitossa ("pohjoinen suunta") ja Yhdysvaltoja ja Englantia vastaan ("eteläsuunta").
Yksi keisarin kanssa pidetyssä kokouksessa hyväksytyn päätöslauselman kohdista sanoi, että vaikka Japanin asenne sodan puhkeamiseen määräytyy selkeästi Rooma-Berliini-Tokio-akselin liittoutuneiden hengen perusteella, japanilaisten ei pitäisi puuttua sitä tietyn ajan, mutta heidän olisi salaa jatkettava aseellisia valmisteluja Neuvostoliittoa vastaan. Neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa olisi myös jatkettava entistä suuremmilla varotoimilla. Ja heti kun Saksan ja Neuvostoliiton sodan kulku muuttuu Japanille suotuisaksi, kaikki japanilaisten aseiden voima tulee käyttää päättäväisesti sen pohjoisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Saksan ja Neuvostoliiton sodan ensimmäisinä viikkoina, kun Saksan joukkojen hyökkäys kehittyi menestyksekkäästi, Japanin ylimmällä johtajalla, joka uskoi Saksan nopeaan voittoon, oli taipumus antaa ensimmäinen isku maata vastaan. Japanin monopolien edustajat, hallitsevien piirien seikkailunhaluisimmat elementit, vaativat välitöntä sotaa. Matsuoka, voimakkaan Manchu -konsernin "Mange" suojelija, kehotti jo 22. kesäkuuta keisarin yleisön luona, että hän suostuisi valtakunnan välittömään astumiseen sotaan Neuvostoliiton kanssa.
Kuitenkin Japanin vaikutusvaltaisimmat henkilöt suosittelivat hyökkäystä Neuvostoliittoa vastaan, mutta suosittelivat sen aloittamista hieman myöhemmin, jolloin Neuvostoliitto heikentyi merkittävästi. Esimerkiksi sotaministeri kenraali Tojo sanoi hallituksen kokouksessa keisarin läsnä ollessa, että Japani voi saada suuren arvovallan, jos se hyökkää Neuvostoliittoon sen kaatumisen yhteydessä, "kuin kypsä luumu". Japanilaiset kenraalit uskoivat, että tämä hetki tulee noin puolentoista kuukauden kuluttua. Armeijan pääesikunnan päällikkö kenraali Sugiyama sanoi päämajan ja hallituksen viestintäkomitean kokouksessa 27. kesäkuuta, että Kwantung-armeijan valmistelu Neuvostoliiton alueen hyökkäykselle kestää 40–50 päivää. Japanin suurlähettiläs ilmoitti 1. heinäkuuta Roomassa, että Japani haluaa vastustaa aktiivisesti Venäjää, mutta tarvitsee vielä useita viikkoja. 4. heinäkuuta Saksan suurlähettiläs Ott kertoi Berliinille: Japanin armeija valmistautuu ahkerasti … odottamattomaan, mutta ei holtittomaan sodan avaamiseen Venäjää vastaan, jonka ensimmäinen tavoite on kaapata rannikkoalueita. Siksi kenraali Yamashita pysyi myös Kwantungin armeijassa."
Mutta elokuuhun 1941 mennessä Japanin komennon luottamus Saksan nopeaan voittoon horjui. Neuvostoliiton joukkojen jatkuva vastarinta häiritsi natsi -Wehrmachtin hyökkäyksen aikataulua. Elokuun alussa armeijan pääesikunnan tiedustelupalvelu raportoi keisarilliselle päämajalle epäonnistuneesta Saksan komennon suunnitelmasta murskata Venäjä 2-3 kuukauden kuluessa. Japanilaiset panivat merkille, että Smolenskin puolustus viivästytti Saksan armeijaa yli kuukauden ajan, sota alkoi pitkittyä. Tämän johtopäätöksen perusteella Japanin päämaja ja hallitus tekivät 9. elokuuta alustavan päätöksen valmistautua Yhdysvaltojen vastaiseen iskuun.
Kuitenkin edes aikana, jolloin Japani valmisteli intensiivisesti sotaa Yhdysvaltoja vastaan, alueemme hyökkäystä koskeva työ ei pysähtynyt. Japanin komento seurasi äärimmäisen tarkasti sodan kulkua Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla sekä joukkojemme ryhmittymisen tilaa Kaukoidässä ja Siperiassa yrittäen valita hyökkäykselle edullisimman hetken. Kwantung -armeijan esikuntapäällikkö joulukuussa 1941 pidetyssä kokoonpanojen komentajien kokouksessa antoi jokaiselle armeijalle ja ensimmäisen rivin kokoonpanolle määräykset seurata Neuvostoliiton ja Mongolian kansantasavallan sotatilanteen muutoksia. mahdollisuus milloin tahansa saada tietoa todellisesta tilanteesta, jotta "ajoissa löydettäisiin merkkejä käännekohdasta ympäristössä".
Ja käännekohta on tullut. Ei kuitenkaan Saksan joukkojen hyväksi. 5. joulukuuta 1941 Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen Moskovan lähellä. Wehrmachtin eliittiarmeijoiden tappio pääkaupunkimme muureilla merkitsi Saksan välähdyssuunnitelman täydellistä epäonnistumista maamme vastaan. Tämä on ainoa syy, miksi japanilaiset hallintoalueet päättivät pidättäytyä suunnitellusta hyökkäyksestä Neuvostoliittoon vuonna 1941. Japanin johto piti mahdollisena aloittaa sota kanssamme vain, jos läsnä oli yksi kahdesta tekijästä: Neuvostoliiton tappio tai Neuvostoliiton Kaukoidän armeijan voimakas heikkeneminen. Vuoden 1941 loppuun mennessä molemmat tekijät puuttuivat.
Meidän on kunnioitettava Neuvostoliiton ylimmän komennon ennakointia, joka raskaiden taistelujen aikana Moskovan lähellä piti armeijan joukkoja Kaukoidässä, mikä ei antanut Japanin sotilasjohdon toivoa voitetun lopputuloksen valmistelusta. Kenraali Kasahara Yukio, joka oli tuolloin Kwantung -armeijan esikuntapäällikkö, myönsi Tokion oikeudenkäynnissä, että vaikka joulukuuhun 1941 mennessä osa Neuvostoliiton joukkoista oli lähetetty länteen ja Kaukoidän armeijan joukot olivat vähentyneet, voimien tasapaino ei antanut japanilaisten kenraalien toivoa menestystä.
On myös syytä muistaa, että Japanin johto ei rajoittunut vain joukkojensa valmisteluun sotaa varten Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 1941 Japanin armeijan pääesikunta suoritti aktiivista tiedustelu- ja sabotaasityötä Neuvostoliiton alueella läheisessä yhteydessä natsien Abwehrin kanssa. Tämä osoittaa, että Japani rikkoo törkeästi voimassa olevaa puolueettomuussopimusta. Heti kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon, Japanin armeijan pääesikunta aloitti yhteyksien luomisen Wehrmachtin korkean komennon kanssa neuvostoliiton vastaisen kumouksellisen toiminnan koordinoimiseksi. Saksan asevoimien ylemmän komentajan muistiossa kerrottiin, että 6.4.1941 Berliinin japanilaisen sotilasasiamiehen avustaja, eversti Yamamoto kertoi Wehrmachtin II tiedustelupalvelun päällikölle, eversti von Lagousen, että Japanin pääesikunta oli valmis toteuttamaan Neuvostoliiton vastaista kumouksellista toimintaa Kaukoidän alueella, erityisesti Mongoliasta ja Manchukuosta, ja ennen kaikkea Baikal-järven alueella. Japanin armeijan komennon ja Wehrmachtin välisen sopimuksen mukaan Japanin pääesikunta esitti järjestelmällisesti Saksan fasistiselle komennolle arvokkaita tiedustelutietoja Neuvostoliitosta. Kenraalimajuri Matsumura, joka toimi Japanin armeijan pääesikunnan Venäjän osaston päällikkönä syksystä 1941 elokuuhun 1943, todisti, että hän lähetti pääesikunnan päällikön määräyksellä tietoja Neuvostoliiton joukkoista Kaukoidässä Neuvostoliiton sotilaallinen potentiaali Saksan pääesikunnan 16. osastoon, joukkojemme siirtäminen länteen.
Vuonna 1941 suuri määrä japanilaisia vakoojia, sabotaattoreita ja vastavallankumouksellista kirjallisuutta kuljetettiin Neuvostoliiton rajan yli. Rajajoukot yksin pidätivät rajan ylittäessään 302 japanilaista vakoojaa. Japanin tiedustelu lähetti kaksi aseistettua joukkoa Neuvostoliiton rajan yli sabotaasia ja terroritoimintaa Kaukoidässämme varten. Neuvostoliiton viranomaiset ovat todenneet 150 tapausta vastavallankumouksellisen kirjallisuuden siirtämisestä Neuvostoliiton rajan yli. Vuonna 1941 japanilaiset joukot rikkoivat Neuvostoliiton valtionrajaa 136 kertaa alayksiköillä ja ampuivat yksin ja 24 kertaa Neuvostoliiton aluetta, rajavartijoita ja aluksia. Lisäksi japanilainen ilmailu rikkoi rajojamme 61 kertaa ja japanilainen laivasto saapui Neuvostoliiton aluevesille 19 kertaa.
Japanilainen laivasto rikkoi räikeästi puolueettomuussopimuksen artikloja, ja se esti laittomasti Kaukoidän rannikon, ampui, upotti ja pidätti Neuvostoliiton aluksia. Kansainvälinen sotilastuomioistuin totesi kiistämättömien tietojen perusteella, että Neuvostoliiton alukset, joilla oli selkeästi luettavat tunnistusmerkit ja liput, jotka oli ankkuroitu Hongkongissa vuoden 1941 lopussa, altistettiin kuorille ja yksi niistä upotettiin; muutamaa päivää myöhemmin Neuvostoliiton kuljetusalukset upotettiin japanilaisista lentokoneista pudotetuista ilmapommista; monet laivamme pidätettiin laittomasti japanilaisten sota -alusten toimesta ja pakotettiin lähtemään Japanin satamiin, joissa he olivat usein pidätettyinä pitkään.
Niinpä vuonna 1941 Japanin johto valmistautui aktiivisesti alueidemme hyökkäykseen ja teki samanaikaisesti hyökkäyksiä Neuvostoliittoa vastaan ja rikkoi törkeästi puolueettomuussopimusta. Päätettyään ensisijaisesta hyökkäyksestä Yhdysvaltoja vastaan japanilaiset eivät lopettaneet valmistautumista sotaan meitä vastaan odottaen suotuisaa hetkeä aloittaa se. Japani piti miljoonan armeijan valmiina Neuvostoliiton rajoilla, ohjaamalla merkittävän osan Neuvostoliiton asevoimista tähän ja tarjoamalla siten merkittävää apua Saksalle sen sotilasoperaatioissa itärintamalla. Japanin suunnitelmat epäonnistuivat voitoillamme lähellä Moskovaa. Juuri he, eivät missään tapauksessa japanilaisten ylempien piirien rauha, pakottivat nousevan auringon maan pidättäytymään sotilaallisista toimista Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941. Mutta Japanin hallitus ei lakannut vaalimasta aggressiivisia suunnitelmiaan, ja vain puna-armeijan murskaavat iskut hitleriläistä Wehrmachtia vastaan vuosina 1943-1944. pakotti Japanin lopulta luopumaan hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan.
