Vuonna 1891 Venäjän armeija otti käyttöön uuden aseen - venäläisen kolmirivisen kiväärin, jonka loi S. I. Mosin. Tämän kiväärin oli tarkoitus korvata Berdankit, jotka olivat olleet käytössä 1970 -luvun alusta lähtien. Uudessa hankkeessa käytettiin aikakauslehti -ammuksia, jotka tarjosivat merkittävän paremmuuden olemassa oleviin aseisiin verrattuna. Samaan aikaan uusi kivääri sai bajonetin, joka perustui samanlaisen näytteen samanlaiseen yksikköön.
Joidenkin raporttien mukaan Berdan -kiväärin korvaavan lupaavan aseen kehittämisen aikana ehdotettiin luopumista perinteisestä neulabajonetista ja leikkurin käytöstä. Kuitenkin todistettujen ratkaisujen kannattajat pystyivät puolustamaan olemassa olevaa rakennetta ja "purkamaan" sen käyttöä uudessa projektissa. Samaan aikaan ehdotettiin paitsi lainaamaan valmiita teriä, mutta myös luomaan siitä uusi versio, jota on muutettu ottaen huomioon aseen käyttökokemus ja lupaavan kiväärin vaatimukset. Siten yleisten ideoiden kannalta Mosin -kiväärin pistin oli Berdanka -terän jatko -kehitys. On huomattava, että tulevaisuudessa jotkut kiväärit saivat edelleen bajonetteja veitsenomaisilla terillä, mutta tämä oli välttämätön toimenpide.
Puna -armeijan sotilaat oppivat bajonettitaistelua. Valokuva Wikimedia Commons
"Kolmilinjaisen" ensimmäisen bajonetin yleinen arkkitehtuuri vastasi Berdan-kiväärin bajonetin rakennetta. Samalla muotoilua muutettiin uusien laskelmien ja olemassa olevien aseiden käytöstä saatujen kokemusten mukaisesti. Tämän seurauksena bajonetin mitat ja paino sekä jotkut sen elementit ovat muuttuneet. Bajonetin asentamiseksi kiväärin piippuun ehdotettiin edelleen putkimaisen holkin käyttöä puristimella. Nyt ehdotettiin kuitenkin terän kiinnittämistä putkeen ilman lisätukea pidennyksen varmistamiseksi tynnyristä. Bajonetin asentaminen ei enää vaadi erityistä pysäytystä tynnyrissä.
Putkimaisessa holkissa oli paksuuntunut takaosa ja muotoiltu rako keskiosassa. Jälkimmäisen avulla holkin piti koskettaa etunäkymää ja varmistaa myös puristimen oikea vuorovaikutus tynnyrin kanssa. Bajonetti kiinnitettiin tynnyriin metallipuristimella ruuvilla. Aseen käytön helpottamiseksi puristimen suhteellisen pitkät päät tuotiin samalle puolelle kuin terä. Bajonetti asennettiin tynnyriin seuraavasti. Oli tarpeen laittaa holkki tynnyrin kuonolle ja kääntää bajonettia myötäpäivään haluttuun kulmaan. Samaan aikaan kiertokulma vaihteli sarjasta ja valmistajasta riippuen 30-90 astetta. Asennetun bajonetin terä oli tynnyrin oikealla puolella.
Uuden bajonetin terän muoto oli nelisivuinen neulamainen. Jäykkyyden lisäämiseksi bajonetin sivupinnoilla oli laaksoja. Teroitusta ehdotettiin, kuten ennenkin, vain tarkoitukseen. Samaan aikaan se oli ruuvimeisselin muotoinen, mikä mahdollisti paitsi vihollisen hyökkäyksen myös bajonetin käyttämisen ruuvimeisselinä aseiden huollossa. Terävyyden puuttuminen sivureunoilta piti varmistaa aseiden turvallinen käyttö kiinnitetyllä bajonetilla.
Bajonettinäyte 1891 Kuva Zemlyanka-bayonets.ru
"Kolmilinjaisen" bajonetin kokonaispituus oli 500 mm - se oli huomattavasti lyhyempi kuin Berdan -kiväärin bajonetti. Putkimaisen holkin pituus oli 70-72 mm ja sisähalkaisija 15 mm. Terän osuus tuotteen kokonaispituudesta oli 430 mm. Joidenkin teknisten ja teknisten erojen vuoksi bajonettien paino vaihteli tietyissä rajoissa. Periaatteessa tämä parametri vaihteli välillä 320-325-340-345 g.
Tiedetään, että ensimmäisen erän sarjapistoksia uudelle kiväärille ei tilannut venäläinen teollisuus, vaan ulkomainen yritys. Vuonna 1891 ranskalaiselle Chatelleraut -tehtaalle annettiin tilaus bajonettikiväärien valmistukseen. Vuosina 1892–1895 tämä yritys toimitti Venäjän armeijalle 509 539 kivääriä, jotka oli varustettu tetraedrisillä neulan pistikkeillä. Ranskalaisilla piknikillä oli joitain ominaispiirteitä, joiden ansiosta ne olivat erityisesti kevyempiä kuin myöhemmät Venäjällä valmistetut tuotteet.
Ranskan pistimien merkittävin piirre oli terälaaksojen suunnittelu. Nämä syvennykset alkoivat heti sen jälkeen, kun terä oli kiinnitetty putkeen, kun taas venäläisissä pistimissä oli merkittävä aukko kiinnikkeiden ja laaksojen välillä. Toinen ero oli terän ja holkin yhdistävän osan muoto. Putken leveän raon vuoksi bajonettia oli käännettävä 90 ° asennuksen aikana. Lopuksi merkinnöissä oli huomattavia eroja: kirjainten koko, leimojen sijainti jne.
Holkki bajonettiasennusta varten. Kuva Zemlyanka-bayonets.ru
Suunnittelun pääpiirteiden kannalta Mosin -kiväärin bajonetti oli Berdanka -terän jatkokehitys. Tällaiset ominaisuudet vaikuttivat aseiden käyttöoppaisiin. Uusia kiväärejä, kuten vanhoja, määrättiin ampumaan pistikkeillä, mikä teki mahdolliseksi vähentää johdon vaikutusta luodin lennon aikana. Oli myös tarpeen säilyttää ja kantaa aseita bajonetilla. Se oli poistettava vain rautatie- tai maantieajossa. Kaikissa muissa tilanteissa, myös taistelun aikana, pistin oli sijoitettava kiväärin piippuun.
Ensimmäiset kolmiriviset kiväärit ja pistimet heille valmistettiin Ranskassa, mutta myöhemmin näiden aseiden tuotanto siirrettiin venäläisille yrityksille. Aseita valmistettiin Tulassa, Iževskissä ja Sestroretskissä. Uusia kotimaisia bajonetteja valmistettiin hankkeen mukaisesti, mutta ulkoisesti ja rakenteeltaan ne erosivat Ranskan teollisuuden valmistamista aseista.
Ruuvimeisselin muotoiset bajonettien päät. Kuva Zemlyanka-bayonets.ru
Mosin -kiväärin bajonetteja ei muutettu useiden vuosikymmenten aikana, ja tietyn ajan kuluttua niitä valmistettiin vain Venäjällä. Kuitenkin tulevaisuudessa valmistusmaiden luetteloa täydennettiin yhdellä lisäkohteella. Ensimmäisen maailmansodan puhkeaminen johti tarpeeseen lisätä aseiden tuotantoa, mutta Venäjän teollisuus ei enää pystynyt selviytymään uusista tilauksista. Tämän vuoksi sopimukset amerikkalaisten yritysten kanssa ilmestyivät. Remingtonin ja Westinghousen tehtaiden piti valmistaa noin 2,5 miljoonaa kivääriä ja sama määrä bajonetteja. Amerikkalaiset aseet olivat samanlaisia kuin ranskalaiset, ja niillä oli myös samanlaisia ominaisuuksia.
Ennen vuoden 1917 vallankumouksia Venäjä onnistui saamaan enintään 750-800 tuhatta amerikkalaista "kolmilinjaa". Hallituksen vaihdon ja vaikean taloustilanteen vuoksi Venäjän osapuoli ei voinut maksaa ja ottaa pois uusia aseita, mikä aiheutti ongelmia näiden tuotteiden asemassa. Ongelman ratkaisi Yhdysvaltain hallitus. Valtio halusi tukea taloudellisia vaikeuksia kärsiviä tehtaita, ja osti tuotetut, mutta asiakkaalle toimittamattomat kiväärit ja luovutti ne kansalliskaartille. Jotkut näistä aseista päätyivät myös armeijaan. Koska Amerikan armeija hyväksyi "lunastamattomat" kiväärit ja pistimet, nämä aseet saivat sopivat merkit.
Kabakov-Komaritskin suunnittelemat bajonettikiinnikkeet. Kuva Bayonet.lv
Bajonettia kehitettiin kolmilinjaiseksi kivääreksi vasta tietyn ajan kuluttua. Tämän aseen uudet muutokset, mukaan lukien sarja, ilmestyivät vasta Neuvostoliiton luomisen jälkeen. Seuraavien vuosikymmenten aikana pohjabajonettiin tehtiin useita muutoksia, jotka erosivat toisistaan ja alkuperäisestä suunnittelusta joissakin ominaisuuksissa ja jopa tarkoituksessa. Jotkut bajonettimuutokset läpäisivät kaikki tarvittavat testit ja tulivat sitten sarjaan.
Ensimmäinen uusi bajonettimuutos oli koulutus. 20 -luvulla ehdotettiin uutta bajonettimallia, jonka avulla hävittäjät, käyttäen asianmukaisia suojavarusteita, voivat harjoitella bajonettitekniikoita yhteisharjoituksissa. Koulutuspistin erosi taistelusta "terän" ja sen lisälaitteiden suunnittelusta. Jälkimmäiset valmistettiin kahden metallilevyn muodossa, joissa oli reikiä kahdelle ruuville tai niitille. Levyjen väliin sijoitettiin joustava bajonettisimulaattori, joka kiinnitettiin paikalleen ruuveilla / niiteillä. Joustava teräsimulaattori vastasi mitoiltaan taistelutuotetta. Turvallisen käytön vuoksi simulaattorin taistelupää taivutettiin ja muodosti silmukan.
Bajonettimod. 1891/30 Valokuva Wikimedia Commons
Joidenkin raporttien mukaan asetehtaiden lisäksi myös urheiluvälineiden tehtaat tuottivat joustavia harjoituspistoksia. Lisäksi on tietoa vastaavien tuotteiden tuotannon jatkamisesta 1960 -luvulle asti. Koulutuspistoksia voidaan käyttää sekä taistelu- että Mosin -harjoituskivääreillä. Suuren isänmaallisen sodan aikana harjoitusbajonetit muutettiin taisteluiksi: tätä varten kiinnikkeisiin asennettiin käsityölevyn terä.
Kaksikymmentäluvun lopussa aloitettiin "kolmilinjaisen" nykyaikaistaminen, mikä johti ns. Mosin kivääri arr. 1891/30 Yksi modernisointisuunnista oli uuden bajonetin luominen, joka erosi pohjasta kehittyneemmillä kiinnikkeillä. Insinöörit Komaritsky ja Kabakov loivat uuden version bajonetin asentamisesta kivääriin, johon sisältyi jousisalpa ja aseseppä Panshinin suunnittelema nenäkappale.
Uusi bajonetti poikkesi perusversiosta putkimaisen holkin suunnittelussa. Sen sivupinnalla oli suuri rako, joka oli liitetty yläpinnan pieneen rakoon. Jälkimmäisen yläpuolella oli suuri runkorakenne. Salvan mekanismit sijaitsivat terän kiinnikkeessä. Tällaisen bajonetin asentamiseksi kivääriin oli tarpeen laittaa putki piippuun pitämällä etureunaa sivurakoa pitkin ja kääntämällä sitten bajonettia 90 ° ja asettamalla se salpaan. Tässä tapauksessa terä osoittautui tynnyrin oikealle puolelle ja avoin etunäkymä oli etunäkymän alla.
Bajonettikiinnikkeet mod. 1891/30. Kuva Bayonet.lv
Lähitulevaisuudessa Komaritsky-Kabakov-suunnittelun perusteella kehitettiin uusi bajonetti, jota käytettiin myöhemmin kiväärimodulilla. 1891/30 Pisteen rakenne pysyi itse asiassa samana, mutta hän menetti kuonon. Nykyaikaistamisen aikana kivääri sai oman etunäkymäsuojan, mikä mahdollisti luopumisen vastaavasta osasta bajonetissa. Tässä kokoonpanossa bajonetti valmistettiin massatuotantona ja toimitettiin joukkoille yhdessä modernisoidun kiväärin kanssa. On huomionarvoista, että ensimmäisen sarjan bajonetit oli varustettu nahkavaipalla, mutta myöhemmin ne hylättiin, koska tällaisia tuotteita ei tarvittu.
Vuonna 1943 kehitettiin uusi versio bajonetista alkuperäisillä kiinnikkeillä. Osana kilpailua lupaavan bajonetin kehittämisestä ehdotettiin muotoilua, joka mahdollistaa sekä terän purkamisen että taittamisen kuljetusasentoon. Tätä varten putkimaiseen holkkiin asennettiin useita uusia osia. Takaosaan ilmestyi kiinnike, jossa oli reikiä ruuvia tai tappia varten. Terä, jossa oli pitkänomainen takaosa, piti sarata siihen. Kuonotasolla tynnyriin asennettiin siirrettävä salpakappale, jossa oli rengas. Näin ollen uusi bajonetti olisi pitänyt asentaa kivääriin ilman nopeaa irrotusta, mutta terän taittaminen oli mahdollista. Siirrettäväksi säilytysasentoon salpa vedettiin sisään ja vapautti terän, jolloin sitä voitiin kääntää akselilla. Terä asetettiin sänkyä pitkin. Paluu ampuma -asentoon tapahtui kääntämällä eteenpäin salvan asennuksen jälkeen.
Joidenkin raporttien mukaan tällaisia bajonetteja valmistettiin suhteellisen pieninä sarjoina ja niitä käytettiin vain testeissä. He eivät menneet sarjaan, mutta niistä tuli perusta uudelle bajonetille, joka puolestaan tuotettiin suurina erinä ja joita joukot käyttivät.
Bajonettikiinnitysmekanismi karbiinimodulille. 1944 Photo Wikimedia Commons
Joistain syistä uutta taitettavaa bajonettia alkoi valmistaa vuonna 1943, mutta asiakirjoissa se on lueteltu bajonettimodiksi. 1944 Tämä terän versio oli tarkoitettu Mosin -karbiineille ja ennen kaikkea kooltaan erilainen. Samalla suunnittelussa oli eroja. Niinpä putken sijaan, jossa oli kuvioitu rako, käytettiin terän saranalla varustettua metallipuristinta, joka oli jäykästi asennettu tynnyriin. Kuonolukko pysyy samana. Tällaisen taitettavan bajonetin kokonaispituus oli 380 mm ja terän pituus 310 mm.
Taitettavaa bajonettia, jossa on jäykät irrotettavat kiinnikkeet, käytettiin vain Mosin-karbiinimodulissa. Vuoden 1944. Tämä ase valmistettiin massatuotantona ja toimitettiin Puna-armeijalle. Lisäksi osa karabiinivarastoista siirrettiin myöhemmin ystävällisiin valtioihin. Lisäksi Neuvostoliitto siirsi kansainvälisen yhteistyön puitteissa tuotantoasiakirjat kolmansiin maihin. Lisensoituja karbiineja valmistettiin Unkarissa, Kiinassa ja muissa maissa.
Sodan aikana luotiin myös Mosin -kiväärin bajonettien improvisoituja muutoksia, jotka rakennettiin olemassa olevien osien perusteella. Niinpä Leningradissa saarton aikana (muiden lähteiden mukaan, kenttätyöpajoissa) tehtiin bajonetteja veitsen kaltaisilla terillä. Tässä tapauksessa putkimaiseen holkkiin asennettiin kolmionmuotoinen kiinnike, johon terä hitsattiin. Jälkimmäisenä voitaisiin käyttää aihioita SVT-40-kiväärin tai muiden vastaavien tuotteiden piknikille. Tällaisilla terillä oli yksipuolinen teroitus ja laaksot molemmilla sivupinnoilla. Näistä tuotteista mitat ja paino erosivat ilmeisistä syistä huomattavasti ja riippuivat "raaka -aineesta".
Räätälöity käsityöläinen bajonetti, joka on valmistettu mukautetulla terällä. Kuva Bayonet.lv
Kiväärit S. I. Mosinia valmistettiin eri versioina viime vuosisadan 60-luvun puoliväliin asti ja useiden vuosikymmenten ajan se oli yksi Venäjän ja sitten Puna-armeijan pienaseista. Tänä aikana luotiin useita muutoksia itse aseeseen sekä sen pistimet. Joukkojen vaatimuksista riippuen kehitettiin irrotettavia tai taitettavia eri muotoisia bajonetteja ja tarvittaessa luotiin jopa improvisoitu muutos, joka voitaisiin tuottaa resurssipulan vuoksi. Kiinteänä osana kiväärikompleksia sotilaat käyttivät aktiivisesti Mosin -kiväärien bajonetteja useiden sotien aikana. Näin ollen tämän aseen pistimet ovat harkitsemisen arvoisia ja tutkittava vähintään kiväärit itse.
