Lopuksi valmistui uusien alusten vastaisten ohjusjärjestelmien "Ball" ja "Bastion" luominen. Sarjatuotantoon tuli uutta kehitystä, ja Venäjä siirtyi automaattisesti näiden järjestelmien maailman johtajille. Samaan aikaan Venäjän armeijalle ostetaan vain operatiivisesti taktisia SCRC "Bastion", jotka on suunniteltu suurten kohteiden voittamiseen, mutta taktisia SCRC "Bal", jotka ovat vähemmän tehokkaita, ei osteta. Tällainen politiikka herättää suuria epäilyksiä, koska nykyaikaisissa olosuhteissa laajamittaiset sotilaalliset toimet ovat epätodennäköisiä, pikemminkin paikalliset konfliktit rannikkovesillä, joihin SCRC "Bal" sopii paremmin.
Nykyään SCRC on tehokas järjestelmä, joka pystyy puolustamaan rannikkoa ja kukistamaan satojen kilometrien päässä olevat merikohteet. Omien kohteiden nimeäminen, korkea itsenäisyys ja liikkuvuus vaikeuttavat nykyaikaisen SCRC: n hyökkäystä vakavia vastustajia vastaan. Siksi kiinnostus nykyaikaisiin rannikkoalueiden SCRC -alueisiin kasvaa vähitellen. Lisäksi näitä järjestelmiä voidaan käyttää keinona käyttää erittäin tarkkoja ohjusaseita tuhoamaan maakohteita.
Yleisin ulkomainen SCRC
Maailmanmarkkinat voivat tarjota erilaisia rannikon SCRC-laitteita, joissa käytetään kaikkia nykyaikaisia alusten vastaisia ohjuksia.
Harppuuna (Boeing, USA) on melko laaja jakelu, mutta sitä käytetään pieninä määrinä vain Espanjassa, Tanskassa, Egyptissä ja Etelä -Koreassa. SCRC Exocet (MBDA, Ranska) käyttävät ensimmäisen sukupolven Exocet MM38 -ohjuksia, ja ne on jo poistettu käytöstä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tällaisia aseita käytetään vain Kreikassa ja Chilessä; nykyaikaisempia Exocet MM40 -ohjuksia käyttävät myös Kypros, Qatar, Thaimaa ja Saudi -Arabia. Rannikkokomplekseja Otomat (MBDA, Italia) toimitettiin Egyptiin ja Saudi -Arabiaan jo 1980 -luvulla. Samoihin aikoihin Ruotsi ja Suomi alkoivat käyttää RBS-15 (Saab, Ruotsi), sen rannikkovaihtoehto RBS-15K. Kroatia käyttää tätä SCRC: tä yhdessä 1990 -luvulla perustetun SCRC: n kanssa. MOL … Saab tarjoaa parhaillaan rannikko-SCRC: tä, joka perustuu RBS-15-raketin uuteen versioon Mk 3.
Ruotsi ja Norja käyttävät RBS-17-ohjuksia (Saab, Ruotsi), jotka ovat modifikaatio amerikkalaisesta Hellfire-panssarintorjuntaohjuksesta. Kevyet rannikkokäynnistimet (PU) on varustettu niillä. RCC Pingviini (Kongsberg, Norja) on käytetty Norjan rannikkopuolustuksen kiinteissä kantoraketteissa 1970 -luvulta lähtien. Vanhentuneet kompleksit poistetaan vähitellen käytöstä. Japanilaiset alusten vastaiset ohjukset SSM-1A (Mitsubishi, Japani) käytetään valmistusmaassa liikkuvien rannikkoalueiden SCRC -tyyppien 88 virittämiseen, ei viedä. 1970 -luvulta lähtien RCC -perhe Hsiung Feng (Taiwan) palvelee Taiwanin rannikkopuolustusta sekä liikkuville että kiinteille SCRC -laitteille. Ensimmäinen versio kehitettiin laivojen vastaisten ohjusten parannetun analogin perusteella Gabriel Mk 2luotu Israelissa. Vuoden 2002 jälkeen mobiili SCRC otetaan käyttöön. Hsiung Feng II paikallisen tuotannon pitkän kantaman ohjuksella. Asiantuntijat eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että Taiwanin yliäänilaivojen ohjusjärjestelmään perustuvaa rannikkokompleksia kehitetään edelleen. Hsiung Feng III … Näitä järjestelmiä ei ole koskaan viety.
Vuoden 2008 loppua leimasi Puolan ja Norjan välinen sopimus yhden onshore -divisioonan toimittamisesta vuonna 2012 NSM (Kongsberg, Norja), jonka arvo on 145 miljoonaa dollaria.
HY-2 (Kiina) tai S-201 on parannettu analogia Neuvostoliiton P-15-raketille, joka luotiin jo 1960-luvulla. Rannikkojen SCRC oli noina vuosina Kiinan rannikkopuolustuksen perusta, ja niitä vietiin Irakiin, Iraniin, Albaniaan ja Pohjois -Koreaan. Raketin variantti, joka oli varustettu turboreaktiivisella moottorilla, HY-4 (PRC) otettiin käyttöön valtion kanssa 1980-luvulla. Vuoden 1991 jälkeen tähän ohjukseen perustuvia SCRC -tuotteita vietiin Arabiemiraateihin. Tämän ohjuksen analogit luotiin Iranissa ja Pohjois -Koreassa. Tähän mennessä raketti on uskomattoman vanhentunut, joten YJ-62 (PRC) tai S -602 - modernit risteilyohjukset.
Kevyet modernit alusten vastaiset ohjukset muutoksesta S-701 S-705 yhdistetään perheeseen YJ-7 (Kiina) Iran laukaisee S-701- ja S-704-ohjuksia lisenssillä. YJ-8 (PRC) on nykyaikaisten kiinalaisten ohjusten S-801, S-802 ja S-803 perhe. SCRC ja S-802 ovat nyt käytössä Kiinassa, 1990–2000-luvulla ne toimitettiin Iranille ja Pohjois-Korealle. Nyt Thaimaa on vakavasti kiinnostunut heistä. S-802 tuotetaan lisenssillä Iranissa, toimitetaan Syyriaan ja Libanonin Hizbollahille, SCRC: t näiden ohjusten kanssa onnistuivat osallistumaan vuoden 2006 Libanonin konfliktiin.
SCRC: n historia Venäjällä Neuvostoliiton aikana
Neuvostoliitto piti SCRC: tä tärkeimpänä rannikon puolustuskeinona ja lännen sotilaallista ylivoimaa merellä. Tuolloin Neuvostoliitto harjoitti sekä taktisten että operatiivisesti taktisten SCRC: iden kehittämistä ja tuotantoa, toisen SCRC: n ampumaetäisyys oli yli 200 km.
Vuonna 1955 alkoi työ mobiilikompleksin luomiseksi "Sopka" … Aiempi kehitys - Strela -kompleksi - käytti samoja C -2 -ohjuksia, joten sitä kutsuttiin usein Sopkan kiinteäksi kompleksiksi. Mobiilikompleksi otettiin käyttöön vuonna 1958. Kompleksi "Sopka" oli varustettu risteilylentokoneen turbojetimoottorilla, jotta raketti voisi käynnistyä, sen rungon takaosaan oli kiinnitetty kiinteän polttoaineen suihkutehostin. Kompleksi oli varustettu Mys-havaintotutkalla, keskisillalla yhdistettynä S-1M-opastotutkaan ja Burun-seuranta-tutkaan.
Vuonna 1959 S-2-ohjukset varustettiin Sputnik-2-lämpöpisteillä. Jos ohjus ammuttiin S-1M RKL-palkkiin ja kohdistusmekanismi alkoi toimia 15 km: n etäisyydellä, ampumaetäisyys oli 105 km. Toisessa tilassa autopilotti toi raketin lähestymisalueelle. Sopka -kompleksi oli aikoinaan Neuvostoliiton rannikkopuolustuksen perusta, 1960 -luvulla sitä vietiin aktiivisesti liittovaltioihin. Kompleksi poistettiin lopulta käytöstä 1980 -luvulla.
Rannikkopuolustusasemalla Sopkan kompleksi korvattiin liikkuvalla rannikko SCRC 4K40 "Rubezh" ja SCRC "Redut", jotka otettiin käyttöön vuonna 1978.
"Rubezh" -kompleksi on varustettu "Harpoon" -tutka -asemalla. Akku sisältää neljä laukaisinta ja saman määrän kuljetuskuorma-autoja, ohjusten kokonaismäärä on 16 merivoimien P-15M-ohjusta, joiden ampuma-alue on jopa 80 km. Itseliikkuvat laukaisimet (SPU) ovat täysin itsenäisiä taisteluajoneuvoja, ne pystyvät havaitsemaan itsenäisesti pintakohteet ja ampumaan.
Kaksi erilaista lähestymispäätä (GOS) - ARL ja IK, voimakkaan taistelupään läsnäolo lisää todennäköisyyttä osua kohteeseen kahden ohjuksen salvalla, jossa on yksi SPU tai usean ohjuksen salvo useasta SPU: sta, jopa häiriöt, sekä aktiiviset että passiiviset. Kompleksin suurin haitta on vanhentuneiden ohjusten käyttö, joilla on suuri massa ja alhainen lentonopeus. Lisäksi toimintaa vaikeuttaa nestemäistä polttoainetta käyttävien rakettimoottorien läsnäolo.
1980 -luvulla Rubezhin SCRC: tä uudistettiin, minkä ansiosta se on edelleen Venäjän federaation rannikkopuolustuksen perusta, vaikka sitä pidetään edelleen vanhentuneena. Kompleksin vientiversion 1980 -luvulla vastaanottivat Puola, Saksan demokraattinen tasavalta, Romania, Bulgaria, Jugoslavia, Algeria ja monet muut maat. Ukraina sai osan komplekseista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Rannikon SCRC "Redut" kuuluu toisen sukupolven operatiivis-taktisiin ohjusjärjestelmiin. Se kehitettiin 1960-luvulla. Kompleksi otettiin käyttöön vuonna 1966, kuten "Rubezh", SCRC "Redut" on käytetty tähän päivään asti. SCRC pystyy vastaanottamaan kohdemerkinnät Tu-16D-, Tu-95D-lentokoneista sekä Uspekh-tutkalla varustetuista Ka-25 Ts -helikoptereista. 1970 -luvun lopulla uutta ZM44 Progress -rakettia alettiin käyttää. Tehokas taistelupää ja ohjuksen suuri risteilynopeus lisää kohteen ilmatorjunnan läpimurron todennäköisyyttä yhdellä ohjuksella tai useiden kantorakettien salvolla.
Redut SCRC pystyy kattamaan useita satoja kilometrejä rannikkoa ulkoisen kohteen nimeämisen läsnä ollessa. Tehokas ydin- tai räjähdysherkkä taistelupää poistaa kaikki alukset yhdellä ohjuksella. Kompleksin haitat liittyvät vanhentuneeseen rakettimalliin, jolla on suuri koko ja massa, joten SPU: ssa on vain yksi ohjus, ja sen pitkä lentomatka johtaa ongelmiin kohteen nimeämisessä. SPU ei ole itsenäinen, kuten Redoubt SCRC, joten se ei pysty itsenäisesti havaitsemaan kohteita ja ampumaan niitä. SCRC: n käyttöönottoaika on pitkä.
1980 -luvulla kompleksin vientiversio toimitettiin Bulgariaan, Syyriaan ja Vietnamiin. Kaikissa näissä maissa sekä Venäjän federaatiossa Redoubt SCRC ei ole poistettu käytöstä.
Mitä meillä on tänään
1980-luvulla aloitettiin uuden SCRC: n luominen, joka perustui silloin lupaaviin alusten vastaisiin ohjuksiin korvaamaan vanhentuneet Redut- ja Rubezh-kompleksit. Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi työ päättyi vasta viime vuosina. Uudet SCRC "Ball" ja "Bastion" toivat Venäjän välittömästi johtavaan asemaan SCRC: n sarjatuotannon maailmanmarkkinoilla. On todennäköistä, että Venäjällä on johtajan asema koko seuraavan vuosikymmenen ajan uusimpien Ball-U- ja Club-M-järjestelmien kehittämisen vuoksi.
SCRC "Bastion" on suunniteltu tuhoamaan erityyppisiä aluksia ja maanpäällisiä tutkakohteita voimakkailla tulipaloilla ja elektronisilla vastatoimilla. Yksi kompleksi pystyy suojaamaan yli 600 km rannikolta vihollisjoukkoilta. Uusi kompleksi luotiin alun perin yleismaailmalliseksi kokonaisuudeksi, joka voidaan sijoittaa pinta -aluksiin, sukellusveneisiin, lentokoneisiin, veneisiin ja rannikonheittimiin. Järjestelmästä on kaksi versiota-mobiili ("Bastion-P") ja kiinteä ("Bastion-S"). SCRC "Bastion" käyttää SCR "Yakhont". Tämän tyyppisten alusten vastaisten ohjusjärjestelmien etuja ovat horisontin yli ulottuva ampuma-alue, täysi itsenäinen käyttö taisteluolosuhteissa, joukko joustavia ratoja, yliäänenopeus koko lennon aikana, huono näkyvyys nykyaikaisille tutkoille sekä täydellinen yhdistäminen useille operaattoreille. Ohjuksen ohjausjärjestelmä yhdistetään - inertia risteilyosuudella ja aktiivinen tutka - lennon viimeisessä vaiheessa. GOS-tutka vangitsee risteilijäluokan pintakohteen jopa 75 km: n etäisyydeltä. Mahdollisuuksien mukaan kompleksin avulla voit nähdä lentopallon. Ohjukset itse voivat jakaa ja luokitella kohteen tärkeysasteen mukaan, valita hyökkäyksen taktiikan ja suunnitelman sen toteuttamiseksi. Autonomisen järjestelmän ansiosta ohjukset voivat kiertää vihollisen ilmapuolustuksen. Rannikon alusten vastaisen ohjusjärjestelmän "Bastion" täysi ampumatavara sisältää 36 aluksenvastaista ohjusta (12 laivanvastaista ohjusta, 3 aluksen vastaista ohjusta). Kompleksin käyttöönottoaika on alle 5 minuuttia ja laukausten taajuus 2-5 sekuntia.
Vuonna 2006 Vietnam allekirjoitti sopimuksen Bastion-P SCRC: n koko pataljoonan toimittamisesta, sopimuksen määrä oli noin 150 miljoonaa dollaria, Syyria pyysi kahta tällaista divisioonaa. Vietnamin sopimus maksoi SCRC: n viimeisen kehitysvaiheen. Kompleksien toimitukset ohjusten kanssa tehtiin vuonna 2010.
Vuonna 2008 Venäjän federaation puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen kolmen Bastion-P-ohjuksen toimittamisesta vuosina 2009-2011 Yakhont-ohjuksilla Mustanmeren laivaston 11. kivääri- ja tykistöprikaatin varustamiseksi. Anapan alue.
Taktiikkakompleksin "Rubezh" korvaamisen piti olla SCRC "Bal", joka käytti pienikokoisia alleäänisiä aluksenvastaisia ohjuksia "Uran". Kompleksin ampumaetäisyys on 120 km. Kompleksi koostuu neljästä SPU: sta, joissa kummassakin on 8 aluksenvastaista ohjusta, kahdesta itseliikkuvasta komento- ja valvontapisteestä, joissa käytetään Harpoon-Bal-kohdetunnusta, ja neljästä kuljetuskuorma-autosta. Ball-aluksen ohjusjärjestelmän ampumatarvikuorma koostuu 64 aluksen vastaisesta ohjuksesta. Nykyaikaiset navigointilaitteet ja pimeänäkölaitteet mahdollistavat kompleksin käyttöönoton 10 minuutissa milloin tahansa päivällä tai yöllä. Yksittäinen salvo on jopa 32 ohjusta, laukaisujen väli on 15 sekuntia.
Koneiden virtalähteenä ovat itsenäiset vaihto- ja tasavirtalähteet, joissa on kaasuturbiinikäyttö, varavirtalähde sijaitsee jokaisessa koneessa ja toimii ajoneuvon rungon voimanottoakselista. Tämä ominaisuus ei puhu pelkästään kompleksin kestävyydestä, vaan myös kaikkien koneiden itsenäisen käytön mahdollisuudesta.
Ainoa SCRC "Ball", joka oli valmistettu testausta varten, siirrettiin samaan Mustanmeren laivaston prikaattiin, jossa se on nyt, ilman ammuksia. Muodollisesti kompleksi otettiin käyttöön vuonna 2008, mutta se ei koskaan tullut massatuotantoon. Vientiversio - "Bal -E", jossa on vientiohjuksia 3M24E - kiinnostaa monia osavaltioita, mutta tilauksia ei ole vielä tehty.
Viimeisin kehitys SCRC-alalla on Club-M-mobiilikompleksi, jonka ampuma-alue on jopa 290 km, ja Moskit-E-kompleksi.
Club-M käyttää Club-perheen risteilyohjuksia, joiden tyypit ovat 3M54E, 3M14E ja 3M54E1; vientivaihtoehtoja tarjotaan eri alustoille, joissa on 3-6 ohjusta laukaisimissa. Sen tuotannolle ei ollut vielä tilauksia. Moskit-E-aluksen SCRC: n vientiversion, joka perustuu 3M80E-ylikoneohjuksiin, ampumaetäisyys on jopa 130 km. Ehkä tämän kompleksin kysynnän puute johtuu uusien ohjusten suuresta koosta ja pienestä ampuma -alueesta.
Tulevaisuuden näkymät
Lupaavin Venäjän laivastolle on kehitteillä oleva Bal-U rannikko SCRC. Oletettavasti uusi kompleksi käyttää Yakhont- ja Caliber -ohjuksia, ja se varustetaan myös uusilla kohteiden osoittamisvälineillä. Ehkä puolustusministeriö odottaa kehityksen loppuun saattamista eikä siksi tilaa enää SCRC "Ball" ja "Bastion" 3M24 -ohjuksilla.
Jos rannikkopuolustusjärjestelmä on täysin varustettu Bal-U-komplekseilla, käy ilmi, että kaikkia aseita edustavat operatiiviset-taktiset järjestelmät. Ainoastaan kalliita voimakkaita ylikapasiteettisia Yakhont-aluksenohjuksia ja aluksen vastaisia ohjuksia, joissa on yliäänivaiheinen "Caliber", jotka on suunniteltu suuriin kohteisiin. Mutta taktiset kompleksit puuttuvat luokassa. Tätä valintaa tuskin voidaan kutsua optimaaliseksi sekä sotilaalliselta että taloudelliselta kannalta.
Suuret vihollisalukset, jopa laajamittaisten vihollisuuksien aikana, eivät näy rannikkovesillä korvaamalla ohjusiskun. Tämän käyttäytymisen todennäköisyys on lähellä nollaa. Lähes merisaarto on menneisyyttä. Ja on mahdollista lyödä meripohjaisilla risteilyohjuksilla etäisyydeltä, joka ylittää SCRC: n ampuma-alueen. Näin ollen käy selväksi, että Bal-U SCRC: n tavoitteena olevat suurten alusten hyökkäykset toteutetaan vasta sen jälkeen, kun rannikkopuolustus on tuhottu korkean tarkkuuden ilma-aseilla ja risteilyohjuksilla.
Merkittävä ampumaetäisyys pienenee, koska kohde on vaikea määrittää kaukaa, ja lisäksi kaikenlaisia häiriöitä voidaan odottaa viholliselta kohteiden määrittämiseksi. Pahimmassa tapauksessa SCRC: n on luotettava vain omaan tutkaansa, jonka kantamaa rajoittaa radiohorisontti. Joten kaikki pitkän kantaman ohjusten edut vähenevät lähes nollaan.
Tämän seurauksena käy ilmi, että todellisten vihollisuuksien yhteydessä SCRC: n käytön tehokkailla operatiivis-taktisilla ohjuksilla ilmoitetut edut mitätöidään merkittävillä rajoituksilla. Siksi Bal-U ei pysty täysin hyödyntämään taistelupotentiaaliaan. Tehokkaiden kalliiden ohjusten käyttö paikallisissa konflikteissa ei ole järkevää.
Jos seuraat naapurivaltioiden merivoimien nykyaikaista kehitystä, on helppo nähdä, että panos kohdistuu tulevaisuudessa pieniin taisteluyksiköihin, kuten pieniin taisteluveneisiin - miehittämättömiin taisteluvälineisiin. Siksi voidaan odottaa, että Venäjän rannikkovesillä ei näy pieniä määriä suuria aluksia, vaan suuri määrä pieniä aluksia. Venäjän laivaston on siis luotava nykyaikaisia tehokkaita keinoja käsitellä pieniä ja keskisuuria pintakohteita lyhyellä etäisyydellä, erityisesti sisävesien vesillä.
Ratkaisuna näihin ongelmiin voidaan harkita halpoja äänihäiriöitä ja pienikokoisia alusten vastaisia ohjuksia. "Uranus" 3M24 -sarjan ohjuksilla ja sen rannikkoversio - SCRC "Bal" - ovat menestyneitä, jo kehitettyjä nykyaikaisia järjestelmiä, jotka soveltuvat kaikilta osin tällaisten ongelmien ratkaisemiseen. Näiden kompleksien tilausten puute näyttää olevan hyvin lyhytnäköistä.
Merivoimien suuntaus taistella kevyitä ja venäläisiä voimia vastaan (ainakin Mustalla, Baltian ja Japanin merellä) vaikuttaa laivaston kaikkien sivuliikkeiden ja joukkojen rakentamiseen - laivojen, laivaston ilmailun, rannikko -ohjusten ja tykistöyksiköiden rakentamiseen. Paras vaihtoehto SCRC: n ostamiseen olisi yhdistelmä Bal-U- ja Bastion-P-komplekseja tehokkailla ja nopeilla ohjuksilla sekä Bal-komplekseja Uranus-ohjuksilla.
On myös syytä huomata, että yhden Onyx / Yakhont-ohjuksen hinta on kolme tai neljä kertaa korkeampi kuin Uranus-luokan ohjuksen hinta. Bastion-P-kompleksin, jossa on 16 ohjusta, kustannukset ovat verrannolliset Bal-ohjusakun kustannuksiin 64 ohjuksella. Samaan aikaan 32 alleäänisen ohjuksen salvo on usein tehokkaampi kuin kahdeksan yliääniohjuksen salvo.
Todennäköisesti käytäntö osoittaa, että Bal-U: n ja Bastionin SCRC: iden melko korkeat kustannukset joko rajoittavat niiden ostamista tai pidentävät sitä ajan myötä. Siksi laivastolla on riski jäädä aseistetuiksi lähinnä vanhentuneilla rannikkokomplekseilla "Redut" ja "Rubezh", joiden taistelun merkitys tulee pian olemattomaksi. Lisäksi 3M24 -ohjuksia on helpompi päivittää, suhteellisen alhaiset kustannukset voivat merkittävästi lisätä niihin perustuvan CPRK: n käytön joustavuutta ja tehokkuutta.
Jatkuu.
