1900 -luvun alkuun mennessä Bialystok, läänin kaupunki Grodnon läänissä, oli koko teollisuusalueen keskus, jonka päätehtävänä oli tekstiili- ja nahkatuotanto - pienistä käsityöpajoista suuriin manufaktuureihin. Kaupungissa asui tuhansia puolalaisia ja juutalaisia, joista tekstiilituotannossa työskentelevät teollisuus- ja käsityöläiset olivat hallitsevia. Luonnollisesti XIX - XX vuosisadan vaihteessa. täällä, kuten muilla Venäjän valtakunnan alueilla, vallankumoukselliset tunteet levisivät. Bialystokissa he löysivät hedelmällistä maaperää, ei vain tämän kaupungin teollisen luonteen vuoksi, vaan myös siksi, että se tuli ns. "Ratkaisukalvo". Bialystokin juutalainen väestö osoittautui alttiimmaksi vallankumoukselliselle levottomuudelle, mikä selitettiin sen alhaisella asemalla Venäjän keisarikunnan kansallisen politiikan järjestelmässä.
- katu Bialystokissa.
Myös sillä, että enemmän tai vähemmän varakkaiden juutalaisten lapset lähtivät opiskelemaan ulkomaille - pääasiassa Saksaan, Sveitsiin ja Ranskaan, missä he kohtasivat eurooppalaisten vallankumouksellisten propagandaa ja ymmärsivät heidän ideologiset näkemyksensä. Toisaalta tilapäistä työvoiman muuttoa Euroopan maihin kehitettiin juutalaisen väestön köyhän osan keskuudessa. Siirtotyöläisistä Venäjän valtakunnan länsipuolelta, kun he kohtasivat opiskelijapropagandistia Euroopassa, tuli vielä vakuuttuneempia vallankumouksellisia kuin itse "kunnollisista perheistä" peräisin olevat agitaattorit.
Euroopasta tuli anarkismi Bialystokiin-kolmanneksi vaikutusvaltaisimpaan, sosiaalidemokraattisen ja sosiaalivallankumouksellisen, vasemmistolaisen ideologian jälkeen vallankumouksellisessa Venäjällä. Joten vuonna 1903 Bialystokissa ilmestyi tietty Shlomo Kaganovich, joka oli aiemmin viettänyt kuusi vuotta Isossa -Britanniassa, Ranskassa ja Sveitsissä. Elokuussa 1903 hän perusti yhdessä Grigory Brumerin kanssa Venäjän valtakunnan alueella ensimmäisen anarkistijärjestön - kansainvälisen kommunististen anarkistien ryhmän "Taistelu", johon kuului 10 aktivistia.
Agitaatiotoimiin käytettävissä oleva esitteiden ja esitteiden ryhmä tyydyttämään anarkistisen propagandan työväen tarpeet ei selvästikään riittänyt. Tammikuussa 1904 ulkomailta lähetetty kirjallisuus ei myöskään riittänyt. Alkuvaiheessa olevilla Bialystok -anarkisteilla ei ollut omia kirjoittajia eikä edes rahaa painamiseen. Ei ollut ketään, jolta etsiä apua. Tähän aikaan Venäjän valtakunnassa anarkistinen piiri Bialystokin lisäksi oli olemassa vain pienessä Nizhynin kaupungissa Tšernigovin maakunnassa.
Mutta Belostokin kansa tiesi vain Odessaan toimineesta "Irreconcilable" -ryhmästä, joka koostui anarkismiin myötätuntoisista mahajevista - Puolan vallankumouksellisen Jan Vaclav Machayskyn toimivan salaliiton alkuperäisen teorian kannattajista. Huhuttiin, että sovittamattomat pärjäsivät suhteellisen hyvin sekä kirjallisuuden että rahan kanssa. Bialystokin asukkaiden toiveet saada apua Odessan makhaevilaisilta olivat perusteltuja: "Sovittamaton" luovutti Bialystok -anarkistien lähettilään Yitzhokh Bleher -kirjallisuuden ja tietyn määrän rahaa, ja hän saavutuksen tunteella palasi Bialystokkiin.
Painiryhmä "Paini"
Bialystokin anarkistit eivät epäröineet heti olemassaolonsa alussa siirtyä paitsi propagandatoimiin myös radikaalimpiin toimiin. Aluksi hallintoelinten ja poliisin työntekijät joutuivat murhayritysten ja terroritekojen uhreiksi. Niinpä sen jälkeen kun poliisi hajotti mielenosoituksen eräälle Bialystokin laitamille heinäkuussa 1903, anarkistit haavoittivat vakavasti poliisi Lobanovskyn ja muutamaa päivää myöhemmin he ampuivat poliisipäällikkö Bialystok Metlenkon.
Poliisin salamurhayritykset lisäsivät anarkistien suosion kasvua osassa radikaaleja nuoria, joiden silmissä poliisit ja haastemiehet symboloivat vallitsevaa poliittista ja sosiaalista järjestystä. Kun heidän propagandatoimintansa tehostui, anarkistit houkuttelivat yhä enemmän Bialystokissa työskenteleviä ja työttömiä nuoria.
Vuonna 1904 Bialystok ja sen lähiöt olivat syvän talouskriisin vallassa. Korjaamot ja tehtaat ovat vähentäneet tuotantoa tai ovat olleet käyttämättömiä kokonaan. Tuhannet ihmiset jäivät ilman toimeentuloa. Erityisen vaikea oli ulkomailla asuvien - Bialystokin esikaupunkien maahanmuuttajien - tilanne, jotka saapuivat kaupunkiin etsimään työtä. Ensinnäkin ulkomaalaiset ovat joutuneet yritysten vähenemisen ja kokonaistyöttömyyden uhreiksi. Tyytymättömyys kasvoi nälkäisten keskuudessa. Lopulta se muuttui joukkomellakoksi Bialystok -basaarissa. Joukot nälkäisiä työttömiä ryntäsivät valloittamaan ja tuhoamaan leipomoita ja teurastajia. Ruoka, etenkin leipä, otettiin väkisin kauppiailta. Työttömien mielenosoitukset oli mahdollista tukahduttaa suurella vaivalla. Sadat käsityöläiset pidätettiin, ulkomaalaiset pakotettiin väkisin Bialystokista syntymäpaikkaansa.
Kesän 1904 lopussa talouskriisin huipulla alkoi lakko kuuluisan Bialystok -liikemiehen Avram Koganin kudontatehtaalla. Kogan oli hurskas juutalainen ja johti "Agudas Achimia" - eräänlaista Bialystokin valmistajien ja yrittäjien ammattiliittoa. Hän ei aikonut tyydyttää lakkoilevien työntekijöiden vaatimuksia. Sen sijaan Kogan järjesti Bialystokin poliisipäällikön avustuksella Moskovan työntekijöiden vapautuksen, joka oli valmis korvaamaan koneen hyökkääjät. Kogan erotti hyökkääjät. Tämä teko raivostutti Bund -puolueen juutalaisten sosiaalidemokraattien radikaaleja toimia suhteellisen maltillisesti. Bundistit lähettivät Koganin tehtaalle 28 militanttia poistamaan lakot. Taistelijat leikkasivat kankaan kahdella koneella, mutta iskunrikkojat onnistuivat torjumaan hyökkäyksen rautatelan avulla ja voittamaan militantit. Yksi bundisti kuoli, loput pakenivat. Poliisi saapui paikalle ja aloitti lakkoilevien työntekijöiden pidätyksen.
Myös Bialystokin anarkistit päättivät reagoida, mutta omalla tavallaan. 29. elokuuta 1904, juutalaisten juhlapäivänä tuomiopäivänä, anarkisti Nisan Farber odotti Abram Kogania synagogan sisäänkäynnillä Bialystokin esikaupungissa Krynkassa ja puukotti häntä kahdesti tikarilla - rintaan ja päässä. Tämä oli ensimmäinen taloudellinen terroriteo paitsi Bialystokissa, myös koko Venäjän valtakunnassa.
Hieman salamurhaajan persoonallisuudesta, joka on ensinnäkin tärkeä tyypillisenä muotokuvana noiden aikojen Bialystokista (ja yleensä Länsi -Venäläisestä). Nisan Farber oli vain kahdeksantoista vuotta vanha. Hän syntyi vuonna 1886 Porozovin kaupungissa, Volkovyskin piirikunnassa, Grodnon läänissä, erittäin köyhäksi perheeksi. Nisanin äiti kuoli pian, ja hänen isänsä muistutti kerjäläisen olemassaolosta paikallisessa synagogassa. Lapsi annettiin jonkun toisen perheen hoitoon. Koska hän osoitti suurta halua opiskella, poika lähetettiin kahdeksanvuotiaana juutalaiseen hyväntekeväisyyskouluun Bialystokissa. Kaksi vuotta myöhemmin, koska hän ei kyennyt jatkamaan opintojaan koulussa, hän astui leipomoon oppipoikana. Kun ensimmäiset anarkistit ilmestyivät Bialystokiin, Nisan innostui heidän ideoistaan.
Nislan mellakan aikana Bialystok -basaarissa Nisan johti joukkoa työttömiä. Yhtenä johtajista hänet pidätettiin ja saattajan mukaan karkotettiin kotimaahansa Porozoviin. Mutta pian hän palasi laittomasti Bialystokiin ja alkoi suorittaa tuotteiden pakkolunastusta ja kuljettaa niitä poliittisille ja rikollisille vangeille. Kun Nisan luovutti ruokaa vankilalle, hänet pidätettiin, pahoinpideltiin poliisiasemalla ja karkotettiin kaupungista. Mutta Nisan palasi. Kuusi kertaa hän jäi kiinni pakettien siirrosta ja lähetettiin Porozoviin, ja kuusi kertaa hän palasi uudelleen Bialystokiin.
Kuitenkin Koganin salamurhan jälkeen Farber ei elänyt kauan. 6. lokakuuta 1904 vierailijaksi naamioitu Farber astui Bialystokin ensimmäiseen poliisiasemalle. Hän odotti tapaavansa täällä koko korkeimman poliisin kamarin, jota johtaa poliisipäällikkö. Mutta ei ollut ylempiä upseereita, ja viivästyminen voi tulla kalliiksi. Käden liike - ja kuuloisa räjähdys. Savun poistuttua haavoittuneiden ja kuolleiden silvotut ruumiit heitettiin lattialle. Poliisin valvoja, kaksi poliisia, poliisisihteeri haavoittuivat "makedonialaisista" sirpaleista ja kaksi vierailijaa, jotka sattuivat olemaan poliisilaitoksen toimistossa, tapettiin.
Murhayritys Kogania vastaan ja räjähdys poliisiasemalla avasivat pitkäaikaisen eeppisen verisen terroriteon, jonka uhrit eivät aina olleet ihmisiä, jotka olivat millään tavalla osallisia työntekijöiden todelliseen hyväksikäyttöön tai poliisin tukahduttamiseen vallankumouksellisia järjestöjä vastaan. Hyvin usein satunnaisia ohikulkijoita, nuorempia poliiseja ja talonmiehiä, jotka vain sattuivat olemaan väärässä paikassa, menehtyivät. Radikaalein osa anarkisteja kehitti jopa "motivoimattoman terrorin" käsitteen, jonka mukaan kaikki enemmän tai vähemmän varakkaat ihmiset olivat a priori syyllisiä rikkaampaan kuin nälkäiset lumpen -proletaarit ja siksi ansainneet kuoleman.
10. tammikuuta 1905 Benjamin Friedman heitti pommin Bialystokin synagogaan, missä kauppiaiden ja teollisuusmiesten liitto Agudas Akhim kokoontui. Huhtikuussa 1905 Aaron Elin (Gelinker), joka oli siirtynyt sosiaalisten vallankumouksellisten anarkistien luo, tappoi talonmiehen, tunnetun poliisin tiedottajan.
Samana aikana pahamaineisen Black Banner -ryhmän ideat alkoivat levitä Bialystokissa. Tämä vallankumousta edeltävän anarkistiliikkeen ryhmä otti radikaalimpia kantoja kuin Peter Kropotkinin seuraajat ja vaati välitöntä terroria valtiota ja kapitalisteja vastaan.
Huolimatta siitä, että "Black Flag" -lehti, joka ilmaisi suunnan näkökulman, ilmestyi vain yhdessä numerossa, joulukuussa 1905 Genevessä sen edistämät ajatukset suorasta toiminnasta osoittautuivat yhteneväisiksi monet anarkistit, erityisesti valkovenäläiset, liettualaiset ja ukrainalaiset. Ei ole yllättävää, että "Mustan bannerin" johtava ideologi oli aktiivinen jäsen Bialystokissa, kansainvälisessä anarkististen kommunistien ryhmässä "Taistelu" Judas Grossman, joka kirjoitti salanimellä Roshchin.
Pian Pietarin 9. tammikuuta 1905 tapahtumien jälkeen sosiaalidemokraattisen puolueen Bialystok -komitea julisti yleisen poliittisen lakkon. Hieman myöhemmin toisesta yleislakosta ilmoittivat sosialistisen vallankumouksellisen puolueen ja Puolan sosialistipuolueen komiteat. Vaikka anarkistit eivät osallistuneet aktiivisesti lakkoihin, koska he hylkäsivät puolueiden poliittisen toiminnan, he kiihottivat ahkerasti työläisiä ja pyrkivät radikalisoimaan heitä.
Lopulta työntekijät esittivät taloudellisia vaatimuksia. Liikemiehet Bialystokissa olivat tyytyväisiä - tehtaissa ja tehtaissa työpäivä lyhennettiin 10 tunnista 9 tuntiin, työpajoissa 8 tuntiin ja palkat nousivat 25-50%. Työläisten vaatimusten täyttäminen sai heidät kuitenkin uskomaan radikaalin toiminnan menestykseen. Tilanne kuumeni. Työntekijöiden rauhoittamiseksi porvaristo kutsui kasakkoja. Jälkimmäiset eivät tietenkään aina olleet oikeassa Bialystokin asukkaiden kanssa, ja lopulta kaupunki alkoi organisoida itseään vastustaakseen lähetettyjä kasakkoja. Ensimmäiset olivat taksimiehiä, joiden keskuudessa anarkistiset ideat olivat pitkään olleet suosittuja - he loivat aseellisen joukon. Cabbiesin jälkeen aseellinen joukko ilmestyi juuri anarkistikommunistien ryhmään "Taistelu".
Anarkistien edistämät suoran toiminnan taktiikat tulivat yhä suositummiksi Bundin ja sosialististen vallankumouksellisten puolueen rivin jäsenten keskuudessa. Sosialistivallankumoukselliset ja bundistit peittivät toimintansa puolueen johdolta, hyökkäsivät Bialystokin synagogassa valmistaja Weinreichiin, joka oli yksi kasakkojen kutsun käynnistäjistä kaupunkiin. Toukokuussa 1905 koko niin kutsuttu”taistelu” liittyi kommunististen anarkistien Bialystok-ryhmään "Taistelu". Sosialistivallankumouksellisen puolueen paikallisen komitean "kiihottava kokoontuminen".
Toukokuuhun 1905 mennessä "Taistelu" -ryhmän vahvuus, joka viime aikoihin asti ei ylittänyt kaksitoista toveria, oli kasvanut lähes seitsemänkymmentä ihmistä. Ryhmän työn ja sen jäsenten toiminnan koordinoinnin helpottamiseksi taistelu päätettiin jakaa viiteen "liittoon", jotka muodostettiin kahden perusperiaatteen mukaisesti - joko työolojen tai toveristen sympatioiden ja henkilökohtaisten kiintymysten perusteella. "Sosialistinen vallankumouksellinen liitto" kokosi maahanmuuttajia sosialististen vallankumouksellisten puolueesta, jotka olivat omaksuneet anarkistisia kantoja. "Puolan liittoa" ohjasi propaganda puolalaisten työläisten keskuudessa - Bialystok -proletariaatin eristynein osa, jonka joukossa anarkisteilla ei ollut käytännössä mitään kielisten erojen vuoksi (puolalaiset eivät puhuneet jiddišiä ja juutalaiset - puola). työskennellä ennen.
- Bialystokin anarkisteja
Kolme "liittoa" vastasi koko ryhmän toiminnasta - tekninen, aseellinen ja kirjallinen. Tekninen "liitto" vastasi vain painamisesta. Aseistettu toimitti Bialystokin anarkisteille aseita, pääasiassa pommeja. Kirjallisella "liitolla" oli toisaalta henkinen keskus, joka toimitti ryhmälle ulkomailta tuotua kirjallisuutta ja luovutti vetoomusten ja esitteiden käsikirjoitukset painolle. Anarkistien asema Bialystokissa vahvistui luomalla oma laiton painokone "Anarchia", joka painoi esitteitä ja esitteitä. Kirjapainon tarpeisiin 200 ruplaa kerättiin anarkistien yleiskokouksessa. Mutta sen luomisen kannalta ratkaiseva merkitys oli pakkolunastus yhdellä Bialystokin yksityisistä painotaloista, jonka aikana anarkistit onnistuivat takavarikoimaan yli 20 typografista tyynyä. Boris Engelson vastasi Anarchian kirjastosta.
Vuonna 1905 sekä itse kaupungissa että sen laitamilla tapahtui useita tekstiili- ja nahkateollisuuden työntekijöiden lakkoja. Yksi näistä lakkoista tapahtui Khoroschin kaupungissa lähellä Bialystokia. Täällä Moesin kartanossa yli seitsemäntuhatta ihmistä työskenteli kangastehtaalla ja maataloustyössä. Lakon alkaessa siihen osallistuivat sekä kankaanvalmistajat että maataloustyöntekijät. Ensinnäkin hyökkääjät takavarikoivat kartanon navetat ja kellarit. Moes pakeni ulkomaille. Työläiset odottivat hänen paluutaan useita päiviä ja näkivät sitten, että Moes ei kostoista pelkää, että he palaisivat, ja päättivät ottaa työpajat. Kun Moes sai tiedon lennolla, mitä tapahtui, hän kiirehti heti tekemään myönnytyksiä. Tämän esityksen lisäksi keväällä ja kesällä 1905 järjestettiin useita kenkiä, räätäleitä, parkitsijoita, leipureita, maalareita ja kirvesmiehiä. Harjastyöläisten mielenosoitus Trostyanin kaupungissa kesäkuussa 1905 oli melko suuri.
Anarkistien aktivoituminen Bialystokissa ja sen lähiöissä aiheutti kielteisen reaktion kilpailevien sosialistipuolueiden - sosialistivallankumouksellisten, bundistien, puolalaisten sosialistien - keskuudessa. Jo vuonna 1904 Bundin urku Proletary, numerossa 28, totesi:”Anarkisteista on tullut uhka paikallisille omistajille. Riittää, kun mainitaan, että lakkoa johti "ryhmä" - omistaja joko täytti vaatimukset tai lähti kaupungista. Anarkistisen kulakin arvostus nousi myös työväen silmissä. Sanottiin, että lakkojen suorittamisen osalta kämmen kuuluu ryhmittymille, että koska viimeksi mainittujen voimakkaan toiminnan avulla kaikki lakot päättyvät menestykseen."
Vuonna 1905 Bundin sosiaalidemokraatit kokoontuivat taistelemaan anarkisteja vastaan kaikkien heidän ideologisesti lukutaitoisten joukkojensa kanssa - joidenkin arvioiden mukaan noin 40 teoreettisesti koulutettua agitaattoria. Surazhskaya -kadusta, jota kutsutaan kansanomaisesti "pörssiksi", on tullut kiivaiden keskustelujen paikka anarkistien ja sosiaalidemokraattien välillä. He keskustelivat pareittain, 200-300 kuuntelijaa kokoontui jokaisen väittelyparin ympärille. Vähitellen Bialystokin anarkisteista tuli vasemmanpuoleisen poliittisen kylän tilanteen mestareita, jotka syrjäyttivät taustalle kaikki sosialististen puolueiden paikalliset komiteat. Kaikki työntekijöiden mielenosoitukset kaupungissa ja sitä ympäröivillä kaupungeilla toteutettiin anarkistien avustuksella.
Strigi Communards ja Bialystokin kansannousu
Mielenosoituksen ammunta 9. tammikuuta 1905 Pietarissa, joka herätti vallankumouksellisen mielenosoituksen koko Venäjän keisarikunnassa, seurasi Puolan Lodzin kaupungin tekstiiliteollisuuden työntekijöiden kansannousun tukahduttamista. Venäjän säännöllisen armeijan yksiköt tukahduttivat sen, mikä johti huomattaviin uhreihin ja aiheutti Venäjän valtakunnan länsiprovinssien vallankumouksellisen mielenosoituksen osan.
Tietenkin Bialystok, joka sijaitsee suhteellisen lähellä ja myös tekstiiliteollisuuden keskus, otti Lodzin kansannousun jyrkimmin. Hänen vaikutelmansa mukaan Bialystok Chernoznamensin joukkoon nousi joukko "kommuunareita", joiden epävirallinen johtaja ja ideologi oli Vladimir Striga (Lapidus). Strigan esittämä ajatus "väliaikaisesta kommuunista" oli nostaa kansannousu johonkin tiettyyn kaupunkiin tai kylään, kuten Pariisin kommuuniin 1871 tai Lodziin vuonna 1905, tuhota valta, pakkolunastettua omaisuutta ja kestää hallituksen joukkojen iskuja. ainakin jonkin aikaa ennen kuin on mahdollista tukahduttaa kansannousu. Kommuunit ymmärsivät, että tällainen vallankumous yhdessä kaupungissa olisi varmasti tuomittu tappioon, mutta he uskoivat, että se olisi esimerkki muiden kaupunkien työntekijöille ja johtaisi lopulta yleiseen vallankumoukselliseen lakkoon.
Striga alkoi suunnitella suunnitelmia aseellisesta kansannoususta Bialystokissa ja aikoi muuttaa tämän kaupungin, jossa on maan voimakkain anarkistinen liike, "toiseksi Pariisin kommuuniksi". Tätä varten oli tarpeen vallata kaupunki, aseistaa ihmiset ja työntää hallituksen joukot pois kaupungista. Samanaikaisesti oli jatkettava jatkuvaa ja kasvavaa tehtaiden, tehtaiden, työpajojen ja kauppojen takavarikointia ja pakkolunastusta. Kuva Bialystokista, joka vapautui ainakin lyhyeksi ajaksi tsaarivallasta, vietteli monia anarkistiryhmän jäseniä. Bialystokin anarkistit alkoivat vakavasti valmistautua kapinaan. Ensinnäkin kansannousua varten oli tarpeen hankkia huomattava määrä aseita. Yksi ryhmän "liitoista" yritti suorittaa suuren pakkolunastuksen, mutta koska kaikki tehtiin kiireessä, operaatio epäonnistui.
Samaan aikaan työntekijät, odottamatta jonkun antavan taistelua, lopettivat työnsä itse. Yli 15-20 tuhatta ihmistä osallistui mielenosoituksiin, joissa anarkistiset puhujat vaativat aseellista kapinaa. Lakko päättyi kolmen päivän kuluttua. Työläiset hajaantuivat tehtaisiin ja työpajoihin, mutta epäonnistuminen ei murtanut anarkistien valmiutta jatkotoimiin. Surazhskaya -kadulla poliisin ja "pörssiin" kokoontuneiden työntekijöiden välinen vastakkainasettelu jatkui. Työntekijöiden pörssiin ilmestyi silloin tällöin poliiseja, jotka yrittivät pidättää jotakuta. Tällaisissa tapauksissa anarkistit välttivät avointa vastakkainasettelua. Käyttämällä kymmeniä kävelytiloja, jotka näkivät monimutkaisille työradoille, poliisin tavoittama aktivisti piilotettiin ja he itse hajaantuivat. Poliisi jätettiin yksin kadulle, eikä kukaan ilmestynyt paikalle yli neljänneksen tuntiin. Ja kaksikymmentäviisi tai kolmekymmentä minuuttia myöhemmin katu täyttyi jälleen ihmisistä, satoja kasoja muodostui jatkaen keskeytettyjä keskusteluja.
Lopulta poliisi päätti turvautua äärimmäisiin menetelmiin. Useita jalkaväkikomppaneita lähetettiin Surazhskaya -kadun rajalle. Kun suurin osa ihmisistä kokoontui "pörssiin", sotilaat ilmestyivät yhtäkkiä ja avasivat tulen kokoontuneille. Kymmenen ihmistä kuoli ja useita loukkaantui. Tämä tapahtui noin kello 22, ja seuraavana aamuna kaupungissa oli jo alkanut yleislakko. Toisin sanoen poliisipäällikön suunnitelma ei ainoastaan edistänyt kaupungin rauhoittamista, vaan päinvastoin aiheutti valtavia levottomuuksia siinä. Tällä hetkellä "pörssi" Surazhskaya -kadulla oli huipussaan. Jopa 5 tuhatta ihmistä kokoontui tänne joka ilta, anarkistinen propagandakirjallisuus hajotettiin aivan poliisin eteen.
- markkinat Bialystokissa
31. heinäkuuta 1905 poliisi ja sotilaat ilmestyivät Surazhskaya -kadulle ennen kello kymmenen aamulla. Työntekijät kokoontuivat hitaasti ja kello yksi iltapäivällä "pörssissä" oli enintään tuhat ihmistä. Sotilaat alkoivat upseerien määräyksestä hajottaa työläiset. He eivät hajonneet. Yksi sotilaista lähestyi työläis Shusteria ja käski hänen lähteä. "Mitä tapahtuu, jos en lähde?" - kysyi Schuster. "Jos et lähde, minä ammun sinut", sotilas vastasi. Schuster otti sotilaan sanat vitsiksi ja sanoi hymyillen "Ammu". Sotilas astui muutaman askeleen taaksepäin ja ampui Schusterin paikallaan laukauksella rinnassa. Sitten kuului vielä muutama laukaus. Haavoittuneet makasivat jalkakäytävillä. Katu oli tyhjä, mutta kymmenen minuutin kuluessa väkijoukkoja suuttuneita työntekijöitä kaatui sen päälle. Aistiessaan ongelmia, anarkistit kävelivät kadulla ja pyysivät työntekijöitä hajaantumaan eivätkä vaarantamaan itseään. Samaan aikaan yksi anarkisteista meni hakemaan pommia. Hän toivoi, että kun hän palasi hänen kanssaan, katu olisi tyhjä ja hän voisi räjäyttää poliisin. Mutta lasku osoittautui vääräksi.
"He pyytävät poistua pörssistä, siellä on oltava pommi" - työntekijät puhuivat, eikä kukaan halunnut lähteä, halusi katsoa räjähdystä. Palannut anarkisti näki, että molemmilla jalkakäytävillä oli tiheä joukko työntekijöitä, lähes läheisessä yhteydessä sotilaisiin. Mutta se ei estänyt häntä heittämästä pommia. Siellä tapahtui räjähdys. Savun poistuttua upseeri, neljä sotilasta ja itse pommikone väänsivät maahan sirpaleiden haavoittamina. Räjähdys tappoi naisen propagandistin Bundista, joka seisoi väkijoukossa paikalla. Paniikki alkoi. Puolen tunnin kuluttua ammunta oli jo käynnissä ympäri kaupunkia.
Seuraavan päivän aamuna kaikki Bialystokin ja lähikaupunkien työntekijät luopuivat työstään. Alkoi yleislakko, joka kesti hautajaisten loppuun. Juutalaisen sairaalan pihalla noin 15 tuhatta ihmistä kokoontui mielenosoitukseen. Kaksi päivää kuolleiden työntekijöiden hautajaisten jälkeen "pörssin" toiminta Surazhskaya -kadulla jatkui. Kaupunki siirtyi vähitellen tavalliseen elämänrytmiin, ja työläisten anarkistiliike toipui iskusta. Jo kaksi viikkoa myöhemmin tapahtui uusi yhteentörmäys.
Tällä kertaa syy oli se, että terästehtaan omistaja Vechorek vaati työntekijöitään allekirjoittamaan lupauksen, että he eivät pidä lakkoja vuoteen. Tehtaan 800 työntekijästä 180 kieltäytyi allekirjoittamasta lausuntoa. Tätä varten epäluotettavat työntekijät erotettiin, ja asunto ja Vechorekin tehdas sotilaiden ympäröimänä. Mutta turvatoimet eivät pelastaneet kasvattajaa. Elokuun 26. päivän iltana anarkistit - puolalaiset Anton Nizborsky, lempinimeltään "Antek" ja Jan Gainski, lempinimeltään "Mitka", astuivat Vechorekin asuntoon ja heittivät asukkailleen kaksi pommia. Sotalaki julistettiin Bialystokissa. 20. syyskuuta 1905 Anarchy -kustantamoryhmä murskattiin ja sen järjestäjä Boris Engelson pidätettiin (tästä epäonnistumisesta huolimatta anarkistit pakkolunastivat pian kahdeksantoista kiloa tyyppiä yhdessä yksityisestä painokoneesta).
Taloudellinen terror
Näissä olosuhteissa Bialystok -anarkistiryhmässä alkoi keskustelu toiminnan muodoista. Ryhmän koko vanha ydin, joka tunsi myötätuntoa mustille bannereille, pyrki vahvistamaan taistelukomponenttia ainoana keinona radikalisoida luokkataistelua ja estää sen kuolemaa. Useat ulkomailta tulleet toverit, jotka kuuluivat leivän ja ruoan trendiin, puhuivat kuitenkin ryhmän toiminnan laillistamisen puolesta. Jakautuminen tapahtui.
Laillistamisen kannattajat hyväksyivät ryhmän "Anarchy" nimen, julkaisivat artikkelin "Leipä ja vapaus" "Anarkismi ja poliittinen taistelu" ja lopettivat toimintansa. Bialystokin anarkistien radikaali siipi julisti itsensä virallisesti mustiksi bannereiksi ja organisoi ryhmän uudelleen muuttamalla piirit ammattiliitoiksi killan perusteella. Oletettiin, että nämä liitot, joiden juuret ovat yhden tai toisen ammatin ympäristössä, ottavat aloitteen lakossa.
Toukokuussa 1906 Bialystokissa alkoi yleislakko. Ensimmäiset iskivät Nityarit - noin 300 ihmistä. Mutta tuotannon erityispiirteiden vuoksi yksinkertainen työlanka sai muut tekstiiliteollisuuden työntekijät-vain muutaman tuhannen ihmisen-toimettomaksi. Eräässä tehtaassa tehtävän irtisanomisen aikana tapahtui yhteentörmäys poliisin kanssa. Bialystok -yrittäjät ovat vihdoin päättäneet pistää i: n. "Meidän on päätettävä, kuka on kaupungin pomo - me vai anarkistit?" - suunnilleen sama kysymys otettiin esityslistalle kaupungin suuryrittäjien kokouksessa. Snndikatissa yhdistyneet valmistajat kieltäytyivät täyttämästä lakkoilijoiden vaatimuksia. Maksamatta työntekijöille palkkaa tehtaan omistajat olivat varmoja, että nälkä pakottaa työntekijät palaamaan tehtailleen ja jatkamaan työtä. Valmistajat Freundkin ja Gendler ehdottivat kapitalistiselle syndikaatille julistaa työsulku ja irtisanoa kaikki työntekijät pakottaakseen heidät luopumaan lakosta. Lukitusideaa tukivat monien tehtaiden omistajat.
Yksi toisensa jälkeen pommeja lensi valmistajien Gendlerin ja Richertin taloon, mikä aiheutti huomattavaa tuhoa kartanoissa, mutta ei vahingoittanut ketään. Sitten anarkisti Joseph Myslinsky heitti pommin lukituksen aloittajan Freindkinin taloon. Valmistaja sai vakavan aivotärähdyksen. Toinen pommi räjähti tehtaan johtajan Komihaun asunnossa ja loukkasi hänen vaimonsa.
Kesää 1906 leimasi Bialystokissa lukuisia anarkistien terrori -iskuja. "Tšernoznamenien" taipumus aseellisiin yhteenottoihin ja terrori -iskuihin aiheutti monessa suhteessa Bialystokin anarkistiliikkeen todellisen "häipymisen" vuoteen 1907 mennessä. Koko Bialystok -anarkistien "kukinta" menehtyi terrori -iskujen ja poliisin ampumien aikana. Niinpä 9. toukokuuta 1906 Aron Yelin kuoli ampumassa poliisin kanssa, ja myös Benjamin Bakhrakh ammuttiin ampumassa poliisin kanssa. Joulukuussa 1906 he hirttivät Varsovan linnoituksessa Bialystokista kuljetetut anarkistit - militantit Iosif Myslinsky, Celek ja Saveliy Sudobiger (Tsalka Portnoy).
Slonim paeta
Lainvalvontajärjestelmän ja anarkistien välisen vastakkainasettelun tulos ei kuitenkaan missään tapauksessa ollut 1: 0 viranomaisten hyväksi. Joskus anarkistit olivat jopa pidätettynä vaarallisia - ainakin tämän osoittaa selvästi tapahtuma, joka meni historiaan "slonimien pakenemisena".
16. maaliskuuta 1906 Bialystokissa pidätettiin anarkisteja, joiden alta he löysivät täytettyjä pommeja ja propagandakirjallisuutta venäjäksi ja jiddišiksi. Pommit sulautettiin, eikä anarkisteilla ollut tulitikkuja sytyttämään sulake. Siksi he eivät kyenneet tarjoamaan aseellista vastarintaa ja pystyivät pidättämään heidät. Aluksi pidätettyjä anarkisteja pidettiin Bialystokin santarmitoimistossa ja heitä kuulusteltiin siellä. Tutkijat kohtasivat kolme aktiivista työntekijää - Bialystok -ryhmän militantteja - virkamies Abram Rivkinin, leipurin Mihail Kaplanskyn ja räätälin Gersh Zilberin ("Lontoo"). Heitä syytettiin kuulumisesta anarkistiseen kommunistiseen järjestöön sekä räjähtävien kuorien ja kirjallisuuden hallussapidosta.
Oikeudenkäyntiä varten, joka alkoi 29. marraskuuta 1906, anarkistit vietiin pieneen Slonimin kaupunkiin. Viranomaiset odottivat, että Slonimissa, jossa ei ollut vahvaa anarkistiryhmää, vangit eivät pystyisi pakenemaan. Anarkistit saivat viisitoista vuotta kovaa työtä. Mutta Zilber ja Kaplansky alaikäisinä vähennettiin kymmenen vuoden vankeuteen, ja Abram Rivkin sai syytteen Jekaterinoslavin piirin sotilastuomioistuimessa.
Lähes samanaikaisesti Zilberin, Kaplanskyn ja Rivkinin kanssa, toista Belostochaninia kokeiltiin Slonimissa. Benjamin Friedman, viisitoistavuotias poika, tunnettiin anarkistiryhmässä "pienenä saksalaisena". 10. tammikuuta 1905 hän räjäytti pommin Bialystokin esikaupungin Krynkan synagogassa. Myös pieni saksalainen kieltäytyi todistamasta ja tuomittiin kahdenkymmenen vuoden raskaaseen työhön, mutta syytetyn iän vuoksi tuomioistuin lyhensi tuomion kahdeksaan vuoteen.
Sosialisti -vallankumouksellinen maximalisti Jan Zhmuidik (salanimi - Felix Bentkovsky) tuomittiin erikseen. Hän oli kotoisin Slonimin piirin talonpoikaisperheestä, ja hän harjoitti maatalouden terrorin propagandaa ympäröivien kylien talonpoikien keskuudessa, minkä vuoksi hänelle annettiin ikuinen asutus Siperiassa. Kaikki kolme oikeudenkäyntiä päättyivät Slonimin tuomioistuimessa 1. joulukuuta 1906. Ja 6. joulukuuta anarkistit ja maximalisti Zhmuidik, jotka tuomittiin kovalle työlle, lähetettiin saattajan alla Grodnoon, maakunnan vankilaan. Heidät kuljetettiin myös pidätetty sosialisti-sionisti Hirsch Graevsky. Heidät kuljetettiin Slonim-Grodno-junan vankilavaunussa.
Sotilaat, jotka saattoivat anarkisteja, eivät olleet erityisen valppaita: vangit onnistuivat piilottamaan Browning -leivän (!). Parantaen hetkeä, kun juna, joka oli kulkenut neljä mailia, käveli metsän läpi lähellä asemaa "Ozertsy", toverit hyökkäsivät vartijoiden kimppuun. Kaikki anarkistit ampuivat samaan aikaan ja tarkasti - neljä sotilasta kuoli kerralla, viides yritti ampua kivääriä, mutta hänet myös ammuttiin. Kolme anarkistia lähti avaamalla ikkunan. Muut kolme ihmistä menivät ovien läpi ja tappoivat vielä kaksi vartijaa. Viikon ajan pakolaiset piiloutuivat Slonimiin odottaen pakoon liittyvää hälyä laantuvan ja muuttivat sitten Minskiin. Minskin kommunistisen anarkistiryhmän "Black Banner" selkäranka koostui Gersh Zilberistä, Benjamin Friedmanista ja Jan Zhmuidikista.
Lyhyen toimintansa aikana Minskissä Bialystok -anarkistit tunnettiin useista merkittävistä murhayrityksistä ja terroriteoista. Gersh Zilber tappoi tykistöpäällikön Beloventsevin, kun taas Spindler vieraili säännöllisesti Bialystokissa, missä jokainen vierailu jätti poliisin tai vakoojan ruumiin. Koska Slonim -pakolaiset ymmärsivät täydellisesti, mitä heitä odottaa seitsemän vartijan murhasta, he käyttäytyivät asianmukaisesti kuolemantuomiossa. 11. tammikuuta 1907 he tappoivat vankilan vanhemman vartijan Kokhanovskin, kun taas poliisi seurasi Fridmanin jälkeä ja anarkisti, peläten olevansa vangittiin, teki itsemurhan. Gersh Zilber kuoli pommin räjähdyksessä, jonka hän heitti Broyde-Rubinsteinin pankkitoimistoon.
- Minskin ryhmä kommunistisia anarkisteja "Musta banneri"
30. maaliskuuta 1907 poliisi lähti anarkistien polulle Minskissä. Kaupungissa toimiville "Anarchy" - ja "Black Banner" -ryhmille kuuluva pommilaboratorio peitettiin. Kun se otettiin, Jan Zhmuidik vastusti aseista, ampui poliisin ja haavoitti toista poliisia ja avustavaa haastemiestä. Viimeisen luodin avulla Zhmuidik halusi anarkistisen perinteen mukaan itsemurhan, mutta he onnistuivat vangitsemaan hänet. Elokuussa 1907 hänet ammuttiin Vilnassa tuomioistuimen tuomion perusteella tekemistään rikoksista.
Viime kädessä Venäjän viranomaiset onnistuivat heikentämään merkittävästi anarkistista ja yleensä vallankumouksellista liikettä imperiumin länsipuolella. Näkyvimpien aktivistien kuolemat ja pidätykset aiheuttivat liikkeen luonnollisen heikkenemisen, toisaalta myös valtakunnan poliittisen kurssin vapauttaminen vuoden 1905 manifestin hyväksymisen jälkeen, joka myönsi poliittiset vapaudet. Lopulta 1907-1908. anarkistiliike Bialystokin alueella menetti entiset asemansa. Ensimmäisestä maailmansodasta tuli viimeinen piste Bialystokin anarkismin historiassa, ja sisällissodan aikana Venäjän "mustien bannerien" entinen pääkaupunki ei osoittanut itseään tässä suhteessa, ei antanut uusia ja yhtä päättäväisiä valtion vastustajia järjestelmä.
