Kuinka mielenkiintoinen ihminen onkaan! Tarkemmin sanottuna kuinka mielenkiintoisia ovat ihmisen ajattelutavat! Ihminen on varma yhdestä asiasta, mutta hänen johtopäätöksensä ovat täysin päinvastaisia kuin aiotut. Ihminen iloitsee suurenmoisen esineen rakentamisesta. Hän moitti kaikkia, rakennustyömaalla työskentelevästä yleismiehestä maan presidenttiin, laitoksen valmistumisajan päättymisestä, varojen puutteesta "nopeuttamiseksi". Mutta kun joku löytää asemastaan riippumatta sponsorin, usein kilpailijoilta tai vihollisilta, alkaa kova "itku" isänmaallisuudesta, kansallisista eduista. Meidät petettiin! Työnjohtaja antoi ylimääräisen laattalaatikon työläisen naapurilleen auttamaan häntä kaivamaan kuopan vessalle! Ja rakennustyömaamme voi nousta tästä!
Ja henkilö ei välitä syvästi siitä, ettei rakennusmateriaaleja ole. Ei ole väliä, että työntekijä vain istuu "meidän" rakennustyömaalla. Ilman työtä, mikä tarkoittaa palkkaa. Pääasia on, että naapurilla ei ole uutta wc: tä. Ja yritä kertoa tälle patriootille, että hän on tyhmä. Että hän ei ole "meidän" rakennustyömaan patriootti, vaan vihollinen. Hän ryntää taistelemaan pyhässä luottamuksessa vanhurskauteensa. "Hyväksyn lävistää housujen vyön reiän uudelleen! Kiristän …". Mitä sitten? "Kiristätkö" ja "pistätkö uuden reiän vyöhön", onko rahaa? Rakentaminen on kallista.
Jos menet heti isänmaallisen tai sotilaspoliittisen suuntauksen omaavien joukkotiedotusvälineiden sivuille, löydät varmasti yhden tai jopa useita artikkeleita puolustusteollisuuden viiveestä … Sitten voit lisätä mitä haluat. Laivojen rakentamisessa. Lentokoneiden nykyaikaistamisessa. Uusien lentokoneiden luomisessa yleensä. Viivästys asevoimiemme varustamisessa uudella "Armatalla". Useiden ajoneuvojen kehittämisen ja lisätestauksen lähes lopettaminen lupaavan säiliön perusteella. Ja kaikkialla on "isänmaallisten" vihaisia kommentteja. Sabotoida!
Mutta mielenkiintoisin asia on, että kukaan ei halua katsoa sotilas-teollisuuskompleksin valtion puolustusjärjestystä. Kuinka paljon Venäjän armeijan tilauksia on vähennetty. Tämä tarkoittaa sitä, kuinka monet aiemmin "suunnitellut" työt ja tutkimukset ovat pysähtyneet. Tuotanto etenee hitaasti, mutta menee tavalliseen "nälkäannokseen".
"Isänmaallisuus" voi kuitenkin iskeä toiselta puolelta. Tuotteillemme jo luoduille ja jopa massatuotetuille tuotteille. Lisäksi tämä on myös varsin mielenkiintoinen tosiasia, tällaiset lakot ilmestyivät niin kauan sitten. Ja tällaisten "isänmaallisten" radikaalien pääteesi näyttää melko kauniilta. Se näyttää oikealta. "Uusien aseiden ja varusteiden on ensin täytettävä täysin Venäjän armeijan tarpeet ja ne on sitten toimitettava ulkomaille!"
Haluaisiko joku väitellä? Ajatus todella "lämmittää sielua". On vaikea olla eri mieltä. Kuitenkin, jos tarkastelemme hyvin lähimenneisyyttä, näemme paljon mielenkiintoisia asioita, jotka eivät aiheuttaneet suuttumustamme. Kukaan ei huuda tarvetta aseistaa S-300: n strategiset ohjusjoukot kirjaimilla. Uralin takana "vanhat" ovat edelleen käytössä paljon huonommin kuin 300 -luvulla. Vaikka joku tietää, että juuri nämä kirjaimet tekevät kompleksista yksinkertaisesti loistavan tiettyjen tehtävien suorittamiseen. Ja se tosiasia, että esimerkiksi Varshavyanka -sukellusvene ulkomailla oli suurempi kuin Venäjän laivaston? Ei paljon, mutta enemmän. Eikä ollut "isänmaallista närkästystä"! Ja tällaisia esimerkkejä on monia.
Nykyään puhutaan paljon Venäjän S-400-kompleksien toimittamisesta turkkilaisille. Kuinka niin? Me aseistamme mahdollisen vihollisen! Me itse vahvistamme omia vastustajiamme! Olemmeko unohtaneet 08.08.08 oppitunnit? Georgialaiset ampuivat lentokoneemme omillamme, Ukrainasta toimitetuilla, "Buksilla" ja "Ampiaisilla" …
Tästä "isänmaallisuudesta" ei ole vaikeaa selvittää "missä jalat kasvavat". Jos toimittaisimme S-400-koneita Venezuelaan tai Indonesiaan, kukaan "Venäjän armeijan puolustajista" ei edes tukehtuisi. Päinvastoin. Suuri osa "Oboronexportista"! Mutta meillä on yksi hitaasti kytevä, mutta ei vielä ratkaistavissa oleva konflikti. Vuoristo-Karabah!
Konflikti, jota ei voida vielä ratkaista. Ei ole mitään keinoa vakuuttaa molempia osapuolia kompromisseihin. Sekä armenialaiset että azerbaidžanit ovat varmoja vanhurskaudestaan ja ovat valmiita taistelemaan Karabahin puolesta. Venäjä ei myöskään voi tarjota ulospääsyä tässä asiassa.
Samaan aikaan Neuvostoliiton romahtamisesta kuluneiden vuosien aikana on kehittynyt täysin uusi geopoliittinen tilanne. Armeniasta tuli liittovaltio. Nykyään sen turvallisuuden takaavat paitsi Venäjä myös muut maat. Azerbaidžan harjoittaa omaa ulkopolitiikkaansa. Ja hän allekirjoitti ystävyyden ja keskinäisen avun sopimuksen Turkin kanssa. Ja Bakulla on hyvät suhteet Georgiaan, "loukkaantuneita" ja erittäin halukkaita kostoon.
Miltä se näyttää "raittiin" ihmisen puolelta? Venäjä "petti" Armenian ja aseisti hyökkääjien ilmapuolustuksen omilla parhailla komplekseillaan! Nyt Baku ja Ankara voivat ampua lentokoneita omilla ohjuksillamme! Mutta tämä ei ole enää "Buki" tai "Wasp".
Vasta nyt herää kysymys. Vaatimaton. Kenen koneita turkkilaiset ja azerbaidžanit ampuvat alas Karabahin yli? Armenialainen? Olemmeko niin naiiveja?
Ajattele sitä? Ymmärrän armenialaisen median huolen. 1. toukokuuta Bakun ja Ankaran yhteiset taktiset harjoitukset alkoivat. Ne ovat valmiit tänään. Mutta harjoituksen paikka on Nakhichevan. Tämä alue on jo pitkään muuttunut turkkilaiseksi. Ja tavoite … Turkin ja Azerbaidžanin armeijoiden yhteiset toimet vihollisen lentokoneiden vastustuksen edessä vuoristoisessa maastossa. Armenialaiset kysyvät kohtuullisesti, millaisesta vihollisesta Baku puhuu? Lisäksi harjoitellaan toimia lähellä Armenian rajoja.
Ja jos lisään jo todettuun, että turkkilaiset aikovat järjestää kolmenväliset harjoitukset tänä vuonna? Ankara-Baku-Tbilisi? Ja jos lisään myös, että joidenkin tietojen mukaan turkkilaiset aikoivat alun perin ostaa vastaavia järjestelmiä Natolta? Ja jos lisään, että neuvotteluja käydään sivussa S-400: n tuotannon järjestämisestä Turkissa? Se pysyy vain Ukrainassa - "Puolustus Gilyakille!"
Luultavasti tarpeeksi "kaatamalla vettä" "isänmaallisuuden" myllylle. On aika siirtyä kylmään logiikkaan. Vaihda aivosi "isänmaallisesta vimmasta" ja etsi vihollisia muodolliseen logiikkaan. Ja aluksi muutama kysymys lukijoille.
Uskooko kukaan, että Azerbaidžan, jopa liittoutuneena Turkin kanssa, taistelee Venäjää vastaan? Tai provosoida Venäjä lähettämään joukkoja Armeniaan rajan peittämiseksi? Viime vuodet ovat osoittaneet, että Baku harjoittaa erittäin tasapainoista ulkopolitiikkaa. Ja suurin, mitä voidaan odottaa, on provokaatiot rajalla. Lisäksi molemmin puolin. Mutta tätä varten meillä on siellä sotilastukikohta.
Uskooko kukaan, että Erdogan, joka on saanut käytännössä rajoittamattoman vallan, haluaa ottaa sen riskin sodassa Venäjän kanssa? Onko Turkilla mahdollisuus voittaa? "Katkaisen välittömästi" ne, jotka ovat jo avanneet suunsa muistuttaakseen minua Turkin jäsenyydestä Natoon. Näimme tämän jäsenyyden. Venäjän ilmailujoukkojen kaatuneen lentokoneen jälkeen.
Ehkä joku uskoo, että Georgia yrittää jälleen saada takaisin kadonneen Etelä -Ossetian ja Abhasian? Toistetaanko vuoden 2008 sota? Tbilisi on hyvin tietoinen siitä, että venäläiset eivät pysähdy pääkaupunginsa eteen toista kertaa …
Joten miksi uusimpien aseiden myynti on kannattavaa? Siitä on hyötyä Venäjälle ja asiakkaille. Ensimmäinen asia on ymmärtää, että valmistamillamme aseilla on analogit ulkomailla. Joissakin suhteissa se on huonompi kuin meidän, joissakin se on parempi. Neuvostoliiton korkeakouluista valmistuneet muistavat hyvin, kuinka valmistauduimme tentteihin Neuvostoliiton armeijan salaisista aseista. Salaisella kranaatinheittimellämme on lähes samat ominaisuudet kuin Karl Gustafilla. Ja "Karlushasta" voit lukea turvallisesti "Foreign Military Review" -lehdessä.
Toiseksi aseet ovat korkean teknologian tuote. Nykyaikaisia aseita voi kehittää ja valmistaa rajoitettu määrä maita. Siksi tällaisten aseiden hinta on "taivaan korkea". Yhden kappaleen myynti antaa tehtaalle mahdollisuuden vapauttaa lisäksi useita uusia.
Kolmanneksi: todella vallankumouksellisia malleja, joita kilpailijoilla ei vielä ole, ei saateta ulkoisille markkinoille. Silloinkin kun maailma tietää jo tällaisten aseiden olemassaolosta.
Neljänneksi nykyaikaisten aseiden ja varusteiden tarjonnalla on useita erittäin merkittäviä etuja "liittyviin tuotteisiin". Amerikkalainen keihäs maksaa 200–250 tuhatta dollaria ja raketti siihen 100–125 tuhatta dollaria. Mutta järjestelmiä on vielä huollettava, korjattava, vaihdettava "kulutustarvikkeita" …
Ja viidenneksi: muista kuuluisat Kalibr -risteilyohjuksemme. Muista vain näiden ohjusten suorituskykyominaisuudet ennen ja jälkeen törmäyksen. Venäjälle, Neuvostoliiton perilliselle, aseet ovat luultavasti ainoa hyödyke, jonka teimme kuten "edistyvä ihmiskunta". Parasta itsellesi ja muille jotain vastaavaa … Mutta samassa "paketissa".
On vielä yksi yksityiskohta, josta puhutaan vähän. Jos teen aseita, tiedän perusteellisesti sen kyvyt. Ja minulla on arsenaalissuojani hyökkäyksiltä juuri tällä aseella. Kumpi? Mutta nämä ovat jo valmistajien salaisuuksia. Kaikissa maissa.
mitä sitten? Ovatko puolustajamme vai valtiomiehemme pettureita? Jos valtiot löytävät rajoitetun resurssin olosuhteissa mahdollisuuksia täyttää valtion tilaus myymällä tuotteitaan? He eivät odota budjettirahaa vuoden tai kuukauden kuluttua tehtaan tileille, vaan tekevät tuotteita? Jos he eivät odota rahaa "tieteelle", vaan käyttävät omaa viennillä ansaitsemaansa rahaa? Jos anteeksi anteeksi, he eivät vie rahaa vanhoilta ihmisiltä ja lapsilta?
Hallituksemme on tänään pakko "tehdä rauhalliset kasvot" vastaamalla kysymyksiin talousarviosta ja mahdollisuudesta rahoittaa erilaisia sosiaalisia ja muita ohjelmia. Vaikka kuka tahansa ymmärtää, että meille on vaikeaa pakotteiden olosuhteissa. Emme kuitenkaan luovuta näistä ohjelmista.
Joten, rakkaat "isänmaalliset", kytke "ajattelija" päälle ennen kuin huudat petoksesta, sabotaasista, vihollisten aseistamisesta. Emme ole sodassa tänään. Ja "puolustus" on tavallinen toimialamme. Hän tekee tuotteen! Tavarat, jotka valtio ostaa häneltä kotimarkkinoilta. Mutta sama tuote on kysytty ulkomaisilla markkinoilla. Jokaisen tuotannon tehtävä on ansaita rahaa. Kyllä, tuote on erityinen. Korkean teknologian tuote. Mutta tuote on kallis …
