GPV-2025 on valtion aseistusohjelma vuosille 2018-2025. Tämä asiakirja määrittää, kuinka paljon ja millaisia laitteita meidän on tuotettava ja toimitettava asevoimillemme. Luonnollisesti tämän ohjelman perusteella luodaan suunta Venäjän asevoimien kehittämiselle.
Ohjelma hyväksytään tämän vuoden kesä-heinäkuussa.
Aivan ymmärrettävää, yksityiskohdat pidetään salassa. Mutta jos analysoimme tähän ohjelmaan osallistuvien ihmisten (Dmitri Rogozin, Juri Borisov ja muut) puheita ja haastatteluja, voimme jo tehdä alustavia johtopäätöksiä.
Venäjän sotilas-teollisuuskompleksin päätehtävänä, kuten on toistuvasti todettu korkeimmalla tasolla (Putin, Shoigu), oli nostaa asevoimien varustelutaso nykyaikaisilla laitteilla 70 prosenttiin vuoteen 2020 mennessä.
Täällä useiden osastojen edut törmäävät. Tämä sisältää armeijan, sotilaallisen teollisuuden monimutkaiset yritykset ja valtiovarainministeriön. Kun vuonna 2015 aloitettiin GPV: n luominen, puolustusministeriö pyysi ohjelmasta 55 biljoonaa ruplaa. Myöhemmin, vuonna 2016, summa oikaistiin 30 biljoonaan dollariin. Valtiovarainministeriö oli valmis myöntämään ohjelmalle enintään 12 biljoonaa euroa.
Tietenkin pakotteet, kriisit jne. Ovat olleet osallisina, ja uskon, että lopulta osapuolet pääsevät sopimukseen 15–18 biljoonan ruplan määrästä.
Aikanaan ohjelman piti toimia vuosina 2016-2025. Mutta koska maamme taloudellinen tilanne jättää todella paljon toivomisen varaa, on syytä muistaa, että vuosien 2011–2020 SAP: n jo rahoitettua osaa ei ole vielä pantu täysimääräisesti täytäntöön. Ja tähän osaan myönnettiin 20 biljoonaa ruplaa.
Rogozin sanoo, että kaikki käyttämättömät ja käyttämättömät varat menevät seuraavaan ohjelmaan. Ilmeisesti koko ongelma on laskelmissa.
Mutta tänään voimme päätellä, että rahaa tulee vähemmän. Jopa ottaen huomioon, että heillä ei ole aikaa hallita edellisen ohjelman puitteissa. Ja jo vähitellen vuotaa tietoa siitä, kuka auttaa GPV -ohjelmaa kutistumaan.
Aloitan surullisilla (jollekin) uutisilla siitä, mitä EI tapahdu.
Leikkaukset vaikuttavat eniten laivastoon.
Project Stormissa ei ole ydinmateriaalia. Niitä ei vain asetettu takapolttimelle, vaan "määräämättömäksi ajaksi". Mitä todellisuudessa voidaan rinnastaa siihen tosiasiaan, että jos lentotukialukset menevät lopulliseen kehitykseen, niin se ei varmasti ole seuraavien 10-15 vuoden aikana.
Sama koskee Leader -hankkeen tuhoajia. Toisin kuin lentotukialus, kaikki työt niillä siirrettiin vuoden 2025 jälkeen.
Kyllä, on selvää, että meillä ei ole kovin hyvä talous, joten saattaa olla lupaavia, mutta kalliita aluksia, jotka siirretään "myöhempää käyttöä varten".
Samaan aikaan ei voida sanoa, että laivasto olisi "loukkaantunut". GPV-2025: ssä laivasto saa enemmän varoja korjauksiin, nykyaikaistamiseen ja valmistumiseen kuin mikään muu joukko.
Borei jatkaa rakentamista samalla vauhdilla. Tämä on puolustus- ja kostotoimimme, sukellusveneohjusten kuljettajien kanssa kaikki on kunnossa.
Hankkeen 22220 ydinmurtajat valmistuvat GPV: n puitteissa. "Arktinen", "Siperia" ja "Ural". Mitä tekemistä ydinmurtajilla on laivaston kanssa? Se on helppo lukea. Yleensä arktisten alusten ja alusten rakentamisohjelmaa ei leikata ruplalla. Näin sanovat monet viitaten presidentin antamaan tehtävään.
Arktisessa ryhmässä GPV-2025: n puitteissa työtä jatketaan myös Ilja Murometsin jäänmurtajan ja arktisen alueen yleisten partioalusten Project 23550 kanssa.
Korjaukset ja päivitykset.
On selvää, että kriisin ja muiden ongelmien aikana työn päätaakka on "vanhoilla". GPV: n puitteissa toteutetaan "Pietari Suuren", "amiraali Kuznetsovin", "Moskovan" nykyaikaistaminen.
Olisi muuten mukavaa saada amiraali Nakhimovin korjaus päätökseen.
Yleensä laivasto ei kärsi. Kyllä, lupaavien lentotukialusten ja tuhoajien työ on lykätty. Nykyään laivastollamme on kuitenkin tärkeämpiä tehtäviä kuin lentotukialuksilla. Syrian Express osoitti, että meillä on pulaa halvemmista mutta merkittävämmistä aluksista.
Videoneuvottelu.
Täällä on myös lyhenteitä.
Vaikka rahoituksen leikkaukset eivät osu videoneuvotteluihin paljon. Pääpaino on Su-30SM-, Su-34-, Su-35-taistelulentokoneiden, Mi-8AMTSh-, Mi-28N- ja Ka-52-helikoptereiden toimittamisessa, jotka on testattu hyvin Syyrian sodassa, myös ilmailuyksiköille. S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelminä.
S-400: t, joita toimitetaan joukkoille 4-5 rykmenttisarjaa vuodessa, suosivat todennäköisesti lupaavaa S-500: ta. Vakaampiin aikoihin asti.
Sama tapahtuu ilmeisesti PAK DA: lle. Toinen lupaava, mutta erittäin kallis projekti. Tietenkin PAK DA toteutetaan, mutta ei GPV-2025: ssä.
Lisäksi kehitämme hanketta Tu-160: n modernisoimiseksi Tu-160M2: n muuttamiseksi. Todennäköisesti Tu-160M2 tulee tuotantoon vuoteen 2025 asti ja palvelee. Kaksi strategisten pommikoneiden hanketta samanaikaisesti - tällä ei ole kaikilla rikkailla mailla varaa.
Mutta ensimmäisten GP-2025-sarjan T-50-hävittäjien pitäisi olla jo yksiköissä ja lentokentillä.
Lisäksi liikenteen ilmailuun kiinnitetään paljon huomiota. GPV-2025: n puitteissa kevyiden kuljetuslentokoneiden Il-112 ja keskikokoisten Il-214 pitäisi alkaa tulla joukkoihin. Raskaan liikenteen lentokoneiden rooli on edelleen osoitettu kaikkien muutosten Il-76: lle.
Maavoimat.
Uuden teknologian 70 prosentin luku vuoteen 2020 mennessä on vakava. Ja vauhdin pitäisi olla sopiva. Kyllä, samojen uusien säiliöiden osuus on 70% vuoteen 2020 mennessä. Mutta ei "Armatin" kustannuksella, vaan T-72B3: n kustannuksella.
"Armataa" ei lykätä loputtomiin, mutta emme enää puhu sadoista uusista tankeista, vaan vaatimattomammista numeroista. 20–30 tankkia vuodessa on todennäköisesti juuri se määrä, jota voidaan odottaa talousarvion leikkausten osalta.
Tästä määrästä tankeja saadaan kuitenkin sekä miehistön ja asiantuntijoiden alkuvaihe että uusien laitteiden testaus armeijassa.
Joten "Armata" tulee joukkoihin, vaikkakaan ei niin paljon kuin kaikki odottivat, mutta silti voimme puhua massatuotannosta.
Mutta todennäköisesti näemme Kurganets-25 BMP: n ja panssaroidun Boomerangin kuljettajan sarjassa vasta vuoden 2025 jälkeen. Molempia ajoneuvoja oli puhdistettava armeijan toiveiden mukaan, eikä tarkistaminen rahan puutteen vuoksi nopeuta prosessia.
Muutama sana ilmapuolustuksesta. GPV-2025-ohjelmassa ilmapuolustusjärjestelmiin kiinnitetään enemmän huomiota kuin GPV-2011-ohjelmassa. Saatavilla olevien tietojen mukaan Buk-M3-, Tor-M2-, S-300V4-, Pantsir C1-, modernisoitujen Shilka- ja Tunguska-kompleksien toimitukset eivät vain pysy ennallaan, vaan niitä voidaan jopa lisätä.
Tietenkin sinulla on oltava täysi takuu suojauksesta heiluvien "kirveiden" ystäville.
On vielä kaksi lupaavaa kehitystä, jotka eivät toimi takapolttimella, eikä niiden käsittelyä lopeteta asteittain. Nämä ovat Sarmat -ohjus ja Barguzin -rautatieohjuskompleksi.
Kaiken kaikkiaan on edelleen vaikea sanoa, kuka selviää voittajana puolustusministeriön halusta saada kaikki nopeammin ja valtiovarainministeriön oppositiosta halusta estää budjettirahojen käyttäminen kalliisiin leluihin "huomisesta alkaen". Viimeinen huutokauppa, joka pidetään tämän vuoden kesäkuussa, näyttää kaiken.
On vaikea puhua siitä, mikä on pahempaa: ahneus tai tarve saada rahaa kaikesta kerralla.
Toisaalta tarvitsemme todella kaikkea. Ja enemmän. Ja uusia, mieluiten vertaansa vailla muualla maailmassa. Mutta luultavasti kannattaa asettaa todellisia tavoitteita. Ydinlentotukialus on tietysti loistava. Vaikutusvoima, arvostus ja kaikki.
Käynnissä oleva operaatio Syyriassa on kuitenkin osoittanut, että meillä on enemmän kuin tarpeeksi kiireellisiä ongelmia, myös laivaston osalta. Tarkoitan mahdollisuuksien mukaan ostettuja irtolastialuksia, joita yhtäkkiä tarvittiin operaation suorittamiseksi. On hyvä, että turkkilaisilla oli jotain myytävää ja vuokrattavaa. Ja kiitos mongoleille, jotka ovat osallistuneet aluksen ostamiseen Ukrainasta.
On tietysti vaikeaa palauttaa ja korvata kaikki aiemmin menetetty. Mutta - se on välttämätöntä, koska puhumme maan puolustuskyvystä. Katsotaanpa, mihin puolet tulevat kesäkuussa.
