Monet ihmiset tietävät, että kristinusko ja sosialismi ovat hyvin läheisiä hengellisesti ja ideologisesti. Kuitenkin harvat tietävät, että jesuiitta -munkit loivat maailman ensimmäisen sosialismin merkkejä sisältävän valtionmuodostuksen nykyajan Paraguayn (Latinalainen Amerikka) alueelle ja jopa kauan ennen Marxin opetusten ilmestymistä. Sosialistisen Paraguayn murha on yksi Latinalaisen Amerikan historian pimeimmistä ja verisimmistä luvuista.
Paraguayn historiasta
Ensimmäinen eurooppalainen, joka otti jalkansa modernin Paraguayn maahan vuonna 1525, oli espanjalainen tutkimusmatkailija Alejo Garcia. Hän joutui haaksirikkoon Santa Catarinan saarella ja alkoi liikkua sisämaahan Pilcomayo -joen varrella. Vuonna 1515 espanjalainen tutkimusmatkailija Hun Diaz de Solis löysi Parana -joen suun (ja kuoli taistelussa intiaanien kanssa). Ennen eurooppalaisten saapumista Paraguayn alueella asui Guarani -intiaanit. Vuonna 1528 Sebastian Cabot perusti Fort Santa Esperitan. Elokuussa 1537 Juan de Salazar perusti Asuncionin, Paraguayn tulevan pääkaupungin. Tätä vuotta pidetään tämän Latinalaisen Amerikan maan historian alkua. Sitten espanjalaiset perustivat useita vahvoja puolia ja alkoivat lähettää erityisjohtajia Paraguayen (käännettynä paikallisten intiaanien kielestä sana "Paraguay" tarkoittaa "suuresta joesta" - tarkoittaa Parana -jokea).
1600 -luvun alussa espanjalaiset jesuiitat alkoivat perustaa siirtokuntiaan Paraguayhin. On huomattava, että jesuiittajärjestys, roomalaiskatolisen kirkon miesluostari, oli erityinen ja erittäin merkittävä rakenne. Jesuiittoilla oli suuri rooli vastamuutoksessa, usein he olivat eräänlainen salainen palvelu. He tunnistivat harhaoppisia ja toisinajattelijoita kirkon sisällä ja suorittivat tutkimuksia. Jesuiitat olivat aktiivisia Itä -Euroopassa, tunkeutuivat Japaniin, Kiinaan, Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. Kerättiin tietoja Rooman edun vuoksi. Järjestö osallistui aktiivisesti tiede-, koulutus- ja lähetystyöhön. Jesuiittoilla oli omat oppilaitoksensa, joilla oli erittäin korkeat valintakriteerit ja hyvä koulutusohjelma. On selvää, että monet jesuiitat olivat korkeasti koulutettuja ihmisiä, joilla oli laajat näkymät ja laaja elämänkokemus. Nämä olivat ihmisiä, jotka kykenivät tekemään tärkeitä päätöksiä ilman lupaa ylhäältä.
Paraguayssa munkit, jotka perustuivat Inka-imperiumin instituutioihin ja kristinuskon ideoihin, yrittivät luoda teokraattis-patriarkaalisen yhteisön ("valtakunnan"). Tämä oli ensimmäinen yritys maailmassa luoda oikeudenmukainen yhteiskunta ilman yksityistä omaisuutta, jolla on yleinen etu, ja jossa yhteiskunta seisoi yksilön yläpuolella. Jesuiittojen ritarikunta Tupi Guarani -heimojen asuttamilla alueilla, pääasiassa nykyajan Paraguayn alueella, sekä osin nykyisen Argentiinan, Brasilian, Bolivian ja Uruguayn alueita loi intialaisia varauksia -vähennyksiä (Espanja reducciones de Indios). Näissä varauksissa intiaanit kääntyivät kristinuskoon ja yrittivät tehdä heistä istuvan elämäntapoja johtavia ihmisiä, jotka harjoittivat tuottavaa taloutta - maataloutta ja karjankasvatusta sekä käsitöitä ja valmistusta. Yli 170 tuhatta intialaista oli sivistynyt. Munkit toivat heille melko korkean tason maataloustekniikkaa, opettivat heille käsitöitä, välittivät tiettyjä henkisen kulttuurin elementtejä, järjestettiin kuoroja, orkestereita ja valmistettiin soittimia.
Jokaisessa siirtokunnassa, yhdessä intialaisten johtajien kanssa, oli jesuiitapappi ja kirkkoherra, joka suoritti paitsi hengellisiä tehtäviä myös paikallisen hallinnon johtajia. Intialaiset työskentelivät yhdessä, kaikki työn hedelmät kerättiin erikoisliikkeisiin, joista he jakoivat tuotteita kaikille niitä tarvitseville. Munkit eivät olleet tyranneja, he eivät pakottaneet voimaan espanjan kieltä ja eurooppalaisia tapoja, joten intiaanit kohtelivat heitä hyvin. Asutusalueet kukoistivat, "kristillinen sosialismi" oli melko tehokas organisaatiomuoto, joka toi taloudellista menestystä. Jesuiittoilla oli suuri itsenäisyys, eivätkä he käytännössä totelleet siirtokunnan siviilivaltaa. Tarvittaessa intialaiset siirtokunnat keräsivät miliisejä torjuakseen orjien ja heidän intialaisten palkkasotureidensa hyökkäykset. Lisäksi jesuiittojen vähennykset joutuivat vastustamaan naapurimaiden Portugalin siirtomaita.
On selvää, että munkkien itsenäisyys ärsytti Portugalin ja Espanjan viranomaisia. Heillä oli omat suunnitelmansa intiaanien suhteen ja jesuiittojen miehittämien alueiden kuulumisesta. Vuonna 1750 Espanja ja Portugali allekirjoittivat Madridin sopimuksen. Tämä sopimus ratkaisi kahden suurvallan omaisuuden rajat Etelä -Amerikassa, erityisesti nykyisen Brasilian alueella. Tämän sopimuksen mukaan espanjalaiset antoivat Portugalille kapean nauhan Uruguay -joen rannalla - Paraguayn jesuiitta -operaatioiden itäreunalla. 7 vähennystä hyväksyttiin Portugalin hallinnon alaisuudessa.
Jesuiitat kieltäytyivät noudattamasta tätä päätöstä. Espanjan sotilaiden yritys siirtää intiaanit Espanjan kruunun alaiselle alueelle epäonnistui. Alkoi verinen sota, joka tunnetaan nimellä Guaranin sota tai seitsemän vähennyksen sota (1754-1758). Guaranit Sepe Tiarajin johdolla vastustivat raivokkaasti. Espanjan ja portugalilaisten oli yhdistettävä voimansa häätääkseen heidät. Helmikuussa 1756 espanjalais-portugalilainen joukko hyökkäsi intialaisia siirtokuntia vastaan, yli 1,5 tuhatta ihmistä kuoli.
1760 -luvulla jesuiitat karkotettiin kaikesta omaisuudestaan. Heidän lukuisat ja vauraat siirtokuntansa rappeutuivat. Monet intiaanit palasivat entiseen elämäntapaansa siirtyessään pois eurooppalaisista metsiin.
Paraguayn itsenäisyys
Espanjan siirtomaa -viranomaiset eivät pystyneet jatkamaan munkkien työtä. Siirtomaa alkoi vähentyä. Vuonna 1776 La Plata muutettiin koko Paraguayn kanssa varapuheenjohtajaksi ja siirtomaaprosessit tehostuivat. Siksi, kun vuonna 1810 argentiinalaiset (Buenos Aires itsenäistyivät) järjesti "Paraguayn retken" ja yrittivät aloittaa kansannousun Paraguayssa Espanjaa vastaan, paraguaylaiset keräsivät miliisin ja ajoivat "vapauttajia". Lisäksi "vapauttajat" erosivat paikallisen väestön ryöstöstä ja muista armeijan "iloista", mikä ei lisännyt heille myötätuntoa Paraguayn puolelta (useimmat olivat intialaisia, jotkut mestizot - valkoisten ja intiaanien jälkeläiset). On huomattava, että briteillä oli tärkeä rooli Espanjan siirtomaa -imperiumin romahtamisprosessissa, sillä he halusivat murskata Latinalaisen Amerikan itselleen, tehdä siitä markkinoita tuotteilleen ja hankkia halpoja raaka -aineita.
Mutta prosessi käynnistettiin, vuonna 1811 Buenos Aires tunnusti Paraguayn itsenäisyyden. Salaliittolaiset pidätti kuvernöörin, kongressi kutsuttiin koolle, valittiin yleisillä vaaleilla, hän valitsi juntan (espanjalaisesta juntasta - "kokoonpano, komitea"). Juntan johtaja oli teologian tohtori, entinen lakimies ja pormestari José Gaspar Rodriguez de Francia ja Velasco. Useiden vuosien ajan hän kukisti kaikki hallituksen haarat ja oli kuolemaansa asti vuonna 1840 Paraguayn tasavallan korkein diktaattori. Jose Francia tukahdutti Paraguayn ja Argentiinan yhdistämisen kannattajien "viidennen sarakkeen" ja harjoitti autarkian politiikkaa eli yritti luoda maahan taloudellisen järjestelmän, joka edellyttäisi omavaraisuutta. Espanjan varakkaat pidätettiin ja pakotettiin maksamaan suuri lunnaat, mikä heikensi heidän taloudellista valtaansa Paraguayssa.
Francia elvytti osittain jesuiitta -munkkien ajatuksia, mutta painottamatta uskontoa. Opiskellessaan Cordoban yliopistossa hän rakasti valaistumisen ideoita, hänen sankareitaan olivat Robespierre ja Napoleon. Korkein diktaattori toteutti kirkon ja luostarin maan ja omaisuuden maallistamisen. Kaikki uskonnolliset järjestykset kiellettiin, kymmenykset poistettiin, kirkon hierarkiat alistettiin valtiolle. Paavi erotti Francian kirkosta, mutta tämä ei vaikuttanut diktaattoriin. Maa taisteli armottomasti rikollisuutta vastaan, muutaman vuoden kuluttua ihmiset unohtivat rikollisuuden.
Paraguayssa luotiin erityinen kansantalous: talous perustui sosiaaliseen työhön ja pienyrityksiin. Takavarikointikampanjan seurauksena valtio omisti lähes koko maan - jopa 98%. Osa maasta vuokrattiin talonpojille edullisin ehdoin tiettyjen kasvien viljelyn mukaisesti. Useita kymmeniä kartanoita muutettiin valtion tiloiksi, ja ne harjoittivat pääasiassa nahan ja lihan tuotantoa. Valtion yrityksiä syntyi myös valmistusteollisuudelle. Valtio toteutti laajamittaisia julkisia töitä siirtokuntien, teiden, siltojen, kanavien jne. Rakentamiseksi ja parantamiseksi. Orjat ja vangit olivat laajalti mukana työssä. Ulkomaisten tuotteiden tuonti maahan kiellettiin, mikä johti taloudellisesti menestyvän kotimaan kaupan kehitykseen ja kannusti kansallisen teollisuuden kehitystä.
Julkisia hyödykkeitä, jotka olivat varsin yllättäviä 1800 -luvun ensimmäisellä puoliskolla, otettiin käyttöön: vuonna 1828 Paraguayssa luotiin yleinen miesten toisen asteen valtion ilmainen koulutusjärjestelmä; ilmainen lääke; köyhyys on poistettu, yhteiskunta, joka on tulojen suhteen suhteellisen homogeeninen, on luotu; alhaiset verot ja julkiset ruokarahastot. Tämän seurauksena Paraguayssa, jolla oli alun perin alhainen kehitystaso ja yksittäinen tilanne (pääsy maailmanmarkkinoille oli vain Parana -joen varrella), oli mahdollista luoda vahva teollisuus. Paraguaysta on tullut omavarainen valtio, joka osoittaa nopeaa kehitystä.
On sanottava, että Ranska ei ollut liberaali, erilaisia salaliittolaisia, separatisteja, rikollisia, hallinnon vihollisia vainottiin armottomasti. Korkeimman diktaattorin hallinto ei kuitenkaan ollut "verinen"; monet "demokratiat" erottuivat suuremmasta julmuudesta. Diktaattorin hallituskaudella teloitettiin noin 70 ihmistä ja noin 1000 vankilaan. Siksi Ranskan kuolema oli todellinen tragedia maalle, hän suri vilpittömästi.
Francian kuoleman jälkeen valta siirtyi hänen veljenpojalleen Carlos Antonio Lopezille. Vuoteen 1844 saakka hän hallitsi Mariano Roque Alonson kanssa, ja heidät valittiin kansanvaalikongressin konsuliksi. Lopez, joka oli intialainen ja espanjalaista alkuperää olevien köyhien vanhempien perheestä (Francio harjoitti espanjalaisten ja intiaanien sekoittamista väestörakenteessa), hallitsi vuoteen 1862 asti. Hän harjoitti vapaampaa politiikkaa. Paraguay oli jo vahva maa, valmis "löytämään". Lopez erottui halustaan voittoa, mutta hän ei unohtanut Paraguayn etuja. Kansantalouden ja asevoimien kehittämiseksi maahan kutsuttiin eurooppalaisia käsityöläisiä ja sotilasasiantuntijoita. Armeija uudistettiin eurooppalaisten standardien mukaisesti, sen määrä kasvatettiin 8 tuhanteen ihmiseen, rakennettiin jokilaivasto ja useita linnoituksia. Diplomaattisuhteet solmittiin monien valtioiden kanssa. Paraguay avattiin ulkomaalaisille, suojaava tullitariffi korvattiin vapaammalla hinnalla. Pilarin satama (Parana -joella) avattiin ulkomaankaupalle. Jatkoimme viestintäreittien, tieteen ja koulutuksen kehittämistä. Maa vastusti seitsemän vuoden sotaa Argentiinan kanssa, joka ei suostunut tunnustamaan Paraguayn itsenäisyyttä.
Lopez kuoli vuonna 1862, maan otti hänen poikansa Francisco Solano Lopez. Uusi kansankongressi hyväksyi hänen vallansa 10 vuodeksi. Francisco Lopezin aikana Paraguay saavutti huippunsa. Ensimmäinen rautatie rakennettiin. Ulkomaisia asiantuntijoita kutsuttiin edelleen valtioon. He alkoivat kehittää teräs-, tekstiili-, paperiteollisuutta, organisoivat ruuti- ja laivanrakennusteollisuutta ja rakensivat tykistötehtaita.
Katastrofi
Naapuri Uruguay, jolla oli pääsy merelle, alkoi tarkastella tarkasti Paraguayn onnistunutta kokemusta. Paraguayn pääkauppa kulki Uruguayn satamien kautta. Edellytys kahden valtion yhdistymiselle syntyi. Myös muut maat voivat liittyä unioniin. Paraguayn talouden ja sosiaalisen kehityksen malli oli erittäin tehokas ja saattoi levitä suurille osille Latinalaista Amerikkaa. Ja oli kateellisuutta. Paraguayssa rakennettiin omavarainen talous, tuonti minimoitiin ja tavaroiden vienti ylitti jatkuvasti tuonnin. Maalla ei ollut ulkoisia velkoja, kansallinen valuutta oli vakaa. Pääomavirran ja hallituksen tuen puuttuessa talouden elpyminen tapahtui voimakkaasti ja liikenne- ja viestintäinfrastruktuuri kehittyi nopeasti. Laajat julkiset työt kasteluun, kanavien, patojen, siltojen ja teiden rakentamiseen johtivat maatalouden voimakkaaseen nousuun.
Paraguayssa lukutaidottomuus voitettiin kokonaan, siellä oli ilmainen keskiasteen koulutus ja lääketiede. Peruselintarvikkeille asetettiin enimmäishinnat. Maa, ja tämä oli yllättävää jopa modernille Latinalaiselle Amerikalle, unohti köyhyyden, nälän, joukkolikollisuuden ja virkamiesten korruption. Kaikki pääoma oli suunnattu kehitykseen, eikä sitä otettu pois maasta, eikä sitä polttanut kapea loiskapitalistien kerros ja heidän palvelijansa (sotilaallinen, älyllinen jne.) Paraguay oli monella tapaa aikaansa edellä, siitä tuli esimerkkimaa, malli. Paraguay näytti tietä, joka voisi saada Latinalaisen Amerikan sekä Afrikan ja Aasian maat "finanssikansalaisen", länsimaisten eliitti -klaanien, hallitsevan planeetalla, hallinnosta.
Naapurimaiden Argentiinan ja Brasilian sekä Ison -Britannian ja Lontoon pankkiirien oli syytä huolestua. Minun on sanottava, että silloinen Argentiina ja Brasilia olivat taloudellisesti ja taloudellisesti riippuvaisia Britanniasta, heidän politiikkansa oli hallinnassa. Ensinnäkin Brasilia miehitti Uruguayn Montevideon sataman, ja nukenjohtaja asetettiin Uruguayn päähän. Paraguayn kauppa estettiin. Sitten Argentiinan, Uruguayn ja Brasilian välillä solmittiin liitto Paraguaya vastaan.
Uruguayn kansallisen puolueen ja Uruguayn presidentin Atanasio Aguirren liittolainen Paraguay joutui sotaan Brasiliaa ja Argentiinaa vastaan. Kyse oli selviytymisestä - Montevideo oli ainoa tie merelle. Paraguayn sota eli Triple Alliancen sota alkoi joulukuusta 1864 maaliskuuhun 1870. Aluksi pieni mutta hyvin koulutettu ja isänmaallinen Paraguayn armeija menestyi, hyökkäsi vieraalle alueelle, valloitti useita Brasilian kaupunkeja ja linnoituksia.
Mutta aika ja resurssit olivat vastustajien puolella. Kolmoisliitolla oli ylivoimainen ylivoima henkilö- ja aineellisissa resursseissa. Lisäksi Brasilia ja Argentiina olivat tuolloin silloisen "maailmanyhteisön" tukemia, ja ne saivat hyvin modernit aseet ja ammukset. Paraguay erotettiin aseiden toimittajista, ja ennen sotaa tilatut aseet myytiin edelleen Brasilialle. Triple Alliance sai korottomia lainoja Lontoon pankeilta, mukaan lukien Bank of London ja Rothschildit.
Vuonna 1866 vihollisarmeija murtautui Paraguayhin. Se oli epätavallinen sota - väestö taisteli viimeiseen tilaisuuteen asti. Tämä oli uuden ajan ensimmäinen kokonaissota (myöhemmin tätä kokemusta käytetään sodassa Neuvostoliittoa vastaan). Vihollisen oli murtauduttava puolustuslinjojen läpi, jokainen siirtokunta valloitti myrskyn. Taisteluihin osallistuivat paitsi miehet, myös naiset ja lapset. Paraguaylaiset eivät antautuneet; jotkut asemat pystyivät ottamaan vasta sen jälkeen, kun kaikki puolustajat olivat kaatuneet. Maaliskuun 1. päivänä 1870 viimeinen Paraguayn osasto tuhoutui, ja tasavallan presidentti Francisco Solano Lopez kaatui tässä taistelussa.
Tulokset
- Paraguayn kansa oli täysin tyhjentynyt verestä: väestö väheni 60-70%, yhdeksän kymmenestä miehestä kuoli. Jotkut lähteet mainitsevat vielä kauheampia lukuja - noin 1, 4 miljoonasta ihmisestä jäi jäljelle enintään 200 tuhatta ihmistä, joista miehiä - noin 28 tuhatta. Osa väestöstä ei kuollut, ihmiset myytiin orjuuteen. Se oli todellinen kansanmurha.
- Paraguayn kansantalous tuhoutui kokonaan, kaikki sosiaaliset edut poistettiin. Suurin osa kylistä oli tuhottuja ja hylättyjä. Väestön jäännökset asettuivat Asuncionin läheisyyteen tai menivät vaikeasti saavutettaviin paikkoihin ja siirtyivät toimeentuloon. Suurin osa maasta siirtyi ulkomaalaisten, lähinnä argentiinalaisten, käsiin, jotka loivat yksityisiä kartanoita. Paraguayn markkinat olivat avoinna brittiläisille tavaroille. Uusi hallitus otti heti lainan ja jäi velkaan. Paraguay tuhoutui täysin, ryöstettiin, tuhottiin ja heitettiin maailman kehityksen sivulle.
- Paraguayn aluetta on rajoitettu voimakkaasti. Argentiina ehdotti yleensä Paraguayn purkamista ja kaikkien alueiden jakamista. Mutta Brasilian hallitus luopui tällaisesta sitoumuksesta, se halusi puskurin Argentiinan ja Brasilian välille.
Kuitenkin "voittajien" alueelliset hankinnat eivät pystyneet kompensoimaan argentiinalaisten ja brasilialaisten valtavia velkoja. Todelliset voittajat olivat "taloudellinen kansainvälinen", joka tappoi kaksi lintua yhdellä iskulla: 1) rohkea ja onnistunut Paraguayn kokeilu hukkui vereen; 2) "voittajamaat", Latinalaisen Amerikan johtavat vallat, joutuivat taloudelliseen orjuuteen lähes vuosisadan ajan. Brasilia ja Argentiina pystyivät maksamaan velkansa vain Paraguayn sodasta - 1940 -luvulla. Lisäksi saatiin arvokasta kokemusta - kaikenkattavalla sodalla ja lähes yleismaailmallisella ihmisten tuhoamisella on mahdollista voittaa koko kansakunta.
He käyttivät tässä sodassa myös informaatiosodankäyntimenetelmää, jota nykyajan historiassa käytetään usein, kun valkoinen muuttuu mustaksi ja päinvastoin. Joten Paraguay esitettiin hyökkääjänä, diktaattorina, joka itse osallistui itsemurhasotaan ja sai pähkinöitä.
