Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin

Sisällysluettelo:

Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin
Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin

Video: Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin

Video: Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin
Video: Venäjän hyökkäyksen vaikutukset Suomen ulkopolitiikalle 2024, Saattaa
Anonim
Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin
Kuinka Korean sota 1950-1953 valmisteltiin

Vuosi 2020 tulee epäilemättä jäämään ihmiskunnan historiaan monien muutosten alkamisvuonna. Muutoksia politiikassa, taloudessa, ideologiassa … Viime vuosien aikana olemme keksineet liikaa myyttejä ja satuja. Aloimme uskoa siihen, mitä näemme omin silmin, vaan siihen, mitä meille kerrotaan, kirjoitetaan ja näytetään. Vaihdoimme muistimme "nykyaikaiseen näkökulmaan …"

Monia tapahtumia, jotka tapahtuivat silmiemme tai isiemme ja isoisiemme silmien edessä, näemme nyt eri tavalla. Meille kerrottiin niin! Me, entiset Neuvostoliiton ihmiset, olemme vihaisia lännen asenteesta toisen maailmansodan historiaan. Meille on hyvin epämiellyttävää, kun isoisät muutetaan vapauttajista hyökkääjiksi. Kuulen usein kauhean lauseen nuorilta:”Miksi oli tarpeen antaa niin paljon sotilaita henkensä Varsovan, Prahan, Berliinin ja niin edelleen puolesta? Oli välttämätöntä toimia liittolaisina. Oli välttämätöntä poistaa fasistien kaupungit ja linnoitukset mattopommituksella."

Me emme edes huomanneet, milloin tietoisuutemme muutos tapahtui. "Eläminen susien kanssa on huutamista kuin susi." Taistelussa pedon kanssa olemme itse valmiita käyttäytymään kuin pedot.

Koronavirus, öljysota, maailmantalouden romahtaminen … On monia ongelmia, jotka ovat jotenkin alistaneet pääaiheen - voiton 75 -vuotisjuhlan - varjoon. Mutta on muitakin päivämääriä, jotka tulisi muistaa ikuisesti. Tänään päätin muistuttaa teitä yhdestä näistä päivämääristä. Kello 4.00 25. kesäkuuta alkoi 1900 -luvun historian verisin sota toisen maailmansodan jälkeen.

En määritellyt vuotta tarkoituksella. Jotta lukijat muistaisivat tämän tapahtuman yksin. Sota alkoi 25. kesäkuuta 1950! Silloin, lähes 70 vuotta sitten, alkoi Korean sota vuosina 1950-1953. Sota, joka ei perustunut mihinkään alueellisiin, etnisten ryhmien välisiin, uskonnollisiin, klaanin, kulttuurisiin tai taloudellisiin konflikteihin.

Korea ennen toista maailmansotaa

Vielä tänäkään päivänä monet eurooppalaiset eivät ymmärrä, miksi Korea oli ollenkaan olemassa ja pysyi itsenäisenä sellaisten voimakkaiden valtioiden kuin Venäjän, Kiinan ja Japanin rinnalla. Korean niemimaa on todella suussa sulava purenta. Mutta vain silloin, kun naapurilla on täysimittainen sotilaslaivasto ja kunnianhimoa valloittaa vieraita alueita.

Korean sivilisaatio oli pitkään erillään naapureistaan. Korealaiset olivat monoliittinen kansakunta, jolla oli omat perinteet, elämäntapa ja kulttuuri. Nykykielellä tällaista tilaa kutsuttaisiin alkuperäiseksi. Samaan aikaan Korean hallitsijat ymmärsivät täydellisesti, etteivät he pystyisi vastustamaan naapureitaan, eivätkä koskaan ajatelleet ulkoista laajentumista.

Mutta naapurit vangitsivat ajoittain joitakin tämän maan osia ja vahvistivat valta -asemansa siellä. Erityisesti Japani yritti tätä. Samurai käytti Koreaa raaka -aineiden ja halvan työvoiman lähteenä. 1800 -luvun lopulla Japani oli ensimmäinen Korean naapureista, joka aloitti modernisoinnin. Ja täällä ilmestyi ymmärrys Korean alueen merkityksestä tälle valtiolle.

Mutta sama käsitys tuli myös muiden maiden hallituksille. Kun otetaan huomioon Korean läheisyys, kiinalaiset ryhtyivät ensimmäisinä taistelemaan tämän maan puolesta Japanin kanssa. Vastakkainasettelun tulos oli Kiinan ja Japanin sota vuosina 1894-1895. Tätä sotaa kutsutaan joskus Japanin ja Manchun sotaksi. Sitten japanilaiset pahoinpidelivät Kiinan armeijaa pahasti. Japani sai paitsi aineellisen korvauksen sodan puhkeamisesta myös melko vakavia alueita.

Toinen sota tunnetaan meille paljon enemmän. Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. Tässä sallin itseni muistuttaa lukijoita yhdestä tosiasiasta, jonka historioitsijat ovat jostain syystä vaimentaneet. Emme ole koskaan maksaneet korvausta. Olemme hävinneet sodan. Mutta he menettivät vähemmän tapettuja ja vankeja kuin japanilaiset. Käytimme vähemmän rahaa kuin Japani. Ja rauhansopimus ei mielestäni näytä voittajan ja häviäjän väliseltä sopimukselta, vaan pikemminkin kuin ei kovin onnistuneelta tasa -arvoisten kumppanien väliseltä sopimukselta.

Kun Japani oli asettanut kilpailijat paikalleen, mutta ymmärtänyt, ettei tämä ollut Korean viimeinen sota, Japani aloitti korealaisten suoran kansanmurhan vuosina 1910-1912. Nykyaikaisella tavalla korealaisten japanilaistaminen toteutettiin. Korean lomat ja korean kieli kiellettiin. Seremonioiden suorittamisesta Korean tapojen mukaan vankila määrättiin. Uskon vaino alkoi.

Tämä japanilaisten politiikka johti luonnollisesti korealaisten tyytymättömyyden ja vastarinnan syntymiseen. Kim Il Sungin johtamat sissiryhmät alkoivat kiusata Japanin armeijaa. Japanilaiset vastasivat lisäämällä sotilaallista läsnäoloaan. Tilanne alkoi kehittyä ympyrässä. Mutta kansannousu Koreassa ei alkanut. Japanilainen sotakone ja rangaistusten raakuus tekivät tehtävänsä.

Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen sodanjälkeiset toimet

Jo ennen sodan päättymistä Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat miettiä Korean kohtaloa. Sekä me että amerikkalaiset olimme kiinnostuneita tästä maasta. Tosiasia on, että tappionsa myötä Japani luopui kaikkien aiemmin miehitettyjen alueiden hallinnasta. Tämä tarkoittaa, että Koreasta oli tulossa Kaukoidän avain. Ongelma ratkaistiin samalla tavalla kuin Saksassa. Maa jaettiin yksinkertaisesti Neuvostoliiton ja Amerikan miehitysvyöhykkeille 38. rinnakkaisuutta pitkin. Pohjoinen meni Neuvostoliitolle, eteläinen USA: lle.

Joistakin lähteistä löytyy mielipide, että Neuvostoliitto ja Yhdysvallat menivät tarkoituksella Korean jakoon kahden valtion luomiseksi. Väitellä tästä asiasta on tyhmää. Keinottelu on aina vain spekulaatiota, mutta se, että Yhdysvallat suunnitteli tällaisen jaon ja että amerikkalaiset ehdottivat sitä, on tosiasia. Tässä on rivejä presidentti Trumanin julkaistusta muistelmasta:

"… Amerikan osapuoli ehdotti hanketta Korean jakamisesta 38. rinnakkain."

13. elokuuta 1945 Kaukoidän amerikkalaisten joukkojen komentaja kenraali MacArthur kehotti 24. joukon komentajaa Hodgea hyväksymään Japanin armeijan antautumisen ja miehittämään Etelä -Korean. Muuten, joissakin amerikkalaisissa julkaisuissa syyskuuta 1945 kutsutaan Korean sodan aluksi. Miksi syyskuu? Yksinkertaisesti siksi, että juuri tällä hetkellä amerikkalaiset joukot miehittivät nämä alueet kohtaamatta vastarintaa.

Mitä amerikkalaiset tekivät ja mitä toivomme? Mitä järkeä on rikkoa maa ja samalla julistaa välitön yhdistyminen? Tähän kysymykseen on vaikea vastata yksiselitteisesti. Mutta minusta näyttää siltä, että koko asia on maailman kehityksen näkymissä. Stalin uskoi, että Neuvostoliiton auktoriteetti oli niin suuri, että maat sopivalla avulla valitsisivat itse sosialistisen kehitystien, kun taas Truman luotti maailmanvaltaisuuden luomiseen ydinaseiden avulla.

Tämä voi selittää molempien osapuolten uskollisen asenteen sellaisten paikallishallintoelinten muodostamiseen, jotka ovat selvästi pohjoisessa kommunistisia ja etelässä amerikkalaisia.

Valmistautuminen sotaan

Amerikkalaiset aloittivat sodan valmistelun syksyllä 1945. Marraskuussa 1945 Korean "kansallinen puolustuskomento" perustettiin Amerikan miehitysvyöhykkeelle. Itse asiassa muodostettavien yksiköiden johto, sotilaskoulutus ja tarvikkeet suoritettiin Yhdysvalloissa; sotilastarvikkeita toimitti myös USA. Amerikkalaiset upseerit ja kersantit komensivat Korean yksiköitä ja yksiköitä. Amerikkalaisten tehtävänä oli saavuttaa kymmenkertainen paremmuus pohjoismaalaisiin nähden.

Vuonna 1946 etelään muodostettiin hallitus Rhee Seung Manin johdolla. Vastauksena pohjoismaalaiset muodostivat Kim Il Sungin hallituksen. Molemmat hallitukset väittivät täyden vallan Koreassa.

On myönnettävä, että Neuvostoliiton-Amerikan komissio yritti löytää ratkaisun tähän ongelmaan. Mutta kylmä sota häiritsi. Itse asiassa tilanne on tullut umpikujaan. Amerikkalaiset päättivät laillistaa Syngman Rhee -hallituksen ja järjestivät vaalit maan eteläosassa 10. toukokuuta 1948. Saman vuoden 15. elokuuta Korean tasavalta julistettiin. Vastauksena Korean demokraattinen kansantasavalta julistettiin 9. syyskuuta 1948 Kim Il Sungin johdolla.

Tässä on mielestäni tehtävä tarvittava alaviite. Selitä käsitteet "laillisuus" ja "laillisuus". Tosiasia on, että näiden sanojen toistuvasta käytöstä monet sekoittavat niiden merkityksen.

Laillisuus on ihmisten vapaaehtoinen vallan tunnustaminen. Tunnustetaan valta tehdä päätös ihmisten puolesta. Laillisuus on oikeusvaltion tunnustaminen. Lain todellinen toiminta: "laki on huono, mutta se on laki". Tämä on ennen kaikkea. Kun hallitus toimii nimenomaan lain puolesta, ei ihmisten puolesta.

Molempien hallitusten muodostamisen jälkeen miehitysjoukot alkoivat vetäytyä ensin Korean demokraattisen kansantasavallan alueelta (1948) ja sitten Korean tasavalta (1949). Samaan aikaan tasavaltojen armeijat saivat Neuvostoliiton ja Amerikan sotilaiden ja upseerien jättämiä aseita, varusteita ja varusteita. Etelä sai varusteita 50 000 sotilaalle ja pohjoinen 180 000 sotilaalle.

Yleensä Neuvostoliiton miehityksen aikana Pohjois -Koreasta tuli melko kehittynyt maa. Kim Il Sung toimi selvästi Stalinin ohjeiden mukaan. Kaksi kertaa pienempi väkiluku, Korean demokraattinen kansantasavalta ylitti merkittävästi Korean tasavallan taloudellisen kehityksen ja ihmisten elintason osalta. Pohjois-Korealla oli hyvin aseistettu armeija.

Tässä muutamia lukuja. Pohjois-Korea: 10 jalkaväkidivisioonaa, 242 T-34-tankkia, 176 SU-76-konetta, 210 ilma-alusta (Jak-9, Il-10, Il-2). RK: Armeijan koko on puolet siitä, 22 taistelukonetta, 27 panssaroitua ajoneuvoa. Ainoa asia, jota voidaan verrata, on laivasto. Suunnilleen molemmin puolin sama.

Johtopäätöksen sijasta

Neuvostoliiton tai Amerikan johto ei halunnut avointa vastakkainasettelua. Siksi Neuvostoliiton ja Amerikan armeijat evakuoitiin Korean niemimaalta. Molempien Korean johtajien kunnianhimoa ei kuitenkaan otettu huomioon. Sekä Kim Il Sung että Lee Seung Man olivat vallanhimoisia. Täysi valta koko Korean alueella.

Mutta Neuvostoliiton ja Amerikan hallitukset sallivat vuoteen 1950 mennessä sotilaallisen ratkaisun syntyneisiin ongelmiin. Lisäksi tapaamistensa jälkeen Kim Il Sungin kanssa Stalin oli varma pohjoismaalaisten nopeasta voitosta, kun taas Yhdysvallat oli varma, että he pystyvät houkuttelemaan YK: n joukot Korean demokraattisen kansantasavallan "rauhoitusoperaatioon". Vuoteen 1950 mennessä Moskova ja Washington ymmärsivät jo Korean niemimaan strategisen merkityksen.

Toisesta tekijästä puhutaan yleensä vähän. Huolimatta kiinalaisten kommunistien voitosta sisällissodassa, silloinkin Mao ei ollut samaa mieltä Stalinin kanssa kaikesta ja harjoitti omaa ulkopolitiikkaansa. Hän ei pitänyt häpeällisenä sekaantua muiden maiden asioihin. Luonnollisesti "auttaakseen veljiä vahvistamaan kansan valtaa".

Bottom line: Korean sota on tuolloin syntyneen kahden järjestelmän välisen poliittisen vastakkainasettelun tulos.

Suositeltava: