Sen lisäksi, että Iran varustaa radiotekniikkayksikkönsä nykyaikaisilla valaistusolosuhteilla, Iran kiinnittää suurta huomiota taistelutieto- ja ohjausjärjestelmien luomiseen. Ennen 2000 -luvun alkua komentoasemat varustettiin vanhentuneilla automaattisilla ohjausjärjestelmillä, joita valmistettiin 1970- ja 1980 -luvuilla, amerikkalaisissa, kiinalaisissa ja neuvostoliittolaisissa. Suurimmaksi osaksi tämä laite on huonosti kulunut eikä enää vastaa nykyaikaista todellisuutta. Sen ylläpitäminen toimintakunnossa on erittäin vaikeaa, koska vanhentunutta elementtipohjaa ei ole tuotettu pitkään aikaan. Jos kiinalaisten ja Neuvostoliiton valmistamien komponenttien toimitukset ovat edelleen mahdollisia, amerikkalaisten radioelektroniikkayksiköiden tilanne on erittäin huono. Lisäksi amerikkalaiset ovat innokkaita varmistaakseen, että heidän jopa erittäin vanhentuneet sotilasvälineet eivät joudu Iraniin. Näissä olosuhteissa Iranin johto on luottanut omien automatisoitujen ohjausjärjestelmiensä kehittämiseen ja nykyaikaisten taisteluvalvontamenetelmien hankintaan ulkomailta, pääasiassa Kiinasta ja Venäjältä. Lisäksi iranilaiset, kuten kiinalaiset, eivät käytännössä "vaivaudu" teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen ongelmiin, ja Irania vastaan asetettujen pakotteiden olosuhteissa he vetävät kaikkea "pahaa". Iranin tiedustelupalvelun yritykset hankkia Länsi -Euroopan viestintä- ja ilmatorjuntajärjestelmien valmistajien viimeisimmät kehitykset tallennettiin toistuvasti. Neuvostoliiton ja Venäjän tuotannon taisteluvalvonnasta IRI-ilmapuolustusvoimilla on: Senezh-M1E-automatisoitu ohjausjärjestelmä (toimitetaan yhdessä S-200VE-ilmaohjusjärjestelmän kanssa), Baikal-1ME (S-300PMU-2 ilmatorjunta) järjestelmä) ja Ranzhir-M1 (SAM "Tor-M2E" ja SAM "Pantsir-S1E").
Lisäksi Iranissa kiinnitetään huomattavaa huomiota sähköisen sodankäynnin kehittämiseen. Yhdysvaltain RC-135 V / W-, EP-3E- ja P-8A-tiedustelulentokoneiden miehistöt, jotka lentävät säännöllisesti puolueettomassa ilmatilassa Iranin rannikolla, ovat toistuvasti tallentaneet erittäin tehokkaita häiriöitä vaimentavia ilmassa olevia radiojärjestelmiä. Sen jälkeen, kun RQ-170 Sentinel UAV menetettiin Iranin alueella joulukuussa 2011, amerikkalaiset joutuivat tarkistamaan arvioitaan Iranin kyvyistä sähköisen sodankäynnin alalla.
Viime vuosina Iranin televisio on toistuvasti esitellyt liikkuvia automatisoituja komento- ja ohjausjärjestelmiä ja ilmapuolustuksen komentopaikkoja, jotka on varustettu nykyaikaisilla tiedonkäsittely- ja näyttövälineillä.
Tietojenvaihto ilmatilanteen tutkaohjauksen, ilmapuolustuksen päämajan ja komentokeskusten, ilmapuolustusohjusjärjestelmien ohjauspisteiden ja hävittäjien ohjauksen välillä tapahtuu nopeiden maanalaisten kuituoptisten linjojen, radioreleen ja troposfäärin välityksellä myös radioviestintää käytetään laajasti. Kaikkiaan maan alueella on yli 160 viestintäkeskusta, jotka vastaanottavat ja lähettävät radiokeskuksia. Iranin troposfääriseen viestintäjärjestelmään kuuluu yli 40 asemaa. On raportoitu, että lokakuussa 2016 järjestettyjen harjoitusten aikana Asemanin suojaamia radiolaitteita, joiden kantama oli enintään 150 km, käytettiin työskentelemään kenttäasennoissa olevien ilmapuolustusyksiköiden kanssa.
Islamilaisen tasavallan ilmatorjuntajärjestelmä on jaettu 9 alueeseen, joista kullakin on alueelliset komennot, jotka kykenevät johtamaan ja hallitsemaan joukkoja itsenäisesti. Avoimissa lähteissä julkaistujen tietojen mukaan alueelliset komento- ja valvontayksiköt vastaavat ilmatorjuntaryhmien toiminnasta.
Ilmatorjuntajoukon sijoitus Iranin alueella
Sekaprikaatit sisältävät ilmatorjunta-tykistö- ja ohjusyksiköt sekä omat ilmatutkimusvälineet. Suurin ilmatorjuntayksiköiden tiheys havaitaan strategisesti tärkeiden laitosten ympärillä Luoteis-Iranissa ja myös osittain Persian ja Hormuzinlahden rannikolla. Jokaisella alueella on 4–9 ilmatorjuntadivisioonaa, jotka suojaavat tärkeitä hallinto-teollisuusalueita, öljynjalostamoja, ydinpolttoaineiden käsittelykeskuksia ja ydinvoimalaitoksia. Samaan aikaan Afganistanin ja Pakistanin raja -alueita ei käytännössä kateta, mistä myös ilmahyökkäyksen uhka voi nousta.
Keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien sijoitus Iranin alueella vuodesta 2012
Kuten esitetystä asettelusta ilmenee, näihin suuntiin ei ole keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntakomplekseja. Samaan aikaan, ei niin kauan sitten, raja-alueilla käytettiin nykyaikaisia kiinalaisia JY-14-tutkoja, mikä kuvastaa Iranin johdon aikomusta kattaa vähitellen myös nämä alueet. Ehkä nykyaikaisten ilmatorjuntajärjestelmien tullessa palvelukseen ei uusimpia ilmapuolustusjärjestelmiä lähetetä toissijaisille alueille.
Satelliittikuva Google Earthista: ilmatorjunnan komento Khavar Shahrin alueella
Ilmapuolustuksen keskuskomentopiste, josta myös pääkaupunkiseudun ilmapuolustusvoimia ohjataan, sijaitsee Khavar Shahrin alueella. Siellä on monikerroksinen maanalainen bunkkeri, yli 200 metriä pitkä, peitetty ylhäältä paksulla teräsbetonikerroksella. Sen läheisyydessä on kaksi ilmatorjuntapataljoonaa S-300PMU-2-ilmatorjuntajärjestelmästä ja Mersad-ilmatorjuntajärjestelmästä (MIM-23 I-Hawkin iranilainen versio), ja siellä on myös lukuisia ilmatorjuntatykistöjä kantoja.
Iranin ja Irakin sodan päätyttyä tehtiin merkittäviä ponnisteluja Iranin ilmatorjuntayksiköiden taistelupotentiaalin vahvistamiseksi. Jo 80-luvun puolivälissä aloitettiin Shahin alaisuudessa hankittujen MIM-23 I-Hawk -ilmatorjuntajärjestelmien restaurointi ja nykyaikaistaminen. "Tuonnin korvaamisen" käyttöönoton, radioelektronisen perustan tuotannon lokalisoinnin ja kiinteän polttoaineen formulaatioiden luomisen myötä iranilaiset asiantuntijat pystyivät järjestämään oman analoginsa, joka sai nimen Mersad. On mahdollista, että tämä asia ei ollut ilman kiinalaista apua. Mutta yksi asia voidaan sanoa varmasti, 100% todennäköisyydellä: kiinalaisia komponentteja käytetään Iranissa koottuissa ilmatorjuntajärjestelmissä.
SAM Mersad
Iranilaisen version ohjuspuolustusjärjestelmästä MIM-23V nimettiin Shahin. Vuonna 2011 julkistettiin tietoa uuden SAM Shalamchehin käyttöönotosta Mersadin ilmatorjuntajärjestelmään, jossa Shahiniin verrattuna kohotettiin melua ja tuhoamisen todennäköisyyttä. Ulkoisesti se ei eroa aiemmista I-Hawk-perheen amerikkalaisista ja iranilaisista ohjuksista. Iranin lausuntojen mukaan uusi ohjus käyttää parannettua ohjausjärjestelmää ja tehokkaampaa taistelupäätä. Suuritehoisen kiinteän polttoaineen moottorin ansiosta laukaisualue nostetaan 40 kilometriin.
Kantorakettiin ei myöskään tehty erityisiä muutoksia, mutta kompleksin laitteisto on uudistettu radikaalisti. Lähes kaikki elektroniikka on siirretty nykyaikaiseen SSD-elementtikantaan. Kohde- ja kohdevaloasemien täyttö korkeilla ja keskisuurilla korkeuksilla on täysin muuttunut. Tutkalaitteiden lisääntyneiden energiaominaisuuksien vuoksi kohinankesto ja havaitsemisalue ovat lisääntyneet. Kompleksiin kuuluu kompakti tutka matalan korkeuden kohteiden havaitsemiseksi senttimetreillä. Ohjaamossa käytetään nykyaikaisia tietonäkymiä.
Hinattavan version lisäksi liikkuvuuden lisäämiseksi toteutettiin useita muutoksia Mersad-ilmatorjuntajärjestelmään itseliikkuvilla pyörillä ja tela-alustoilla. Sytytyspaikassa kaikki kompleksin elementit on kytketty toisiinsa kaapelilinjoilla.
Koska Iran on saanut pääsyn nykyaikaisiin venäläisiin mobiilikomplekseihin 90-luvun alusta lähtien, Mersadin ilmapuolustusjärjestelmän muutokset rahti- ja tela-alustaisiin eivät yleistyneet, ja hinattava versio valmistettiin pääasiassa. Tällä hetkellä Iraniin on otettu käyttöön noin kaksi tusinaa Mersad-ilmatorjuntajärjestelmää, jotka korvasivat kuluneen MIM-23 I-Hawkin kokonaan.
Kuten jo katsauksen ensimmäisessä osassa mainittiin, 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa Iranista toimitettiin Kiinasta 14 HQ-2J-ilmapuolustusjärjestelmää. 2000-luvun alussa Iran aloitti S-75-ilmatorjuntajärjestelmän kiinalaisen kloonin nykyaikaistamisen ja perusti oman ilmatorjuntaohjusten tuotannon, nimeltään Sayyad.
SAM Sayyad
Suuret nestepolttoaineohjukset, joissa on radio-ohjauksen ohjausjärjestelmä, nähdään nyt kylmän sodan aikakauden harvinaisuuksina. Siitä huolimatta työtä niiden parantamiseksi tehtiin viime aikoihin asti. Ohjuspuolustusjärjestelmän ensimmäisen version jälkeen ilmestyi modifikaatio, jossa oli lämpöohjauspää. Ilmeisesti TGSN: ää käytetään yhdessä radion komento -ohjausjärjestelmän kanssa radan lopussa, kohteen välittömässä läheisyydessä.
Satelliittikuva Google Earthista: Iranin ilmatorjuntajärjestelmän HQ-2J sijainti lähellä Bandar Abbasin laivastotukikohtaa
Viime aikoina HQ-2J: t on vähitellen korvattu kehittyneemmillä ilmatorjuntajärjestelmillä. Nämä ilmapuolustusjärjestelmät, joissa on kuusi kantorakettia ohjausaseman ympärillä, näkyvät täydellisesti avaruudesta. Vuonna 2016 otetuissa kuvissa näkyy vain 5 aktiivista paikallaan olevaa asentoa. Samaan aikaan kahdessa kantoraketin kohdassa ei ole ohjuksia, ja muualla ohjusten määrä on pienempi kuin määrätty määrä. Todennäköisesti tämä johtuu haluttomuudesta käyttää voimia ja varoja ohjusten huoltoon, laitteisiin ja tankkaukseen, joiden taisteluarvo nykyaikaisissa olosuhteissa on hyvin kyseenalainen. HQ-2J: n häiriönsieto on alhainen ja siirtoaika on täysin epätyydyttävä.
Jopa 10–15 vuotta sitten Teheranissa pidetyissä sotilasparaateissa ja sotilastarvikkeiden näyttelyissä esiteltiin säännöllisesti liikkuvan Kvadrat-ilmatorjuntajärjestelmän elementtejä (Neuvostoliiton kuution ilmapuolustusjärjestelmän vientiversio tela-alustaisessa alustassa). Se ilmestyi ensimmäisen kerran islamilaisessa tasavallassa jo 80 -luvulla, mutta ei ole selvää, mistä tämä kompleksi tuli.
Ulkomaiset tiedotusvälineet kertoivat, että Venäjältä toimitettiin useita akkuja 90 -luvun jälkipuoliskolla. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska maassamme tuolloin "Kub" -ilmasuojajärjestelmät poistettiin käytöstä ja niiden tuotanto loppui 80 -luvun alussa. Todennäköisesti Iran osti "Kvadratan" jostakin Itä -Euroopan maasta, ja Romania esiintyi useimmiten mahdollisena toimittajana. Tällä hetkellä laitteistojen ja ohjusten resurssien kehittämisen vuoksi Iranin Kvadrat -ilmatorjuntajärjestelmät eivät todennäköisesti ole toiminnassa. Joka tapauksessa viime vuosina heitä ei ole nähty paraateissa ja harjoituksissa.
Vuonna 2005 ilmestyi tietoa, että Moskovan yritys OJSC GPTP Granit oli saanut tilauksen Iranin ilmatorjuntaohjusjärjestelmien "Kvadrat" nykyaikaistamisesta. Tämä nykyaikaistaminen tapahtui hyvin erikoisella tavalla. Samanaikaisesti joidenkin Iranin "neliöiden" ja niiden ilmatorjuntaohjusten resurssien laajentamisen kanssa Iranin tasavalta alkoi koota liikkuvia Raad-ilmatorjuntajärjestelmiä pyörillä varustetuille rungoille, joissa oli ohjuksia, jotka muistuttavat voimakkaasti Buk- M1.
SAM Raad
Näitä ohjuksia käytettiin myöhemmin myös lännessä tunnetuissa komplekseissa Khordad ja Tabas-1. Iranin liikkuvien armeijan keskitason ilmapuolustusjärjestelmien yhteinen piirre on akselivälin käyttö, joka muistuttaa paljon MZKT-6922-maastoautoa.
Uusi kompleksi esiteltiin ensimmäistä kertaa sotilasparaatissa syyskuussa 2012. Kuten Iranin kenraali Ami Ali Hajizadeh totesi puhuessaan Iranin televisiossa, Raad -ilmapuolustusjärjestelmä pystyy iskemään ilmakohteisiin 45 kilometrin säteellä ja 22 000 metrin korkeudessa. Avoimissa lähteissä on vähän yksityiskohtaista tietoa uudesta Iranin kompleksista. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmän koko koostumus, havaitsemistutkan tyyppi ja ominaisuudet ovat tuntemattomia. Kuitenkin analogisesti Buk-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kanssa voidaan olettaa, että akku sisältää sekä tavanomaisia SPU-laitteita ilman tutkalaitteistoa että itseliikkuvia ammuntayksiköitä, joissa on kohdevalo-tutka. Erityisen maastoajoneuvon alustan lisäksi tunnetaan Raad-ilmatorjuntajärjestelmän versio, joka on asennettu raskaisiin kolmiakselisiin kuorma-autoihin. Kun otetaan huomioon, että merkittävä osa Iranin alueesta on melko tasainen aavikkoalue, tällaisen halvemman muutoksen olemassaolo näyttää olevan perusteltua.
Käsitteellisesti nämä iranilaiset ilmatorjuntajärjestelmät pyörillä varustetulla alustalla ovat samankaltaisia kuin vientituote Buk-M2E. Ohjuksia laukaistaan myös sen jälkeen, kun taisteluajoneuvot on ripustettu tunkkeihin. Verrattuna venäläisiin Buk-perheen ilmatorjuntajärjestelmiin, pyörillä varustetut muutokset ovat hieman halvempia, mutta niillä on huonoin maastohiihtokyky.
On mahdollista, että tässä tapauksessa puhumme saman kompleksin eri versioista, jotka eroavat toisistaan hieman yksityiskohdissa. Tämä vaikuttaa varsin todennäköiseltä, koska Iranin johto yrittää kaikin mahdollisin tavoin koristella saavutuksiaan ja luoda illuusion suuresta määrästä käytössä olevia ilmapuolustusjärjestelmiä. Voidaan olettaa, että Iranin ilmatorjuntajärjestelmien ja -ohjusten luominen rakenteellisesti ja ominaisuuksiltaan lähellä venäläistä "Bukia" toteutetaan Venäjän tuella teknisten asiakirjojen ja komponenttien toimittamisen muodossa.
Vuonna 1992 Iraniin toimitettiin Venäjältä 3 S-200VE "Vega-E" -ilmatorjuntajärjestelmää (kanavaa) ja 48 "vienti" V-880E -puolustusohjusjärjestelmää. Tästä "strategisesta" ilmatorjuntakompleksista, joka tuhoaa korkeita kohteita jopa 240 km, on tullut Iranin ilmatorjunnan "pitkä käsivarsi". Kaikissa S-200-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien muutoksissa käytetään puoliaktiivista lähestymistä, kun taas ohjuspuolustusjärjestelmä on itsenäisesti suunnattu kohteen valaiseman tutkan tuottamaan tutkasignaaliin.
Iranilainen SAM V-880E kantoraketilla PU 5P72VE
Ilmeisesti sopimus S-200VE: n toimittamisesta allekirjoitettiin Neuvostoliiton ollessa vielä olemassa, ja Venäjän oli pantava se täytäntöön. Vuonna 1992 S-300PM-ilmapuolustusjärjestelmien sarjatuotanto vastaavalla laukaisualueella oli jo aloitettu maassamme, ja asevoimien suuren vähentämisen yhteydessä S-200-ilmapuolustusjärjestelmät poistettiin paikoista. S-200-ilmatorjuntajärjestelmien ominaisuudet ovat toistaiseksi vertaansa vailla, ja niiden ominaisuudet ovat erittäin hankalia ja ongelmallisia. Myrkyllistä trietyyliaminoksylidiiniä (TG-02) käytetään syttyvänä nestemäistä ponneainetta käyttävänä rakettimoottorina, ja typpihappo, johon on lisätty typpitetroksidia, on erittäin aggressiivinen hapettimena. Raketti on tankattava polttoaineella ja hapettimella suojaavissa kumipuvuissa ja eristävissä kaasunaamioissa. Suojavarusteiden laiminlyönti voi johtaa erittäin vakaviin seurauksiin, jopa kuolemaan.
Toisin kuin Neuvostoliitossa, jossa hyväksyttiin järjestelmä kuuden kantoraketin laukaisuaseman varustamiseksi, Iranissa on kaksi 5P72VE -laukaisinta yhdelle 5N62VE -kohdevalaistus tutkalle, mikä johtuu todennäköisesti toimitettujen ohjusten rajallisesta määrästä. Kantoraketteja vastapäätä, noin 30 metrin päässä, rakennettiin raudoitusbetonivarastoja varaohjuksille. Sieltä ohjukset tulisi syöttää kantorakettiin erityisesti asetettuja kiskoja pitkin, mikä lyhentää uudelleenlatausaikaa minimiin. Huolimatta siitä, että Iranissa kantorakettien lukumäärä paikoissa on pienentynyt kolminkertaiseksi verrattuna Neuvostoliiton käyttöönottoversioon, asemien huolellinen suunnittelu on huomionarvoista. Henkilöstöä ja laitteita varten on rakennettu hyvin vahvistettuja teräsbetonipunkkeja.
Google Earthin satelliittikuva: C-200VE paikallaan Esfahanin lähellä
Ilmeisesti 90 -luvun jälkipuoliskolla Iraniin lähetettiin lisäerä ohjuksia ja ohjausasemia sekä varaosia. 2000-luvun alussa islamilaisessa tasavallassa oli käytössä 5 pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmää. C-200VE-asemat sijaitsivat lähellä Teherania (2 zrdn), lähellä Hamadanin lentotukikohtaa (1 zrdn), lähellä Esfahania (1 zrdn) ja 10 km itään Bandar Abbasin laivastoasemasta (1 zrdn).
Yksikään suuri ilmapuolustusharjoitus ei ollut valmis ilman näyttäviä pitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksia. Joka kerta, kun Iranin osavaltion televisio esitti sen laajalti, ja se sai laajan vastauksen maailman tiedotusvälineissä.
Noin 10 vuotta sitten Iran ilmoitti S-200VE-ilmapuolustusjärjestelmän "modernisoinnista" ja oman ohjuksen luomisesta. Sanottiin jopa "mobiiliversion" luomisesta, jota myöhemmin ei vahvistettu. Todennäköisesti "modernisoinnilla" Iranin virkamiehet tarkoittivat kunnostusta ja osittaista siirtämistä solid-state-elementtikantaan. Todennäköisesti S-200VE: n modernisoinnin aikana Iran sai ulkopuolista apua. Useat sotilasasiantuntijat osoittavat, että modernisointiohjelman kehittäjä ja toteuttaja oli valkovenäjälainen Tetraedr JSC, joka on vuodesta 2001 lähtien erikoistunut Neuvostoliiton valmistamien ilmatorjuntajärjestelmien nykyaikaistamiseen.
Google Earthin satelliittikuva: C-200VE paikallaan 10 km etelään Ahmadabadin lentokentältä lähellä Teherania
Tällä hetkellä Iranin S-200VE: n elinkaari lähestyy loppuaan. Tämä näkyy hyvin selvästi satelliittikuvissa. Vaikka laukaisimien määrä Iranin pataljoonissa on vähennetty kahteen, viime vuosina ohjukset ovat yleensä saastuneet vain yhdellä "tykillä". Syynä tähän voi olla sekä ilmastoitujen ohjusten puute että niiden tankkauksen ja laitteiden monimutkaisuus ja työläs työ. Mutta sinun ei pitäisi odottaa nopeaa "kaksisataa" poistoa Iranissa, ne ovat käytössä vähintään 5-7 vuotta. Pääsääntöisesti S-200VE, joka on sijoitettu Iraniin paikallaan oleviin paikkoihin, ovat "rauhan ajan komplekseja". Ne ovat melkein ihanteellisia ilmatilan tunkeutujien, kuten elektronisen tiedustelulentokoneen RC-135 V / W tai U-2S ja RQ-4 Global Hawk -lentokoneiden, torjumiseksi, mutta ne ovat tehottomia risteilyohjuksia tai taktisia ja kuljettajapohjaisia lentokoneita vastaan matalilla korkeuksilla ja erittäin haavoittuva paikallaan olevan sijoittelun vuoksi. Ei ole epäilystäkään siitä, että jos törmäys tapahtuu teknisesti vahvan vihollisen kanssa, kaikki Iranin "kaksisataa" neutraloidaan nopeasti.
Vuonna 2013 Iranin puolustusministeri prikaatikenraali Hossein Dehkan esitteli uuden Talashin pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän Sayyad-2 SAM: n kanssa. Monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämä raketti perustuu amerikkalaiseen RIM-66 SM-1MR: ään. Shahin aikana amerikkalaiset Iranin laivaston sota-alukset olivat aseistettu keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksilla.
Ulkoisesti Talash SAM -käynnistin muistuttaa hyvin amerikkalaista MIM-104 Patriotia. Esittelyssä julkistettujen tietojen mukaan puoliaktiivisella tutkaohjausjärjestelmällä varustetun Sayyad-2-ohjuspuolustusjärjestelmän kohdennetun laukaisun kantama on 100 km.
Samaan aikaan ei ole luotettavaa tietoa kohteiden havaitsemiseen ja valaistukseen tarkoitetuista tutkoista. On mahdollista, että Hafes-tutka, joka esiteltiin näyttelyssä Iranin puolustusteollisuuden saavutuksista yhdessä Sayyad-2- ja Sayyad-3-ohjusten kanssa, on tarkoitettu ohjuksiin.
Iranin tiedotusvälineissä ilmoitettujen tietojen mukaan Sayyad-3-ohjusten tuhoamisetäisyyden tulisi saavuttaa 200 km. Ei kuitenkaan tiedetä, kuinka pitkälle Talash SAM -ohjelma on edennyt ja kuinka paljon uudet ohjukset kykenevät taistelemaan nykyaikaista ilmahyökkäystä vastaan.
Äskettäisessä iranilaisessa ilmatorjuntaharjoituksessa, joka pidettiin joulukuussa 2016 alueella Sayyad-2-ohjusten laukaisualueella, kolmiakselisiin Iveco-kuorma-autoihin perustuvat varustushuoneet, joissa oli pyörivät paraboliset antennit pakettiauton yläosassa, osuivat valokuvien ja television linssiin kamerat. Jotkut armeijan tarkkailijat ovat taipuvaisia uskomaan, että nämä olivat ilmatorjuntaohjuksen ohjausasemia.
Yritykset luoda itsenäisesti Iraniin keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä, jotka on suunniteltu kattamaan omat joukkonsa etulinjalla ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiäinfrastruktuurin, teollisuuden ja hallintokeskusten osalta, heijastaa aikomusta rakentaa monitasoinen ilmatorjuntajärjestelmä. Samaan aikaan islamilaisen tasavallan ilmatorjunnan rakentamisen konseptissa voidaan nähdä Neuvostoliitossa omaksuttu lähestymistapa, jolloin maavoimien ilmatorjuntayksiköille luotiin erittäin liikkuvia komplekseja, joihin oli liitetty tutkanilmaisinlaitteet. Ja maan ilmatorjuntajoukot saivat ilmatorjuntajärjestelmiä, vaikka niillä ei ollutkaan sellaista ohjattavuutta maassa, mutta paljon paremmin sopivia pitkän taistelutyön suorittamiseen, pitkän kantaman valvonta-tutka ja tehokkaat automatisoidut ohjausjärjestelmät.
Pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän Bavar-373 luominen Iraniin sopii tämän käsitteen puitteisiin. Iranin viranomaisten lausuntojen mukaan tätä ilmapuolustusjärjestelmää kehitettiin nopeasti vastauksena S-300P: n toimituksen keskeyttämiseen vuonna 2010. Pian Teheranin sotilasparaatin aikana esiteltiin Bavar-373-ilmapuolustusjärjestelmän yksittäisiä elementtejä.
Aluksi monet asiantuntijat pitivät Irania jälleen bluffaamassa ja esittivät itseliikkuvia SPU: ita, vain malleja. Kuitenkin elokuussa 2014 tehtiin ensimmäiset Sayyad-4-ilmatorjuntaohjusten koekäynnistykset, mikä vahvistettiin Yhdysvaltain tiedustelutiedoilla.
Iranin presidentti Hassan Rohani ja puolustusministeri Hossein Deghan uuden Bavar-373-ilmapuolustusjärjestelmän vieressä Teheranissa. 21. elokuuta 2016
Puolustusministeri Hossein Dehkanin julkilausuman mukaan, joka annettiin uuden ilmapuolustusjärjestelmän mielenosoituksen yhteydessä Iranin presidentille Hassan Rohanille elokuussa 2016, uusi ilmatorjuntajärjestelmä olisi saatettava lähitulevaisuudessa massatuotantoon, jotta se ylittäisi Venäjän C-300PMU-2 ilmatorjuntajärjestelmä ominaisuuksiltaan. Hossein Dehkanin mukaan uusi Sayyad-4-ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy tuhoamaan taistelukoneiden ja droneiden lisäksi myös risteily- ja ballistisia ohjuksia 250 km: n etäisyydeltä. On huomionarvoista, että ensimmäiset Bavar-373 SPU: t esiteltiin alun perin S-300P-ilmapuolustusohjusjärjestelmää muistuttavilla kuljetussäiliöillä. Kuitenkin myöhemmin esitettiin itseliikkuvia kantoraketteja, joissa oli suorakulmainen TPK. On raportoitu, että toisin kuin S-300P-ilmatorjuntajärjestelmät, Iranin ohjukset käyttävät "kuumaa" alkua.
Mutta Iranin puolustusministerin sanojen todenperäisyys on kyseenalainen, koska tässä tapauksessa venäläisen S-300PMU-2: n ostaminen ei olisi järkevää. Ilmatorjuntaohjuksen luominen, joka kykenee sieppaamaan kohteita ilmoitetulla kantamalla, on vaikein tehtävä, jota Iranin asiantuntijat eivät todennäköisesti pysty ratkaisemaan lähitulevaisuudessa. Eikä kyse ole vain tehokkaiden kiinteän polttoaineen formulaatioiden kehittämisestä. Tällä alueella toimivien ohjausjärjestelmien suunnittelu on todella poikkeuksellinen tehtävä. Iranilaisilla asiantuntijoilla on tietysti jonkin verran kokemusta amerikkalaisten ja kiinalaisten ensimmäisen sukupolven ilmatorjuntajärjestelmien nykyaikaistamisesta ja sarjatuotannon aloittamisesta, mutta tämä ei todennäköisesti riitä luomaan ohjuspuolustusjärjestelmää, joka ei ole ominaisuuksiltaan huonompi kuin heidän perheensä. Venäläiset 48N6-ohjukset, joissa on puoliaktiivinen tutkapää ja radion korjaus radalla. Ongelman ytimen ymmärtämiseksi on luultavasti syytä muistaa, että vuonna 1978 ensimmäisen S-300PT-ilmapuolustusjärjestelmässä käytetyn 5V55K-tyyppisen radiokomennon ilmatorjuntaohjuksen laukaisuetäisyys oli vain 47 km, mikä oli verrattavissa C-75-ilmatorjuntajärjestelmän uusimpien muutosten tuhoamisalueelle. Vasta vuonna 1984 S-300PS-ilmatorjuntajärjestelmälle hyväksyttiin 5V55R-ohjuspuolustusjärjestelmä, jossa laukaisualusta saatiin puoliaktiivisen RGSN: n käytön ansiosta 75 km: iin. Tulevaisuudessa ilmestyi parannettu 5V55RM -raketti, jonka vaikutusalueen etäinen raja oli 90 km. S-300PS 5V55RM-ohjuksilla palvelee edelleen Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimissa, ja iästä huolimatta ne muodostavat uhan nykyaikaisille ilmahyökkäysaseille. Kun otetaan huomioon kaikki edellä oleva, voimme päätellä, että jos Iran onnistui jopa luomaan ilmatorjuntajärjestelmän, joka kykenee vertaamaan sen ominaisuuksia S-300PS: ään, tätä voidaan pitää erittäin hyvänä tuloksena. Maat, joissa nykyään luodaan nykyaikaisia keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä, voidaan kirjaimellisesti laskea yhdestä kädestä, eikä tämä ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että tehokkaiden ilmatorjunta-ohjusaseiden luomiseksi tarvitaan tukikohta kehitetty tieteellinen ja muotoilukoulu, moderni elektroniikkateollisuus ja perustutkimusmatkatavarat. Kuten tiedätte, islamilaisella tasavallalla ei ole kaikkea tätä.
Lisäksi osana uutta Iranin ilmatorjuntajärjestelmää tulisi käyttää liikuteltavaa kolmen koordinaatin tutkaa Meraj-4. Tämä mobiili tutka on nähty useita kertoja Iranin televisiolähetyksissä. Jälleen Iranin vahvistamattomien lausuntojen mukaan sen ominaisuudet ovat verrattavissa 64N6E2-havaintatutkaan, joka on osa S-300PMU-2-ilmapuolustusjärjestelmää.
Iranissa luotujen ilmapuolustusjärjestelmien vertailu S-300PMU-2-järjestelmään ei ole missään tapauksessa sattumaa. Iran alkoi tutkia maaperää nykyaikaisten venäläisten pitkän kantaman järjestelmien hankkimiseksi noin 15 vuotta sitten. Marraskuussa 2003 pidettiin ensimmäiset alustavat neuvottelut vähintään viiden S-300PMU-1-ilmatorjuntaohjuksen (S-300PM: n vientiversio, jonka kantama on enintään 150 km) ostamisesta. Iran tarvitsi moderneja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä ensisijaisesti ydinlaitostensa suojelemiseksi Yhdysvaltojen kasvavan paineen vuoksi. Samaan aikaan Israelin ilmavoimien iskuilla oli suuri uhka. Kuten tiedätte, Israel on erittäin herkkä epäystävällisten naapureidensa yrityksille hankkia ydinaseita. Se, että Israelin ilmavoimat kykenevät onnistumaan pitkän matkan hyökkäyksissä, on vahvistettu useammin kuin kerran. Esimerkiksi 6. syyskuuta 2007 Turkista saapuneet Israelin F-15I-hävittäjät tuhosivat Syyrian ydinlaitoksen Deir el-Zorin alueella (lisätietoja täältä: Operation Fruit Garden).
Neuvottelut S-300PMU-1: n toimittamisesta jatkuivat useita vuosia, ja joulukuun 2007 lopussa Iranin puolustusministeri Mostafa Mohammad Najar julkisti tiedot 800 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen tekemisestä Rosoboronexportin kanssa., Yhdysvaltojen painostus alkoi Venäjän johtoon ja Israeliin. Vuonna 2010, pian YK: n turvallisuusneuvoston hyväksymän päätöslauselman, jossa vaadittiin pakotteita Irania vastaan, maamme peruutti sopimuksen. Vastauksena tähän huhtikuussa 2011 Iran nosti 900 miljoonan dollarin oikeusjutun Rosoboronexportia vastaan Etyjin sovinto- ja välimiesoikeuteen. Alustavissa kuulemistilaisuuksissa Iranin edustajat sanoivat, että venäläisten ilmatorjuntajärjestelmien toimituksen ei pitäisi kuulua YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma, koska sopimus allekirjoitettiin ennen Iranin vastaisten pakotteiden määräämistä. Tässä tapauksessa iranilaiset olivat täysin oikeassa, eikä puolustavien ilmatorjuntajärjestelmien tarjonta uhannut muiden maiden turvallisuutta. Löydettyään melko vaikean tilanteen Venäjän hallitus tarjosi S-300PMU-1: n sijasta liikkuvia lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä "Tor-M1E", jonka Iran puolestaan hylkäsi. Iranin Venäjän-suurlähettilään Mahmoud Reza Sajadin mukaan maan islamilaisessa tasavallassa on kehitetty erityinen monitasoinen ilmapuolustusjärjestelmä, ja tässä järjestelmässä "Tor" ei pysty korvaamaan pitkän kantaman S- 300PMU-1 ilmatorjuntajärjestelmät. Syyskuussa 2011 Iranin osapuoli ilmoitti Venäjän palauttaneen 166,8 miljoonan dollarin ennakkomaksun.
Huhtikuussa 2015 Vladimir Putin kumosi S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimituskiellon Iranille. Kuitenkin sopimuksen käytännön toteutusta vaikeutti se, että siihen mennessä S-300P-perheen ilmatorjuntajärjestelmien tuotantoa Venäjällä oli rajoitettu ja S-400 rakennettiin olemassa oleviin tuotantolaitoksiin. Iranille tarjottiin ilmapuolustusjärjestelmää Antey-2500 (parannettu versio S-300V: sta). Tämä ehdotus ei kuitenkaan saanut ymmärrystä, koska armeija S-300V keskittyy suurelta osin lyhyen kantaman ballististen ohjusten iskujen torjuntaan ja sen kyky suorittaa pitkän aikavälin taistelutehtäviä ja palotuloksia on huonompi kuin S -300P-objektin ilmatorjuntajärjestelmät. Osapuolet onnistuivat kuitenkin sopimaan, ja oikeustoimet Venäjää vastaan peruutettiin. Samaan aikaan Iraniin toimitettujen ilmatorjuntapataljoonien määrä laski neljään ja sopimuksen kustannukset nousivat hieman. Kuten tiedotusvälineissä julkaistusta tiedosta ilmenee, Iranille tarjottiin S-300PMU-2: n edistyneempiä muutoksia alkuperäiseen versioon verrattuna. Ei kuitenkaan ole selvää, mistä nämä järjestelmät ovat peräisin, oliko tarpeen palauttaa niiden tuotanto vai muutettiinko ne S-300PM: n vientiversioksi Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien läsnäolosta.
Satelliittikuva Google Earthista: S-300PMU-2 Khavar Shahrin alueella
Neljä S-300PMU-2-divisioonaa toimitettiin Iraniin useissa erissä vuoden 2016 aikana. Satelliittikuvien perusteella ensimmäiset S-300PMU-2-ohjusheittimet asetettiin hälytykseen heinäkuussa 2016. Heidät on sijoitettu S-200VE-ilmatorjuntajärjestelmän entisiin asemiin Teheranin eteläisellä laitamilla ja Khavar Shahrin alueen ilmapuolustuskomentoalueen välittömässä läheisyydessä.
Satelliittikuva Google Earthista: S-300PMU-2 Teheranin etelälaidalla
Maaliskuussa 2017 julkaistiin video, jossa todellinen S-300PMU-2-laukaisu esitettiin Damavand-harjoituksen aikana, mikä osoittaa, että Iranin laskelmat ovat ainakin osittain hallinneet uuden tekniikan. Mutta julkaistujen amerikkalaisten tietojen ja tuoreiden satelliittikuvien perusteella kaikki Venäjältä toimitetut ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole vielä alkaneet olla pysyvässä hälytyksessä.
S-300PMU-2 pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmät pystyvät varmasti lisäämään vakavasti Iranin ilmatorjuntajärjestelmän potentiaalia. Tämä puolestaan synnytti liian optimistisia lausuntoja Venäjän mediassa, kuten:
Kaikki Iranin strategisesti tärkeät sotilaalliset teollisuuslaitokset, satamakaupungit Persianlahden rannikolla, tutkimuskeskukset, mukaan lukien Esfahanin ydintutkimuskeskus, kuuluvat nyt äskettäin toimitetun venäläisen S-300PMU-2 Favorit -ilmatorjuntajärjestelmän piiriin, joka koostuu neljästä divisioonasta.. Divisioonat on jaettu optimaalisesti suojaamaan ilmatilaa Bandar Abbasin, Bushehrin, Esfahanin ja Teheranin yllä.
Tällaiset lausunnot, jotka eivät vastaa samoja käyttöalueita, ovat melko vastuuttomia. Tätä kirjoittavien kirjoittajien tulee muistaa, että edes kehittynein ilmatorjuntajärjestelmä itsessään ei takaa suojattujen esineiden loukkaamattomuutta, koska paljon riippuu ilmahyökkäysaseiden asusta ja vihollisuuksien kestosta. Lisäksi Iranin ilmapuolustus on edelleen kaukana täydellisestä, sillä on monia ongelma -alueita. Neljä tähteä eivät fyysisesti kykene kattamaan koko pienimmän valtion aluetta. Ilmatorjuntaohjuksia ei ole rajattomasti, ja mailla, joiden voidaan olettaa hyökkäävän Iraniin, on tekniset valmiudet hukuttaa ilmatorjuntajärjestelmä liiallisella määrällä ilmakohteita, kuten UAV-koneita ja risteilyohjuksia. Kuten tiedätte, aiemmin amerikkalaiset ja israelilaiset lentäjät oppivat aktiivisesti murtautumaan ilmapuolustuslinjoista Naton yhteisten harjoitusten aikana S-300PMU- ja S-300PMU-1-ilmapuolustusjärjestelmissä, jotka ovat saatavilla Kreikassa, Slovakiassa ja Bulgariassa. Ja vaikka Iranille on toimitettu nykyaikaisempi ja pitkän kantaman modifikaatio Venäjän ilmanpuolustusjärjestelmästä kuin Nato-maiden palveluksessa oleva S-300P, ei ole välttämätöntä sanoa, että Iranin ilmapuolustuksesta on tullut täysin mahdoton.
