Eurooppalaiset pitivät kirjaimellisesti sodan ensimmäisistä päivistä venäläisten sisällyttämistä "tykinlihaksi" länsirintamalla. Ensimmäinen oli yritys käyttää henkistä painostusta vihollista vastaan - 600 Don -kasakon siirtämistä Novocherkasskista Ranskaan tai Britanniaan. Tätä varten he onnistuivat syyskuussa 1914 muodostamaan jopa 53. erityiskäyttöön tarkoitetun Don -kasakka -rykmentin. Yksikön siirtämisen piti tapahtua meritse, mikä olisi kestänyt yhteensä useita viikkoja. Tällaisella uudelleensijoittamisella ei tietenkään ollut erityistä sotilaallista merkitystä. Suuremmassa määrin se oli osoitus Venäjän armeijan voimasta liittoutuneiden joukkojen edessä. Mutta tilanne rintamilla noina päivinä muuttui nopeasti, ja joskus se ei ollut lainkaan hyödyllistä liittoutuneille voimille, joten psykologinen demarche oli unohdettava.
Venäjän valtakunnan henkilöresurssit näyttivät liittolaisilta ehtymättömiltä
Britit ja ranskalaiset muistivat Venäjän "rajattoman" armeijan toisen kerran jo vuonna 1915, jolloin pitkittynyt paikkasota alkoi leikata joukkojensa henkilöstöä. Ja Venäjä ei voinut antaa ylimääräistä voimaa rintamalle, koska pääasiassa maaseutu vaati työntekijöitä takana. Mutta länsimailla oli silti valttikortti tässä tilanteessa - tsaari -Venäjän taloudellinen viive Euroopan maista. Se oli keisarillisen armeijan sodan toinen vuosi, jolloin tärkeimpien asioiden - kiväärien, kuorien ja univormujen - alijäämä alkoi ilmetä selvästi. Liittovaltioista peräisin oleva tuonti oli riippuvainen, mikä viittasi erittäin avoimesti Venäjän vastavuoroisiin myönnytyksiin. Aleksei Ignatiev, venäläinen sotilasasiamies Pariisissa, kirjoitti vuoden 1915 lopussa Venäjälle:”Kysymys koskee varusmiesten suurten joukkojen lähettämistä Ranskaan, jonka lähettäminen olisi eräänlainen korvaus Ranskan palveluista. sulatettu ja tulee toimittamaan meille minkä tahansa materiaalisen osan toimittamista. " Meidän on annettava se Ignatieville, joka onnistui riitelemään ranskalaisten kanssa tällä perusteella. Pariisin laitos teki asianmukaista tutkimusta, ja kävi ilmi, että venäläiset sotilaat ovat kuin vietnamilaisten siirtomaajoukkojen annamiittikansat. Ranskalaiset upseerit johtavat onnistuneesti joukkoja, jotka eivät ymmärrä kieltä, joten venäjänkielisilläkään ei ole ongelmia. "Venäläiset eivät ole alkuperäiskansoja, eivät annamilaisia", Ignatiev vastasi.
Buchananin muistelmia, joissa hän jakaa yrityksensä huijata venäläisiä
Ajan myötä liittoutuneiden painostus tuli yhä selvemmäksi - lähetyksiä Pariisista ja Lontoosta lähetettiin peräkkäin pyyntöjen (ja vaatimusten) mukaisesti varustamaan retkikunta tukea varten. Samaan aikaan jotkut ehdotukset (erityisesti Britanniasta) näyttivät täysin idioottimaisilta. Esimerkiksi suurlähettiläs George Buchanan ehdotti ajatusta siirtää 400 tuhatta venäläistä sotilasta Eurooppaan kerralla. Mitä tehdä iturintaman aukkoihin? Siellä voit Buchananin mukaan laittaa … japanilaisia. Nousevan auringon maa oli tuolloin virallisessa sodan tilassa Saksan kanssa, koska se omisti Saksan siirtomaita Kiinassa ja Tyynenmeren saarilla. Miksi japanilaisten pitäisi kuolla venäläisten puolesta? Ja tässä suurlähettiläs Buchanan löytää "tyylikkään" ratkaisun - Venäjän pitäisi antaa Japanille maksuksi Sahalinin pohjoisosa. Pietarissa tällaiset ehdotukset väännettiin temppelissä ja hylättiin.
Nikolai II teki myönnytyksiä
Sotahistorioitsija ja maahanmuuttaja Anton Kersnovsky kirjoitti lännen ja Venäjän hallituksen välisestä kaupasta: "20000 tonnia ihmislihaa lähetettiin teurastettavaksi." Näin historioitsija kuvaili emotionaalisesti Nikolai II: n päätöstä siirtää 300-400 tuhannesosa Venäjän joukkoja Ranskaan. Tämän tarinan päähenkilö oli ranskalainen poliitikko Paul Doumer, viiden pojan isä, jotka kaikki kuolivat sodassa. Sentimentaalinen Nikolai II voitti luonnollisesti Domerin väitteet ja suostui lähettämään 40 tuhatta sotilasta länsirintamaan joka kuukausi.
Ranskan lähettiläs Paul Doumer
Todellisuudessa he rajoittuivat useiden prikaattien siirtoon, mutta tämä tehtiin salaa tsaarilta armeijan kenraalien aloitteesta. Tämä osoittaa hyvin selvästi Nikolai II: n auktoriteetin, vastuun päätöksistään ja vaikutuksensa armeijaan. Sen piti lähettää prikaatit meritse ja suoraan Vladivostokista ja itse asiassa ympäri maailmaa. Ensimmäinen yksiköistä lähti laivoille tammikuussa 1916, ja Venäjä ja Ranska allekirjoittivat toukokuussa Mogilevissa sopimuksen, joka pakotti meidät vaihtamaan sotatarvikkeita ja aseita sotilaiden ja upseerien elämään. Venäjä lupasi toimittaa liittolaisille vuoden 1916 loppuun mennessä seitsemän erikoistarkoituksen omaavaa prikaattia. Ja heidän ei pitänyt taistella rintaman mukavimmilla aloilla yhdessä lännen siirtomaajoukkojen kanssa.
Päätettiin lähettää joukkoja Venäjältä äkillisesti ilmestyneelle Thessalonikin rintamalle. Se oli muodostettava kiireellisesti, kun serbit hävisivät surkeasti sodan bulgarialaisten avulla, jotka ottivat vihollisen puolelle. Ja jotta kaikki Balkanit eivät joutuisi vihollisen hallintaan, anglo-ranskalaiset yksiköt laskeutuivat tuolloin puolueettomaan Kreikkaan. Koska liittolaisilla ei ollut tarpeeksi omia voimiaan, ajoissa saapuneiden venäläisten oli määrä hallita uusi kuuma piste.
Reitit Venäjän retkikunnan siirtämiseksi Eurooppaan
Tätä roolia varten huhtikuussa 1916 Moskovan sotilasalueelle muodostettiin toinen erikoisjalkaväen prikaati. On huomattava, että vain kokeneimmat ja koulutetuimmat sotilaat menivät prikaattiin. Yksikön komennon otti kenraalimajuri Mihail Dieterichs, joka oli tullut tuolloin laajalti tunnetuksi. Myöhemmin, Venäjän tsaarin kaatumisen jälkeen, kenraalista tuli merkittävä valkoisten liikkeen jäsen, Zemskaya Ratan komentaja, viimeinen suuri valkokaartilainen joukko Kaukoidässä. Erikoisjalkaväen prikaati koostui kolmannesta (komentaja - eversti Tarbeev) ja neljännestä (komentaja - eversti Aleksandrov) jalkaväkirykmentistä sekä marssipataljoonasta. Myös kokoonpanossa oli joukko partiolaisia ja kuoro kapellimestarin kanssa, mutta prikaatin sapperit ja tykistöt puuttuivat. He uskoivat ranskalaisten lupauksiin venäläisten tykistötuesta kaikissa vaiheissa. Tsaari huolehti retkikuntajoukkojen taloudellisesta korvauksesta - yksityissotilas sai jopa 40 kopiota päivässä, mikä oli 16 kertaa enemmän kuin Venäjällä. Samaan aikaan prikaatti oli täysin Ranskan korvauksella. Ja upseerin palkka oli kaksi kertaa paikallisen ranskalaisen kollegan palkka.
Onnekkaita ja armottomia venäläisiä
Erikoisprikaati ryhtyi kymmeneen höyrylaivaan ei Vladivostokissa, vaan Arkangelissa, mikä tarjosi nopean mutta paljon vaarallisemman reitin Ranskaan. Samaan aikaan ranskalaisten alusten laatu jätti paljon toivomisen varaa - osa sotilaista saattoi asettua yöksi vain hyttien ja jopa käytävien lattialle. Viimeiset alukset venäläisten joukkojen kanssa lähtivät liikkeelle 31. heinäkuuta 1916 ja lähtivät merelle täysin puolustuskyvyttöminä saksalaisia vastaan - Britannia ei voinut lähettää luvattuja saattolaivoja. Vain uskomaton onni ja vihollisen tiedustelun virheelliset laskelmat mahdollistivat matkan Ranskan Brestiin ilman tappioita. Liittoutuneet olivat riittävän älykkäitä, eivätkä ottaneet riskiä tällaisesta arvokkaasta resurssista eivätkä lähettäneet höyrylaivoja Saksan laivastosta kuhisevan Välimeren yli. On huomattava, että tavalliset ranskalaiset tervehtivät lämpimästi venäläisiä. Kukista, viinistä, hedelmistä ja kahvista on tullut sodan kuluneiden paikallisten vieraanvaraisuuden symboleja. Kenraalimajuri Mihail Dieterichs sai jopa kunnian Pariisin tapaamisessa presidentti Raymond Poincarén kanssa.
Venäläisten joukkojen paraati Pariisin Roux-Royalin varrella 14. heinäkuuta 1916. postikortti
Venäjän joukkojen Marseillen leirillä
Ennen lähtöä Thessalonikiin prikaati sijoitettiin Marseillessa, missä tapahtui traaginen tapahtuma, joka vakavasti heikensi Venäjän retkikuntajoukkoja. Tavalliset sotilaat syyttivät Venäjän armeijan everstiluutnanttia Moritz Ferdinandovich Krausea lukuisista rikkomuksista - rahoituksen kavalluksesta ja loman epäämisestä. Myös etninen saksalainen hirtettiin vakoojaksi keisarin puolelle. Kaikki tämä johti siihen, että Krause kohtalokkaasti voitti ryhmän 15. elokuuta 1916. Viikkoa myöhemmin kahdeksan murhaajaa ammuttiin julkisesti, ja he yrittivät luokitella tarinan heittämään varjon venäläisen sotilaan ihmisarvoon. Krause ja teloitetut todettiin kuolleiksi taistelussa, mutta huhu Venäjän armeijan eliitin keskuudessa tapahtuneesta moraalisesta rappeutumisesta levisi kaikkialle Eurooppaan.
