Kuten monet muut Puna-armeijan johtajuutta edeltäneet teoreettiset kehitykset, hallituksen viestintäjärjestelmä taisteluolosuhteissa ei osoittanut olevansa parhaalta puolelta. Erityisesti yläpuoliset HF -tietoliikenneyhteydet sijaitsivat lähellä rautateitä ja moottoriteitä, jotka olivat vihollisen ensisijaisia kohteita. Massiivinen tykistöisku tai ilmahyökkäys tuhosi sekä tien että salaiset tietoliikenneyhteydet. Ne vaikuttivat kielteisesti hallituksen viestinnän selviytymiskykyyn ja lähes täydelliseen vara-, ohitus-, rengas- ja rockade -linjojen puuttumiseen, jotka voisivat auttaa kriittisissä hetkissä. Lisäksi kaikki HF -viestintälaitteet olivat erittäin hankalia ja sijaitsivat NKVD: n hallintorakennuksissa suurissa siirtokunnissa, jotka usein kuuluivat saksalaisten ensisijaiseen hyökkäykseen. Ei tarvinnut puhua minkäänlaisesta viestinnän liikkuvuudesta edes ylemmän johdon, pääesikunnan ja rintamojen päämajan välillä.
Miten viestintä toimi divisioonan komentajien tasolla? Oletettiin, että Puna -armeijan divisioonakomentaja taistelutilanteessa etsii lähimmän asuinalueen, jossa on toimiva HF -viestintäkeskus. Sitten hän lähettää sanansaattajan "tilaajalle", esimerkiksi rykmentin komentajalle, ja antaa ohjeet löytää lähellä oleva HF -viestintäkeskus. Päätöksenteon nopeus ja täytäntöönpano kärsivät tällaisista kiireistä täysimääräisesti. Tällainen tilanne olisi voitu pelastaa salatun viestinnän kenttävälineillä, mutta valitettavasti niitä ei käytännössä ollut, ja jos olivat, niin rintamien ja armeijoiden komentajilla. Tällainen valitettava tilanne johti usein Puna -armeijan joukkojen johtamisen ja hallinnan todelliseen menetykseen.
Oletettavasti yksi harvoista valokuvista S-1 "Sobol-P"
Tällainen ongelma alkoi ratkaista jo vuonna 1938, kun V. A. Se oli hyvin monimutkainen HF -radiopuhelutekniikka, jolla ei monessa suhteessa ollut analogia maailmassa. "Sobol-P" käytti ajan ja taajuuden permutaatioita, ja sekoittimena käytettiin sähkeen muissa artikkeleissa mainittua lennätinnauhaa satunnaisilla rei'ityksillä. Kotelnikovin tiimi aloitti jo kolme kuukautta sodan puhkeamisen jälkeen yksittäisten Sobol-P-komponenttien ensimmäiset testaukset: taajuuden permutaatiosolmun, jossa on taajuuden vaihtaminen, väliaikainen permutaatiosolmu, lähetinpohjainen enkooderiyksikkö ja viiden rivin rei'itetty lennätinnauha. On huomionarvoista, että tällaisten ainutlaatuisten töiden aikana syntyi lähes joka päivä uusia teknisiä ratkaisuja, jotka piti tallentaa, julkaista ja patentoida. Mutta sodan aikana ei ollut aikaa tähän: kaikki laboratoriossa oli alisteinen uuden sukupolven puhelinkeskusten salauksen luomiseen. Ja kaikki teokset luokiteltiin, mikä rajoitti vakavasti tiedon levittämistä.
Vadim Grebennikovin kirjassa "Kryptologia ja salainen yhteys. Valmistettu Neuvostoliitossa”on esimerkki tilapäisen muutosyksikön kehittämisestä, joka kuvaa hyvin selkeästi kehittäjien kohtaamia vaikeuksia. Solmun rakenne koostui kahdesta kohteesta: laite puhesignaalin hidastamiseksi 100 ja 200 millisekunnilla ja piiri viivästettyjen signaalien kytkemiseksi, joka permutoi 100 millisekunnin puhesegmenttejä. Insinöörit työskentelevät V. A. Kotelnikov harkitsi useita vaihtoehtoja äänisignaalien hidastamiseksi. Ensimmäisessä versiossa he ottivat 33 metrin pituisen kumiletkun, syöttivät äänisignaalin kaiuttimesta tuloon ja lähdössä mikrofoni vahvistimella tallensi äänen hidastumisen vaadituilla sadoilla millisekunneilla. Kuitenkin tällaisen toteutuksen vaikeus, kuten odotettiin, lopetti ajatuksen. Toisessa versiossa ehdotettiin ruotsalaisen kapean ja riittävän ohuen teräsnauhan käyttöä magneettiseen tallennukseen. Kamppailemalla tämän mallin mittojen kanssa teippi vedettiin rummun päälle toivoen varmistaa tasaisen liitoksen. Mutta kaikki pilaantui napsautuksella, joka tapahtuu, kun liitos kulkee poimimekanismin läpi. Yritykset laittaa useita nauhan kierroksia rummun reunaan ja nauhoittaa monikierros "käämityksen" keskelle eivät myöskään tuottaneet hyviä tuloksia, koska sovitin, joka kulki kahden kierroksen risteystä pitkin, aiheutti häiritsevää melua. Kolmannella ajolla tavoitteena oli vähentää saumoja ja häiritsevien napsautusten toistoja. Insinöörit käyttivät tätä varten pitkää silmukkaa, joka vietiin monien telojen läpi. Silmukan pituuden ja napsautusten määrän välillä oli käänteinen suhde - mitä pidempi, sitä vähemmän napsautuksia. Kaikki perustui kuitenkin liikkuvan teräshihnan aiheuttamaan raskauteen ja vakavaan meluun - sen seurauksena kaikki kehitys oli lupaamatonta. Ideassa numero 4 yleisesti ehdotettiin käytettäväksi … pyörösahaa, jossa oli maataso ja johon tiedot tallennettiin. Tietenkin kaikki hampaat poistettiin aiemmin. Kaikki toimi tässä versiossa, ei napsautuksia, mutta puheen laatu jätti paljon toivomisen varaa. Tämän seurauksena levy jäi, mutta he päättivät kirjoittaa ei tasolle, vaan vanteelle. Totta, magneettista tallennusta varten heidän täytyi etsiä korkealaatuista terästä, joka löytyi Moskovan "Hammer and Sickle" -yrityksestä. Nämä olivat kokeellisia tuotemerkkejä EKh-3A ja EKh-6A. Näin syntyi yksi tulevan Sobol-P-puhelimen salauslaitteen monimutkaisista solmuista. Kotelnikovin laboratorion insinööritutkimukset osoittavat selvästi, millaisella teknologisella kehityksellä Neuvostoliiton teollisuus oli noina aikoina.
Ensimmäiset onnistuneet testit todellisissa olosuhteissa S-1 "Sobol-P" tehtiin radiopuhelinlinjalla Moskova-Habarovsk. Taistelutilanteessa ainutlaatuista laitetta testattiin korkean komennon päämajan ja Transkaukasian rintaman päämajan välisellä tietoliikenneyhteydellä, koska niiden välinen langaton HF -yhteys katkesi vihollisuuksien aikana. "Sobol-P" siirsi ensimmäisen kerran tämän tason viestinnän langalliselta pohjalta radiokanavalle.
Stalin-palkinnon mitali, 1. aste, joka myönnettiin myös Sobol-P: n kehittämisestä. Vuosina 1943 ja 1946
Vuonna 1943 Kotelnikov paransi aivotaidettaan, joka valmistettiin Leningradin tehtaalla. Laboratorion johtaja lensi toistuvasti piiritetylle kaupungille perustamaan tuotannon paikan päällä, kun taas hänen koneensa joutui säännöllisesti tuleen. Sobol-P-laitteita käytettiin aktiivisesti Kurskin taistelun valmistelun aikana ja itse taistelun aikana, mikä määritteli suurelta osin voiton tällä rintaman sektorilla. Sodan loppuun saakka saksalaiset eivät voineet paljastaa Kotelnikov -kooderin toimintaperiaatetta. Neuvostoliiton tiedustelutiedon mukaan Hitler sanoi toistuvasti, että hän antaisi kolme Wehrmachtin parasta divisioonaa yhdestä salausanalyytikosta, joka kykenee hakkeroimaan "Miracle Sable".
Tällaiset suunnittelumenestykset eivät voineet ohittaa Neuvostoliiton johtoa, ja maaliskuussa 1943 V. A. Kotelnikov, D. P. Gorelov, I. S. Neyman, N. N. Insinöörit lahjoittivat perinteisesti kaikki saamansa varat joukkoille, ja he keräsivät säiliön Kotelnikov -palkinnolle.
"Suora lähetys" Moskovalle natsi-Saksan ehdottoman antautumisen allekirjoitustilaisuudesta suoritettiin C-1 "Sobol-P" -laitteella
Sodan loppuun asti "Sobol-P": tä käytettiin kaikilla rintamilla viestinnän järjestämiseksi Puna-armeijan ylemmän komennon kanssa. Myös Teheranin, Jaltan ja Potsdamin konferenssit eivät menneet ilman Kotelnikovin joukkueen kooderia. Ja lopuksi Sobol-P-laitteen uran apoteoosi oli sen työ toukokuussa 1945, jolloin Moskova piti yhteyttä Berliiniin Saksan ehdottoman antautumisen aikana. Vuoden 1945 jälkeen laitteita käytettiin Moskovan ja Euroopan pääkaupunkien välisissä radioviestintälinjoissa. Mahdollisuus Sobol-P: n nykyaikaistamiseen oli niin suuri, että sen tarkistaminen jatkui toisen maailmansodan vihollisuuksien päätyttyä, ja vuonna 1946 koko insinöörit saivat uudelleen ensimmäisen asteen Stalin-palkinnon.
Neuvostoliiton salaiseen puhelintoimintaan liittyvä työ vuoteen 1946 asti johti valtavaan kehitystyöhön, josta tuli myöhemmin syvemmän tutkimuksen perusta. Lisäksi erikoispalvelut ja joukot ovat keränneet arvokasta kokemusta tällaisten laitteiden käytöstä ja ylläpidosta, mikä vaikutti myönteisesti jatkokehitykseen. Ja lopuksi on ilmestynyt ensimmäiset ammattilaisryhmät, joista kasvaa tulevaisuudessa suuria organisaatioita, jotka tuottavat maailmanluokan salaustekniikkaa.
Jatkuu….
