Mitä hyötyä ihmiselle on, jos hän voittaa koko maailman, mutta vahingoittaa hänen sieluaan?"
Markuksen evankeliumi 8:36
Historiaa ja asiakirjoja. Sanomalehtiä, sanomalehtiä, sanomalehtiä arkistosta … Kuinka monta kertaa olen joutunut kääntämään niiden kellastuneet sivut! Tutustuin niihin ensimmäistä kertaa jossain vuonna 1983, kun aloin työskennellä Penzan ammattikorkeakoulun Neuvostoliiton historian laitoksella ja kirjoitin ensimmäiset historialliset ja journalistiset artikkelit. Se oli helpoin. Kävin arkistossa. Otin sanomalehden oikeaan aikaan ja kirjoitin siitä, miten tämä tai tuo tapahtuma heijastui lehdistössämme muutama vuosi sitten. Työskentele sitten väitöskirjan ja kirjan "Totaalisten sotien säiliöt" parissa, josta meidän piti laskea meidän ja saksalaisten panssariemme tappioiden indikaattorit Neuvostoliiton tiedotustoimiston tietojen perusteella. Löysin "Neuvostoliiton hallituksen tiedonannon laina-alan tarvikkeista 11. kesäkuuta 1944" ja lähetin oppilailleni marsalkkaamme ja kenraalimme muistelmia. Kuka tahansa löytää linkin tai maininnan "Viestit …" kirjasta - viisi parasta ilman tenttiä! Kukaan ei löytänyt! Sitten etsin itseäni - en myöskään löytänyt sitä … Sitten luin Pravdan aivan vuodesta 1918 vuoteen 1953 ja valikoivasti - vuoteen 1991 asti, elin ytimekkäästi koko maan historian. Ja siksi voin sanoa täydellä oikeudella, että tämä lukeminen on mielenkiintoisinta, jopa mielenkiintoisempaa kuin monet historialliset monografiat ja tutkimukset. Mutta harvoilla ihmisillämme on halu ja mahdollisuus tähän. Esimerkiksi Penza -arkistomme on täynnä päivittäin ihmisiä, jotka ryntäilevät sukututkimuksiaan. He eivät ole liian laiskoja, mutta miksi? Loppujen lopuksi kukaan ei ole vielä löytänyt Grafievia sieltä menneisyydessään … "Mielenkiintoista!" "Haluan tietää menneisyyden historian!" Millainen se on? Kiitettävää! Entä Pravda -sanomalehti? "Voi hyvin …" Ja turhaan, muuten, koska valtava joukko kansalaisiamme ei todellakaan tiedä oman maansa historiaa. Miten Pushkin voi? "Ja hän ruokkii tarinoita!" Ja juuri näin on.
Muuten, tämä materiaali esiintyi myös jossain määrin vastauksena joidenkin maamme historian tuntijoiden "tarinoihin" - täällä, "VO": ssa. Heidän kommenttinsa saivat minut aiheeseen. Joten tänään alamme tutustua siihen, mitä Pravda-sanomalehti, bolshevikkien (bolshevikkien) liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean elin, kirjoitti saksalaisista fasisteista ja kaikesta niihin liittyvästä. No, kronologinen kehys on seuraava: vuodesta 1933 elokuuhun 1939, koska elokuun jälkeen lause "saksalainen fasismi" katosi sanomalehtien retoriikastamme - 22. kesäkuuta 1941 asti. Jotta emme kyllästyisi yhteen aiheeseen pelkästään kiinnostuksen vuoksi, lisäämme tähän myös "menestyksen teeman" (muuten jotkut lukijat ovat loukkaantuneita siitä, että he eivät ole siellä!), Ja myös iloitsemme ainutlaatuisista valokuvista kotimaista tieteen ja tekniikan kehitystä!
Meillä on ihmisiä "VO": ssa, jotka uskovat, että saksalainen natsismi ja italialainen fasismi ovat hieman eri "asioita". Ja kyllä, sellaisena kuin se on! Vasta 1930 -luvulla sanomalehti Pravda ei tehnyt eroa näiden kahden käsitteen välillä ja kirjoitti siksi: "saksalainen fasismi", "saksalaiset fasistit" ja niin edelleen. Tämä on pidettävä mielessä, kun puhut ja kirjoitat tuosta aikakaudesta, koska … se oli niin. No, mennään nyt itse sanomalehtien pariin ja olla iloisia siitä, että poistumatta kotoa "VO": n ansiosta meillä on mahdollisuus lukea tämä kaikki ja uppoutua tuon aikakauden maailmaan!
Ongelma ei ollut siinä, että natsismi ja fasismi sekoitettiin 30-luvulla, vaan että fasismi itse ja niin kutsuttu sosiaalifasismi olivat olemassa. Jälkimmäinen termi ilmestyi jälleen Neuvostoliitossamme, mutta vasta … 1920 -luvulla. Mitä eroa heillä on, kuka oli jälkimmäisen kummisetä, kerromme sinulle jotenkin. Toistaiseksi huomaamme vain, että Pravda oli varovainen välttääkseen sekaannuksia näissä termeissä.
Ja tässä on viesti julmuuksista Hitlerin vankiloissa. On selvää, että ihmiset oppivat Auschwitzista ja Treblinkasta vuoden 1945 jälkeen. Mutta se, mitä he silloin tiesivät, riitti kirjoittamaan fasismin julmuuksista ja kauhuista. Vai eikö tämä riitä jollekin?
