Tämä sota oli 1900 -luvun ensimmäinen sota ja se on mielenkiintoinen monesta näkökulmasta.
Esimerkiksi molemmat ristiriidassa olevat osapuolet käyttivät massiivisesti savutonta jauhetta, nopeita tuliaseita, sirpaleita, konekiväärejä ja aikakauslehtiä, jotka muuttivat ikuisesti jalkaväen taktiikkaa pakottaen sen piiloutumaan kaivoihin ja kaivoihin, hyökkäämään ohuissa ketjuissa tavallisesta muodostelmasta ja pukeutumalla khakiin, poistamalla kirkkaat univormut …
Tämä sota myös "rikastutti" meitä käsitteillä, kuten ampuja, kommando, sabotaasisota, palanneen maan taktiikka ja keskitysleiri.
Se ei ollut vain ensimmäinen "yritys tuoda vapaus ja demokratia" mineraalirikkaisiin maihin. Mutta myös luultavasti ensimmäinen sota, jossa sotilasoperaatiot siirrettiin taistelukentän lisäksi tietoalueelle. Itse asiassa 1900 -luvun alussa ihmiskunta käytti jo lennätintä, valokuvausta ja elokuvaa voimakkaasti ja pääosin, ja sanomalehdestä tuli jokaisen kodin tuttu ominaisuus.
Kaiken edellä mainitun ansiosta kadulla oleva mies ympäri maailmaa voisi oppia sotilaallisen tilanteen muutoksista kirjaimellisesti muutamassa tunnissa. Eikä vain lukea tapahtumista, vaan myös nähdä ne valokuvissa ja elokuvanäytöissä.
Brittien ja buurien välinen vastakkainasettelu alkoi lähes sata vuotta ennen kuvattuja tapahtumia, jolloin Iso -Britannia katsoi Alankomaille kuuluvaa Kapin siirtokuntaa.
Ensinnäkin, kun he olivat liittäneet nämä maat, he ostivat ne myös myöhemmin, niin ovelasti, että todellisuudessa he eivät maksaneet penniäkään. Tämä antoi kuitenkin oikeuden yhdelle tietosodan raskaasta painosta, Arthur Conan Doylelle, kirjoittaa seuraavat rivit Anglo-Boerin sotaa käsittelevässä kirjassaan: tästä. Omistamme sen kahdella perusteella - valloitusoikeudella ja osto -oikeudella."
Pian britit loivat buureille sietämättömät olosuhteet, kieltäen hollanninkielisen opetuksen ja paperityön ja julistaen englannin valtion kieleksi. Lisäksi Englanti vuonna 1833 kielsi virallisesti orjuuden, joka oli buer -talouden perusta. Totta, "hyvät" britit nimittivät lunnaat jokaisesta orjasta. Mutta ensinnäkin itse lunnaat olivat puolet hyväksytystä hinnasta, ja toiseksi se oli saatavissa vain Lontoossa, eikä sitten rahassa, vaan valtion joukkovelkakirjoissa, joissa huonosti koulutetut boerit eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet.
Yleensä buurit tajusivat, ettei heille olisi elämää täällä, pakasivat tavaransa ja ryntäsivät pohjoiseen ja perustivat sinne kaksi uutta siirtokuntaa: Transvaalin ja Oranssin tasavallan.
On syytä sanoa muutama sana buureista itsestään. Anglo-buurien sota teki heistä sankareita ja uhreja koko maailman silmissä.
Mutta buurit elivät orjien työstä maatiloillaan. Ja he louhivat maata näille tiloille puhdistamalla sen paikallisilta mustilta väestöltä kiväärien avulla.
Mark Twain, joka vieraili Etelä -Afrikassa noin tähän aikaan, kuvaa buureja seuraavasti:”Boerit ovat hyvin hurskaita, syvästi tietämättömiä, tyhmiä, itsepäisiä, suvaitsemattomia, häikäilemättömiä, vieraanvaraisia, rehellisiä suhteissa valkoisiin, julmia mustia palvelijoitaan kohtaan… ne ovat kaikki mitä se on yhtä kuin mitä maailmassa tapahtuu."
Tällainen patriarkaalinen elämä olisi voinut jatkua hyvin pitkään, mutta täällä vuonna 1867, oranssin tasavallan ja Kapkaupungin rajalla, löydettiin maailman suurin timanttiesiintymä. Maahan kaatui petollisten ja seikkailijoiden virta, joista yksi oli De Beersin tuleva perustaja Cecil John Rhodes sekä kaksi uutta englantilaista siirtomaa, jotka on nimetty vaatimattomasti hänen mukaansa Etelä- ja Pohjois -Rhodesiassa.
Englanti yritti jälleen liittää Boer -alueita, mikä johti 1 Boer -sotaan, jonka britit itse asiassa tuhlasivat.
Mutta buurien ongelmat eivät päättyneet siihen, vuonna 1886 Transvaalista löydettiin kultaa. Maan kaatui jälleen roistovirta, lähinnä brittiläiset, jotka haaveilivat rikastuvansa välittömästi. Boerit, jotka edelleen istuivat maatiloillaan, eivät periaatteessa välittäneet siitä, mutta määräsivät korkean veron vierailevalle Outlanderille (ulkomaalaisille).
Pian "tule suuria määriä" lähes vastasi paikallisten määrää. Lisäksi ulkomaalaiset alkoivat vaatia kansalaisoikeuksia itseltään yhä kovemmin. Tätä varten jopa perustettiin ihmisoikeusjärjestö, uudistuskomitea, jota rahoittivat Cecil Rhodes ja muut kaivoskuninkaat. Hauska lisäys - väittäessään kansalaisoikeuksia Transvaalissa, Oitlander ei kuitenkaan halunnut luopua Ison -Britannian kansalaisuudesta.
Vuonna 1895 Rhodes, silloinen Kapkaupungin pääministeri, siirtomaa -sihteerin Joseph Chamberlainin avustuksella sponsoroi erästä tohtori Jamesonia, joka kokoontuessaan joukkoon hyökkäsi Transvaalin alueelle. Jamesonin suunnitelman mukaan hänen suorituksensa oli signaali Oitlanderin kansannousulle. Kapinaa ei kuitenkaan tapahtunut, ja Jamesonin joukko ympäröitiin ja otettiin vangiksi.
Onneton lääkäri päätyi vankilaan (mikä on tyypillistä englanniksi, koska Transvaalin viranomaiset luovuttivat hänet briteille), Rhodes menetti siirtokunnan pääministerin tehtävän, ja Chamberlain pelastui vain oikea -aikaisella tuhoamisella asiakirjoista.
Tämä hyökkäys ei kuitenkaan vain inspiroinut Rudyard Kiplingiä kirjoittamaan kuuluisaa runoaan "If", vaan teki myös Britannian hallitukselle selväksi, että ilman hyvää sotaa Afrikan kultakaivosalueiden liittäminen ei onnistu. Herra Salisburyn silloinen hallitus ei kuitenkaan ollut valmis sotaan, sillä se luotti perustellusti siihen, että kasvava Oitlanderin joukko "rauhanomaisesti valloitti" Boer -tasavallat.
Mutta Rodos, joka haaveili rautatien rakentamisesta Afrikan halki, ei voinut odottaa, koska Saksa vahvistuessaan osallistui aktiivisesti myös afrikkalaisten rautateiden rakentamiseen.
Heidän oli painostettava hallitusta julkisen mielipiteen avulla.
Ja tässä on aika pienelle vetäytymiselle - kun keräsin materiaalia Anglo -Boerin sodasta, olin yllättynyt kuullessani, että brittejä itseään syytetään tämän sodan laukaisemisesta … arvaa kuka? Juutalainen pankkipääoma !!!
De Beers -yritys pystyi nousemaan timanttikaupan markkinoiden johtajaksi ja monopoliksi vasta sen jälkeen, kun se oli saanut Rothschild -kauppakeskuksen tuen. Transvaalissa louhittu kulta meni myös suoraan Lontoon pankeille, joiden omistajien joukossa oli perinteisesti paljon juutalaisia.
Muuten, brittiläiset poliitikot totesivat aivan oikein, että "valtiovarainministeriö ei saa yhtään maata Transvaalilta tai muilta kultakaivoksilta". Nämä tulot saivat pankkien yksityiset omistajat.
Niinpä Kapkaupungin uusi kuvernööri Alfred Milner (jota tulevat historioitsijat kutsuvat "median edistyneeksi", koska hän ei vain osannut käyttää lehdistöä, vaan onnistui myös työskentelemään sanomalehdessä itse) lähettää raportteja metropolille liioittelee suuresti Oitlanderin ahdinkoa Transvaalissa ja lähettää salaisen tiedusteluraportin, jossa boerit näyttävät huonolta.
Lisäksi brittiläiset sanomalehdet, jotka kuuluvat eri puolueisiin ja suuntauksiin, kirjoittavat suunnilleen samoja artikkeleita ja esittävät buureja villinä, roistona, julmana orjanomistajana ja uskonnollisena fanaatikkona. Selvyyden vuoksi artikkeleissa on kauniisti piirrettyjä kuvia.
Mielenkiintoista on, että vuosia myöhemmin historioitsijat ovat keksineet tämän yksimielisyyden syyn - lähes kaikki tiedot "todellisesta" tilanteesta brittiläinen lehdistö otti kahdesta Kapkaupungissa julkaistusta sanomalehdestä: "Johannesburg Star" ja "Cape Times", "yllättävä" sattuma, jonka omistaa Rodos. Myös Rodoksen ja Milnerin painostuksen vuoksi paikallisen Reuters-uutistoimiston johtaja, jolla oli sodanvastainen asenne, erotettiin. Sitten Reuters liittyi sotilaallisten demokraattien kuoroon.
On kuitenkin tuskin syytä syyttää vain juutalaisia pankkiireja sodan laukaisemisesta. Boerien ympärillä oleva hysteria oli hedelmällisellä maaperällä. Britit uskoivat vilpittömästi, että he olivat syntyneet hallitsemaan maailmaa, ja pitivät kaikkia esteitä tämän suunnitelman toteuttamisessa loukkauksena. Siellä oli jopa erityinen termi "jingoismi", joka tarkoittaa brittiläisen keisarillisen sovinismin äärimmäistä vaihetta.
Tässä on meille tuntematon Chamberlain: "Ensinnäkin uskon Britannian valtakuntaan ja toiseksi uskon brittiläiseen rotuun. Uskon, että britit ovat maailman suurin keisarillinen rotu."
Loistava esimerkki "jingoismista" oli Rodos, joka unelmoi Afrikan kuuluvan Britanniaan "Kairosta Kapkaupunkiin", ja ne tavalliset työläiset ja kauppiaat, jotka järjestivät myrskyisiä juhlia brittien jokaisen voiton jälkeen ja heittivät kiviä talojen ikkunoihin Boer-ajattelevista kveekereistä.
Kun Stratford-upon-Avonissa, Shakespearen kotikaupungissa, humalassa oleva isänmaallinen joukko rikkoi sodanvastaisten kveekerien koteja, kristillisten romaanien ja Raamatun selitysten kirjoittaja Maria Correli puhui roistoille puheella, jossa hän onnitteli heitä kuinka hyvin he puolustivat isänmaan kunniaa ja sanoivat: "Jos Shakespeare nousi haudasta, hän liittyi sinuun."
Boerien ja brittien välinen vastakkainasettelu brittiläisissä sanomalehdissä esitettiin vastakkainasetteluna anglosaksisen ja hollantilaisen rodun välillä, ja se sekoittui kansakunnan kunnian ja arvokkuuden ympärille. (Itse asiassa boerit olivat potkineet brittiläistä persettä kaksi kertaa ennen sitä). Ilmoitettiin, että jos Englanti antautuu jälleen buureille, tämä johtaisi koko Britannian imperiumin romahtamiseen, sillä Australian ja Kanadan ihmiset eivät enää kunnioita häntä. Vanha pyörä vedettiin ulos Venäjän vaatimuksista Intiaan ja jälkiä Venäjän vaikutuksesta buureihin”löydettiin”. (Venäjä oli yleensä erittäin kannattava kortti, koska termi "jingoismi" itsessään syntyi Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-78, sen jälkeen kun Englanti lähetti laivueen Turkin vesille vastustaakseen Venäjän joukkojen etenemistä).
Mutta ennen kaikkea Englanti oli huolissaan asemansa vahvistumisesta Afrikassa, Saksan valtakunnassa. 1990 -luvulla Saksa kuitenkin rakensi rautatien, joka yhdistää Transvaalin ja Saksan siirtomaat Atlantin rannikolle. Ja vähän myöhemmin hän laajensi haaran Intian valtamerelle. Nämä tiet rikkoivat paitsi Ison -Britannian monopolin tavaroiden tuonnista ja viennistä Boer -tasavalloista, mutta myös mahdollistivat tuoda uusimmat Mauser -kiväärit, jotka Saksa myi boereille (monella tapaa parempia kuin brittiläiset Lee Metford -kiväärit), konekiväärit ja tykistö.
Saksalainen keisari Wilhelm II halusi Jamesonin ratsian jälkeen jopa ottaa Boer -siirtokunnat protektoraatinsa alle ja lähettää joukkoja sinne. Hän sanoi julkisesti, että "hän ei salli Englannin rikkoa Transvaalia".
Kuitenkin juuri ennen sotaa oli mahdollista päästä sopimukseen Wilhelmin kanssa, "jakaa" Belgian siirtokunnat Afrikassa hänen kanssaan paperilla ja luopua useista saarista Samoan saaristossa.
Joten yleinen mielipide oli valmistautunut, ihmiset vaativat boer -verta, hallitus ei välittänyt.
Ennennäkemätön paine Boerin tasavaltoja kohtaan alkoi diplomaattisella rintamalla samanaikaisesti brittiläisten joukkojen muodostamisen kanssa Etelä-Afrikassa.
Pitkien neuvottelujen jälkeen Transvaalin presidentti Paul Kruger itse hyväksyi kaikki kansalaisuutta ja outlanderin oikeuksia koskevat vaatimukset ja jopa ylitti ne jollain tavalla. Tämä asetti Englannin hieman kiusalliseen tilanteeseen, koska syy sodan aloittamiseen todella katosi. Sitten Britannia yksinkertaisesti hylkäsi nämä ehdotukset sekä ehdotuksen turvautua välimiesmenettelyyn sanomalla, että "ne olivat myöhässä".
Venäjän suurlähettiläs Isossa -Britanniassa Staal kertoi syyskuussa 1899 Pietariin lähettämässään säännöllisessä raportissa Venäjän ulkoministerille Lamzdorfille:”Chamberlain ei muuta toimintatapaansa: hän vastaa myönnytyksiin. boereille uusia vaatimuksia. Puheessaan amerikkalaisille World -sanomalehden kautta Kruger sanoo:”Jokaisella maalla on oikeus puolustaa aiheitaan, mutta Englanti ei suojele brittejä, vaan pyrkii muuttamaan heidät Transvaalin aiheiksi uhkauksilla ja väkivallalla. Tämä viittaa toiseen ajatukseen: Oitlander ei halua kansalaisuutta, vaan maamme, joka on rikas kultaa. " Krueger on oikeassa. Mutta hän erehtyy väittäessään, että valta ei ole oikein, mutta oikea on valtaa. Asian vanhurskaus ei pelasta Transvaalin itsenäisyyttä, ja ainoa kysymys on, menetetäänkö se vapaaehtoisella alistumisella vai taistelun jälkeen. Sodan valmistelut ovat käynnissä molemmin puolin, ja ongelma ratkaistaan muutamassa päivässä."
Joten jo Transvaalin presidentin Paul Krugerin oli esitettävä Britannialle ultimaatti ja vaadittava joukkojensa vetämistä Natalista ja Kapin siirtokunnalta.
Brittiläiset sanomalehdet ottivat uhkavaatimuksen vastaan ystävällisellä naurulla ja kutsuivat sitä "tuhlaavaiseksi farssiksi" ja "hiljaisen valtion hellyksi".
Ja siksi 12. lokakuuta 1899 odottamatta brittien vahvistumista, buurijoukot ylittivät rajan. Sota on alkanut.
Tämä sota on jaettu kolmeen vaiheeseen. Boer hyökkää. Britannian vastatoimet ja sissisota. En kuvaile vihollisuuksien kulkua, mutta aijon tietosotaa tarkemmin.
Vaikka buurit eivät itse olleet erityisen arvokkaita tietosodassa, Britannia oli siihen mennessä onnistunut hankkimaan huomattavan määrän pahantahtoisia ihmisiä ympäri maailmaa. Ensinnäkin nämä olivat Venäjä, Ranska, Saksa ja tietysti Hollanti. Heidän yhteinen ansionsa oli, että tuleva sota julistettiin "valkoisten väliseksi sotaksi", mikä ei itse asiassa ollut niin vähäistä, koska kuusi kuukautta ennen näitä tapahtumia pidetyssä Haagin konferenssissa hyväksytyt säännöt kutsuttiin muuten koolle. Venäjän aloitteesta.
Ja tietysti useimpien "sivistyneen" maailman sympatiat olivat buurien puolella.
Koko sodan ajan venäläinen lehdistö kirjoitti buureista jatkuvalla innolla ja jopa korosti ahkerasti heidän samankaltaisuuttaan venäläisten kanssa, esimerkki tästä oli buurien korkea uskonnollisuus, heidän taipumuksensa maatalouteen ja tapa käyttää paksuja partoja.. Kyky ratsastaa ja ampua tarkasti mahdollisti verrata buureja kasakoihin.
Lukuisten artikkelien ansiosta keskimääräinen venäläinen lukiolainen tunsi Etelä -Afrikan maantiedon, luultavasti paremmin kuin kotimainen maakuntansa.
Kirjoitettiin useita kappaleita, joista yksi - "Transvaal, Transvaal, kotimaani, olette kaikki tulessa" - tuli todella suosittuksi ja folkloristien mukaan sitä laulettiin voimakkaasti ja pääasiassa toiseen maailmansotaan asti.
Rose Burger -julkaisusarjan ohuita esitteitä, joissa afrikkalaiset intohimot kehittyivät buurisodan taustalla, myytiin joka kulmassa.
Sarjan 75 numeroa on myyty sata tuhatta kappaletta.
Vain muutama liberaali sanomalehti oli Englannin puolella. Selittää hänen ahneutensa - huolehtimalla ihmisistä. Ja militantti tuolloin imperialistinen sovinismi - hallituksen ja kansan etujen yhtenäisyys demokratiassa.
Muissa sanoma- ja aikakauslehdissä Englantia kuvataan aivan oikein ahneeksi ja petolliseksi konnaksi. Ja hänen armeijansa, ei niin oikeudenmukaisesti, on joukko pelkureita, jotka hyökkäävät vain suhteessa 10: 1.
Kaksoisstandardeja käytettiin rohkeasti. Esimerkiksi kaivojen myrkytystä boereilla pidettiin sotilaallisena temppuna. Ja samanlainen toiminta briteiltä on barbaarista.
Kaikki buurien armeijan menestykset korotettiin taivaaseen, ja brittien kaikki menestykset olivat epäilyksen ja pilkan kohteena.
Luutnantti Edrikhin, joka oli lähetetty Etelä -Afrikkaan sodan aikana Novoye Vremya -lehden kirjeenvaihtajana (ja ilmeisesti entinen Venäjän tiedustelupalvelun työntekijä), kirjoitti salanimellä Vandam, varoitti maanmiehiään jo buurinsodan aikana:”Se on huono saada anglosaksin viholliseksi, mutta Jumala varjelkoon, että hän on ystävä … Englannissaaksojen päävihollinen matkalla maailmanvalloitukseen on Venäjän kansa."
Vuonna 1901 kirjoitettu Louis Boussinardin romaani "Kapteeni murtaa pään", jonka luultavasti siitä lähtien ovat lukeneet kaikki poikien sukupolvet ympäri maailmaa (paitsi Englanti, he "eivät tiedä hänestä" siellä), heijastaa hyvin selvästi Manner -Euroopan suhtautuminen tähän sotaan.
Tällainen voimakas tietotuki johti siihen, että boer -armeijaan saapui vapaaehtoisia kaikkialta maailmasta. Suurin osa oli hollantilaisia (noin 650), ranskalaisia (400), saksalaisia (550), amerikkalaisia (300), italialaisia (200), ruotsalaisia (150), irlantilaisia (200) ja venäläisiä (noin 225).
Kuitenkin buurit itse eivät pitäneet tätä virtaa liikaa. Kruger jopa kirjoitti artikkelin, jonka yleinen merkitys oli seuraava: "Emme kutsuneet sinua, mutta koska olemme saapuneet, olet tervetullut." Myös buerit eivät melkein ottaneet ulkomaalaisia joukkoihinsa - "kommando", joka oli muodostettu saman alueen asukkaista. Joten ulkomaiset vapaaehtoiset muodostivat 13 omaa yksikköään.
Sodan aikana buurit eivät myöskään käytännössä käyttäneet lehdistön mahdollisuuksia. Vaikka britit esittivät paljon syitä. He eivät edes paljastaneet tappioidensa ja vihollisensa virallisia lukuja, mikä pakotti maailman käyttämään brittiläisiä tietoja.
Mutta britit eivät menettäneet tilaisuutta skandaaliin äänekkäästi. Esimerkiksi syyttämällä buureja julmasta kohtelusta vankeja kohtaan. Vasta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain suurlähettiläs oli vieraillut brittiläisten vankien luona ja vakuuttanut koko maailmalle, että heidät pidettiin parhaalla mahdollisella tavalla, "mahdollisuuksien mukaan tietyissä olosuhteissa", heidän täytyi jättää tämä aihe.
Mutta samaan aikaan he eivät lopettaneet syyttämästä buureja barbarismista ja julmuudesta ja vakuuttaneet, että he olivat viimeistelemässä haavoittuneita, tuhoamassa Englantiin ystävällistä siviiliväestöä ja jopa ampuneet omia tovereitaan, jotka halusivat siirtyä Britannian puolelle.. Sanomalehdet olivat täynnä "aitoja" todistuksia buurien julmuuksista. Englantilaisen historioitsijan Philip Knightleyn mukaan "tällaisille keksinnöille ei käytännössä ollut rajoituksia".
Tässä informaatiosodassa heitettiin huomattavia voimia. Pelkästään Reuters lähetti rintamalle yli sata ihmistä. Lisäksi jokainen suuri Lontoon sanomalehti lähetti keskimäärin 20 työntekijää, ja pienemmät brittiläiset sanomalehdet pitivät parempana vähintään yhtä toimittajaa Etelä -Afrikassa.
Tämän kirjeenvaihtajien armeijan joukossa oli paljon informaatioraskaita, joiden nimet eivät enää kerro meille mitään.
On kuitenkin syytä mainita Arthur Conan Doylen nimet, jotka menivät tähän sotaan sotilaslääkärinä, ja Rudyard Kipling, joka oli henkilökohtaisesti tuttu Rodokselle. Winston Churchill, joka edusti Morning Postia, oli myös paikalla. Itse asiassa tämä sota, buurien vankeus ja pakeneminen siitä, selkeästi kuvattu raporteissaan, merkitsi hänen poliittisen uransa alkua.
Lukuisat valokuvat ja loputtomat uutislähetykset saivat katsojan tuntemaan olonsa läsnä ja tekivät pysyvän vaikutelman. Elokuvissa esitettiin myös lavastettuja elokuvia, kuten "Boerit hyökkäävät Punaisen Ristin telttaan", jotka on kuvattu Englannin Blackburnin kaupungissa ja julkaistu oikeina uutisvideoina. (Kuulostaa tutulta, eikö?)
Mutta joskus briteillä oli tapauksia, esimerkiksi yksi englantilainen kenraali syytti buureja "käyttämästä kiellettyjä dum-dum-luoteja, jotka he saivat brittiläisiltä ja joita saa käyttää vain brittiläisissä joukkoissa".
Mutta luultavasti kyynisyyden huippu oli sanomalehdissä ilmestynyt ilmoitus, että buerikomentajan D. Hercogin poika oli kuollut vankeudessa, ja siinä luki: "Sotavanki D. Hercog kuoli Port Elizabethissa kahdeksan vuoden iässä."
Britit, muuten, toisin kuin buurit, jotka kohtelivat vankeja suorastaan ritarillisella esimerkillisellä tavalla, eivät voineet ylpeillä olevansa "esimerkillisiä". Vankeina olleet boerit pakenemisen välttämiseksi ajettiin merialuksille ja vietiin St. Helenaan, Bermudalle, Ceyloniin ja Intiaan. Ja jälleen, "sotavankien" ikähaarukka oli 6 (kuusi) - 80 vuotta vanha.
Murskaus, tuoreen ruoan puute ja normaali lääketieteellinen hoito johtivat sotavankien kuolemaan. Brittien itsensä mukaan 24 000 vankilassa olevaa buuria haudattiin kauas kotimaastaan. (Luvut ovat erityisen hämmästyttäviä, kun otetaan huomioon, että buerien armeija, vaikka se voisi kerätä 80 tuhatta, mutta todellisuudessa ylitti harvoin 30-40 tuhatta ihmistä. "Sota-vankien" ikäryhmän perusteella voidaan kuitenkin ymmärtää, että koko Boer -tasavaltojen miesväestö nimitettiin sellaiseksi.)
Mutta britit suhtautuivat bueritasavaltojen siviiliväestöön vielä pahemmin, sen jälkeen, kun boerit olivat kärsineet tappion "oikeassa" sodassa, he siirtyivät puolueellisiin toimiin.
Ison -Britannian armeijan komentaja Lord Kitchener vastasi palaneen maan taktiikkaan. Boer -maatilat poltettiin, karja ja viljely tuhottiin, vesilähteet saastuivat ja siviilit, pääasiassa naiset ja lapset, ajettiin keskitysleireille.
Historioitsijoiden mukaan näille leireille pakotettiin 100-200 tuhatta ihmistä, pääasiassa naisia ja lapsia. Pidätysolosuhteet olivat todella eläimelliset. Yli 26 tuhatta - 4177 naista ja 22 074 lasta - kuoli nälkään ja sairauksiin. (50% kaikista alle 16 -vuotiaista vangeista kuoli ja 70% alle 8 -vuotiaita).
Haluaakseen pelastaa "herrasmiesten" horjuvan maineen brittiläiset kutsuivat näitä keskitysleirejä "pelastuspaikoiksi" ja totesivat, että ihmiset tulevat sinne vapaaehtoisesti etsien suojelua paikallisilta mustilta. Mikä voi olla osittain totta, koska britit jakoivat ampuma-aseita paikallisille heimoille ja antoivat "mahdollisuuden" ryöstää ja ampua buureja.
Kuitenkin boer -naiset yrittivät itsepäisesti välttää "kutsumista" sellaisiin "pelastuspaikkoihin" mieluummin vaeltamaan ja nälkäämään vapaudessa. "Orjuuden torjunta" ei kuitenkaan estänyt brittejä ajamasta entisiä boer -orjia erillisille leireille ja käyttämään niitä armeijan avustustöissä tai yksinkertaisesti timanttikaivoksissa. Näissä leireissä kuoli 14–20 tuhatta”vapautettua orjaa”, jotka eivät kyenneet kestämään tällaisen”vapauden” iloja.
Lopulta runsas joukko toimittajia alkoi toimia brittien itseään vastaan. Tiedot leirien kauhistuttavista olosuhteista, joissa "valkoisen rodun" edustajia pidettiin, ja kuvat nälkään kuolevista lapsista järkyttivät koko maailmaa ja jopa brittiläistä.
41-vuotias englantilainen Emily Hobhouse vieraili useilla näistä leireistä, minkä jälkeen hän aloitti väkivaltaisen kampanjan siellä vallitsevaa järjestystä vastaan. Tapaamisensa jälkeen Englannin liberaali johtaja Sir Henry Campbell-Bannerman julisti julkisesti, että sota oli voitettu "barbaarisilla menetelmillä".
Britannian auktoriteetti, jota heikensivät jo boereiden sotilaalliset menestykset sodan alussa ja se, että vaikka Englanti oli saavuttanut yli kymmenkertaisen paremmuuden työvoimasta, tekniikasta puhumattakaan, se ei voinut saavuttaa voitto vahvasti porrastettuna.
Ja "poltetun maan taktiikan" ja keskitysleirien käytön jälkeen Britannian moraalinen auktoriteetti putosi sokkelin alapuolelle. Boer -sodan sanotaan päättyneen viktoriaanisen aikakauden alkuun.
Lopulta 31. toukokuuta 1902 buurit, jotka pelkäsivät vaimonsa ja lastensa hengen, joutuivat antautumaan. Britannia liitti Transvaalin tasavallan ja Oranssin tasavallan. Kuitenkin rohkeutensa, itsepäisen vastarintansa ja maailmanyhteisön myötätunnon ansiosta buurit pystyivät neuvottelemaan armahduksen kaikille sodan osapuolille saadakseen itsemääräämisoikeuden ja hollannin kielen käytön kouluissa ja tuomioistuimissa. Britit joutuivat jopa maksamaan korvauksia tuhoutuneista tiloista ja taloista.
Boerit saivat myös oikeuden jatkaa Afrikan mustan väestön hyväksikäyttöä ja tuhoamista, josta tuli tulevan apartheid -politiikan perusta.
