Slaavilainen siirtomaa 700 -luvulla Keski- ja Etelä -Euroopassa oli merkittävästi erilainen kuin 600 -luvun. Jos ensimmäiseen osallistui pääasiassa Slovenia tai Sklavins, jotka asuttivat suuria alueita, niin seuraavaan osallistui myös Antes.
Se tapahtui olosuhteissa, joissa slaavilaiset heimot olivat jo "tutustuneet" muiden maiden valtion instituutioihin, ja sotilaallisen muuttoliikkeen aikana heimojen ylimääräisten hallintomuotojen muodostuminen alkoi ensin slovenialaisten, sitten muurahaisten keskuudessa.
Avarin "paimentolaisvaltakunnan" häiriöillä ja Bysantin hallinnan täydellisellä menettämisellä Tonavan rajalla vuodesta 602 lähtien oli tässä tärkeä rooli (Ivanova O. V., Litavrin G. G.).
Tällaista slaavien aktiivista etenemistä näille maille ei voitu toteuttaa ilman sotilasjärjestöä. Ilmeisesti tämä oli heimojen sotilasjärjestö (josta kirjoitamme yksityiskohtaisesti erillisessä artikkelissa), klaaneja johtivat vanhimmat tai zhupanit (mahdollinen etymologia Iranin "suurelta herralta, aateliselta").
Engels:
"Jokainen heimo asettui uuteen paikkaan, ei mielivaltaisesti eikä sattumanvaraisten olosuhteiden vuoksi, vaan heimolaistoverien perheen läheisyyden mukaisesti … Suuret ryhmät, jotka olivat lähempänä sukulaisuutta, saivat tietyn alueen, jonka sisällä taas klaanit, mukaan lukien tietty määrä perheitä, asettuivat yhteen muodostaen erillisiä kyliä. Useat toisiinsa liittyvät kylät muodostivat "sadan" …, useat sadat muodostivat piirin …; Näiden piirien kokonaisuus muodosti ihmiset itse."
Uusien alueiden uudisasukkaat muodostavat valtioita edeltäviä tai sotilas-alueellisia liittoutumia, joihin Balkanilla ja Tonavalla viitataan nimellä Slavinia tai Sklavinia (Litavrin G. G.). Konstantinus VII (905-959) kirjoitti:
"He sanovat, että näillä kansoilla ei ollut arkoneja, paitsi vanhimmat-Zhupanit, kuten säännöissä ja muissa Slaviniassa on."
Yksittäiset heimojen ylittävät johtajat-sotilasjohtajat, vaan klaanien päät-eivät vieläkään käsitelleet slaavilaisten yhteiskunnan päivittäistä hallintaa.
Puolustussodat, kuten samoslaavilaisten tai hyökkäävien tapauksessa, kuten muurahaispiirin heimojen tapauksessa, olivat myös tekijä valvontajärjestelmän muodostumisen edistämisessä. Mutta kuten näemme tämän ajan slaavilaisten historiasta, puolustus- tai hyökkäyssotien tarve väheni, valtion muodostumisprosessi hidastui tai pysähtyi (Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V.).
Slaavit Balkanin niemimaalla ja Peloponnesoksella
Slaavilainen muuttoliike tälle alueelle on jaettu kahteen vaiheeseen: ensimmäinen 6. vuosisadalla, toinen 7. vuosisadan alusta. Kuten muuallakin, ensimmäisessä vaiheessa Sklavins otti johtoaseman, ja Antit alkoivat osallistua, ilmeisesti, toisessa vaiheessa, varhaisten hyökkäyksen jälkeen 700 -luvun alussa. Tässä hän kirjoittaa 6. vuosisadan lopun tapahtumista. Johannes Efesosta, vaikkakin hieman liioiteltu:
”Kolmantena vuonna keisari Justinin kuoleman jälkeen, keisari Tiberiuksen hallituskaudella, slaavilaisten kirottu kansa tuli ulos ja kävi läpi koko Hellasin, Thessalonikan alueen ja koko Traakian. He valloittivat monia kaupunkeja ja linnoituksia, tuhosivat, poltivat, valloittivat ja alistivat alueen ja asettuivat siihen vapaasti, ilman pelkoa, kuten omassa. Niin tapahtui neljä vuotta, kun keisari oli kiireinen sodasta persialaisten kanssa ja lähetti kaikki joukkonsa itään. Siksi he asettuivat tähän maahan, asettuivat siihen ja levisivät laajasti niin kauan kuin Jumala salli heidän. He tuhosivat, poltivat ja veivät kokonaan ulkoseinään ja vangitsivat tuhansia kuninkaallisia hevoslaumoja ja kaikenlaisia muita. Ja tähän asti, vuoteen 595 asti, he asettuivat asumaan ja asuvat rauhanomaisesti Rooman alueilla ilman huolia ja pelkoja."
Vuoden 602 jälkeen slaavit siirtyivät Balkanin itäosaan ja Kreikkaan. Tämä eteneminen ei ollut kertaluonteinen, tässä prosessissa sekoittuu muuttoliikkeitä, minkä seurauksena syntyy uusia heimoryhmiä tai klaanit muodostavat ne uudella "sopimusperusteella", vaikka vanhoja heimoja kohdataan myös. Kuinka hyökkäys tapahtui, näkyy selvästi esimerkissä Thessalonikin kaupungin (nykyajan Thessalonikin) slaavilaisten piirityksistä vuosina 615–620. Kaupunki uhkasi useaan otteeseen myrskyn piiritysten aikana, jotka suoritettiin sodan taiteen sääntöjen mukaisesti. Samaan aikaan kaupunkia piirittäneet heimot yhdistyivät ja valitsivat tärkeimmän sotilasjohtajan.
Slaavilaisten epäonnistumisten jälkeen Thessalonikan piirityksen aikana he lähettävät lahjoja avarien päähän kutsuen häntä avuksi varmistaen, että kaupungin valloituksen jälkeen valtava saalis odottaa kaikkia. Rikkauksien ahne kagaani saapuu tänne avarien ja bulgarialaisten ja slaavilaisten alamaisten kanssa. Nämä tapahtumat tapahtuvat ennen Konstantinopolin piiritystä vuonna 626.
Kreikan kaupunkia piirittäneiden heimojen ja kaganin välinen suhde ei ole täysin selvä: toisaalta he kutsuvat avaria avuksi, ja he tulevat liittolaisiksi, mutta kagan johtaa välittömästi piiritystä itse. Todennäköisesti voimien jako täällä oli samanlainen kuin se, joka tapahtui toisen Rooman piirityksen aikana vuonna 626, josta kirjoitimme edellisessä artikkelissa "VO": avarit, alaiset paimentolaiset bulgarialaiset ja maatalouden slaavit tulivat kaganiin oma armeija. Mielenkiintoista on, että Euroopan toisessa päässä avaarit tulevat alppislaavilaisten avuksi, kun bavaarit hyökkäävät. Joten avarien ja heidän alaistensa vieressä seisoi slaavilaisten liittoutuneiden armeija, joka aloitti Thessalonikan piirityksen.
Thessalonikilaisen Pyhän Demetriuksen ihmeet, jotka kuvaavat slaavilaisia piirityksiä, sanoo seuraavaa:
"… kun heillä oli maalla heidän klaaninsa ja omaisuutensa, he aikoivat sijoittaa heidät kaupunkiin hänen vangitsemisensa jälkeen."
Nämä eivät ole enää pelkkiä saalistushyökkäyksiä, vaan alueiden takavarikointia, vaikka slaavit tietysti välttivät elämää kaupungeissa asettuen maaseudulle.
Heimojen nimet ovat tulleet meille, mukaan lukien ne, jotka osallistuivat Thessalonikan piiritykseen.
Droguvitit asettuivat Etelä -Makedoniaan Thessalonikin länsipuolelle, Sagudatit ja muut Etelä -Makedonian Droguvitit, vegesitit Kreikkaan, Etelä -Thessaliaan, vayuniitit Epeirokseen, Ioannina -järven alueelle, jossa berziitit asuivat, on tuntematon.
Mainittakoon myös Antsk Smolyanin heimo, joka asettui Länsi-Rhodopesiin, Mesta-Nestor-joelle, joka virtaa Egeanmereen (nykyinen Smolyan, Bulgaria).
Antic -heimon kaikkialla läsnä oleva ryhmä asettui Thessaliaan, lähellä Bystrica -jokea. Antisten kuitujen levinneisyyden perusteella Balkanille etenevät muurahaisheimot Slovenian ja Sklavinsin jälkeen miehittivät Tonavan alueen, Bulgarian, Kroatian, Serbian, Bosnia ja Hertsegovinan alueet ja ovat hieman läsnä Kreikassa itsessään.
Näillä alueilla tapahtuu samoja prosesseja kuin muilla slaavilaisten muuttoliikkeillä.
Kampanjan osallistujilla, kuten muillakin slaavilaisten etenemisalueilla, on tai on sotilasjohtaja. Thessallonikissa heimoja johti Hatzon, jota muut johtajat tottelevat, mutta usein heimot, jotka ovat slaavilaisten sodankäynnin perinteitä, toimivat omalla vastuullaan ja riskillään.
Slaavilaisten heimojen taistelutoiminta Itä -Balkanin asuttamisen aikana antaa joidenkin tutkijoiden puhua varhaisen valtion muodostumisen alusta, mikä vaikuttaa loogiselta. Slaavilaisten miehittämillä alueilla oli myös muita populaatioita, mukaan lukien Bysantin valtion kaupunkilaiset (P. Lamerl).
Kroatit ja serbit
700 -luvun alussa kroaattien ja serbien heimot tulivat historialliselle areenalle, molemmat heimot, tai, oikeammin, heimojen liitto kuului muurahaisryhmään. On huomattava, että tämä heimoryhmä ei todennäköisesti koskaan kutsunut itseään Antaeiksi, koska yhden version mukaan Antes on kirjan nimi heimoille, jotka asuivat 6. vuosisadalla Bugin ja Dneprin jokien välisellä alueella, ennen Tonavan yhtymää Mustalle merelle, ja he vain kutsuivat itseään: kroaatteja, serbejä jne. On mielenkiintoista, että kroaatit, kuten Konstantin Porphyrogenitus kirjoitti, määrittivät oman nimensä "suuren maan omistajaksi". Ja meidän mielestämme tämä ei ole virhe eikä kyse ole "Suur-Kroatiasta", vaan kroaattien todellisesta itsetunnistuksesta. Tämän termin "paimenet" etymologialla ei tietenkään ollut mitään merkitystä tälle kaudelle, ja on myös epätodennäköistä, että tämä oma nimi liittyi siihen tosiseikkaan, että kroaatit hajaantuivat paikoilleen 7. vuosisadan alussa. koko Keski-, Etelä- ja Itä -Euroopassa. Tässä on tietysti kyse heidän käsityksestään muurahaisyhteisön ajanjaksosta, ja mikä todella vastaa sitä tosiasiaa, Antit olivat suuren Mustanmeren alueen maan omistajia.
Miten tapahtumat kehittyivät muurahaisheimojen saapumisen aattona Balkanin länsiosaan?
Konstantin Porphyrogenituksen mukaan, joka luotti johonkin legendaan, rajavartiolaitoksen bysanttilaiset ratsumiehet hyökkäsivät aseettomiin slaavilaisiin ja mahdollisesti avarilaisiin siirtokuntiin Tonavan poikki, missä kaikki miehet lähtivät kampanjaan, minkä jälkeen, kuten Basileus kirjoittaa, avarit väijyttivät roomalaisia, joka teki toisen hyökkäyksen Tonavan poikki, minkä jälkeen he valloittivat ovelasti pääkaupungin ja suuren linnoituksen Salonun (Splitin alue, Kroatia) Dalmatiassa, miehittäen vähitellen koko alueen lukuun ottamatta rannikkokaupunkeja.
Arkeologit havaitsevat tuhoa Rooman siirtokunnissa lähellä Rochaa, Muntayanaa, Vrsaria, Kloshtaria, Rogatitsaa jne. (Marusik B., Sedov V. V.).
Tämä antoi paavi Gregorius Suurelle tekosyyn kirjeessään kesästä 600 piispa Maxim Salonaan valittaa slaavilaisten jatkuvista hyökkäyksistä, mutta huomautti, että kaikki nämä ongelmat johtuvat "synneistämme".
Avarien ja heidän alaistensa slaavien kampanjat olivat, kuten Paul Deacon kirjoittaa, näille alueille vuosina 601 tai 602, 611 ja 612. Vuonna 601 (602) yhdessä langobardien kanssa.
Thomas Splitsky selventää, että "Goottilaisten ja slaavilaisten" ratsuväki ja jalkajoukot valloittivat Salonan ja piirittivät sen.
1200 -luvulla kirjoittanut Splitskin Tuomas voisi yhdistää nämä kaksi tapahtumaa. Ensimmäistä kertaa slaavit olivat Soluniassa vuonna 536 ja Dyrrachiassa (Drach) - vuonna 548. Vuonna 550 slaavilaiset talvisivat Dalmatiassa, joihin keväällä liittyi joukkoja Tonavan toiselta puolelta ryöstöjä varten näillä alueilla ja miten kertoi Prokopeus Caesareasta, oli vahvistamattomia huhuja siitä, että italialaisten goottilaisten kuningas Totila lahjoitti slaavit, jotta he voisivat siirtää Italiaan laskeutumista suunnittelevien roomalaisten joukot. Vuonna 552 Totila ryösti Kerkyran ja Epiroksen lähellä Dalmatiaa.
Ja vuonna 601 (602) langobardit ryöstivät Dalmatian yhdessä avarien ja slaavien kanssa. Tämä antoi historioitsijalle syyn sekoittaa nämä kaksi tapahtumaa.
Lisäksi, kuten Thomas Splitsky kertoo, slaavit eivät vain ryöstelleet, he tulivat tänne osana koko jaloa Slovenian ryhmän heimojen liittoa (seitsemän tai kahdeksan): lingonit tai ledialaiset. Konstantin Porphyrogenituksen mukaan nämä maat ryöstettiin ensin ja muutettiin aavikoksi, minkä jälkeen slaavit ja avarit alkoivat asettua tänne, luultavasti jälkimmäisen valta -aseman jäljellä.
Tällä alueella on hyvin vähän avaruusperäisiä arkeologisia löytöjä (Sedov V. V.).
Kuvattujen tapahtumien jälkeen uusi maahanmuuttaja -aalto iski tähän Balkanin osaan 700 -luvun alussa. Näemme, että Kroatian ja Serbian antat esiintyvät eri paikoissa Avar-Slovenian alueella. Kroatit eivät ole tulossa jonkin "Valkoisen Kroatian" alueelta. Kaikki Kroatian heimokeskukset 700 -luvulla, mukaan lukien "Valkoinen Kroatia" ja kroaatit Karpaateilla, muodostettiin niiden liikkuessa Tonavan pohjoispuolelta. Samaa voidaan sanoa serbeistä: jotkut heistä muuttavat Balkanille: Traakiaan, Kreikkaan ja Dalmatiaan, ja jotkut muuttivat länteen, Saksan maailman rajoille.
Kroatit, kuten serbit, tulivat Balkanin niemimaan länsiosaan keisari Herakleioksen valtakauden alussa, vakavan ulkopoliittisen kriisin aikana valtakunnan itäosassa.missä Sassanian Iran valloitti tärkeimmät maakunnat: koko Lähi -idän ja Egyptin, taisteli Vähä -Aasiassa ja Armeniassa.
Näitä heimoja olivat kroaatit, zaglumit, tervuniotit, kanaliitit, diokletialaiset ja pakanat tai neretvilaiset. Tämä on täysin sama kuin ajanjakso sen jälkeen, kun muurahaiset olivat voittaneet avarialaiset 700 -luvun alussa. kahden tärkeän seikan taustalla.
Ensinnäkin muinaisten heimojen hyökkäys tälle alueelle tapahtuu kaganaatin heikkenemisen alkamisen aikana 7. vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä. Luonnollisesti heimojärjestö osallistui Kroatian klaanien sotilaalliseen kokoontumiseen, mutta ei ole mitään erityistä syytä väittää, että tänne saapuneilla heimoilla olisi sotilaallisesti riittävän vahva ryhmittymä eikä huonosti organisoitu maahanmuuttajien joukko, joka "pakenee vihollisen hyökkäystä", ei ole erityistä syytä (Mayorov AV).
Lisäksi samat avarukset, esimerkiksi turkkilaisia pakenevat, edustivat valtavaa voimaa muille heimoille, kuten gepidit, erulit tai samat gootit, kansojen muuttoliikkeen aikana. Vainoa pakenevat kansat olivat usein sotilaallisesti melko vahvoja: on tärkeää verrata keneen.
Toiseksi olosuhteissa, joissa keisari Phocasin kukistamisen (610) jälkeen vain kaksi Phocas -vallankaappauksen osanottajaa jäi Traakian armeijaan, joka lähetettiin taistelemaan Persiaa vastaan armeijassa, Bysantti voi luottaa vain diplomatiaan pohjoisrajoillaan (Kulakovsky Yu.).
Ja tässä ehkä Konstantinopolin vanhat siteet muurahaisiin olivat jälleen hyödyllisiä. Imperiumi, jolla ei ollut sotilaallista voimaa alueen puolustamiseen, käytti "jaa ja hallitse" -periaatetta.
Ei ole turhaa, että kroatialaiset (muurahaiset) heimot, jotka tulivat aloittamaan pitkän sodan paikallisten avarien kanssa: he tuhosivat joitain, valloittivat toisia, kuten Konstantin Porphyrogenitus kirjoittaa, mainiten, että he toimivat Vasilevs Heracliuksen aloitteesta. Meillä on erittäin pieni määrä avaruusarkeologisia löytöjä tällä alueella, mutta kuitenkin Vasileuksen kuvauksen perusteella taistelu oli pitkä, mikä tarkoittaa, että avarit saivat aikaisemmin tänne asettuneet slaavit. Voitto tapahtui 1920- ja 1930 -luvuilla kaganaatin vakavan heikentymisen ja omien "metropoliensa" ongelmien aikana. Tämän jälkeen tällä alueella tapahtuu vakautumista, Bysantin asukkaat palaavat kaupunkeihinsa, vaihto ja kauppa perustetaan, slaavit asettuvat maaseudulle. Paikallinen väestö alkaa maksaa kunnioitusta kroaateille Bysantin valtion verojen sijasta. Varhainen hallintajärjestelmä on muodostumassa, josta emme tiedä juuri mitään.
Uudelleensijoittamisliikettä johtivat jotkut kroatialaiset klaanit tai heimot johtajan, tietyn Porgin tai Porin (Ποργã) isän johdolla, ehkä heitä oli viisi, veljinä Kluka, Lovel, Cosendziy, Mukhlo, Horvat kahden sisaren kanssa. Useimmat tutkijat jäljittävät nämä nimet iranilaisiin tai tarkemmin sanottuna Alanian juuriin (Mayorov A. V.).
Kaikki luetellut johtajat tai yksittäisten klaanien tai heimojen sotilasjohtajat mainitaan eri osissa Constantine Porphyrogenituksen tarinassa kroaattien historiasta.
Kroatian ensimmäinen kaste tapahtui jo Porgin alla, Heracliuksen hallituskauden aikana. Epäluottamus, johon monet tutkijat suhtautuvat, eivät ota huomioon sitä tosiasiaa, että tämä prosessi on yleensä pitkä, ja usein kestää kauan aateliston kasteesta uskonnon tunkeutumiseen jokapäiväiseen elämään.
Serbit muuttavat tälle alueelle samaan aikaan kuin kroaatit, ja heidän liikkeensä aiheutti samoista syistä: Antskin yhtenäisyyden hajoaminen avarien iskujen alla.
Kuten kroaattien kohdalla, serbien keskuudessa heidän nimensä liittyy slaavilaisen, muurahaisyhteisön muodostumisen aikaan Tšernjahovin arkeologisen kulttuurin perusteella vuorovaikutusprosessissa sarmatialaisten paimentolaisheimojen kanssa. Kuten M. Fasmer totesi:
"* Ser-v-" suojella ", joka antoi klassisen skytian * harv-, mistä kunnia. * xṛvati ".
Etymologia on kuitenkin kiistanalainen. Mutta "suojeluun" liittyvien nimien läsnäolo on merkittävä, ja älkäämme antako olla harhaan tulkittuja "karjavartijoita", "paimenia", sillä tällaiset nimet olisi voitu antaa vain heimoille, jotka jatkuvasti taistelevat suojellen "karjaa" sanan laaja merkitys: vanhassa venäjässä "karja" on rahaa, kuten monet muut indoeurooppalaiset kansat.
Vasilevs Constantine viittaa myös siihen, miksi serbit kutsuttiin Balkanille keinoksi asettua avareiden tuhoamille alueille. Ja nämä tapahtumat tapahtuvat myös 20 -luvulla, avareiden heikentymisen aikana, joka ei kuulunut Singidunumiin (Belgrad), vaan
"Serbian heimojen Balkanin alkuvaiheen muinaismuistoja on erittäin vaikea kaapata arkeologisilla menetelmillä" (M. Lyubinskovich, V. Sedov).
Serbit, kuten kroaatit, tulivat näille alueille, vahvistivat voimansa väkisin, ja tämä tapahtui 700-luvun 20-30-luvulla. sekä taistelussa avaria vastaan että heitä alaisia sloveeneja vastaan (Naumov E. P.).
Serbit kastetaan Heracliuksen hallituskaudella, prosessi kesti tietysti kauan, mutta saapuvien heimojen ja klaanien lujittuminen tapahtuu melko nopeasti, vaikka heidän liitonsa rakenne ei ollut vahva, ja 70 -luvun lopulla osa maasta joutui riippuvaiseksi palautetusta avaruusopetuksesta, mutta tämä riippuvuus on todennäköisesti "vassalage" tai "alliance" eikä "sivujoki", kuten se oli ennen.
Saapuvat heimot, jotka takavarikoivat uusia maita, tarvitsivat hallintoprosessin järjestämistä, mutta varhaisten valtion instituutioiden muodostaminen oli vielä kaukana.
Ja vaikka siirtolaisten sotilaallinen toiminta tapahtuu, se ei ole enää yhtä voimakasta kuin muuttoprosessin aikana.
Näemme siis, että VII -luvun alussa. slaavilaisten keskuudessa Balkanin Bysantin rajalla tapahtuu merkittäviä muutoksia - he lähestyvät ensimmäisten valtioiden luomisen aikaa.
Tilanteeseen vaikuttivat kolme tekijää:
1. Kaganaatin heikkeneminen.
2. Bysantin valtakunnan vaikeudet ja Tonavan rajan sotilaallinen valvonta.
3. Slaavit valloittavat maita leudommalla ilmastovyöhykkeellä, joilla on korkeampi maatalous.
Uusien alueiden, joiden väestö on korkeammalla kehitystasolla, alistaminen perinteisen ja ymmärrettävän slaavilaisten heimojärjestelmän ulkopuolelle vaati uusia hoitomenetelmiä.
Maissa, joissa slaavit tapasivat samanlaisella kehitystasolla olevan väestön (Bysantin illyrialaiset heimot), integraatioprosessi tapahtui intensiivisesti.
Lähteet ja kirjallisuus:
Konstantin Porphyrogenitus. Imperiumin hallinnasta. Käännös: G. G. Litavrina. Toimittanut G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.
Paavi Gregorius I: n kirjeet // Kokoelma vanhimpia slaavilaisia kirjallisia aikakirjoja. T. II. M., 1995.
Theophanes Bysantin. Bysantin Theophanesin kronikka. Diocletianuksesta tsaarille Michaelille ja hänen pojalleen Theophylactille. Käännös: O. M. Bodyanskiy Ryazan. 2005.
Thessalonican Pyhän Demetriuksen ihmeitä // Vanhimpien slaavilaisten kirjallisten tietojen koodi. T. II. M., 1995.
Akimova O. A. Kroatian varhaisen feodaalivaltion muodostuminen. // Varhaiset feodaaliset valtiot Balkanilla 6. - 12. vuosisatojen aikana. M., 1985.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slaavit ja Bysantti // Varhaiset feodaaliset valtiot Balkanilla 6. -12. M., 1985.
Kulakovsky Y. Bysantin historia (602-717). SPb., 2004.
Mayorov A. V. Suur -Kroatia. Karpaattien alueen slaavilaisten etnogeneesi ja varhaishistoria. SPb., 2006.
Marx K. Engels F. Works. T. 19 M., 1961.
Naumov E. P. Serbian varhaisen feodaalivaltion muodostuminen ja kehitys // Varhaiset feodaaliset valtiot Balkanilla 6. - 12. vuosisadalla. M., 1985.
Niederle L. Slaavilainen antiikki. Käännetty tšekistä T. Kovaleva ja M. Khazanova, 2013.
Sedov V. V. slaavit. Vanhat venäläiset. M., 2005.
Fasmer M. Venäjän kielen etymologinen sanakirja. T. 4. M., 1987.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Polut valtioon: saksalaiset ja slaavit. Valtiota edeltävä vaihe. M., 2013.
Lemerle P. Les plus anciens recueils des Miracles de Saint Demetrius et la pénétration des Slaves dans les Balkans. II. Kommentti. P., 1981.
