Ihminen, riippumatta siitä, mihin kansallisuuteen hän kuuluu, on aina ylpeä maastaan. Hän on ylpeä esivanhemmistaan, ylpeä esi -isiensä voitoista, ylpeä taiteilijoista ja hänen luomistaan teoksista, ylpeä jopa ainutlaatuisista luonnollisista "mestariteoksista", jotka ovat vain hänen maassaan. Ihminen katsoo edellisten sukupolvien luomia asioita ja ymmärtää, että tämä hänen maansa kansalainen oli ensimmäinen tässä ikuisessa rodussa parempaan elämään. Onko tämä hyvä vai huono? Luultavasti hyvä. Koska ihminen tuntee osallistumisensa ihmiskunnan ja maansa historiaan. Ihminen ei ole vain valmis jatkamaan esi -isiensä suuria tekoja, vaan myös suojelemaan jo luotua.
Sama koskee valtioita, kaupunkeja, kaupunkeja, tehtaita, tehtaita … Samoin on niitä, jotka ovat ylpeitä "demokratian perustajista". Toiset elävät "vallankumouksen kehdossa". Toiset taas ovat "maailman talouskeskuksessa". Jne. Esimerkkejä on monia.
1900 -luku antoi ihmiskunnalle paljon maailmanlaajuisesti merkittävää. Pelkästään näiden saavutusten luetteleminen vie minulta useita sivuja hienotulosteisena. Ja varmasti jotain merkittävää olisi jäänyt paitsi. Mutta on asioita, joita kukaan ei voi jättää väliin. Erityisesti avaruustutkimus. 1900 -luku antoi meille unelman. Tarkemmin sanottuna unelman toteutumisen alku. Menimme oman planeetamme rajojen ulkopuolelle ja ajattelimme ensimmäistä kertaa niitä, jotka saattavat asua jossain siellä … Näimme omin silmin kuinka pieni maapallomme on … Ja kuinka suuri on maailmankaikkeus.
Maamme oli avaruustutkimuksen edelläkävijöitä. Totta, sitä kutsuttiin silloin eri tavalla: Neuvostoliitto. Mutta meidän … Kaikkien entisten Neuvostoliiton tasavaltojen kansalaiset voivat aivan ansaitusti sanoa saman tänään. Nykyään asumme eri maissa, mutta yhdessä olimme avaruustutkimuksen edelläkävijöitä. Kuinka yhdessä voitimme fasismin.
Meistä tuntui, että oli mahdotonta riistää ihmisiltä tämä ylpeä titteli. Nykyaikaisen Ukrainan historia osoittaa kuitenkin päinvastaista. Suurimmat mielet, jotka olivat ja toivottavasti ovat Ukrainassa avaruusalusten kehittämisen, suunnittelun ja luomisen alalla, eivät ole juuri nyt kysyttyjä. Maatalousvallalla ei ole varaa, kuten nyt Ukrainan hallituksen tasolla sanotaan, sallia itsensä rakentaa itsenäinen avaruusteollisuus.
Nykyään (Ukraina ja Venäjä) -suhteidemme katkeamisen aiheuttama kipu avaruusalalla on lieventynyt jonkin verran. Ei siksi, että meistä olisi tullut "tylyjä" ja kykenemättömiä kokemaan. Ei, vain hajoamisesta kuluneiden kahden vuoden aikana Venäjä on onnistunut korvaamaan suuren osan Ukrainassa tuotetusta omalla kehityksellään tai tuonnilla muista maista.
Muistutan lukijoita joistakin Venäjän ja Ukrainan yhteisistä hankkeista. Ne, jotka ovat tuoneet tai voineet tuoda valtavia voittoja molemmille maille.
"Merenkulku". 1995 hanke. Todella kansainvälinen hanke. Sen perustajat ovat amerikkalainen "BOEING", venäläinen "ENERGY", KB "YUZHNOE", tehdas "YUZHMASH" ja norjalainen laivanrakennusyhtiö "AKER SOLUTION" (moderni nimi). Kaunis projekti. Keskiluokan avaruusaluksen laukaiseminen ukrainalaisella lentotukialuksella Odysseyn sivustolta (entinen japanilainen öljylauta lähellä Joulusaarta). Amerikkalaisten lähtiessä projektista Energia sai jopa 95% osakkeista (2010).
Mutta "Maidan" Ukrainan jälkeen Ukrainan viranomaiset pitivät Moskal -hanketta ja lopettivat yhteistyön. 22. elokuuta 2014 Sea Launch lopetettiin, ja 24. joulukuuta Dmitry Rogozin ilmoitti mahdottomuudesta tehdä yhteistyötä Yuzhmashin kanssa … Mutta projektin elinaikana tehtiin 36 laukaisua, joista 32 onnistui! Ukrainan poliitikot (eivät avaruusalan suunnittelijat ja insinöörit) julistavat Zenit-3SL -rakettien tuotannon jatkamisen, mutta kaikki ymmärtävät, että 70% venäläisistä komponenteista koostuva raketti ei lennä taivaalle …
Maan laukaisu. "Sea Launchin" "sivutuote". MC: n kehitystä käytettiin Zenitin käyttömahdollisuuksien kehittämiseen jo Baikonurin lanseerauksiin. Ohjukset olivat täysin venäläis-ukrainalaisia. Zenit-3SLB ja Zenit-3SLBF. Hankkeen viiden vuoden aikana (vuodesta 2008 vuoteen 2013) käynnistettiin viisi lanseerausta. Kaikki onnistuneet.
Totta, ukrainalaiset ovat haaveilleet jo 3 vuotta … Ukrainan unelma on "Air Launch". Onneksi on olemassa teoreettinen mahdollisuus toteuttaa tämä unelma. Tarkoitan kuuluisaa An-225 Mriya -konetta. Vasta nyt teollisuuden ja Ukrainan talouden tilanne on nykyään sellainen, että unelma jää mriyaksi …
Ja siellä oli myös "Rokot". Kevyet kolmivaiheiset ohjukset. Raketit valmisti Khrunichevin keskus, mutta kiihdyttimien ohjausjärjestelmät toimitettiin Harkovista (Elektropriborin tehdas, nykyinen Hartron). Raketti pystyy laukaisemaan kiertoradalle jopa 2 tonnia rahtia. Käytetään pääasiassa Venäjän puolustusministeriön tarpeisiin. 15 vuoden aikana tehtiin 23 laukaisua. Epänormaali kaksi. Luultavasti ole varma tarkalleen, budjettiraketti (20 miljoonaa dollaria ja kaikki kustannukset).
Dnipro. "Siviiliversio" kuuluisasta Neuvostoliiton ballistisesta ohjuksesta RS-20 (Naton luokituksen SS-18 Saatana mukaan). Yksi maailman tehokkaimmista ohjuksista. Juuri tämä "saatana" korvattiin "nuijalla". Se valmistettiin Yuzhmashissa … 22 laukaisua Baikonurista tehtiin 16 vuoden aikana. Jännä sellainen.
No, kuinka et voi muistaa kuuluisaa (tai kuuluisaa, kun muistan Kiovan perustamista koskevan legendan) "Lybede". Tämä on ensimmäinen Ukrainassa Geostationary -satelliitti, joka on tuotettu Kanadassa ja joka mätää turvallisesti Zheleznogorskin kaupungissa, Krasnojarskin alueella. Aluksi, vuonna 2009, hyvä projekti. Ukraina saa 254 miljoonalla dollarilla satelliitin, joka pitäisi laukaista vuonna 2011 … Tätä varten on käytettävä edellä mainittua "laukaisua". Mutta … "Ei rahaa." "Satelliitin tehoa on lisättävä …" Lähtöä lykätään määräämättömäksi ajaksi (luulisin, että se tuhoutuu täydellisesti). Satelliitin hinta on kasvanut paitsi varastoinnin varastoinnissa myös Ukrainan komponenttien korvaamisen yhteydessä venäläisillä Zenit-3SLBF-ohjuksilla.
Mutta edellä kirjoitettu viittaa jo valitettavasti historiaan. Ja jälkeläiset käsittelevät historiaa. Olemme "lyhytnäköisiä" tässä asiassa. Ja suuri, kuten tiedätte, näkyy kaukaa. Entä tänään? Älä Ukraina ja ukrainalaiset poliitikot ymmärrä, että avaruusalan menetys "heittää" maan kolmannen luokan vallan tasolle. Onko valtaa edes olemassa?
Haluaisin lainata Ukrainan kansallisen tiedeakatemian akateemikon Jaroslav Yatskivin puhetta Yuzhnoye Design Bureau: n pyöreän pöydän keskustassa 26. toukokuuta:”Ukrainan potentiaali ei ole vielä tarpeeksi korkea, jotta voimme tutkia Kuuta yksin. Euroopan avaruusjärjestö. Ja se, mitä voimme tehdä paremmin, olisi sisällytettävä näihin kansainvälisiin tehtäviin, ja meitä olisi pidettävä rikoskumppanina."
Luulen, että suurin osa lukijoista on jo ymmärtänyt, mitä seuraavaksi keskustellaan. Ei muuta, ei vähempää kuin Ukrainan osallistuminen … Kuun etsintään! Älä ole yllättynyt, mutta yllä luetut sanat ovat juuri sitä.
On selvää, että nykyään Ukrainan potentiaali avaruusalalla ei kiinnosta juurikaan ketään. Tietenkin niistä maista, joilla on tämä teollisuus. Nykyaikainen tiede ei enää liiku harppauksin. Tili menee parsille … Kyllä, ja olemme menossa ainakin yhteen suuntaan, mutta silti eri "polkuja". Ukrainan "polku" on pitkälti sama kuin venäläisen, mutta … Emme tee yhteistyötä avaruusalalla. Amerikkalaiset ja ranskalaiset eivät tarvitse ukrainalaista tekniikkaa …
Mutta on maita, jotka eri syistä eivät olleet avaruusteollisuuden edelläkävijöiden joukossa. Heillä ei ole vielä mitään vakavia saavutuksia. Ja potentiaalinsa mukaan heillä on siihen varaa. Tällaisia maita on useita. Ja listan ensimmäinen on Kiina. Kiinalaiset ovat kiinnostuneita ukrainalaisista tekniikoista. Tarkemmin sanottuna Neuvostoliiton tekniikoissa, jotka Ukraina sai Neuvostoliiton romahtamisen aikana.
Monet lukijat ovat kuulleet Kiinan kunnianhimoisesta kuun etsintäprojektista. Kiinalaiset suhtautuvat vakavasti laskeutumiseen maapallon satelliittiin eivätkä vain tutkia, vaan hallitsevat planeettaa. Mainitsen usein kiinalaisten kovan työn. Ja varsinkin tarkoituksenmukaisuudesta. Jos he sanoivat, he tekevät sen. Jos ei tänään, niin huomenna, ei huomenna, sitten ylihuomenna. Onneksi talous antaa meille mahdollisuuden kohdistaa valtavia varoja avaruuteen.
Tiedotusvälineissä kerrottiin, että Kiina haluaa ostaa Ukrainasta tekniikan Neuvostoliiton laskeutumismoduulin "E -lohkon" luomiseksi, johon Neuvostoliiton kosmonautin laskeutuminen kuuhun suunniteltiin 60 -luvun lopulla - 70 -luvun alussa viime vuosisata. Siihen aikaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä oli "avaruuskilpailu". Molemmat maat ovat kehittäneet ja ottaneet käyttöön monia uusia tekniikoita. Molemmat maat yrittivät "pyyhkiä nenänsä" toisilleen. Näin ollen molemmat osapuolet onnistuivat. Nyt yhdessä, nyt toisessa vastakkainasettelussa.
Kuuhun laskeutumisen suhteen he "pyyhkivät" meidät pois. Muistutan teitä, että L-3-kuun aluksen projekti kehitettiin Neuvostoliitossa. Laite oli määrä laukaista avaruuteen raskaalla raketilla N-1. Sitten, jo Kuun kiertoradalla, yksi kiertoradamoduulin kosmonauteista siirtyi laskeutumismoduuliin. Niinpä yksi retkikunnan jäsen oli kuun pinnalla, ja toinen odotti häntä kiertoradalla. Siirtymät moduulista moduuliin suoritettiin menemällä ulkoavaruuteen.
On selvää, että monet tämän aluksen teknisistä ratkaisuista olivat todella mullistavia. Suuri osa hankkeen kehittämisen aikana luodusta käytetään nykyään moderneissa ohjuksissa. Mutta epäonnistuneen N-1-raketin testin jälkeen vuonna 1974 projekti romutettiin. L-3 "laitettiin hyllylle". Ja tänään tämä projekti kiinnostaa kiinalaisia suuresti …
Jotta jotkut erityisen isänmaalliset lukijat eivät "itkisi" "Svidomo Ukronazisin" neuvostoteknologian valumista mahdolliselle "kumppanille", haluaisin viitata heihin videolla Kiinan miehitettyjen avaruusalusten laukaisusta. Katso huolellisesti. Erittäin opettavainen video.
Vertaa Neuvostoliiton "ammattiliittoja" ja kiinalaisia "Shenzhou". Vertaa Neuvostoliiton astronauttien ja kiinalaisten taikonautien avaruuspukuja. Löytyikö ero? Ei, tietysti ovat.
"Shenzhou" ei ole tarkka kopio "unionista", vaan sen jatkoa. Laite on tilavampi, mukava ja moderni. Mutta … Neuvostoliiton. Ja mistä kiinalaiset saivat sen? Mistä nämä taikonautit tulivat? Miksi Neuvostoliiton Sokol -avaruuspuku "sopii" niin hyvin niihin? Se on yksinkertaista. 90 -luvulla me myimme Neuvostoliiton avaruusteknologiaa kiinalaisille. Olemme Venäjä. Eikä vain myynyt, vaan myös kouluttanut näitä samoja taikonauteja koulutuskeskuksissamme. Myimme "pennillä", mikä maksoi meille miljardeja.
En tiedä, rehellisesti sanottuna, se oli oikea tai väärä päätös. Toisaalta myimme ainutlaatuisia tekniikoita niitä tarvitseville. Ja toisaalta? Myytiin pienellä hinnalla. Näin voidaan säästää satoja ja ehkä tuhansia kertoja enemmän varoja kuin ostamiseen käytetty sama Kiina. Olemme käytännössä "tehneet" Kiinan miehitettyä avaruusohjelmaa.
Mutta takaisin Ukrainaan. Myydäänkö moduulin L-3 lohko E? Nimittäin tämä lohko on tulevan sopimuksen tärkein. Lohko E on neuvostoliiton tieteellä oikeus olla ylpeä. Tämä lohko palvelee sekä laskeutumista Kuuhun että paluumatkaa kiertoradamoduuliin. Teknisten epätarkkuuksien poissulkemiseksi lainaan Andrey Borisovin artikkelista:”Lohkon E korkeus on 1,72 metriä, halkaisija 2,38 metriä ja massa 525 kiloa. Rakettiyksikkö sisälsi kaksi moottoria - tärkeimmät 11D411 (RD858) ja varanto 11D412 (RD859). Ensimmäinen oli suunniteltu kahdelle laukaisulle (laskeutuessaan kuuhun ja aloitettaessa siitä), toinen - yhdelle (jos päämoottori rikkoutuu laskeutumisen aikana ja turvallisuussyistä laskettaessa laskeutumiskuuta kuun pinnalta). "Lohko E" läpäisi onnistuneesti maakoekokeet, kaikki kolme L3: n puitteissa suoritettua lentotestiä olivat onnistuneet. Vuoteen 1974 mennessä Ukrainan SSR: ssä luotiin noin 20 "lohkoa E"."
Minusta näyttää siltä, että nykyään teknologioiden myynti Ukrainalle on ainoa tapa säilyttää ainakin jokin paikka maailmanlaajuisessa avaruusalalla. Mahdollisuus pitää sama Yuzhmash. On selvää, että avaruusvallan tilaa ei ole enää mahdollista palauttaa. Maan talouden tila on sellainen, että viive vain kasvaa. Ja pian tämä viive tulee havaittavaksi jo tieteessä. "Tuoreimmat" ideat, jos eivät "ohita" ukrainalaisia tutkijoita ja suunnittelijoita, "jäävät varmasti ikkunan taakse".
Joku lähtee samaan Kiinaan, joku yksinkertaisesti lähtee iän mukaan, joku lähtee muista syistä … Ukrainan suunnittelija- ja tutkijakoulu kuolee. Kuten tapahtuu valitettavasti lentokonevalmistajien ja laivanrakentajien kanssa … Jos tänään on vielä aavemainen toivo jonkinlaisesta yhteistyön elvyttämisestä, niin huomenna sitä ei enää ole. Se on sääli…
