Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana

Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana
Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana

Video: Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana

Video: Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana
Video: Neuvostoliiton romahdus 2024, Huhtikuu
Anonim
Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana
Kehitetään menetelmiä vihollisen panssarintorjunta-aseiden torjumiseksi sodan aikana

Nykyaikaisten armeijoiden yksiköiden ja kokoonpanojen massiivinen kyllästyminen tankeilla ja muilla panssaroiduilla ajoneuvoilla johti lopulta siihen, että heistä tuli yksi tärkeimmistä taistelukentillä. Siksi panssarintorjunta-aseiden (PTS) vastakkainasettelu heidän kanssaan, kuten useat 1900-luvun paikalliset sodat osoittavat, on nykyaikaisen yhdistetyn asetaistelun pääasiallinen sisältö.

Suuren isänmaallisen sodan aikana saatiin erittäin rikas kokemus vihollisen panssarien taistelusta ja sen panssarintorjunnan voittamisesta. Tarkastellaanpa joitakin suuntauksia PTS: n torjuntamenetelmien kehittämisessä voitettaessa Saksan joukkojen panssarintorjunta.

Panssarien torjumiseksi fasistinen komento käytti laajalti kenttä- ja ilmatorjuntatykistöä, ilmailua, erityisiä panssarintorjunta-aseita ja tankeja. Kenttätykistöjen tehokkuuden lisäämiseksi taistelussa hyvin panssaroituja Neuvostoliiton panssareita vastaan vihollinen alkoi sisällyttää kumulatiivisia kuoria 1945: n kaliiperijärjestelmien ammuksiin. He osuivat panssaroituihin kohteisiin jopa 800 metrin etäisyydellä. Ilmailu sai myös panssaria lävistäviä kuoria ja panssarintorjuntapommeja. Myös saksalaisten joukkojen erityistä PTS: ää parannettiin jatkuvasti. Saksan panssarintykistöjen tehokas paloetäisyys ja panssaroiden läpäisy oli kolminkertaistunut kesällä 1943. Luotiin itseliikkuvat panssarintorjuntatykkeet ja erityiset lähitaisteluhäiriöt (faust-patruunat, panssarintorjunta-aseet, kranaatit jne.).

Säiliöt monikäyttöisenä taisteluaseena olivat myös tehokkain panssarintorjunta-ase, erityisesti hyökkäys- ja liikkuva puolustus. Neuvostoliiton panssarivaunujen taistelutappioiden analyysi osoittaa, että keskimäärin 75% heistä osui tykistöön ja panssaripaloon 500-1500 metrin etäisyydellä. Muilta osin tappiot olivat: lähitajoneuvoista- 12,6%, säiliökaivokset - 9%, ilmailu - 3,4%.

Pääsuuntien puolustamiseen vuosina 1944-1945. Hitleriläiset loivat tiheän PTS: n. Vaikka vihollinen echeloned PTS, mutta suurin osa niistä sijaitsi pääkaistalla, syvyys 6-8 kilometriä. Noin 80% sen sisällä olevasta MTS: stä sijaitsi kahdessa ensimmäisessä paikassa. Vihollinen käytti lentokoneita ja pitkän kantaman tykistöä voittaakseen Neuvostoliiton tankit marssilla odotus- ja katselualueilla. Kun tankkimme lähestyivät Saksan puolustuksen etulinjaa ja sen päävyöhykkeen läpimurto, kaikki vihollisen panssarintorjunta-aseet yhdistettiin peräkkäin taisteluun niitä vastaan.

Kuva
Kuva

Kuten kokemukset toisen maailmansodan kolmannen jakson tärkeimmistä hyökkäysoperaatioista osoittivat, Saksan puolustuksen onnistuneen läpimurron todennäköisyys riippui ennen kaikkea panssarintorjunta-aseiden tuhoamisasteesta, hyökkäys sekä etenevien säiliöiden palotukien tehokkuus. Erityisen tärkeä oli vihollisen PTS: n tappio tykistöllä ja ilmaiskuilla hyökkäystä valmisteltaessa. Lvov-Sandomierzin, Visla-Oderin, Berliinin ja muiden operaatioiden kokemus osoittaa, että PTS: n palon tuhoamisen korkea luotettavuus saavutettiin lyhyen mutta voimakkaan tykistön aikana. Samaan aikaan tulitukset tykistön alun ja lopussa olivat erityisen tärkeitä. Vihollisen panssarintorjunta tukahdutettiin tykistön valmistelujakson aikana koko tärkeimmän puolustusalueen syvyyteen. Kuitenkin, koska lähes 70% tykistön kaliiperi oli alle 100 mm, oli mahdollista tukahduttaa vihollisen PTS luotettavasti vain ensimmäisessä ja toisessa asennossa, eli noin 5 km: n syvyyteen.

Havaittujen vihollisen PTS: ien tuhoamiseksi tykistön tulipesän aikana suoria tuliaseita käytettiin erittäin tehokkaasti. Niiden tiheys oli yleensä 20-30, ja useissa operaatioissa - jopa 60 tai enemmän akselia 1 km: n läpimurtoa kohti. Tykistöjen ohella etulinjan ilmailu suoritti suuren määrän tulitehtäviä vihollisen PTS: lle, joka suoritti sodan aikana 46,5% kaikista hyökkäyksistään säiliöiden ja jalkaväen taistelutoimien tukemiseksi.

Ilmailu tukahdutti panssarintorjuntapuolustuksen antaen massiivisia iskuja hyökkäys- ja pommikone-ilmajoukkojen ja -joukkojen kanssa panssarintorjuntapisteitä, tykistöasemia ja vihollisen panssarintorjunta-aseita vastaan. Yleensä nämä toimet yhdistettiin ajassa ja esineissä tykistöiskuihin, tankkien ja jalkaväen toimintaan.

Tyypillisin oli seuraava ilma- ja tykistöiskujen antamisjärjestys (se voidaan jäljittää esimerkistä Itä -Preussin operaation kolmannesta Valko -Venäjän rintamasta). Ennen tykistön valmistelun aloittamista seurasi massiivinen lakko, johon osallistui suurin osa pommikoneesta ja jopa 20% hyökkäysilmailusta Saksan pääpuolustusalueella sijaitsevia kohteita vastaan. Tykistön aikana ilmailu iski iskuja PTS: ää, panssarivaunuja ja muita vihollisen tuliaseita vastaan läpimurron laidoille, syvälle puolustuksen kahdelle ensimmäiselle riville. Ilmailukoulutus päättyi juuri ennen hyökkäyksen alkua, kun suuret ilmavoimat hyökkäsivät voimakkaasti panssarintorjunnan kohteita vastaan läpimurtoalalla.

Kuva
Kuva

Tapauksissa, joissa vihollisella oli syvä panssarintorjuntajärjestelmä, jolla oli suuri PTS-tiheys pääpuolustusalueella (Itä-Preussin operaatio, Visla-Oder ja Berliinin operaatiot), tykistö tuki Neuvostoliiton panssarivaunujen ja jalkaväen hyökkäystä yhdellä tai kahdella tynnyrillä 2-4 km: n syvyyteen tai peräkkäisellä tulipitoisuudella. Tämä mahdollisti merkittävästi vähentää vihollisen panssarintorjuntatehokkuutta voittaessaan puolustuksen päälinjan ensimmäisen ja toisen aseman.

Maksimoidakseen tulivaikutukset PTS: ään ja muihin vihollisen tuliaseisiin tankkien hyökkäyksen aikana oli tärkeää saavuttaa jatkuvuus siirtymässä tykistön valmistelusta tykistötukeen hyökkäykselle. Joten Vitebsk-Orsha-operaation aikana viimeisen hyökkäyksen tulipalo kasvoi enimmäismäärään asti. Voiman ja luonteen suhteen hän vastasi käytännössä tulipaloa, joka saavutti yllättävän siirtymisen hyökkäykseen. 2-3 minuuttia ennen tykistön tulvan päättymistä kolmasosa tykistöstä keskitti tulipalonsa paton ensimmäiselle riville (200 metriä etureunasta). Tykistön tulvan lopussa myös muu tykistö siirsi tulen samaan linjaan, mutta se suoritettiin pieninä hyppyinä (tuli "liukui") etenevien panssarien ja jalkaväen etenemisen mukaisesti. Tämä varmisti ensimmäisen sijainnin läpimurron suhteellisen pienillä häviöillä säiliöissä.

PTS: n ja panssarien tappio ilmailun toimesta, jolloin hyökkääjät saivat ilmatukea, suoritettiin yleensä 40-60 lentokoneen iskuilla. Kunkin ilma-aluksen iskualueet siirrettiin peräkkäin 1-1,5 km fasistisen puolustuksen syvyyteen, mikä tarjosi jatkuvan tulipalon sen PTS: lle ilmasta. Hyökkäävien joukkojen tykistön saattajat Saksan puolustuksen taktisen vyöhykkeen syvyyteen suoritettiin sekä ennalta suunnitelluilla alueilla tulipalojen peräkkäisellä keskittymisellä että tulessa säiliössä olevien tankkiyksiköiden komentajien ja tykistön tarkkailijoiden kutsusta. säiliöt.

Jotta tykistö tuhoisi PTS: lle ja vihollisen panssarivaunuille tällä hetkellä, suunniteltiin alistaa se uudelleen kivääripataljoonille, rykmentteille ja panssariprikaateille. Taistelut paljastivat kiireellisen tarpeen saattaa suoraan ensimmäisen taistelulinjan hyökkäävät tankit itseliikkuvilla tykistöyksiköillä (ACS), jotka tulensa tuhosivat PTS: n ja taistelivat vastahyökkäyksiä vastaan. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi luotiin panssaroitu itseliikkuva tykistö. Jo vuonna 1943 hänestä tuli organisatorisesti osa säiliömuodostelmia ja se oli paras paloväline säiliöiden saattamiseen hyökkäyksessä. Panssarisuojauksen ja hyvän ohjattavuuden ansiosta itseliikkuvat aseet pystyivät toimimaan suoraan tankkitaisteluissa, ja niiden tehokkaammat aseet mahdollistivat vihollisen PTS: n tuhoamisen jo ennen kuin panssaroidut ajoneuvomme saapuivat vihollisen tehokkaalle tulialueelle. Menestyneimmissä operaatioissa itseliikkuvien aseiden ja säiliöiden suhde saksalaisen puolustuksen läpi murtautuessa oli 1: 2, ts. jokaista kahta säiliötä tuki yksi itseliikkuva ase.

Kuva
Kuva

Kokemukset useista operaatioista toisen maailmansodan kolmannella kaudella osoittivat, että tykistö- ja ilmailukoulutuksen päätyttyä jalkaväkeä 2–5 kilometrin syvyydessä tukevat säiliöt altistettiin Saksan jäljellä olevasta PTS: stä ja säiliöt siirrettiin. läpimurtosivusto. Tykistöjen tulipalojen tiheys tykistön sulkemisen jälkeen laski. Näissä tapauksissa PTS: n ja vihollispanssarien vastaisen taistelun tehokkuus riippui säiliöiden taistelumuodostelman muodostumisesta, toimintataktiikoista ja niiden läheisestä vuorovaikutuksesta itsekulkevien aseiden kanssa. Itsekulkeva tykistö hyökkäsi pääsääntöisesti hyökkäävän jalkaväen taistelumuodostelmiin ja tuki tulella ensimmäisen taistelulinjan tankeja. Toinen säiliöiden säiliö (kun rakennettiin panssariprikaati kahdessa kerroksessa) siirtyi jalkaväen taakse jopa 200 metrin etäisyydeltä.

Kun murtautui vahva panssarintorjuntapuolustus (Berliinin operaatio Valko-Venäjän ensimmäisellä rintamalla ja Itä-Preussin operaatio toisella Valko-Venäjän rintamalla), käytettiin raskaita säiliöitä, joiden osuus ydinvoimalaitosten tankeista oli 33 prosenttia ja 70 prosenttia. näitä operaatioita. Taistelukokemus paljasti, että panssaroitujen ajoneuvojen taisteluominaisuuksilla oli suuri merkitys onnistuneelle taistelulle PTS: ää ja vihollisen tankeja vastaan. Siksi sodan aikana kaikenlaisia Neuvostoliiton säiliöitä parannettiin jatkuvasti. Keskikokoisten säiliöiden kaliiperi kasvoi 76 mm: stä 85 mm: iin ja raskaan - 76: sta 122 mm: iin. Tämän seurauksena suoran laukauksen kantama kasvoi 30-50%ja kohteisiin osumisen tehokkuus kasvoi. Panssarisuojaa vahvistettiin asentamalla komentajan kupoli taisteluajoneuvoihin, näkymä parani, palon tarkkuus ja säiliöiden ohjattavuus paranivat.

Kun siirryttiin armeijoiden ja rintamien liikkuvien ryhmien muodostumisten läpimurtoon, tykistö ja ilma -alus suorittivat PTS: n ja panssarien tappion läpimurtolinjan edessä ja sen sivuilla tulon tukemisen aikana, säiliöiden, itseliikkuvien aseiden, etujoukkojen tykistöjen (ensimmäisen tason prikaatit) tulen ääressä. Esimerkiksi tarjota tykistötukea kolmannen vartijan taisteluun astumiseen. panssarijoukot Lvov-Sandomierz-operaation aikana, viisi tykistöprikaattia ja tykistö neljästä kivääridivisioonasta olivat mukana, ja toisen vartijan käyttöönotto. säiliöarmeijaa Berliinin operaatiossa tukivat viisi tykistöprikaattia, kaksi rykmenttiä ja tykistö viidestä kivääridivisioonasta. Tämä mahdollisti houkutella kahdeksasta kahteentoista tykistön ja kranaatinheitin divisioonaan voittaakseen vihollisen PTS: n säiliöarmeijoiden saapumisalueilla.

Kuva
Kuva

Tykistö yleensä tukahdutti vihollisen panssarintorjuntapuolustukset rintaman edessä ja liikkuvien ryhmien sivuilla neljän tai viiden kilometrin syvyyteen sisääntulolinjasta, mutta luotettavimmin-2-2,5 km: n syvyyteen. Suurin tehokkuus PTS: n tappiossa saavutettiin, kun tulipalo suunniteltiin etukäteen, ja panssaripataljoonien taistelumuodostelmissa marssivien panssarien tykistöupseerit suorittivat kutsun ja korjauksen radion avulla.

Ilmailulla oli tärkeä rooli PTS: n ja vihollispanssarien tappiossa mobiiliryhmien käyttöönoton aikana. Panssarintorjunnan tukahduttaminen tänä aikana toteutettiin pääsääntöisesti ilmahyökkäyksen aikana, johon osallistui jopa 70% rintaman ilmailusta. Ilmahyökkäykseen sisältyi: alustava ilmaharjoittelu, kun säiliö- ja panssarintorjuntalaitteet tukahdutettiin; suora ilmailukoulutus (lentokoneet jatkoivat hyökkäyksiä Saksan varantoja vastaan ja tukahduttivat myös PTS: n, tankit, tykistön); ilma -tuki eturyhmille ja pääjoukkojen hyökkäys, jonka aikana ilma -aseiden iskujen ohella ilmailu tukahdutti PTS: n ja vihollisen tankit etenevien panssarien edessä panssaroitujen kokoonpanojen komentajien pyynnöstä. Voimakkain ilmaisku vihollisen panssarintorjuntapuolustukseen oli ensimmäisten 2-3 tunnin aikana liikkuvien ryhmien käyttöönoton jälkeen.

Kun he olivat saavuttaneet operatiivisen syvyyden ja erottaneet liikkuvat ryhmät pääjoukkoista, he menettivät yhdistelmämuotojen tykistön tuen. Tuolloin tukahdutettiin vihollisen panssarintorjunta puolivälin puolustuslinjoilla ja taistelu hänen tankejaan vastaan.

Menestys PTS: n ja vihollispanssarien vastaisessa taistelussa operatiivisella syvyydellä riippui vahvasti panssarivaunujen ja koneistettujen joukkojen (armeijoiden) kyllästymisestä tykistöllä ja tuetun ilmailun määrästä. Panssarijoukkojen kyllästyminen tykistöllä oli keskimäärin 18-20 asetta ja kranaatteja kullekin pataljoonalle. Säiliöiden ja itseliikkuvien aseiden suhde oli rajoissa: yksi keskikokoinen tai raskas itseliikkuva ase 3-4 panssarivaunulle.

Lvov-Sandomierz-operaation ensimmäisen panssarijoukon säiliöbrigadejen mukana luotiin panssarien tykistötukiryhmiä prikaattien lukumäärän mukaan, joiden perusta oli pääsääntöisesti itseliikkuva tykistö. Joskus näihin ryhmiin kuului panssarintorjunta- ja rakettitykistö. Erittäin liikkuvien tykistötukiryhmien luominen tankeille lisäsi panssariprikaattien riippumattomuutta taistelussa PTS: ää ja vihollisen tankeja vastaan, kun ne suorittivat erittäin ohjattavia taistelutoimia.

Kuva
Kuva

Sodan kolmannen jakson tärkeimpien operaatioiden kokemusten mukaan panssarijoukkojen toimet operatiivisessa syvyydessä tukivat jopa kolmea ilmavoimaa. Massiivinen lähitaistelupalvelujen käyttö Saksan armeijassa merkitsi jyrkästi niiden torjumisen ongelmaa ja rajoitti jyrkästi säiliöiden taistelutoimien riippumattomuutta. Lisätoimenpiteitä tarvittiin panssaroitujen ajoneuvojen toiminnan varmistamiseksi. Erityisesti tehtiin perusteellinen tiedustelu vihollisen ampuma -asemista ja PTS: n keskittymispaikoista sekä niiden tuhoamisesta tykistöllä ja ilmailulla. Konepistooleissa otettiin käyttöön jokaisen säiliön pakollinen säestys (Berliinin toiminta). Säiliöiden turvallisuus vahvistui, kun ne sijoitettiin paikoilleen. Tärkein edellytys lähitaistelun PTS: n tukahduttamiselle ja tuhoamiselle oli yksittäisten panssarien korkealaatuinen vuorovaikutus pienten yksiköiden ja jalkaväkiryhmien kanssa sekä Saksan puolustuksen läpimurron aikana että operatiivisen syvyyden aikana.

Taistelussa PTS: ää ja vihollisen tankeja vastaan lähes kaikki sotilaalliset keinot, joita joukkoilla oli käytettävissään, olivat mukana. Hyökkäyksen aikana tämä tehtävä ratkaistiin useisiin suuntiin samanaikaisesti. Tärkeimmät niistä olivat: vihollisen PTS: n tuhoamisasteen lisääminen tykistö- ja ilmaiskuilla hyökkäyksen valmistelun aikana; parannetaan panssarimuotojen taistelumuodostumien muodostumista, jotta varmistetaan kaikkien taisteluvälineiden mahdollisimman tehokas vuorovaikutus hyökkäyksen aikana; säiliöiden ja itseliikkuvien aseiden taisteluominaisuuksien parantaminen; säiliöyksiköiden ja kokoonpanojen hyväksyttävimmän organisaatiorakenteen luominen; panssarivaunun jatkuvan tulituen saavuttaminen koko vihollisuuksien aikana.

Suositeltava: