Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen

Sisällysluettelo:

Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen
Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen

Video: Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen

Video: Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen
Video: 🪐Space Song Compilation | Solar System | Song Space & Planets Songs for Kids | JunyTony 2024, Huhtikuu
Anonim

Kriisi

Suoritettuaan vallankaappauksen nuoret turkkilaiset aluksi eivät halunneet ottaa virallista valtaa omiin käsiinsä. Lähes koko keskus- ja paikallishallinnon laite säilytettiin. Vain kaikkein vaarantuneimmat virkamiehet poistettiin hallituksesta ja tuomioistuimen edustajat, joita ihmiset eniten vihasivat, pidätettiin. Samaan aikaan sulttaani itse, jonka nuoret turkkilaiset esittivät äskettäin maan onnettomuuksien pääsyylliseksi,”veriseksi tyranniksi ja despotiksi”, kalkittiin nopeasti ja joutui huonon ympäristön, hovimestarien ja juonittelijoiden uhriksi. arvohenkilöt (vanha käsite "hyvä kuningas ja pahat bojaarit"). Ilmeisesti nuoret turkkilaiset uskoivat, että Abdul-Hamid II hyväksyisi vallan menetyksen. Lisäksi he likvidoivat sulttaanin salaisen poliisin ja hajottivat tuhansien ilmoittajien armeijan.

Samaan aikaan nuoret turkkilaiset vahvistivat aktiivisesti organisaatiopohjaa. Monissa Ottomaanien valtakunnan kaupungeissa perustettiin yhtenäisyys- ja edistymisliikkeen osastoja (samanniminen puolue perustettiin lokakuussa). Sulttaani yritti vastustaa. Sulttaani Abdul-Hamid II antoi jo 1. elokuuta 1908 asetuksen, jossa todettiin korkeimman vallan oikeus nimittää paitsi suuri visiiri (visiri) myös sotilas- ja meriministerit. Sulttaani yritti saada takaisin armeijan hallinnan. Nuoret turkkilaiset hylkäsivät tämän asetuksen. Sulttaani joutui luopumaan oikeudesta nimittää turvallisuusviranomaisia. Hän nimitti myös Kamil Pashan, jolla oli maine anglofiilinä, suureksi visiiriksi. Tämä sopi nuorille turkkilaisille, joita tuolloin ohjasi Britannia. Uusi hallitus oli täysin nuorten turkkilaisten hallinnassa. Heidän paineensa vuoksi sulttaanin hovin ylläpitokustannuksia leikattiin jyrkästi ja hovimiesten henkilöstöä vähennettiin jyrkästi. Nämä luvut havainnollistavat hyvin sitä, kuinka varoja tuhlattiin satamassa: sulttaanilta riistettiin 270 300 apulaisesta ja 750 800 kokista, minkä jälkeen Ottomaanien valtakunnan monarkia alkoi olla koristeellinen.

Nuoret turkkilaiset eivät ryhtyneet radikaaleihin toimiin, jotka voisivat todella vahvistaa ottomaanien valtakuntaa. Lokakuussa 1908 pidetyssä puolueen kongressissa akuutti maatalouskysymys ohitettiin, eli väestön ylivoimaisen enemmistön etuja ei otettu huomioon. Akuutti kansallinen kysymys, joka heikensi valtakunnan perustan, ratkaistiin edelleen ottomanismin hengessä. Ottomaanien valtakunta lähestyi ensimmäistä maailmansotaa äärimmäisen heikkona maatalousmaana, jonka sisällä oli monia ristiriitoja.

Lisäksi Turkki epävakautui suurten ulkopoliittisten tappioiden vuoksi. Vuonna 1908 Bosnian kriisi alkoi. Itävalta-Unkari päätti käyttää Ottomaanien valtakunnan sisäistä poliittista kriisiä kehittääkseen ulkoista laajentumistaan. 5. lokakuuta 1908 Wien ilmoitti Bosnia ja Hertsegovinan liittämisestä (aikaisemmin kysymys Bosnia ja Hertsegovinan omistamisesta oli "jäädytetty"). Samaan aikaan, hyödyntäen ottomaanien valtakunnan akuuttia kriisiä, Bulgarian prinssi Ferdinand I ilmoitti Itä -Rumelian liittämisestä ja julisti itsensä kuninkaaksi. Bulgariasta tuli virallisesti itsenäinen (Kolmas Bulgarian kuningaskunta luotiin). Itä -Rumelia perustettiin Berliinin kongressin jälkeen vuonna 1878 ja se oli autonominen Turkin maakunta. Vuonna 1885 Itä -Rumelian alue liitettiin Bulgariaan, mutta pysyi ottomaanien valtakunnan muodollisessa hallinnossa.

Turkki kärsi kaksi ulkopoliittista tappiota kerralla. Nuorten turkkilaisten johtajat vastustivat Itävalta-Unkarin hyökkäystä ja järjestivät boikotin Itävallan tavaroista. Turkin eurooppalaiseen osaan sijoitetut joukot alkoivat olla valmiustilassa. Lehdistö aloitti tietosodan Itävalta-Unkaria ja Bulgariaa vastaan, heitä syytettiin aggressiosta ja halusta aloittaa sota. Useissa kaupungeissa pidettiin mielenosoituksia Itävalta-Unkarin ja Bulgarian toimintaa vastaan.

Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen
Kuinka Turkin kansalliset liberaalit johtivat ottomaanien valtakunnan romahtamiseen

Mielenosoitus Sultanahmet -aukiolla Konstantinopolissa Nuoren Turkin vallankumouksen aikana

Vastavallankumous ja sulttaani Abdul-Hamid II: n kukistaminen

Prosultan -joukot päättivät, että hetki oli sopiva vallan ottamiseksi. Nuorta turkkilaista syytettiin vastuusta ulkopolitiikan epäonnistumisesta. 7. lokakuuta 1908 tuhansien joukko mullien johdolla muutti sulttaanin palatsiin vaatien perustuslain kumoamista ja "sharian palauttamista". Samaan aikaan muissa paikoissa pidettiin sulttaania tukevia puheita. Näiden mielenosoitusten tekijät pidätettiin.

Taistelu ei päättynyt siihen. Sulttaani ja hänen seurueensa toivoivat vielä kostoa. He voisivat toivoa 20000 ihmisen tukea. pääkaupungin vartijaosasto ja muut yksiköt sekä taantumukselliset papit, jotka voisivat nostaa yleisön. Maassa järjestettiin eduskuntavaalit. Nuoret turkkilaiset voittivat enemmistön - 150 paikkaa 230 paikasta, jaoston puheenjohtajaksi tuli Ahmed Riza -bey. Kamarin istunnot alkoivat 15. marraskuuta 1908, ja niistä tuli melkein heti nuorten turkkilaisten ja heidän vastustajiensa taistelun areena. Nuoret turkkilaiset yrittivät hallita hallitusta. Samalla he menettivät tukensa massojen keskuudessa. Valtakunnan ei-turkkilaiset kansat ymmärsivät aikovansa ratkaista nuorten turkkilaisten kansalliset ongelmat ottomanismin suurvaltaopin pohjalta ja jatkaa ottomaanien sulttaanien politiikkaa. Vallankumous ei tuonut mitään talonpojille. Kun he olivat orjuudessa, he pysyivät. Makedonian talonpojat, jotka kärsivät kolmen vuoden sadon heikkenemisestä, kieltäytyivät maksamasta veroja. Nälkä puhkesi useille Itä -Anatolian alueille.

Yleinen tyytymättömyys johti uuteen räjähdykseen. Pian tekosyy kapinalle löydettiin. 6. huhtikuuta 1909 Istanbulissa tuntematon henkilö, joka oli pukeutunut upseeripukuun, tappoi ittihadistien tunnetun poliittisen vihollisen, toimittajan ja Akhrar-puolueen (Liberaalit, prinssi Sabaheddinin puolue, joka oli aiemmin yksi Nuoret turkkilaiset ryhmät) Hassan Fehmi Bey. Istanbul oli täynnä huhuja, että toimittaja tapettiin nuorten turkkilaisten määräyksestä. 10. huhtikuuta Fahmi Beyn hautajaisista tuli 100 tuhatta. mielenosoitusta nuorten turkkilaisten politiikkaa vastaan. Sultanin kannattajat eivät säästäneet kultaa ja organisoivat salaliiton papistojen fanaatikkojen ja nuorten turkkilaisten irtisanomien upseerien avulla.

Yöllä 12.-13. huhtikuuta alkoi sotilaallinen kapina. Sen aloittivat Istanbulin varuskunnan sotilaat komentaja Hamdi Yasharin johdolla. Ulema vihreillä bannereilla ja eläkkeellä olevat upseerit liittyivät heti kapinallisiin. Melko nopeasti kapina pyyhkäisi pääkaupungin eurooppalaiset ja aasialaiset osat. Verilöylyt alkoivat nuorten turkkilaisten upseereita vastaan. Ittihadistien Istanbulin keskus tuhoutui, samoin kuin nuoret turkkilaiset sanomalehdet. Pääkaupungin lennätinyhteys muiden imperiumin kaupunkien kanssa keskeytyi. Nuoren turkkilaisen puolueen johtajien metsästys alkoi, mutta he onnistuivat pakenemaan Thessalonikiin, missä he loivat maan toisen hallintokeskuksen. Pian lähes kaikki pääkaupungin yksiköt olivat kapinallisten puolella, laivasto tuki myös sulttaanin kannattajia. Kaikki hallituksen rakennukset olivat sulttaanin kannattajien käytössä.

Salaliittolaiset siirtyivät parlamenttiin ja pakottivat nuoren Turkin hallituksen romahtamaan. Kapinalliset vaativat myös noudattamaan sharia -lakia, karkottamaan nuorten turkkilaisten johtajat maasta, poistamaan armeijasta upseerit, jotka ovat valmistuneet erityisistä sotilaskouluista, ja palauttamaan palvelusmiehille, joilla ei ollut erityiskoulutusta ja jotka saivat sen vuoksi arvon pitkästä palvelusta. Sulttaani hyväksyi nämä vaatimukset välittömästi ja julisti armahduksen kaikille kapinallisille.

Useissa valtakunnan kaupungeissa tätä kansannousua tuettiin ja verisiä yhteenottoja tapahtui sulttaanin kannattajien ja vastustajien välillä. Mutta kaiken kaikkiaan Anatolia ei pitänyt vastavallankumousta. Radikaalit monarkistit, taantumukselliset papit, suuret feodaalit ja suuri toveroporvaristo eivät ilahduttaneet ihmisiä. Siksi Thessalonikiin asettuneiden nuorten turkkilaisten vastatoimet olivat tehokkaita. "Yhtenäisyyden ja edistyksen" keskuskomitea, joka kokoontui lähes jatkuvasti, päätti: "Kaikki Euroopan Turkkiin sijoitetut armeijan osat määrättiin muuttamaan välittömästi Konstantinopoliin." Thessalonikista ja Adrianopolin armeijasta tuli 100 tuhannen ydin. "Toiminta -armeija", joka on uskollinen nuorille turkkilaisille. Ittihadisteja tukivat Makedonian ja Albanian vallankumoukselliset liikkeet, jotka toivoivat edelleen vallankumouksellisia muutoksia maassa eivätkä halunneet vastavallankumouksen voittoa. Paikalliset Young Turk -järjestöt Anatoliassa tukivat myös Young Turkin hallitusta. He alkoivat muodostaa vapaaehtoisia yksiköitä, jotka liittyivät toiminta -armeijaan.

Sulttaani yritti aloittaa neuvottelut, mutta nuoret turkkilaiset olivat tinkimättömiä. 16. huhtikuuta Turkin nuoret joukot aloittivat hyökkäyksen pääkaupunkia vastaan. Sulttaani yritti jälleen aloittaa neuvottelut kutsuen 13. huhtikuuta tapahtumia "väärinkäsitykseksi". Nuoret turkkilaiset vaativat takeita parlamentin perustuslaillisesta rakenteesta ja vapaudesta. 22. huhtikuuta laivasto siirtyi nuorten turkkilaisten puolelle ja esti Istanbulin mereltä. Armeija aloitti hyökkäyksen pääkaupunkia vastaan 23. huhtikuuta. Kaikkein itsepäinen taistelu puhkesi 24. huhtikuuta. Kuitenkin kapinallisten vastarinta murtui, ja 26. huhtikuuta pääkaupunki oli nuorten turkkilaisten hallinnassa. Kapinalliset hirttivät monia. Noin 10 tuhatta ihmistä lähetettiin maanpakoon. 27. huhtikuuta Abdul-Hamid syrjäytettiin ja tyhjennettiin kalifina. Hänet saatettiin Thessalonikin läheisyyteen Villa Allatiniin. Niinpä "verisen sulttaanin" 33 vuoden hallituskausi päättyi.

Uusi sulttaani, Mehmed V Reshad, korotettiin valtaistuimelle. Hänestä tuli ensimmäinen perustuslaillinen hallitsija ottomaanien valtakunnan historiassa. Sulttaani säilytti muodollisen oikeuden nimittää suurvisiiri ja Sheikh-ul-Islam (korkeimman virkamiehen titteli islamilaisissa kysymyksissä). Todellinen valta Mehmed V: n alaisuudessa kuului Yhtenäisyys- ja Progress -puolueen keskuskomitealle. Mehmed V: llä ei ollut poliittisia kykyjä, nuoret turkkilaiset hallitsivat tilannetta täysin.

Kuva
Kuva

Franz Joseph ja Ferdinand ottavat turkkilaiset maat avuttomalta sulttaanilta. Le Petit Journal -lehden kansi, 18. lokakuuta 1908.

Nuori Turkin hallinto

Voitettuaan vanhan "lohikäärmeen" nuori nuori turkkilainen "lohikäärme" itse asiassa jatkoi politiikkaansa. Modernisointi oli pinnallista. Ottamalla vallan omiin käsiinsä Turkin kansalliset liberaalit katkaisivat nopeasti joukot, unohtivat populistiset iskulauseet ja perustivat hyvin nopeasti niin diktatuurisen ja korruptoituneen hallinnon, että he jopa ylittivät feodaalisen-pappis-sulttaanin monarkian.

Vain nuorten turkkilaisten ensimmäiset toimet olivat hyödyllisiä yhteiskunnalle. Hovikamarillan vaikutus poistettiin. Entisen sulttaanin henkilökohtaiset varat pakotettiin valtion hyväksi. Sultanin valtaa rajoitettiin ankarasti ja parlamentin oikeuksia laajennettiin.

Kuitenkin parlamentti hyväksyi lähes välittömästi lehdistölain, joka asetti koko lehdistön hallituksen täydelliseen valvontaan, ja yhdistyslain, joka asetti yhteiskunnallisten ja poliittisten järjestöjen toiminnan poliisin avoimen valvonnan alaiseksi. Talonpojat eivät saaneet mitään, vaikka aiemmin heille luvattiin selvittää ashar (luontoissuorituksina tapahtuva vero) ja lunnaat. Suuri feodaalinen maanomistus ja talonpoikaistilojen julma hyväksikäyttö säilyivät täysin. Ittihadistit toteuttivat vain sarjan osittaisia uudistuksia, joiden tarkoituksena oli kehittää maatalouden kapitalismia (tämä ei lievittänyt massojen ahdinkoa, mutta johti talouden kehitykseen), mutta sota keskeytti myös nämä uudistukset. Työntekijöiden tilanne ei ollut parempi. Lakoista annettiin laki, joka käytännössä kielsi ne.

Samaan aikaan nuoret turkkilaiset ottivat vakavasti asevoimien nykyaikaistamisen ongelman. Sotilasuudistus toteutettiin saksalaisen kenraali Colmar von der Goltzin (Goltz Pasha) suositusten mukaisesti ja hänen valvonnassaan. Hän on jo osallistunut Turkin armeijan modernisointiprosessiin. Vuodesta 1883 lähtien Goltz oli ottomaanien sulttaanien palveluksessa ja vastasi sotilasoppilaitoksista. Saksalainen kenraali hyväksyi Konstantinopolin sotilaskoulun, jossa oli 450 opiskelijaa, ja 12 vuoden aikana kasvatti lukumääränsä 1700: een, ja Turkin sotilaskoulujen kadettien kokonaismäärä kasvoi 14 tuhanteen. Turkin kenraalin päällikön avustajana Golts valmisteli lakiluonnoksen, joka muutti armeijan miehityksen, ja antoi joukon armeijan perusasiakirjoja (sääntöluonnokset, mobilisaatiosäännöt, kenttäpalvelus, sisäinen palvelu, varuskuntapalvelu ja maaorjasota). Vuodesta 1909 lähtien Goltz Pashasta tuli Turkin korkeimman sotilasneuvoston varapuheenjohtaja, ja sodan alusta lähtien - sulttaani Mehmed V: n adjutantti. Itse asiassa Goltz johti Turkin armeijan sotilasoperaatioita kuolemaansa asti huhtikuussa 1916.

Goltz ja Saksan sotilasoperaation upseerit tekivät paljon Turkin armeijan voiman vahvistamiseksi. Saksalaiset yritykset alkoivat toimittaa Turkin armeijalle uusimmat aseet. Lisäksi nuoret turkkilaiset organisoivat santarmi ja poliisi uudelleen. Tämän seurauksena armeijasta, poliisista ja santarmeista tuli nuorten turkkilaisten diktatuurin voimakkaita tukikohtia.

Kuva
Kuva

Colmar von der Goltz (1843-1916)

Kuva
Kuva

Kansallinen kysymys sai erittäin terävän luonteen ottomaanien valtakunnassa. Kaikki ei-turkkilaisten kansojen toiveet vallankumouksesta katosivat lopulta. Nuoret turkkilaiset, jotka aloittivat poliittisen matkansa kehotuksilla kaikkien Ottomaanien valtakunnan kansojen "ykseydelle" ja "veljeydelle", kun he olivat vallassa, jatkoivat kansallisen vapautusliikkeen raa'an tukahduttamisen politiikkaa. Ideologiassa vanha ottomanismin oppi korvattiin yhtä jäykillä käsitteillä pan-turkismista ja pan-islamismista. Ittihadistit käyttivät yleisturkismia käsityksenä kaikkien turkkilaisia puhuvien kansojen yhtenäisyydestä ottomaanien turkkilaisten ylivoimaisen vallan alla juurruttaakseen radikaalin nationalismin ja perustellakseen ulkoisen laajentumisen tarvetta, ottomaanien valtakunnan entisen suuruuden elvyttämistä. Nuorisoturkkilaiset tarvitsivat pan-islamismin käsitettä vahvistaakseen Ottomaanien valtakunnan vaikutusvaltaa muslimiväestön maissa ja taistellakseen arabien kansallista vapautusliikettä vastaan. Nuoret turkkilaiset aloittivat väestön väkivaltaisen halventamisen kampanjan ja alkoivat kieltää organisaatioita, jotka liittyvät muihin kuin turkkilaisiin etnisiin tavoitteisiin.

Arabien kansalliset liikkeet tukahdutettiin. Oppositio- ja aikakauslehdet suljettiin, ja arabimaiden kansallisten yhteiskunnallisten poliittisten järjestöjen johtajat pidätettiin. Taistelussa kurdeja vastaan turkkilaiset käyttivät aseita useammin kuin kerran. Turkin joukot vuosina 1910-1914 kurdien kapinat Irakin Kurdistanin, Bitlisin ja Dersimin (Tuncelin) alueilla tukahdutettiin vakavasti. Samaan aikaan Turkin viranomaiset jatkoivat villi -kurdien heimojen käyttöä muiden kansojen taisteluun. Turkin hallitus luotti kurdien heimoeliittiin, joka sai suuria tuloja rangaistusoperaatioista. Kurdien epäsäännöllistä ratsuväkeä käytettiin tukahduttamaan armenialaisten, lazien ja arabien kansallista vapautusliikettä. Kurdien rankaisijoita käytettiin ja tukahdutettiin kansannousut Albaniassa vuosina 1909-1912. Istanbul lähetti useita kertoja suuria rangaistusmatkoja Albaniaan.

Myöskään armenialaista asiaa ei ratkaistu, kuten maailman yhteisö ja armenialainen yhteisö odottivat. Nuoret turkkilaiset eivät ainoastaan estäneet kauan odotettuja ja odotettuja uudistuksia, joiden tarkoituksena oli ratkaista hallinnolliset, sosioekonomiset ja kulttuuriset kysymykset Länsi-Armeniassa, vaan jatkoivat kansanmurhaa. Vihaa yllyttävä politiikka armenialaisten ja kurdien välillä jatkui. Huhtikuussa 1909 tapahtui kilikialainen joukkomurha, Adanan ja Aleppon vilayettien armenialaisten joukkomurha. Kaikki alkoi spontaanista yhteenotosta armenialaisten ja muslimien välillä, ja kasvoi sitten järjestäytyneeksi joukkomurhaksi, johon osallistuivat paikalliset viranomaiset ja armeija. Verilöylyn uhreiksi joutui noin 30 tuhatta ihmistä, joiden joukossa oli paitsi armenialaisia myös kreikkalaisia, syyrialaisia ja kaldealaisia. Kaiken kaikkiaan näiden vuosien aikana nuoret turkkilaiset valmistivat maaperän”armenialaisen kysymyksen” täydelliselle ratkaisulle.

Lisäksi valtakunnan kansallista kysymystä pahensi Euroopan alueen lopullinen menetys Balkanin sodien aikana vuosina 1912-1913. Sadat tuhannet Balkanin muslimit (muhajirs - "maahanmuuttajat") lähtivät Turkkiin, koska Ottomaanien valtakunta menetti alueita Itä- ja Etelä -Euroopassa. He asettuivat Anatoliaan ja Länsi-Aasiaan, mikä johti muslimien huomattavaan valtaan Ottomaanien valtakunnassa, vaikka 1800-luvun puolivälissä ei-muslimit muodostivat joidenkin arvioiden mukaan noin 56% sen väestöstä. Tämä massiivinen muslimien uudelleensijoittaminen sai ittihadistit poistumaan tilanteesta: korvaamaan kristityt muslimeille. Sodan aikana tämä johti kauheaan joukkomurhaan, joka vaati miljoonia ihmishenkiä.

Kuva
Kuva

Balkanin Muhajirsin saapuminen Istanbuliin. 1912 g.

Italian-Turkin sota. Balkanin sodat

Ennen ensimmäistä maailmansotaa ottomaanien valtakunta koki vakavan shokin Tripolitanin (Libyan tai Turkin ja Italian sota) ja Balkanin sotien seurauksena. Heidän syntymänsä aiheutti Turkin sisäinen heikkous, jota naapurivaltiot, mukaan lukien aiemmin Osmanien valtakuntaan kuuluneet, katsoivat saaliseksi. Nuorten turkkilaisten vallan kymmenen vuoden aikana maassa vaihdettiin 14 hallitusta, ja ittihadistien leirissä käytiin jatkuvaa sisäistä puolueitaistelua. Tämän seurauksena nuoret turkkilaiset eivät kyenneet ratkaisemaan taloudellisia, sosiaalisia, kansallisia kysymyksiä, valmistamaan imperiumia sotaa varten.

Italia, joka luotiin uudelleen vuonna 1871, halusi tulla suurvaltaksi, laajentaa pientä siirtomaa-imperiumiaan ja etsi uusia markkinoita. Italialaiset hyökkääjät ryhtyivät pitkään valmistelemaan sotaa ja alkoivat suorittaa diplomaattisia valmisteluja Libyan hyökkäykselle 1800 -luvun lopulla ja armeijaa 1900 -luvun alusta. Libya esiteltiin italialaisille maana, jossa on paljon luonnonvaroja ja hyvä ilmasto. Libyassa oli vain muutama tuhat turkkilaista sotilasta, joita paikallinen epäsäännöllinen ratsuväki voisi tukea. Paikallinen väestö suhtautui vihamielisesti turkkilaisiin ja ystävällisesti italialaisia kohtaan, koska he pitivät heitä ensin vapauttajina. Siksi Libyan -retkikunta nähtiin Roomassa helpona sotilasmatkana.

Italia vaati Ranskan ja Venäjän tukea. Italialaiset poliitikot suunnittelivat, että Saksa ja Itävalta-Unkari eivät myöskään vastusta ja puolusta Turkin etuja. Italia oli Saksan ja Itävalta-Unkarin liittolainen vuoden 1882 sopimuksen perusteella. Totta, Berliinin asenne Rooman toimintaan oli vihamielinen. Ottomaanien valtakunta on ollut pitkään liitettynä Saksaan sotilasteknisellä yhteistyöllä, läheisillä taloudellisilla siteillä ja toiminut Saksan politiikan valtavirrassa. Siitä huolimatta venäläiset diplomaatit vitsailivat tietoisesti Saksan keisarista: jos keisarin oli valittava Itävalta-Unkari ja Turkki, hän valitsisi ensimmäisen, jos keisarin oli valittava Italia ja Turkki, hän silti valitsisi ensimmäisen. Turkki joutui täydelliseen poliittiseen eristyneisyyteen.

28. syyskuuta 1911 Italian hallitus lähetti uhkavaatimuksen Istanbuliin. Turkin hallitusta on syytetty Tripolin ja Cyrenaican pitämisestä epäjärjestyksessä ja köyhyydessä sekä sekaantumisesta italialaisiin yrityksiin. Italia ilmoitti aikovansa "huolehtia arvokkuutensa ja etujensa suojelusta" ja aloittaa Tripolin ja Cyrenaican sotilaallisen miehityksen. Turkkia pyydettiin ryhtymään toimenpiteisiin tapahtuman ohittamiseksi ilman välikohtauksia ja vetämään joukkonsa pois. Toisin sanoen italialaisista tuli ylimielisiä, he eivät vain aikoneet miehittää vieraita maita, vaan myös tarjosivat ottomaanit auttamaan heitä tässä asiassa. Nuori Turkin hallitus, joka ymmärsi, ettei Libyaa voida puolustaa, ilmoitti itävaltalaisen sovittelun kautta olevansa valmis luovuttamaan maakunnan ilman taistelua, mutta sillä ehdolla, että maassa säilytetään muodollinen ottomaanien valta. Italia kieltäytyi ja julisti 29. syyskuuta sodan Turkille.

Italian laivasto on laskenut joukkoja. Italia 20 tuhatta tutkimusmatkajoukot miehittivät helposti Tripolin, Homsin, Tobrukin, Benghazin ja useita rannikkokeitaita. Helppo kävely ei kuitenkaan onnistunut. Turkin joukot ja arabien ratsuväki tuhosivat merkittävän osan alkuperäisestä miehitysjoukosta. Italian joukkojen taistelukyky oli erittäin heikko. Rooman piti nostaa miehittävien armeijoiden määrä 100 tuhanteen. ihmisiä, joita vastusti useita tuhansia turkkilaisia ja noin 20 tuhatta arabia. Italialaiset eivät voineet hallita koko maata, vain muutamat rannikkosatamat olivat vakaalla pohjalla. Tällainen puolisäännöllinen sota voi jatkua pitkään ja aiheuttaa kohtuuttomia kuluja Italialle (uuden siirtokunnan vaurauden sijasta). Joten alun perin suunnitellun 30 miljoonan liiran kuukausibudjetin sijasta tämä "matka" Libyaan maksoi 80 miljoonaa liiraa kuukaudessa paljon pidempään kuin odotettiin. Tämä aiheutti vakavia ongelmia maan taloudessa.

Pakottaakseen Turkin rauhan solmimiseen Italia tehosti laivastonsa toimintaa. Useita Ottomaanien valtakunnan satamia pommitettiin. Helmikuun 24. sekä useita aseettomia kuljetuksia. Tällä tavoin Italian laivasto eliminoi Turkin laivaston fantomiuhan Italian saattueille ja varmisti itselleen täydellisen ylivallan merellä. Lisäksi Italian laivasto hyökkäsi Dardanellien turkkilaisiin linnoituksiin, ja italialaiset miehittivät Dodekanesian saariston.

Kuva
Kuva

Italialaiset risteilijät ampuivat turkkilaisia aluksia Beirutin lähellä

Myös maan sisäinen tilanne on huonontunut jyrkästi. Nuorten turkkilaisten poliittiset vastustajat järjestivät vallankaappauksen heinäkuussa 1912. Sitä johti vuonna 1911 perustettu Freedom and Accord -puolue (Hurriyet ve Itilaf), johon kuului monia entisiä ittihadisteja. Sitä kannattivat myös suurin osa kansallisista vähemmistöistä, joita nuoret turkkilaiset vainosivat julmasti. Hyödyntäen Italian taistelun takaiskuja Itilafistit aloittivat laajan propagandan ja saivat aikaan hallituksen vaihdon. Elokuussa 1912 he myös hajosivat parlamentin, jossa nuoret turkkilaiset olivat enemmistössä. Samaan aikaan ittihadistien poliittisille vastustajille ilmoitettiin armahduksesta. Ittihadisteja sortettiin. Nuoret turkkilaiset eivät aio antaa periksi ja muuttivat jälleen Thessalonikiin valmistautumalla kostotoimeen. Lokakuussa 1912 uutta hallitusta johti Itilafisti Kamil Pasha.

Turkki joutui lopulta antautumaan Balkanin sodassa. Elokuussa 1912 Albaniassa ja Makedoniassa alkoi toinen kansannousu. Bulgaria, Serbia ja Kreikka päättivät tarttua suotuisaan hetkeen ja työntää Turkkia eteenpäin. Balkanin maat mobilisoivat armeijansa ja aloittivat sodan. Sodan syy oli Istanbulin kieltäytyminen myöntämästä itsenäisyyttä Makedonialle ja Traakialle. 25. syyskuuta (8. lokakuuta) 1912 Montenegro julisti sodan satamaan. 5. lokakuuta 1912 Serbia ja Bulgaria julistivat sodan Turkille, seuraavana päivänä - Kreikka.

5. lokakuuta 1912 allekirjoitettiin alustava salainen sopimus Ouchyssa (Sveitsi) ja 18. lokakuuta 1912 Lausannessa virallinen rauhansopimus Italian ja Porten välillä. Tripolitanian (Trablus) ja Cyrenaican (Benghazi) vilayetit itsenäistyivät ja ottivat vastaan hallitsijoita, jotka Ottomaanien sulttaani oli nimittänyt yhdessä italialaisten kanssa. Itse asiassa sopimuksen ehdot olivat suunnilleen samat kuin ne, joita Turkki tarjosi sodan alussa. Tämän seurauksena Libyasta tuli Italian siirtomaa. Totta, siirtomaasta ei tullut "lahja". Italian oli suoritettava rangaistusoperaatioita Libyan kapinallisia vastaan, ja tämä taistelu jatkui, kunnes Italian joukot karkotettiin vuonna 1943. Italialaiset lupasivat palauttaa Dodekanesian saaret, mutta pitivät heidät hallinnassaan toisen maailmansodan loppuun asti, minkä jälkeen he siirtyivät Kreikkaan.

Balkanin sota päättyi myös Turkin täydelliseen romahtamiseen. Ottomaanien armeija kärsi tappion toisensa jälkeen. Lokakuussa 1912 turkkilaiset joukot vetäytyivät Chatalinan linjalle lähellä Istanbulia. 4. marraskuuta Albania julisti itsenäisyytensä ja aloitti sodan Turkin kanssa. Sulttaani ja hallitus pyysivät 3. joulukuuta aselepoa. Lontoossa pidettiin konferenssi, mutta neuvottelut epäonnistuivat. Suurvallat ja voittajamaat vaativat suuria myönnytyksiä, erityisesti autonomian myöntämistä Albanialle, Turkin vallan poistamista Egeanmeren saarilta, Edirin (Adrianopolin) luovuttamista Bulgarialle.

Hallitus suostui rauhaan tällaisilla ehdoilla. Tämä aiheutti väkivaltaisia mielenosoituksia pääkaupungissa ja maakunnassa. Nuoret turkkilaiset järjestivät heti vastavallankaappauksen. 23. tammikuuta 1913 Ittihadistit, Enver Beyn ja Talaat Beyn johdolla, ympäröivät High Portin rakennuksen ja tunkeutuivat saliin, jossa hallituksen kokous oli. Yhteentörmäyksen aikana sotaministeri Nazim Pasha ja hänen avustajansa tapettiin, suuri visiiri Sheikh-ul-Islami sekä sisä- ja valtiovarainministerit pidätettiin. Kamil Pasha erosi. Nuori Turkin hallitus muodostettiin. Mahmud Shevket Pashasta, joka oli aiemmin nuorten turkkilaisten sotaministeri, tuli suurvisiiri.

Saavutettuaan vallan nuoret turkkilaiset yrittivät saavuttaa käännekohdan vihollisuuksissa Balkanilla, mutta epäonnistuivat. 13. maaliskuuta (26) Adrianopol kaatui. Tämän seurauksena satama allekirjoitti Lontoon rauhansopimuksen 30. toukokuuta 1913. Ottomaanien valtakunta menetti lähes kaikki eurooppalaiset omaisuutensa. Albania julisti itsensä itsenäiseksi, mutta suurvaltojen oli määrä määrätä sen asemasta ja rajoista. Euroopan omaisuutta Satamat jaettiin pääasiassa Kreikan (osa Makedoniaa ja Thessalonikin aluetta), Serbian (osa Makedoniaa ja Kosovoa) ja Bulgarian (Traakia Egeanmeren rannikolla ja osa Makedoniasta) välillä. Yleensä sopimuksella oli paljon vakavia ristiriitoja ja se johti pian toiseen Balkanin sotaan, mutta tällä kertaa entisten liittolaisten välillä.

Turkki oli tavallaan Venäjän valtakunnan asemassa, se ei missään tapauksessa saanut taistella. Ottomaanien valtakunta saattoi olla olemassa vielä jonkin aikaa, tukahduttaen julmasti kansalliset liikkeet, luottaen poliisiin, santarmeihin, rangaistavaan epäsäännölliseen joukkoon ja armeijaan. Suorita vähitellen uudistuksia, uudista maa. Sotaan astuminen merkitsi itsemurhaa, joka itse asiassa lopulta tapahtui.

Kuva
Kuva

Turkkilaisen jalkaväen ampuminen Kumanovin lähellä

Suositeltava: