Vuonna 2011 Ukrainan armeijan osasto ilmoitti, että sotilasbudjetti sallii sen ostaa 10 yksikköä kotimaisia Oplot -säiliöitä, modernisoida 24 säiliötä Bulat -tasolle, nykyaikaistaa ja korjata 21 ilma -alusta, viisi helikopteria, 40 lentokoneiden moottoria, yli 600 yksikköä maassa laitteet. Lisäksi 430 miljoonaa hryvniaa myönnettiin Haiduk-tyyppisen korvetin luomiseen, 345 miljoonaa hryvniaa An-70-kuljetuskoneen rakentamiseen, 205 miljoonaa hryvniaa Ukrainan asevoimien yhtenäisen ACS: n luomiseen ja 105 miljoona hryvnia modulaarista RK Sapsan -monitoimilaitetta varten. Tämä on käytännössä ensimmäinen kerta moniin vuosiin, kun Ukraina on investoinut huomattavia rahaa aseiden luomiseen ja ostamiseen.
Monitoimisen Sapsan-ohjusjärjestelmän luominen alkaa vuonna 2006, jolloin NSDC päättää aloittaa kotimaisen laajaprofiilisen ohjusjärjestelmän rakentamisen. Hankkeelle ei kuitenkaan käytännössä ollut rahoitusta, ja pelkästään vuonna 2009 kehittäjät saivat lähes 7 miljoonaa dollaria alustavasta suunnittelusta. Suurin osa näistä varoista siirrettiin Južnojen suunnittelutoimistolle, pienempi osa NSAU: lle hankekoordinaattorina. Ukrainan uusimman "Sapsan" -kompleksin testejä suunniteltiin vuonna 2013, mutta viimeisten kolmen vuoden alirahoituksen vuoksi testauspäiviä siirretään vähitellen. NSAU: n pääjohtajan mukaan jos tänään on rahaa, joka tarvitaan Sapsanin kehittämiseen, puhumme 450 miljoonasta dollarista, Ukrainan asevoimat voivat vastaanottaa monitoimisia ohjusjärjestelmiä kolmessa vuodessa. Yuzhnoye-suunnittelutoimisto ei ole luonut heille tällaista kompleksien ja ohjusten luokkaa pitkään aikaan, mutta valmiudet ja henkilöstö, joiden avulla on mahdollista ratkaista tehtävä ennen vuotta 2015–2016, ovat säilyneet ennallaan.
MF OTRK "Sapsan" luotiin edeltäjiensä "Thunder" ja "Borisfen" -projektien pohjalta. "Borisfen" on Yuzhnoyen suunnittelutoimiston kehittämä vuodesta 1994 lähtien, lyhyen ja keskipitkän kantaman OTRK, "Thunder" on käytännössä OTRK: n vientiin parannettu versio, joka toimii 80-290 kilometrin tavoitteilla. Mutta rahoituksen puutteen, ulkomaisten asiakkaiden puutteen, organisaatio- ja henkilöstöongelmien vuoksi näiden hankkeiden työ lopetettiin. Nykyään suunnittelijat ovat yrittäneet saada Sapsanin sisältämään heiltä kaiken parhaan ja soveltaneet projektiin useita ainutlaatuisia tekniikoita.
Asiantuntijoiden mielipiteet
Ukrainan valtiosta riippumattoman tutkimusorganisaation CIACR: n johtaja V. Badrak sanoi, että Sapsan OTRK MF: n luominen ja käyttöönotto varmistaisi sotilaallisen isänmaallisen hengen lisääntymisen, Ukrainan sotilashenkilöstön moraalin ja psyykkisen tilan lisääntymisen, koska itsenäisyytensä aikana Ukraina ei käytännössä ostanut kotimaisia aseita.
Sotilaallisten ohjelmien johtaja N. Sungurovsky Razumkovin analyysikeskuksesta on Sapsanin luomisesta eri mieltä - "jos meillä ei ole ulkomaisia asiakkaita, projekti on ainakin kannattamaton. Nykyään Ukrainalla ei ole kiireellistä tarvetta tällaiselle kompleksille."
Useat asiantuntijat epäilevät myös MF OTRK "Sapsan" -laitteen tarvetta. Ukrainan alueella ei ole nyt varusteltua testauspaikkaa testausta varten, ja tästä aiheutuu lisäkustannuksia sen luomisesta.
Englanninkielisen venäläisen aselehden Moscow Defense Brief päätoimittaja ehdotti, että Ukrainalla ei ole juurikaan mahdollisuutta viedä hanketta tuotantoon. Kysymys ei koske Yuzhnoye -suunnittelutoimiston suunnittelijoita, jotka suotuisissa olosuhteissa voivat viedä projektin loogiseen päätökseen. kätevä joko Venäjälle tai Natolle. Ja sillä ei käytännössä ole mahdollisuuksia kilpailla venäläisen Iskander OTRK: n kanssa, koska se on jo luotu, tuotettu, armeijassa ja sitä parannetaan jatkuvasti.
Venäjä
Vuonna 2010 oli vaihtoehto MF OTRK "Sapsan" luomiselle - jotkut Ukrainan virkamiehet puhuivat venäläisen OTRK "Iskander -E" ostamisen puolesta. Tämä vaihtoehto on hyödyllinen Venäjälle sekä taloudellisesti että kilpailun kannalta - tällaisen hankinnan jälkeen ei voi olla kyse tällaisen ohjusten muodostamisesta. Nykyään Venäjällä on teknologinen etu monilla aloilla, eikä Ukraina voi taloudellisesti tai teknisesti tuottaa ja nykyaikaistaa monenlaisia sotilastarvikkeita ja -aseita.
Nato
Ukrainan sotilaalliset aloitteet eivät myöskään hyödytä Pohjois -Atlantin liittoa. Jos otamme Bulgarian, Unkarin ja Slovakian äskettäin liittyneet Natoon, yksi heidän liittymisehdoistaan oli vain niiden ohjusyksiköiden hajottaminen. Ja Yhdysvaltojen vaatimus Ukrainasta selvittää Scud -ohjusjärjestelmä INF -sopimusta koskevien sopimusten mukaisesti ja liittyä kansainväliseen MTCR: ään johti siihen, että Ukraina hävitti ennen aikataulua Scud -ohjusjärjestelmät, jotka ei kuulu allekirjoitettujen asiakirjojen piiriin. Mutta liikkeeseenlaskun hinta oli vain 2,4 miljardia dollaria, mikä oli sopimus, jonka Irak maksoi Ukrainalle Ukrainan säiliöiden toimittamisesta. Ukrainan historian suurimman sopimuksen saaminen aseiden toimittamisesta ei tapahtunut ilman Yhdysvaltojen apua. Irakin armeijan uudelleenvarustaminen tulee varoista, jotka Amerikan hallitus on myöntänyt Irakin armeijan uudelleenvarustamisohjelman puitteissa.
Ukraina
Mutta huolimatta paineesta, tunnettujen asiantuntijoiden mielipiteistä, vaihtoehtoisista ideoista ulkomaisen OTRK: n hankintaan, Ukraina löysi voimaa tehdä päätös MF OTRK "Sapsan" -yhtiön perustamisesta ja hankinnasta. Loppujen lopuksi kuka ja mitä ei sanoisi, ja Ukrainan asevoimille käytettävissä olevat OTRK ja MLRS ovat lähes kokonaan käyttäneet resurssinsa. Edellyttää joko aseiden nykyaikaistamista tai vaihtamista. Nykyaikaistaminen ei ole mahdollista - osia ja ohjuksia ei tuoteta Ukrainassa, ja lisäksi tällainen valikoima sotilaallisia laitteita ylittää jo Ukrainan asevoimien sotilasbudjetin. Nykyiset Tochka-U-kompleksit käyttävät resurssejaan kokonaan vuoteen 2016 mennessä.
Näkökulmia
Yhden, mutta monitoimisen "Sapsan" -tyyppisen RK: n APU: n kehittäminen, luominen ja käyttöönotto Ukrainalle on nyt taloudellisesti oikea ja optimaalinen ratkaisu. Kompleksi pystyy korvaamaan useita ilma-, alusten- ja ohjusjärjestelmiä. Sapsan -kompleksin tuotannon ongelmien ratkaiseminen vaatii lähes 200 yrityksen ja yrityksen koordinoitua työtä, mikä mahdollistaa uusien työpaikkojen luomisen.
MF OTRK "Sapsan" on tänään selviytymistesti Ukrainalle, hankkeen epäonnistumisesta tulee todellinen uhka tulla ikuisesti riippuvaiseksi teknologisesti kehittyneistä maista, johtaa Ukrainan ulkoisen ja sisäisen kuvan voimakkaaseen heikkenemiseen, mikä ei pystyä suojelemaan kansalaisiaan mahdolliselta sotilaalliselta hyökkäykseltä. Ukrainalla, kuten Venäjällä, on korvaamaton kokemus ohjusten ja sotilastarvikkeiden luomisesta, ja tänään se on todella ensimmäinen askel Ukrainan ohjusaseiden luomisessa. Haluan uskoa, että tuleva kompleksi tulee olemaan terve kilpailu venäläisille malleille, mikä edistää ohjusjärjestelmien edelleen kehittämistä ja nykyaikaistamista.
MF OTRK "Sapsan"
Suorituskykyominaisuuksiltaan monitoiminen Sapsan ylittää varmasti Tochka-U OTRK: n. Saatavilla olevien tietojen mukaan todennäköisyys osua kohteisiin on vähintään 87 prosenttia, KVO enintään 20 metriä ja kantama jopa 280 kilometriä. Tehokkuus varmistetaan kompleksin vähäisellä haavoittuvuudella ja suurella liikkuvuudella. "Sapsan" perustuu KrAZ -runkoon, ja kontteissa olevat ohjukset eivät vaadi kallista huoltoa. Jos vertaamme sitä venäläiseen Iskander-E-analogiin, kompleksi on pienempi (21 tonnia vs. 42 tonnia), liikkuva ja hieman tarkempi (KVO jopa 20 metriä ja jopa 30 metriä). Kehittäjien mukaan kompleksin kustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat kuin venäläinen Iskander -kompleksi, jonka arvioidut kustannukset ovat 300 miljoonaa dollaria. Kehittäjät totesivat myös, että MF OTRK "Sapsan": n kehittäminen maksaa paljon vähemmän kuin OTRK "Iskander": 450 miljoonaa dollaria miljardia dollaria vastaan. Odotettu pääsy Ukrainan asevoimiin on 2017. Ennakkotilausta odotetaan 200 yksikölle MF OTRK "Sapsan". Tammikuussa 2012 Ukrainan armeijan osasto ilmoitti aikovansa toimittaa Sapsanille ballistisen ohjuksen kontin. Mahdollisuutta kompleksiin, jossa on alusten vastaisia ohjuksia, ei tällä hetkellä tiedetä.
Alustavat ominaisuudet:
- kompleksin koostumus on 2-3 SPU;
- paino SPU 21 tonnia;
- alusta - KrAZ;
-käynnistysaika on 2–20 minuuttia;
-ohjusvarustus: ei-ydinvoimaiset ballistiset ohjukset, pitkän kantaman ohjukset, keskipitkän kantaman alusten vastaiset ohjukset;
-toiminta-alue: BR 30-280 km, SAM 10-150 km, alusten vastaiset ohjukset 5-90 km;
- TPK -laastin käynnistys.
