Sotilasasiat aikakausien vaihteessa. Artikkelisarja Amerikan sisällissodan karabiinista herätti suurta kiinnostusta VO -lukijoiden keskuudessa. Muuten, oli erittäin mielenkiintoista työskennellä sen kanssa itse, vaikka minun piti lapioida joukko englanninkielisiä lähteitä. Mutta monet VO -lukijat huomauttivat minulle heti (ja aivan oikein!), Että aihetta tulisi jatkaa kuvaamalla vastaavia aseita, jotka tapahtuivat samaan aikaan Euroopassa. Ja … täytän VO -lukijoiden pyynnön!
Aloitetaan siitä, että XIX-luvun 50-60-luku oli Euroopassa rauhallista. Armeijat ovat suuria, aseet ovat standardoituja. Joitakin lupaavia näytteitä kehitettiin vuosien varrella, ja niiden käyttöikä laskettiin vuosikymmeniksi. Eikä kukaan yllättynyt tästä. Kaikki uskoivat, että näin sen pitäisi olla! Ja kuitenkin uusia esineitä ilmestyi.
Niinpä helmikuussa 1855 Lontoon aseseppä Frederick Prince patentoi epätavallisen järjestelmän aseen lataamiseen ratsasta. Prinssi tarjosi kiväärinsä tykistöneuvostolle. Ammuntakoulun kouluissa hän ylitti kilpailevan Anfield -musketin (1853) samana vuonna. Neuvosto kieltäytyi kuitenkin harkitsemasta mahdollisuutta ottaa käyttöön uusi järjestelmä, koska se piti sitä liian monimutkaisena ja kalliina valmistaa.
Mikä siellä oli niin monimutkaista ja mitä hyötyä siitä oli? Prinssi käytti liikuteltavaa tynnyriä, joka avasi ratsun eteenpäin liikkuessaan ja salli siten paperikasetin asettamisen siihen.
Kun vasara on täysin viritetty, kivääri on valmis ampumaan. Sen lataamiseksi aseen oli oltava puoliksi kännetty. Avaa sitten pultin kahva vetämällä sen kaarevaa osaa, joka ulottui liipaisimen suojuksen ulkopuolelle. Lisäksi pultin kahvaa oli käännettävä hieman oikealle ja vapautettava kaksi korvaa, jotka tukkivat pultin. Nyt jäi työntää pultti laatikon sisällä olevaa lyhyttä L-muotoista kanavaa pitkin eteenpäin. Tämä avasi pultin, jolloin ampuja voi ladata paperikasetin. Tämän jälkeen pultin kahva vedettiin taaksepäin ja käännettiin jälleen vasemmalle lukituskorvakkeiden kiinnittämiseksi. Tämän jälkeen pultin kahva yhdessä vastaanottimen sisällä olevien ulokkeiden kanssa piti pultin lukittuna ampumisen aikana.
Kaikki kuulostaa hieman monimutkaiselta, mutta itse asiassa mekanismi toimi yksinkertaisesti: liipaisin on puoliksi käännetty, pohjamaali asetetaan päälle, kahva on oikealla, sitten eteenpäin, patruuna on tynnyrissä, sitten kahva on taakse ja vasemmalle, liipaisin on täysin viritetty ja … ammu!
Testien aikana prinssin kivääri pystyi ampumaan kuusi laukausta vain 46 sekunnissa, ja prinssi itse ampui 120 laukausta vain 18 minuutissa. Prinssi ampui myös 16 laukausta, joiden tavoitteena oli tavallinen muistilehti 100 metrin etäisyydeltä. Kokeet Hightissa osoittivat myös, että 300 metrin etäisyydellä hänen kiväärinsä ampui paremmin kuin Anfield.
Ei ole yllättävää, että jo vuonna 1859 joukko tunnettuja Lontoon aseseppejä, kuten Joseph Manton, Henry Wilkinson, Samuel Nock, Parker Field ja Henry Tatham, lähestyi aseistusneuvostoa ja pyysi uudelleen harkitsemaan päätöstään prinssin kivääristä.
Näytteet ovat säilyneet tähän päivään asti, ja tynnyrit ovat 25-31 tuumaa, joista useimmissa on kolme tai viisi uraa. Kiväärejä valmistettiin eri kaliipereilla - tavallisista (brittiläiselle armeijalle.577) aseisiin hirvien ja kanien metsästykseen (.24 ja.37 kaliiperi). Valmistajien moninaisuudesta johtuen kiväärin laajuudet vaihtelevat suuresti, yksinkertaisista lohenpyrstölevyn nähtävyyksistä kehittyneempiin tikapuistoihin, ja on jopa sarja, jossa on taitettava aukko (rengas).
Voidaan väittää, että kun Iso -Britannia kieltäytyi ottamasta käyttöön prinssin järjestelmää, se menetti mahdollisuuden päästä eteenpäin jalkaväen aseistamisen alalla. Ja taas kesti sota saadakseen Ison -Britannian armeijan uudelleen aseistamisen maasta …
Kuitenkin, ellei koko armeijalle, niin ainakin ratsuväelle, britit ottivat kuitenkin käyttöön karabiinin, joka ladattiin ratsasta. Se oli Westley Richardsin kuuluisa apinanhäntä, joka ilmestyi vuonna 1861 ja tuotti 21 000 kappaletta. 2 000 tuotti Westley Richards itse ja 19 000 Enfieldin valtion arsenaali. Monia tuhansia muita valmistettiin siviilimarkkinoille ja vientiin muihin maihin.
Sen tarina alkoi … jo vuonna 1812, kun William Westley Richards, Sr. perusti tuliaseyrityksen, joka tuli nopeasti tunnetuksi erinomaisesta ammattitaidostaan ja innovatiivisesta suunnittelustaan. Kun hänen vanhin poikansa Westley Richards liittyi yritykseen vuonna 1840, hän löysi hänestä luovan nero, joka nosti sen "Lontoon parhaiden aseseppien" asemaan. Prolific Keksijä: Westley Richards sai Ison -Britannian hallitukselta seitsemäntoista patenttia 32 vuodessa. Näistä tunnetuin oli ratsastuskuormausjärjestelmä, jota epävirallisesti kutsutaan apinan hännäksi.
Huomautus:
Kuten amerikkalaisen Joslyn -kiväärin kohdalla, hieno lempinimi tulee pitkänomaisesta pultin kahvasta, joka oli upotettu kehyksen yläosaan liipaisimen taakse. Vaikka vasara ei ole kallistettuna, voit nostaa vivun ylös ja avata siten tynnyrin luukun. Ampuja asetti paperikasetin huopalokerolla ja laski "apinan hännän". Tässä tapauksessa pultti mäntä työnsi patruunan reikään ja sulki sen. Vasara on viritetty, kapseli asetetaan letkuun ja karabiini on valmis ampumaan. Lisäturvallisuustoimenpiteenä varmistamaan, että tuuletusrengas pysyy suljettuna, salpa on suunniteltu siten, että polttoainekaasujen paine tynnyrissä, kun se laukaistaan, liikuttaa mäntää taaksepäin ja tukkii myös tuulen.
Richardsin innovatiivinen lähestymistapa liittyi myös teollisen Isambard Kingdom Brunelin ehdottamaan monikulmaiseen kiväärijärjestelmään, joka kehitti sen yhdessä Joseph Whitworthin, kuuluisan tykistöinsinöörin kanssa, joka tilasi ensimmäiset "sniper" -kiväärinsä Westley Richardsilta. Ainoa ero oli, että Whitworthin kivääritynnyri oli kuusikulmainen, Brunelin tynnyri kahdeksankulmainen, ja se kiertyy yhä enemmän ratsasta kuonoon. Kuten Whitworthin kivääri, Brunel oli kaksi kertaa nopeampi kuin aikalaisensa - yksi kierros 20 tuumaa kohti. Mutta toisin kuin Whitworth-kivääri, joka tarvitsi kuusisivuisen luodin, Richardsin kiväärit ampuivat tavanomaisia lieriömäisiä luoteja, jotka puristettiin kivääriin ja liukui kahdeksankulmaisen tynnyrin pintaa pitkin. Ja sitten tapahtui, että Richards kysyi Brunelilta, joka ei halunnut sekaantua patenttien kanssa, sallisiko hän käyttää Whitworthin patenttia kivääreissään? Brunel suostui ja Richards leimasi Whitworthin patentin tynnyriinsä. Se oli hankala liike, koska tähän mennessä kaikki tiesivät jo Whitworth -kiväärin hämmästyttävästä tarkkuudesta.
Britannian sotatoimisto ei ollut valmis luopumaan 1853 Enfield Pattern 1853 Rifled Musket / Pattern 1853 Enfield / P53 Enfield / Enfield Rifled Musketista. Siitä huolimatta se tilasi kaksi tuhatta 19 tuuman apinahäntäkarbiinia 10. ja 18. hussarille ja kuudennelle Dragon-vartijarykmentille. Ja 19 tuhatta 20 tuuman karabiinia, jotka on tarkoitettu Yeomenrin rykmentteille ja siirtomaa-ratsuväelle, valmistettiin Enfieldissä (Yhdistynyt kuningaskunta) sijaitsevassa Royal Small Arms Factory -tehtaassa (RSAF).
Sitten hän sai kaksi tuhatta 36 tuuman kivääriä Montrealilta. Niillä oli piknikillä varustettuna tarkoitus tukahduttaa Fenianin kansannousu Kanadassa.
Yhtiö sai vieläkin suuremman tilauksen Portugalilta, jossa se myi vielä kaksitoista tuhatta kivääriä, karabiinia ja apinahäntäpistoolia.
Westley Richardsin Monkey Tail pysyi vakaana myös sen jälkeen, kun yksikköpatruunat tekivät lyömäsoittimien alukkeista vanhentuneita. Siten 24-tuumaisen tynnyrin kivääreistä tuli suosittuja buurien keskuudessa 1880-luvulla. Koska boerit eivät voineet ostaa metallipatruunoita, he käyttivät kotitekoisia mustia jauhepatruunoita, ja ääritapauksissa ne saatettiin ladata jopa kuonosta! Boerit itse uskoivat, että niiden tarkkuus oli melko yhdenmukainen brittien käyttämien uusien Martini-Henry-kiväärien kanssa.
Westley Richards itse kirjoitti:
”Boer -poikien sanotaan oppivan ampumaan varhaisessa iässä, eikä heitä pidetä taitavina, ennen kuin he voivat lyödä kananmunaa 100 metrin päässä apinahäntäkiväärillä.
On vaikea sanoa, mikä on enemmän: totuus vai mainonta, mutta joka tapauksessa, kuinka monta vuotta näitä kiväärejä on käytetty, puhuu paljon.
