10. kesäkuuta 1233 Jaroslav Vsevolodovichin vanhin poika, nuori ruhtinas Fjodor, kuoli Novgorodissa. Hän kuoli odottamatta, omien häätensä aattona Mikhailin Tšernigovin tyttären, Theodulian kanssa,”” matchmaker oli kiintynyt, hunaja keitetty, morsian tuotu sisään, ruhtinaat kutsuttiin; ja mene iloon, surun ja valituksen paikkaan syntiemme tähden. Jaroslavin vanhin perillinen oli hänen poikansa Aleksanteri. Hääjuhlien järjestämisen ja häiden sijasta seuranneiden hautajaisten aikana Jaroslav oli ilmeisesti myös Novgorodissa, mutta heti kaikkien rituaalien päätyttyä hän lähti Perejaslavliin. Ilmeisesti yhdessä hänen kanssaan epäonnistunut morsian lähti myös Pereyaslavliin. Myöhemmin hän otti tonsuren nunnana nimellä Evrosinya, hänestä tuli Suzdalin kolminaisuusluostarin perustaja ja luostari. Kuoleman jälkeen hänet pyhitettiin.
Vuoden 1233 lopussa tapahtuu tapahtuma, jota on vaikea selittää henkilölle, joka tuntee sen alueen maantieteellisen sijainnin, jolla se tapahtui. Samaan aikaan tapahtuman tosiasiaa ei voida kiistää - uutiset siitä toistetaan useissa aikakirjoissa. Tämä viittaa Saksan osaston hyökkäykseen Tesoviin (moderni kylä Yam-Tesovo, Lugan piiri, Leningradin alue). Kronikassa on kirjoitettu tästä seuraavasti: "Samana kesänä karkotin saksalaiset Tesovista, Kuril Sinkinichistä, Yashasta ja Vedoshasta Karhun päähän, ja hän oli sidottu Madame -päivistä suureen perääntymiseen asti."
Viron saksalaisten ja Novgorodin maiden välinen raja oli suunnilleen sama kuin nyt Venäjän ja Viron välillä. Tesov oli noin 60 km: n päässä. luoteeseen Novgorodista. Saksan joukko joutui hyökkäämään sitä vastaan noin 200 km. Novgorodin ruhtinaskunnan alueen läpi, ja polun on kuljettava tiheästi asuttujen, maatalouden kehittyneiden paikkojen läpi.
Useimmat tutkijat uskovat, että maanpakolainen vangitsi Tesovin, ts. äkillinen hyökkäys, jonka aikana eräs Kirill Sinkinich vangittiin, joka sitten vangittiin Odenpessa. Tesov oli jo silloin linnoitettu kohta Oredezh -joen risteyksessä vilkkaalla Vodskaya -tiellä, joka yhdistää Novgorodin Vodskaya pyatinan hautausmaille. Se sisälsi jatkuvasti, vaikkakin pienen, mutta varuskunnan, mutta samanaikaisesti siinä ei ollut suurta rikkautta - ei mitään ryöstettävää. Tällaisen pisteen saamiseksi, jopa maanpaossa, vaadittiin vähintään useiden kymmenien sotilaiden joukko. On yksinkertaisesti mahdotonta suorittaa tällaista irtautumista kaksisataa kilometriä kestäneellä marssilla asutuilla alueilla huomaamatta (muuten ei voi olla kysymys "maanpaosta").
Esimerkiksi saksalainen ratsastusjoukko, jossa oli useita kymmeniä sotilaita, luottaen yksinomaan nopeuteen, hyökkäsi Novgorodin alueelle ja siirtyi suoraan tietä pitkin pakotetulla marssilla Tesoviin tuhoamalla kaikki, joita he tapasivat, eikä siirtokuntien ryöstö häirinnyt heitä. Tässä tapauksessa hän voisi lähestyä Tesovia kolmen tai neljän päivän kuluttua heikentyneillä hevosilla. Samaan aikaan vastaavat uutiset olisivat jo tulleet Novgorodiin (sanansaattajat laukkaavat ilman lepoa ja vaihtavat hevosia), ja sitten meillä on seuraava kuva: saksalaiset lähestyvät Tesovia (mitkä ovat mahdollisuudet, ettei heitä enää odoteta siellä?), Ja samaan aikaan Novgorodista, joka sijaitsee yhden päivän marssissa, yksikkö lähtee jo sieppaamaan heidät. Tehtävä kaapata Tesovin linnoitus, jonka jälkeen väsyneillä hevosilla paeta takaa -ajamisesta (tavaroiden ja vankien kanssa) tällaisessa ympäristössä, näyttää mahdottomalta. Tietenkin, jos sinulla on taistelutaitoa, maastoalan tuntemusta ja mikä tärkeintä, hullu tuuri, tämä on mahdollista. Mutta kukaan järkevä ihminen ei luottaisi onneen tällaista tapahtumaa suunnitellessaan.
Toinen vaihtoehto. Pieni osasto salaa, joka liikkui maastoalalla, syrjäisissä paikoissa ja yksinomaan yöllä, sytyttämättä tulipaloja kylmänä vuodenaikana, onnistui odottamatta mennä Tesoviin, hyökätä ja vangita hänet. Tämä irrallisuus ei voi olla ratsastusta, koska hevoset eivät yksinkertaisesti kulje syrjäisten paikkojen läpi. He saavat tietää seuraavana päivänä tapahtuneesta hyökkäyksestä Novgorodissa, ja päivä marssiin Tesoviin, joten hyökkääjillä on kahden päivän etumatka. Kysymys tapahtuman onnistumisesta perustuu kysymykseen siitä, voivatko hyökkääjät hankkia hevosia paikan päällä, Tesovissa? Jos ei, niin heidän kuolemansa on väistämätöntä. Teoreettisesti tämä vaihtoehto on mahdollinen, jos tuot asianmukaisen määrän hevosia Tesoviin etukäteen ja kuljetat näin hyökkääjiä paluumatkalla.
Kolmas vaihtoehto on, että ryöstöretkessä ei oteta huomioon suurta joukkoa. Tällainen hyökkäys olettaa väestön ryöstön alusta loppuun, ja tällaiset yksityiskohdat tallennetaan aina vuosikirjoihin, joita tässä tapauksessa emme tietenkään noudata.
Ja mikä olisi voinut olla tällaisen kampanjan tarkoitus? Ryöstöstä ei ole kysymys - mennä niin syvälle vihollisen alueelle ja vaarantua, että hänet erotetaan heidän tukikohdistaan, kun voit nopeasti ja yksinkertaisesti ryöstää rajakyliä, on tyhmää. Ja linnoitetun ja puolustetun pisteen hyökkääminen on vieläkin tyhmää. Samoista syistä poliittinen provokaatio voidaan sulkea pois.
On vielä oletettava, että kampanjalla oli selvä, selkeä tavoite ja tämä tavoite sijaitsi juuri Tesovissa. Kronikatietueen perusteella on mahdollista tehdä perusteltu olettamus, että tämän tarkoitus voisi olla vain saksalaisten vangitsemana Kirill Sinkinich. Ja jos luemme kronikan sanoman kirjaimellisesti, emme näe mitään varsinaisen Tesovin kaappaamisesta: "Nemtsin karkottaminen Tesovissa, Kuril Sinkinich ja Yasha sekä Vedosha Karhun päähän", puhumme kaappauksesta (odottamaton), yllätyksenä) yhdestä henkilöstä, ei linnoitetusta siirtokunnasta.
Ei ole välttämätöntä muodostaa suurta joukkoa yhden henkilön, jopa jalojen ja liikkuvien, vangitsemiseksi, mahdollisesti vartijoiden kanssa. Samalla on syytä muistaa, että Izborskissa tapahtuneen tappion jälkeen osa "Borisovin lapsesta" voisi selviytyä ja osallistua aktiivisesti tällaiseen tapahtumaan hyödyntäen tuttujaan, alueen tuntemusta ja vakiintunutta järjestystä. Lisäksi ei pidä unohtaa, että tällä hetkellä vankeudessa Jaroslav Vsevolodovitš oli prinssi Jaroslav Vladimirovitš, joka oli virallisesti Riian piispan alainen ja jolla oli sukulaisia Buxgevden -klaanissa, Liivinmaan ristiretkiyhteisön eliitin joukossa. Kirill Sikinichin vangitseminen olisi voitu toteuttaa näiden sukulaisten ja "Borisov -lapsen" jäännösten toimesta, jotta he voisivat vaihtaa hänet vangittuun Jaroslaviin, jotta ei maksettaisi suuresta lunnaasta. Jos näin on, niin "Tesov -tapaus", kuten Izborskin -matka, on yksityinen aloite, ei poliittinen toiminta. Tämän todistaa epäsuorasti se tosiasia, että Kirillin vankeuspaikka ei ollut Dorpat, Wenden tai Riika - katolisten alueiden hallitsijoiden pääkaupungit ja asuinpaikat, vaan Karhunpää - juuri se paikka, josta "Borisovin lapsi" lähti karkotuksen jälkeen vuosi sitten Pihkovasta. Oletetaan, että Karhunpää (saksaksi: Odenpe) oli Buxgewden -perheen valtakunta.
Puhuessaan saksalaisten”Tesovin valloituksesta” vuonna 1233 tutkijat huomaavat yleensä, että koska saksalaiset eivät koskeneet hyökkäyksellään Pihkovan maihin, tämän toiminnan tarkoituksena oli irrottaa Pihkova pois Novgorodista. Toisin sanoen saksalaiset hyökkäävät uhmakkaasti Novgorodin maita koskematta Pihkovan maihin, ikään kuin vihjaisivat, etteivät Pihkovalaiset ole heidän vihollisiaan. tappioon, mutta heidän konfliktissaan Novgorodin kanssa Pihkovalla ei ole mitään väliä. Periaatteessa tällaisessa suunnittelussa ei ole mitään luonnotonta, jos et ajattele Tesovin maantieteellistä sijaintia.
Muuten, kuvaillessaan Saksan hyökkäystä Novgorodin alueelle vuonna 1240, jolloin Tesov ja kaikki piirit olivat todellakin heidän vangitsemiaan ja ryöstettyjä, kronikoitsijat käyttivät täysin erilaisia sanoja ja värejä.
"Tesovsky -tapauksen" aikana Jaroslav Vsevolodovich itse oli Perejaslavlissa, missä hän todennäköisesti keräsi joukkoja suunniteltuaan kampanjaansa varten Livoniassa. Saatuaan tietää Kyrilin vangitsemisesta Jaroslav ei ryhtynyt neuvotteluihin saksalaisten kanssa, vaan lähti heti joukkojensa kanssa Novgorodiin, jonne hän saapui jo talven 1233-1234 alussa.
Laajamittainen kampanja katolisia vastaan Livoniassa oli Jaroslavin vanha unelma. Vuonna 1223 Kolyvanin kampanjan aikana vain hänen henkilökohtainen joukkonsa ja Novgorodin rykmentit olivat hänen kanssaan. Vuonna 1228, kun hän toi Perejaslavin rykmentit Novgorodiin, pihkovanilaiset estivät tämän unelman toteutumisen. Nyt käsillä oli Jaroslav ja hänen henkilökohtaisesti tuomansa Perejaslav -rykmentit, ja Novgorodin armeija ja Pihkova suostuivat myös kampanjaan. Voimat tietysti keräsivät vaikuttavia, mutta se oli huomattavasti huonompi kuin se, joka äskettäin Jaroslavin johdolla tuhosi Tšernigovin ruhtinaskunnan.
Kampanjan tavoite ei kuitenkaan ollut niin kunnianhimoinen. Tällä kertaa Jaroslav ei suunnitellut lainkaan voittavansa ja tuhoavansa kaikkia Itämeren ristiretkeläisiä. Hän päätti hyödyntää katolisen erillisalueen sisäistä jakoa ja hyökätä vain yhteen kohteeseen - Jurjeviin.
Tosiasia on, että katoliset omaisuudet Baltiassa eivät suinkaan olleet homogeenisia. Miekkamiesten ritarikunnan omaisuuden lisäksi siellä oli Tanskan kuninkaan omaisuutta Pohjois -Virossa sekä kolmen piispan omaisuutta - Riika pääkaupungilla Riiassa, Dorpat pääkaupungilla Jurievissa ja Ezel- Vick pääkaupungissa Lealissa (nykyinen Lihula, Viro). Jokaisella näistä kokoonpanoista oli omat asevoimansa ja he voisivat harjoittaa omaa politiikkaansa. Ajoittain heidän välilleen syntyi erimielisyyksiä, joskus jopa aseellisia konflikteja. Kesällä 1233 konflikti paavin edustajan, legaatin Baldwinin välillä, jota Dorpatin piispa tuki, ja Euroopasta tuodut ristiretkeläiset (kaikki Itämeren ristiretkeläiset eivät olleet miekkamiesten järjestystä). ja miekkamiesten järjestys Riian piispan tukemana kasvoi toisaalta täysimittaisiksi taisteluiksi, joissa Baldwin voitettiin. Näin ollen Riika ja ritarikunta eivät välittäneet siitä, että joku rankaisi Dorpatin piispaa ja että Jaroslavin valmistautumista kampanjaan Pyhän Yrjön vastaan katsottiin, jos ei hyväksyvästi, mutta ainakin neutraalisti.
Samoista syistä pihkovalaisia, joilla oli rauhansopimus Riian piispan kanssa, mutta jotka osallistuivat Yuryevin vastaiseen kampanjaan, ei pidetty väärentäjinä.
Maaliskuun alussa 1234 Jaroslav aloitti kampanjansa. Luultavasti yhdessä Jaroslavin kanssa hänen 13-vuotias poikansa Alexander osallistui kampanjaan. Vuosikirjoissa ei ole kampanjan tarkkaa päivämäärää, mutta tiedetään, että rauhansopimus sen tuloksista tehtiin ennen”suurta vetäytymistä”, eli ennen huhtikuun loppua. Saavuttuaan Jurjeviin Jaroslav ei piirittänyt kaupunkia, jonka linnassa oli vahva varuskunta, vaan erotti joukkonsa "vaurauden" vuoksi, eli hän salli ryöstää paikallisen väestön ilman rajoituksia. Yuryevin varuskunta, joka siihen mennessä olisi oikeampaa kutsua Dorpatiksi tai Dorpatiksi, kuten kävi ilmi, odotti apua Odenpe - Bear's Headiltä ja katsoi voimattomasti alueen täydellistä tuhoa. Jaroslav ei halunnut sijoittaa sotilaitaan hyvin linnoitetun kaupungin muurien alle, joten hän provosoi teoillaan saksalaisia marssimaan linnasta. Provokaatio oli loistava menestys. Saapuessaan "karhun" vahvistuksista, kuten venäläiset kutsuivat Odenpen asukkaita, Jurjevin varuskunta meni kaupungin muurien ulkopuolelle ja sijoittui taisteluun. Jaroslav oli kuitenkin valmis tähän ja onnistui tällä hetkellä kokoamaan joukkonsa uudelleen ja keskittämään ne taisteluun.
Itse taistelun kulusta tiedetään, että taistelu tapahtui Omovza-joen rannalla (saksalainen Embach, nykyinen Emajõgi, Viro), venäläiset vastustivat menestyksekkäästi Saksan hyökkäystä ja hyökkäsivät itse saksalaiseen järjestelmään. ritarit menehtyivät itsepäisessä taistelussa, jonka jälkeen Saksan armeija vapisi ja pakeni … Osa armeijasta, jota venäläiset jahtivat, juoksi joen jäälle, joka ei kestänyt sitä ja putosi läpi - monet saksalaiset hukkuivat. Pakenevien venäläisten harteilla murtautui kaupunkiin, joka vangittiin ja poltettiin. Venäjän joukot eivät voineet valloittaa vain linnaa, joka seisoi kukkulalla, jossa voitetun saksalaisen armeijan jäänteet turvautuivat. Jaroslav ei myrskynyt sitä.
Omovzhan taistelu. Analistinen kasvojen sarja.
Pieni osa Saksan armeijasta onnistui myös saavuttamaan Odenpen.
Jaroslavin voitto oli vaikuttava. Venäjän joukkojen menetykset ovat minimaaliset. Voiton jälkeen Jaroslav johdatti armeijansa Odenpeen, jonka ympäristö oli myös voimakkaasti ryöstetty. Itse linna Jaroslav päätti olla myrskyisää eikä edes piirittää.
Piispa Herman, lukittu Dorpatin linnaan, aloitti rauhanneuvottelut. Jaroslav esitti melko ankaria ehtoja: "Jurjevin kunnianosoituksen" maksamisen jatkamisen, josta saksalaiset ovat äskettäin "unohtaneet", sekä joidenkin kaakkoisosien erottamisen piispakunnan alueesta. Rauhansopimuksen mukaan Buksgevdenit vapauttivat myös Tesovissa vangitun Kirill Sinkinichin ilman lunnaita.
Saatuaan rauhan Dorpatin kanssa Jaroslav palasi Novgorodiin ja hajosi joukot. Yksi Omovzhan taistelun tuloksista (tällä nimellä se meni historiaan) pidetään saksalaisen ristiretkeläisen liikkeen muutoksena Baltian alueella idästä etelään ja länteen sen hyökkäysvektorista. Etelässä kohtalo ei kuitenkaan ollut heille erityisen suotuisa. Kaksi vuotta Omovzhan tappion jälkeen ristiretkeläiset kärsivät vielä ankaramman tappion Liettuasta Saulessa. Tämän fiaskon seurauksena Miekkamiesten ritarikunta hajotetaan ja sen jäänteet tulevat Saksan ritarikunnan äskettäin perustettuun Liivinmaan mestaruuteen.
Saksalaisen ritarikunnan seuraava yritys laajentaa alueitaan itään tapahtuu vasta vuonna 1240. Prinssi Jaroslav Vsevolodovich onnistui keskeyttämään Drang nach Ostenin kuuden vuoden ajaksi.
