Automaattikiväärit FM1957 ja FM1957-60 (Ruotsi)

Sisällysluettelo:

Automaattikiväärit FM1957 ja FM1957-60 (Ruotsi)
Automaattikiväärit FM1957 ja FM1957-60 (Ruotsi)

Video: Automaattikiväärit FM1957 ja FM1957-60 (Ruotsi)

Video: Automaattikiväärit FM1957 ja FM1957-60 (Ruotsi)
Video: MIKA - Relax, Take It Easy 2024, Saattaa
Anonim
Kuva
Kuva

50 -luvun lopulla Ruotsin komento tuli siihen johtopäätökseen, että heidän armeijansa oli käsiaseiden suhteen taaksepäin. Ulkomailla otettiin käyttöön automaattikiväärejä, kun taas Ruotsissa jatkettiin itselataavia järjestelmiä ja jopa aseita manuaalisella latauksella. Useiden kokeiden jälkeen armeija käynnisti täysimittaisen kilpailun. Yksi sen osallistujista oli FM1957 -kivääri.

Kilpailu ja sen osallistujat

Ohjelma uuden kiväärin kehittämiseksi käynnistettiin vuonna 1957. Sekä ruotsalaiset että ulkomaiset asetehtaat kiinnostuivat siitä. Pian muodostettiin lista näytteistä-kilpailijoista, jotka hakevat suurta sopimusta. On kummallista, että tässä vaiheessa Ruotsia edusti vain kaksi hanketta. Ulkomailta lähetettiin vielä viisi näytettä.

Yksi ohjelman osallistujista oli Tukholman yritys Kungliga Armétygförvaltningen. Sen insinööri Eric Wahlberg kehitti uuden asemallin, joka perustuu jossain määrin olemassa olevaan ja hyvin hallittuun aseeseen. FM1957-hankkeessa (on myös mahdollista kirjoittaa fm / 57), Automatgevär m / 42B -latauskivääri, joka on ollut käytössä nelikymppisen vuoden alusta, muuttui vakavasti.

On muistettava, että ennen kilpailun käynnistämistä tehtiin kokeita Ag m / 42B: n nykyaikaistamiseksi pienellä vaivalla, mutta ne eivät perustelleet itseään. Armeija ei ollut kiinnostunut ehdotetuista vaihtoehdoista melko vanhan järjestelmän päivittämiseksi - mikä johti uuden ohjelman käynnistämiseen. Edellisten hankkeiden tällaisista tuloksista huolimatta E. Walberg kuitenkin otti uuden FM1957: n käyttöön vanhentuneesti. On todennäköistä, että tämä oli keskeinen tekijä, joka määritteli hankkeen tulevan kohtalon.

Uusi vanhasta

Ideologiansa osalta FM1957 -projekti oli samanlainen kuin yksi hylätty vaihtoehto Ag m / 42B: n päivittämiseksi. Hän ehdotti yksiköiden pääosan ja kaiken automaation säilyttämistä, mutta samanaikaisesti hän huolehti ergonomian, ammusten jne. Tästä johtuen uusi näyte pysyi useissa ominaisuuksissa samanlaisena kuin edeltäjänsä, mutta ylitti sen muissa.

Kuva
Kuva

Olemassa olevaa vastaanotinta, jossa oli siirrettävä L-muotoinen kansi, täydennettiin metallikotelolla, joka korvasi puun. Hän yhdisti laukaisumekanismin kannen ja lipasvastaanottimen. Siihen kiinnitettiin myös pistoolikahva ja taitettava kanta. Alkuperäiset puiset varusteet leikattiin pois, jättäen vain etuosan ja tynnyrin vuorauksen.

Ergonomiaa parannettiin käyttämällä täysimittaista palontorjuntapistoolikahvaa. Siihen ja vastaanottimeen kiinnitettiin pusku, joka perustui U-muotoiseen putkeen, jossa oli pinnoite ja metallinen puskatyyny. Varasto voi taittua oikealle häiritsemättä säätimien käyttöä.

E. Walberg piti olemassa olevan automaation, joka perustui kaasujen poistamiseen suoraan pulttikannattimeen. Ruuviryhmän rakenne ja sen toimintaperiaatteet eivät ole muuttuneet. Erityisesti aseen virittäminen tehtiin edelleen siirtämällä vastaanottimen liikuteltavaa kantta edestakaisin. Tynnyri lukittiin kääntöpultilla. Siellä oli myös liipaisintyyppinen liipaisin. Ohjaus suoritettiin liipaisimella ja sulakkeen lipulla vastaanottimen takaseinässä.

Tärkeä innovaatio oli irrotettavien laatikkolehtien käyttö 20 kierroksen ajan, mikä helpotti suuresti lataamista. Samaan aikaan yhtenäinen vastaanottimen kansi säilytti leikkeiden ohjaimen - vaikka tuskin kukaan käyttäisi sitä. Perustuotteen tavoin FM1957 -kivääri käytti omaa ruotsalaista patruunaa 6, 5x55 mm.

Normaalin patruunan 6, 5x55 mm ja olemassa olevan tynnyrin käyttö mahdollisti ilman näön uusimista. Kivääri sai etunäkymän rengaslehtisessä ja avoimen tähtäimen, joka on suunniteltu jopa 800 metrin etäisyydelle.

Kuva
Kuva

Kun kanta oli avattu, FM1957 -kiväärin pituus oli 1160 mm ja se oli hieman lyhyempi kuin Ag m / 42B. Tuotteen paino - 4, 9 kg, ts. hieman suurempi kuin nykyinen näyte. Palon ominaisuudet eivät ole muuttuneet. Samaan aikaan kivääri täytti useita todellisia asiakkaiden vaatimuksia.

Uuden patruunan alla

Tuolloin Ruotsin komento ei ainoastaan suunnitellut armeijan uudelleenaseistamista, vaan myös harkitsi mahdollisuutta vaihtaa pääkiväärikasetti. Taloudellisista, logistisista ja poliittisista syistä ehdotettiin luopumista omasta 6,5x55 mm: stä ulkomaisen 7,62x51 mm: n Naton hyväksi. Useita vuosia tästä asiasta keskusteltiin vain, mutta vuonna 1960 armeija teki periaatteellisen päätöksen.

Kungliga Armétygförvaltningen -tehtaan kilpailijat käyttivät välittömästi ulkomaista patruunaa, mikä pelasti heiltä paljon ongelmia. Sitä vastoin E. Walbergin ja työtovereiden piti tarkistaa FM1957 -projektinsa. Kiväärin muokattu versio, jossa on 7, 62 mm: n tynnyri, nimettiin FM1957-60-modernisointivuoden jälkeen.

Sopeutuakseen FM1957 -kiväärin uusiin ammuksiin tynnyri vaihdettiin ja pultiryhmä suunniteltiin uudelleen. Siirrettävä vastaanottimen kansi kiinnitettiin. Siihen siirrettiin parannettu mekaaninen näky, joka oli suunniteltu uutta patruunaa varten. Vasemmalla pulttikannattimessa oli mukautettu kääntökahva. Nyt suljin vedettiin taka -asentoon manipuloimatta laatikon kantta. Samaan aikaan automaatio, liipaisin ja muut komponentit pysyivät samana. Yhdessä uuden patruunan kanssa otettiin käyttöön vastaava myymälä.

FM1957-60 kivääri oli lyhyempi kuin pohja - 1095 mm. Paino laski 4,3 kg: aan. Palonkestävyys oli muiden nykyaikaisten näytteiden tasolla 7, 62x51 mm NATO: lle. Asiakkaan pyynnöstä voitaisiin valmistaa 6,5 mm: n ruotsalaisen patruunan alla oleva kivääri.

Kivääri ei ole finaalissa

60 -luvun alussa tehtiin vertailukokeita useille ruotsalaisille ja ulkomaisille kivääreille, mm. FM-1957-60, jonka aikana kilpailun finalistit selvitettiin. Useita uusia näytteitä pidettiin käyttökelvottomina ja poistettiin ohjelmasta. Häviäjien joukossa oli E. Walbergin suunnittelema kivääri. Modernisointi vuonna 1960 ei auttanut sitä eikä antanut mitään etuja kilpailijoihin nähden.

Kuva
Kuva

Suurin syy tähän tulokseen oli vanhentuneen perusjärjestelmän käyttö. Kehittäjä ei tehnyt täysin uutta näytettä ja rajoittui olemassa olevan Ag m / 42B: n perusteelliseen modernisointiin. Tämän vuoksi FM1957 -tuote sai uusia etuja, mutta säilytti samalla vanhan kiväärin pääominaisuudet - mm. negatiivinen. Siten FM1957 (-60) toisti aiempien hankkeiden epäonnistumisen vanhentuneen otoksen perusteella.

Useat kokeelliset kiväärit FM1957 ja FM1957-60 kilpailun sulkemisen jälkeen siirrettiin johonkin Ruotsin museoon, jossa ne ovat edelleen. Hieman myöhemmin muiden kilpailuun esitettyjen kiväärien - ruotsalaisen ja ulkomaisen muotoilun - prototyypeistä tuli museonäyttelyitä.

Suositeltava: