Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija

Sisällysluettelo:

Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija
Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija

Video: Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija

Video: Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija
Video: Revolverin laukaisutekniikat 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Nykyään keskipalon patruuna, jota kutsutaan myös keskipalon patruunaksi, ei ole enää yllättävää. Kaikki ihmiset, joilla on jotain tekemistä pienaseiden kanssa, tuntevat tällaiset ampumatarvikkeet. Silti, kun otetaan huomioon, että tämä on yleisin ampumatyyppi nykyaikaisille pienaseille. Suurin ero tällaisten patruunoiden ja kehätulen patruunoiden välillä on se, että keskipalopatruunoiden pohjamaali sijaitsee holkin keskellä, mikä edustaa itsenäistä vaihdettavaa elementtiä. Tällainen patruunalaite selittää täysin nimensä.

Jos teet pienen retken ammusten luomisen historiaan, voidaan huomata, että keskipalon patruunat ovat korvanneet ja käytännössä syrjäyttäneet reunatulen patruunat pienimpiä kaliipereita lukuun ottamatta. Tähän tilanteeseen oli aivan ilmeisiä syitä. Uudet patruunat osoittautuivat luotettavammiksi ja kestävät myös ulkoisia vaikutuksia. Lisäksi aseasepilla ympäri maailmaa on mahdollisuus saavuttaa korkeammat taisteluominaisuudet verrattuna edellisen sukupolven ammuksiin. Suurin osa nykyään planeetalla tuotetuista patruunoista on keskipaloja. Ehkä tunnetuin poikkeus on.22 LR -patruuna (5, 6x15, 6 mm), joka on yhtenäinen reunatulen patruuna.

Kohti keskipalon patruunoita

1800 -luvun loppuun mennessä oli vihdoin selvää, että keskipalon patruunat olivat kaukana kilpailijoistaan. Tästä huolimatta joidenkin hiusneulapatruunoiden tuotanto viivästyi 1900 -luvun alkuun asti, ja jotkin rimfire (sidefire) -patruunat menestyvät edelleen markkinoilla tänään. Mutta myös patruunat, joissa oli alukkeen keskeinen sijainti, eivät heti ottaneet paikkansa markkinoilla. Optimaalisten mallien ja parhaiden ratkaisujen löytäminen kesti melko paljon aikaa. Tämä johtui aluksi tekniikan alhaisesta tasosta. Erityisesti teollisuudella ei ollut toimivaa tekniikkaa kiinteävetoisten hihojen valmistukseen, koska näiden vuosien tärkeimmät holkkimallit perustuivat manuaaliseen kokoonpanoon yksittäisistä komponenteista. Tällä lähestymistavalla oli ilmeisiä ja ilmeisiä haittoja. Suhteellisen halvalla hinnalla tällaisilla hihoilla ei ollut riittävää tiiviyttä ja lujuutta, mutta manuaalisen kokoonpanon ilmeisin haitta oli mittojen epävakaus.

Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija
Matkalla keskipalon patruunaan. Martinin suojelija

Tästä huolimatta monissa maissa tehtiin kokeita uusien patruunoiden luomiseksi. Yksi ensimmäisistä yrityksistä luoda keskipalon patruuna tehtiin Ranskassa: patentti vastaavalle patruunalle, jonka Jean Pauli hankki 12. syyskuuta 1808, on säilynyt tähän päivään asti. Kauan tällaiset yritykset päättyivät itse asiassa mihinkään. Samaan aikaan jotkut suunnittelijat jatkoivat paperiholkkien käyttöä ja yrittivät luoda uuden keskipalon patruunan niiden pohjalta. Tällaiset yritykset jatkuivat jopa 1800 -luvun puolivälissä. Yhdysvalloissa New Yorkin aseseppien Frederick Goodellin ja William Martsonin patentti vuodelta 1852 on säilynyt. Suunnittelijat ovat luoneet keskipalon patruunan, jossa on paperiholkki ja nahkapohja.

Tärkeä virstanpylväs keskipalopatruunoiden kehittämisessä oli englantilaisen Charles Lancasterin kehitys, joka ehdotti samana vuonna 1852 uutta patruunaa, jossa oli sylinterimäinen laipallinen holkki, joka oli kokonaan messinkiä. Lancasterin ehdottamalla mallilla oli omat ominaisuutensa: paperin ympyrä, jossa oli pohjamaali, asetettiin hihan sisään sen alaosan keskelle, ja ympyrä peitti messinkilevyn, jossa oli neljä reikää keskellä. Kiekko kiinnitettiin tiukasti holkin pohjaan puristamalla sen seinät. Tässä patruunamallissa alukekoostumus puristettiin holkin tasaisen pohjan ja messinkilevyn väliin. Laukauksen hetkellä aseen rumpali murskasi hihan pohjan, pohjamaali rikkoutui messinkilevyä vasten.

Vastaavaa mallia kokeiltiin Yhdysvalloissa. Springfieldin ja Frankford Arsenalin suunnittelijat kehittivät uusia ammuksia Yhdysvaltain armeijalle. Yhdysvaltojen ensimmäisessä keskipalon patruunassa, jonka armeija otti käyttöön, oli hihan alaosassa pieni terästanko, johon pohjamaali hajosi hyökkääjän osuessa. Tämä patruuna oli tunnettu.50-70-hallitus, joka luotiin Yhdysvaltain kivääriä varten. Malli 1866 Springfield -kivääri. Tämän patruunan, jossa oli hyvin epätavallinen sytytysjärjestelmä, suunnittelija oli Yhdysvaltojen keksijä Edwin Martin. 0,50-70 hallituksen patruuna, täynnä mustaa jauhetta, todellinen kaliiperi 13,1 mm, 457 metrin etäisyydellä, lävistettyjä männyn tukkeja, joiden paksuus on 183 mm.

Kuva
Kuva

Martinin suojelija

Amerikkalainen keksijä Edwin Martin, Springfield, Massachusetts, on keskittänyt voimansa kehittääkseen holkin, jossa on pitkänomainen pohjamaali. Samaan aikaan Martin suunnitteli alun perin alkuperäisen keskisytytysjärjestelmän, jossa käytettiin lasikapselia. Luvattoman syttymisen estämiseksi patruunan normaalisti litteäpohjaiselle kapselille on annettu hieman kovera muoto. Martin jätti patentin uudelle patruunalleen 18. heinäkuuta 1865. Patentin rekisteröinnistä huolimatta projekti ei menestynyt tämän vuoksi. Martinin ehdottama sytytysjärjestelmä osoittautui liian kalliiksi ampumatarvikkeiden massatuotannon järjestämiseen. Toinen ongelma oli hauraat lasikapselit - patruunoita ladattaessa oli olemassa tahattoman räjähdyksen vaara.

Ensimmäisestä vastoinkäymisestä huolimatta ideoista rikas amerikkalainen suunnittelija päätti suunnata ponnistelunsa uuden oman sytytysjärjestelmän luomiseksi sekä tekniikoita, jotka tekisivät mahdolliseksi uusien patruunoiden tuotannon. Saatuaan taloudellista tukea yritysten edustajilta Martin aloitti uuden kyselytyön. Suunnittelun aikana hän tuli siihen johtopäätökseen, että ennen vuorauksen pohjan kylmää piirtämistä, kolmessa lisäsiirtymässä, olisi mahdollista luoda keskellä oleva onkalo, jossa sytytyspanos sijaitsisi. Kun ontelo on täytetty syttyvällä aineella, se voidaan peittää metallirenkaalla, joka toimii pienoiskoossa levyn muotoisena alasimena. Jatkotöiden aikana kapselin hieman paksuuntunut etureuna kiinnitti alasimen. Joten tohtori Manfred Rosenberg kuvasi patruunan suunnittelua Saksan aseiden lehden (DWJ) artikkelissa.

Kuva
Kuva

Uusia ammuksia varten laaditussa dokumentaatiossa Edwin Martin esitti ajatuksiaan erilaisista vaihtoehdoista keskisytytysjärjestelmälle, ja esitetty patruuna oli suojattu patentilla 23. maaliskuuta 1869. Samaan aikaan jo uusien patruunoiden massatuotannon järjestämisessä valittiin Martinin kehittämä yksinkertaistettu versio. Yleisesti ottaen voimme sanoa, että Edwin Martinin patruunoiden tärkein erottava piirre oli melko syvä ja leveä ura pohjassa, mikä oli seurausta kapselin sijainnin paikkamuovauksesta. Martin -järjestelmän mukaan Yhdysvalloissa tuotettiin koko sarja patruunoita, niiden julkaisun suoritti Frankford Arsenal..50-70 hallituksen patruunoiden lisäksi oli myös.50-60 Peabody-ammuksia, joilla oli samanlainen sytytysjärjestelmä. Niitä tuotti pitkään Union Metallic Cartridge Co. (UMC) ja Remington Arms Co. (RA).

Vertailun vuoksi voidaan todeta, että ampumatarvikkeiden välillä on selkeä samankaltaisuus Martinin ja Benetin sytytysjärjestelmien välillä, jotka esittivät patruunansa suunnilleen samaan aikaan. Molemmissa patruunoissa oli holkki, jossa oli vanne ja keskimmäinen sytytysjärjestelmä, kun taas ammukset olivat rakenteellisesti erilaisia. Patruunoiden suurin haittapuoli oli, että holkin enemmän tai vähemmän monimutkaisen rakenteen vuoksi tällaisia patruunoita ei voitu varustaa uudelleen, ja jos tämä voitaisiin tehdä, niin vain äärimmäisellä vaivalla. Tästä syystä molemmat ammukset katosivat nopeasti laajasta liikkeestä. Tätä helpotti myös uuden Berdan-patruunan syntyminen yksinkertaisella sytytysjärjestelmällä, mikä helpotti uudelleen varustamista.

Suositeltava: