Länsimaisten sotilas- ja poliittisten asiantuntijoiden mukaan korkea tarkkuus yhdistettynä Iskander-ohjusten valikoimaan takaa Venäjän armeijalle jopa hyvin suojattujen kohteiden tappion Euroopassa. "Niitä ei voi pysäyttää tai kaataa", länsimaiset analyytikot sanovat.
Sen perustamisesta lähtien vuonna 2009 High-Precision Complex Holding on saavuttanut suurta menestystä Venäjän ja kansainvälisillä markkinoilla. Holdingin yritysten tuotteet ovat käyttäjien lisäksi hyvin tunnettuja myös vastustajiltaan. Joidenkin raporttien mukaan juuri Syyrian "Shell" ampui alas turkkilaisen Phantom -tiedustelulentokoneen, joka hyökkäsi tämän arabimaan ilmatilaan. Kornet-panssarintorjuntaohjusjärjestelmät ovat osoittautuneet tappavaksi aseeksi Israelin tankeille Libanonissa. Viiden vuoden ajan Kornet ATGM: stä on tullut yksi maailman suosituimmista panssarintorjuntajärjestelmistä, ja sen uusi versio, jolla on kyky torjua UAV: ita, on jo löytänyt ostajaansa. Vuonna 2013 ainutlaatuinen yritys, uusimman Iskander-operatiivisen-taktisen ohjusjärjestelmän valmistaja, Kolomnan kaupungin konepajateollisuuden suunnittelutoimisto, tuli osaksi korkean tarkkuuden komplekseja.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin lehdistötilaisuudessa viime vuoden 19. joulukuuta esitettiin yksi ensimmäisistä kysymyksistä: onko Venäjä todella sijoittanut Iskander -taktisia ohjusjärjestelmiä Kaliningradin alueelle? Sitä ennen, 15. joulukuuta, saksalainen Bild -lehti, joka viittasi avaruustutkimustietoihin, totesi, että venäläisiä OTRK -yksiköitä nähtiin Kaliningradin lisäksi myös Baltian maiden rajoilla. Tämä johti paikalliseen poliittiseen kriisiin, jossa eurooppalaiset ja amerikkalaiset poliitikot ja asiantuntijat antoivat tulisia lausuntoja iskulauseella "Venäläiset tulevat!" Vladimir Putin vastasi toimittajille, että päätöstä OTRK: n lähettämisestä Kaliningradiin ei ole vielä tehty. Venäjän presidentti totesi myös: "Tämä on segmentissään maailman tehokkain ase."
Aivan kuten Oka-, Temp-S- ja Pioneer-ohjusjärjestelmät olivat aikoinaan, niin tänään Iskander on muuttunut sotilasaseesta sotilaspoliittiseksi välineeksi. On huomionarvoista, että Yhdysvaltain armeija luokittelee uusimman operatiivis-taktisen kompleksin aseiksi, jotka "estävät pääsyn operaatioteatteriin", mikä voi vaikuttaa merkittävästi voimatasapainoon mahdollisen konfliktin alueella ja estää sen aloittaa läsnäolollaan.
Operatiivis-taktinen kompleksi "Iskander" on edelleen yksi salaperäisimmistä asejärjestelmistä Venäjän armeijan arsenaalissa ja tietoa siitä on melko niukasti.
Atomimyrsky Euroopan yllä
Jos tarkastelet tarkasti maailman kehittyneiden maiden armeijoiden aseistusta ja sotilastarvikkeita, on heti silmiinpistävää, että operatiiviset-taktiset ohjusjärjestelmät ovat löytäneet siellä rajallista käyttöä. Nykyaikaisissa armeijoissa he keskittyvät enemmän lakkoon ilmailuun korkean tarkkuuden ilmailun tuhoamiskeinolla. Vaikka 80- ja 90-luvuilla saman Yhdysvaltain armeijan arsenaalissa oli melko paljon OTRK-aseita, niiden määrää ja vielä enemmän laatua ei voitu verrata Neuvostoliiton armeijoiden palveluksessa oleviin Elbrus-operaatio-taktisiin komplekseihin ja Varsovan sopimuksen maat, "Temp-S", "Tochka" ja "Oka". Miksi Neuvostoliiton, nyt Venäjän armeijan johto panostaa OTRKiin?
Kollaasi Andrey Sedykh
Vastataksemme tähän kysymykseen kääntyimme historioitsijan, Naton, Neuvostoliiton ja sisäasiain osaston vastakkainasettelua käsittelevien kirjojen ja artikkeleiden tekijän Jevgeni Putilovin puoleen.”Toisin kuin ilmailu, joka koki sääolosuhteiden rajoituksia ja tarvetta suorittaa alustavasti monimutkainen ilmaoperaatio, ohjusjärjestelmiä voitaisiin käyttää välittömästi ydiniskuihin. Vihollisella ei ollut suojaa ballistisia ohjuksia vastaan."
Jevgeni Putilovin mukaan vihollisuuksien perusta Euroopassa oli muodostettava strategisista operaatioista, joita rintamaliittojen ryhmät toteuttavat yhden suunnitelman ja yhden komennon mukaisesti. "Oletettiin", hän sanoo, "että etulinjan hyökkäysoperaation syvyys olisi jopa tuhat kilometriä ja keskimääräinen etenemisnopeus-jopa 100 km / päivä yhdistelmäarmeijalle ja jopa 120 km / vrk panssarijoukolla. Tällaisten nopeuksien saavuttaminen varmistettiin tuhoamalla vihollisen taistelumuodostelmat taktisilla ydinaseilla samanaikaisesti etulinjan hyökkäysoperaation koko syvyyteen."
Lisäksi Jevgeni Putilov selitti, että koska Neuvostoliiton armeijassa ei ollut käytännössä lainkaan tykistön ydinaseita 70-luvun alkuun asti, etusivun johtavan ydinaseiden pääasiallinen kantaja oli rintaman operatiiviset-taktiset ohjusjärjestelmät ja armeijan sarjat. Kollaasi Andrey Sedykh
"Tämä näkyy selvästi esimerkissä rintamasta, joka etenee Bulgarian alueelta", historioitsija sanoo. - Täällä ilmailun ylivoima oli vihollisen puolella, vaikka rintaman piti edetä kolmen tai neljän päivän kuluessa 150–185 kilometrin syvyyteen ja sitten viikon kuluessa suorittaa uusi tehtävä syvyyteen 220 kilometriä Mustanmeren salmen yli. Tärkein keino murtautua vihollisen puolustukseen vuoristoradoilla ja kapenevilla alueilla oli operatiivisesti taktisia ohjusjärjestelmiä ydinaseilla."
Neuvostoliiton OTRK: sta tuli "ydinbatoni", joka avasi tien yhdistettyjen aseiden muodostamiselle. Länsimaiden oli hyvin vaikeaa jäljittää ja tuhota ne. Naton pelastivat vain armeijan OTRK 9K72 "Elbrus" ja divisioonan "Luna" heikko tarkkuus ja suhteellisen lyhyt ampumaetäisyys. Tilanne kuitenkin muuttui, kun pitkän kantaman Temp-S siirrettiin strategisista ohjusvoimista maavoimille, ja erittäin tarkat Oka-ohjusjärjestelmät otettiin käyttöön armeijan ja eturivin ohjusprikaattien kanssa.
"9K76 Temp-S -kompleksien siirtämisen jälkeen strategisista ohjusvoimista maavoimille vuonna 1970 rintamakomennot pystyivät iskemään kohteita ensimmäisestä päivästä eteenpäin hyökkäävien tehtävien täyteen syvyyteen", toteaa Jevgeni Putilov. "Sitten oli linja ydiniskujen rajaamisesta strategisilla ja operatiivis-taktisilla keinoilla, ja tavoitteet kuuluivat jo strategisten ohjusjoukkojen toimivaltaan."
Military Frontier Internet -projektin päätoimittajan, Oka- ja Temp-S-tyyppisten OTRK-laitteiden Oleg Kovsharin mukaan komento huolehti:”Ydiniskun alustava suunnittelu operatiivisella tasolla sisälsi vain 10–15 prosenttia näistä OTRK: ista”, keskustelukumppanimme väittää. - Suurin taakka oli keskipitkän kantaman ohjuksilla - ne oli liitetty ydinaseisiin, myös operatiivisella tasolla. Saatavilla olevat RSD- ja OTRK -tyypit 9K72 sallivat tämän. Suurin osa Oka- ja Temp-S-komplekseista oli tarkoitus aloittaa työskentelyn konfliktin alkamisen jälkeen, toisin sanoen saada kohteet nimeämisen aikana tilanteen kehittymisen aikana uusille tunnistetuille kohteille, kuten Naton ydinasehyökkäyksille, helikopterin lentopaikat, toimintareservien kertymät jne. jne..
80-luvun puoliväliin mennessä Neuvostoliiton ja Varsovan sopimuksen maiden joukot alkoivat testata ensimmäisiä Oka- ja Temp-S OTRK -pohjaisia tiedustelu- ja iskujärjestelmiä, joiden kohdemerkinnät myönsivät maa- ja lentokoneiden tiedustelujärjestelmät, ja myöhemmin satelliittijärjestelmiä. Ottaen huomioon, että laukaisun valmisteluun, lentotehtävän käyttöönottoon ja itse laukaisuun kulunut aika oli molemmissa komplekseissa 20 minuutin sisällä, havaittu kohde tuhottiin taatusti 30 minuutin - tunnin kuluessa. On huomionarvoista, että 80 -luvun alussa erityiset taisteluyksiköt OTRK: n arsenaaleissa syrjäyttivät klusterikärkiä. Myös amerikkalaisten Pershing-2-ballististen ohjusten ja maalla sijaitsevien Tomahawk-risteilyohjuksien paikat joutuivat Oka- ja Temp-kompleksien hyökkäyksen kohteeksi. Tässä tilanteessa Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan aloitti neuvottelut keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten vähentämisestä, mikä huipentui keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten poistamista koskevan toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen allekirjoittamiseen 8. joulukuuta 1987.
"Amerikkalaisten virallinen motivaatio INF -sopimuksen mukaisen 9K714 Oka -ohjusjärjestelmän vähentämiselle oli, että samankokoisen amerikkalaisen ohjuksen kantama voisi olla 500 kilometriä", sanoo historioitsija Jevgeni Putilov. - Neuvostoliiton "Oka" -testit osoittivat lentokoneen maksimimatkan 407 kilometriä. Neuvostoliiton neuvottelijoiden asema antoi kuitenkin amerikkalaisille mahdollisuuden vaatia Oka -kompleksien yksipuolista vähentämistä iskulauseella "Lupasit". Ja niin tehtiin."
INF-sopimuksen rajoitusten puitteissa Neuvostoliiton asevoimien johto muotoili vuonna 1987 vaatimukset lupaavalle OTRK: lle, joka pystyy lyömään hyvin suojattuja kohteita ohjuksilla, joilla on sekä ydin- että tavanomainen taistelukärki vihollisen vastustuksen olosuhteissa, eikä vain ohjuslennon aikana, mutta myös sen valmisteluvaiheessa ja lähtöasentoon tulossa. Tällaisesta kompleksista tuli Iskander -kompleksi, jonka Kolomenskoye Mechanical Engineering Design Bureau suunnitteli vuonna 1987 aloitteellisesti tilauksesta ja pääsuunnittelija Sergei Pavlovich Invincible: n johdolla.
Soturin syntymä
"Alussa oli 8K14-raketti", sanoo Militaryrussia Internet -projektin päätoimittaja Dmitry Kornev. - Raketti ilmestyi 50-luvun alun kynnyksellä saksalaisen V-2: n pohjalta, ja raketti muodosti vuosikymmenen loppuun mennessä perustan jo tehokkaalle 9K72 Elbrus -ohjusjärjestelmälle. 1950- ja 1960-luvun vaihteessa tietoisuus uusien suuntien-sotilaallisten (taktisten), armeijan ja etulinjan ohjusjärjestelmien-tehokkuudesta sekä länsimaisista innovaatioista, kuten kiinteän polttoaineen ohjuksista, tuli tietoiseksi. Ja laajalla rintamalla alkoi työ monenlaisten kompleksien kanssa."
Asiantuntijan mukaan OKB-2 GKAT (tuleva "Fakel") keksi 60-luvun puolivälissä melko vallankumouksellisen projektin, jossa ehdotettiin sotilasohjusten "Yastreb" ja "Tochka" kompleksien luomista B-611 anti -lentokoneohjus. Mutta he odottivat ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä OKB-2: lta, joten 60-luvun lopussa suunnittelutoimiston työtä maan suunnalla rajoitettiin ja "Tochkan" dokumentaatio luovutettiin Kolomnan konepajalle suunnittelutoimisto.
”60-luvun loppuun mennessä Neuvostoliitossa luotiin tehokas liikkuva alusta, pienikokoiset ja tarkemmat inertiaohjausjärjestelmät, tehokas kiinteä polttoaine ja siihen perustuvat moottorit sekä pienikokoiset ydinkärjet. Esityslistalla oli tiedustelu- ja iskukompleksien luominen. Siksi 70- ja 80-luvuilla lyhyen kantaman ohjusten alalla tapahtui todellinen nousukausi”, Kornev kertoi julkaisulle.
Asiantuntija selitti myös, että vuonna 1972 MIT: n työmäärän ja liikkuvan ICBM "Temp-2S" luomisen vuoksi 9K711 Uranus -kompleksin alustava suunnittelu siirrettiin tarkistettavaksi koneenrakennuksen suunnittelutoimistolle (KBM), jossa sen pohjalta luotiin uusi ohjusjärjestelmä 9K714 "Oka". Sitten KBM: n voitonmarssi alkoi lyhyen kantaman ballististen ohjusjärjestelmien segmentissä.
9K714 Oka, jonka kantama on jopa 500 kilometriä, muutettiin vähitellen 9K717 Oka-U: ksi, jonka piti kasvaa Volgaksi noin 1000 kilometrin etäisyydellä. Näiden T & K -kompleksien "Volna" KBM perusteella 80 -luvun loppuun mennessä - 90 -luvun alussa suunniteltiin luoda täysin uusi ohjusaseiden luokka - yhtenäinen yleinen modulaarinen ohjusjärjestelmä, jota voitaisiin käyttää divisioonien etujen mukaisesti, armeijat ja rintamat erityyppisiltä ohjuksilta, jotka saivat kohteen nimityksen eri lähteistä ", Kornev jatkoi.
Asiantuntijan mukaan Volnassa oli tarkoitus ottaa käyttöön ohjuksien uudelleenkohdentaminen lennon aikana ilmailun ja muiden tiedustelu- ja iskukompleksien "silmien ja korvien" tietojen perusteella. Mutta INF -sopimus puuttui asiaan.
”Alun perin uuden 9K715 Iskander -kaksirakettisen operatiivisen taktisen kompleksin luojat pyrkivät luomaan järjestelmän, joka kykenee (kahdella ohjuksella) tuhoamaan tärkeän kohteen 70–300 kilometrin etäisyydellä. Teknologian kehitys mahdollisti moninkertaisen määrän varojen vähentämisen tärkeiden tavoitteiden kukistamiseen. Puhumme vertailusta käytössä oleviin 9K72 Elbrus -komplekseihin, jotka Iskanderin piti korvata 80 -luvulla. Mutta INF -sopimuksen allekirjoittaminen teki muutoksia ohjusjärjestelmien kehittämiseen maassamme, ja Iskanderista tuli Iskander -M - sellainen kuin me sen nyt tiedämme”, tiivisti Dmitri Kornev.
Raketista modulaariseen järjestelmään
Työt Iskander -kompleksilla aloitettiin vuonna 1988. Yllättäen Neuvostoliiton romahtaminen vuonna 1991 ei juurikaan vaikuttanut uuden OTRK: n luomiseen. Kesällä 1991 ensimmäinen heitto alkoi Kapustin Yarin alueella, ja vuonna 1992 Volgogradin "Titan" -tehdas esitteli uuden alustan ensimmäisen rungon. Mutta vuonna 1993 Iskanderin työ suunnattiin uudelleen "maavoimien monikäyttöisen modulaarisen ohjusjärjestelmän" luomiseksi, jonka nimi oli Iskander-M.
Uusimmasta operatiivisesta-taktisesta kompleksista tuli KBM: n pääsuunnittelijan luovuuden huippu Sergei Pavlovich Invincible, johon hän meni luoden "Tochka", "Oka", "Oku-M" jne. Uusin "Iskander" kaikki sen luojan kokemus ja taidot …
"Nyt KBM vain parantaa Iskanderia, parantaa sen komponenttien, mekanismien toimintaa, asentaa uusia radioelektronisia laitteita, havaintojärjestelmiä jne. Kaikki muu on tehnyt Sergei Pavlovich Invincible, joka on kehittänyt yhtenäisen Iskander-modulaarisen ohjusjärjestelmän, "Voennon teollinen kuriiri" Dmitry Kornev.
Uuden OTRK: n pitäisi osua kohteisiin paitsi tavanomaisilla ballistisilla ohjuksilla, joilla on erilaiset taistelukärjet, myös risteilyohjuksilla. Vuonna 1995 ensimmäinen prototyyppinen kantoraketti ilmestyi Valko -Venäjän MZKT -runkoon, ja ohjusten laukaisu alkoi. Vuonna 1997 aloitettiin monimutkaiset testit Kapustin Yarin harjoituskentällä, joka päättyi vuonna 2004 ottamalla käyttöön operatiivis-taktisen kompleksin Iskander-M Venäjän armeijan palvelukseen. Heti ensi vuonna ensimmäiset kompleksit otettiin käyttöön Kapustin Yarin 60. taistelukäyttökeskuksen 630. erillisen ohjusosaston kanssa. Samana vuonna esiteltiin luonnos Iskander OTRK: n vientimallista, jonka nimi oli Iskander-E (vienti) ja joka erosi venäläisestä tuotteesta yhden ohjuksen laukaisimella, jonka kantama oli pienempi kahden Iskander- M -versio.
Tähän vuoteen saakka useita ohjusprikaatteja on jo aseistettu uudella kompleksilla.
Työ risteilyohjuksella alkoi vuonna 1999. Vuoden 2007 valtion testien jälkeen R-500 otettiin käyttöön. Aluksi oletettiin, että risteilyohjukselle luodaan uusi muutos, Iskander-K. Useita kertoja "K" -versio esiintyi eri aseidenäyttelyissä herättäen ulkomaisten ostajien aitoa kiinnostusta. Mutta ilmeisesti risteilyohjuksia toimitetaan vain Venäjän federaation asevoimille.
KBM: n pääjohtajan Valerie Kashinin mukaan viisi ohjuslajia, sekä aeroballista että risteilyä, on jo kehitetty ja otettu käyttöön, kolme muuta on kehitteillä. On huomionarvoista, että Iskanderin ammukset sisältävät ohjuksia, joissa on tunkeutuvia taistelukärkiä tuhoamaan bunkkereita ja muita vihollisen linnoituksia.
Mahdollisen vihollisen aseistus ei myöskään ole paikallaan, uusia ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä ilmestyy. Nyt amerikkalainen Patriot -ilmatorjuntajärjestelmä on uudistettu merkittävästi ja pystyy iskemään aeroballisiin kohteisiin. Yhdysvaltain laivasto seuraa myös päivitettyjä SM-2- ja SM-3-ohjuksia. Merivoimat ja maajärjestelmät muodostavat yhden integroidun teatteriohjuspuolustusjärjestelmän. Mutta Venäjän puolella on myös vastaus. Useiden tiedotusvälineiden mukaan Iskander -kompleksin ohjukset saivat järjestelmiä vihollisen ohjuspuolustuksen voittamiseksi. Tällaiset toimenpiteet, jotka toteutettiin takaisin Oka OTRK: ssa, ovat passiivisia ja aktiivisia häirintäjärjestelmiä, jotka on piilotettu ohjusten runkoon. Kun lähestytään kohdetta, raketista erotetaan dipoliheijastimet, pienet häirintälaitteet jne.
Naton päänsärky
Uusimmat operatiiviset-taktiset Iskander-M-kompleksit tulevat palvelukseen paitsi piirin (etu) alisteisten ohjusprikaattien kanssa myös yhdistelmäaseiden armeijan päämajaan alistetut prikaatit, jotka korvaavat luotettavan, mutta jo vanhentuneen Tochkan. U operatiiviset-taktiset ohjusjärjestelmät …
Riippumattoman sotilasasiantuntijan mukaan Venäjän ja Georgian konfliktille elokuussa 2008 omistetun kirjan "Tanks of August" yksi kirjoittajista, Anton Lavrov, "Iskander", jonka tarkkuus ja kantama ovat huomattavasti suuremmat kuin "Tochka-U" "prikaatit. Ensimmäistä kertaa INF-sopimuksen hylkäämisen jälkeen maavoimilla on käytössään oma pitkä käsivarsi, joka pystyy iskemään pieniin viholliskohteisiin sen syvään takaosaan melkein koko etulinjan ilmailun syvyyteen.
"Nykyaikaisessa konfliktissa Iskander-M ottaa vastaan Temp-S OTRK: n ja mahdollisesti pioneereiden tehtävät, jotka on vähennetty INF-sopimuksen nojalla, mutta sillä on Okan pitkän kantaman ominaisuudet", ehdotti päätoimittaja. -Military Frontier Internet -projektin johtaja »Oleg Kovshar.
Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan taktinen ohjusjärjestelmä Iskander-M suurella tarkkuudellaan ja ohjusten arsenaali kaikkiin tilanteisiin löytää kelvollisen sovelluksen paitsi suuressa sodassa, myös paikallisessa konfliktissa tuhoamaan tukikohtia, keskittymispaikkoja, ja militanttien vahvistetut asemat. Ja yhdessä uusimpien venäläisten tiedustelujärjestelmien kanssa kompleksin ohjukset voivat osua kohteisiin reaaliajassa.
Jotkut ulkomaiset maat ovat myös kiinnostuneita ostamaan uusimman kompleksin. Mutta Export and Armament -lehden päätoimittajan Andrei Frolovin mukaan länsimaiden ja INF-sopimuksen kielteisen reaktion vuoksi on epätodennäköistä, että nämä neuvottelut tulevat tietoisiksi ennen sopimuksen tekemistä.”Myös IVY -maat, erityisesti Armenia, Valko -Venäjä, ovat kiinnostuneita näistä komplekseista. Ehkä jopa Ukraina vaihtaa Tochki-U: n. Myös "Iskander-E" saattaa kiinnostaa Irania tai Irakia ", Frolov ehdotti.
Koneenrakennuksen suunnittelutoimiston valmistama uusin Iskander-M-kompleksi on ottanut oikeutetun paikkansa Venäjän armeijan arsenaalissa. Kompleksi selviytyy paitsi korkean teknologian vihollisen lisäksi myös militantteista paikallisissa konflikteissa. Valery Kashinin johtama yritys jatkaa OTRK: n parantamista, ja sen arsenaalissa on uusimmat paitsi aeroballiset, myös risteilyohjukset. KBM: n johto ja sen työntekijät pystyivät luomaan ainutlaatuisen asejärjestelmän lyhyessä ajassa, mikä ansaitsi suurta kiitosta kotimaisilta ja ulkomaisilta armeijoilta sekä Venäjän presidentiltä. Nyt kun KBM: stä tuli osa holdingyhtiötä NPO High-Precision Complexes, joka mahdollisti suljetun ohjaussilmukan muodostamisen huipputarkkojen aseiden luomisessa yleiskäyttöisten joukkojen operatiiviselle ja taktiselle vyöhykkeelle, Iskanderin saavuttaa uusi laatutaso, mikä tekee OTRK: sta tuhoisan ja monipuolisen …
