Venäjän S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on jo pitkään herättänyt armeijan ja asiantuntijoiden huomion ympäri maailmaa, ja uutiset vientisopimusten syntymisestä lisäävät kiinnostusta ja edistävät uusien kiistojen aloittamista eri tasoilla. Tällaisessa tilanteessa ulkomainen lehdistö ei voi jäädä sivuun ja yrittää siksi tutkia kompleksia, sen historiaa ja näkymiä. Niinpä eilen The National Interestin amerikkalainen painos julkisti näkemyksensä S-400-ilmapuolustusjärjestelmästä ja siihen liittyvistä prosesseista.
20. lokakuuta Security and The Buzz esitteli Charlie Gaon artikkelin "Miksi Venäjän S-400 ei ole vitsi (ja miksi yksikään ilmavoima ei halua taistella sitä vastaan")-"Miksi Venäjän S-400 ei ole vitsi. Ja miksi mikään ilmavoimat ei halua taistella häntä vastaan. " Artikkelin nimi paljasti perinteisesti sen aiheen ja osoitti kirjoittajan tärkeimmät johtopäätökset. Artikkelin alaotsikko oli kysymys: mitä yhteistä S-400: lla ja S-300: lla on?
Ch. Gao aloittaa artikkelinsa muistuttamalla, että tällä hetkellä S-400-kompleksi on yksi tärkeimmistä syistä kiistoihin luokkansa tekniikassa. Niinpä monet maailman maat ovat kiinnostuneita tällaisten järjestelmien ostamisesta, ja Yhdysvallat määrää pakotteita juuri näiden kompleksien ostamisesta. Tästä huolimatta Kiina ja Intia allekirjoittivat huhti- ja syyskuussa 2018 sopimukset, joiden mukaisesti ne saavat uusia komplekseja. Tältä osin kirjoittaja esittää kysymyksiä. Mistä syystä S-400-kompleksi on aiheuttanut tällaisen kohun? Miten tämä järjestelmä kehittyi vanhemmasta S-300-projektista?
Kirjoittaja muistuttaa, että S-300-ilmapuolustusjärjestelmän kehittäminen alkoi jo viime vuosisadan 60-luvulla. Tämän järjestelmän katsottiin korvaavan nykyiset, lähinnä S-75: n. C-75 (SA-2) -kompleksi tuli laajalti tunnetuksi U-2-tiedustelulentokoneen onnistuneen tappion jälkeen Uralin yli sekä käyttöönoton ja käytön yhteydessä Kuubassa ja Vietnamissa. Uusi malli ilmatorjuntakompleksista sen korvaamiseksi testattiin 1970-luvulla, ja vuonna 1978 se otettiin käyttöön.
Suurin ero S-300-projektin välillä edellisistä oli monikanavainen. Järjestelmä voisi samanaikaisesti käyttää useita säteitä ohjusten kohdistamiseen eri kohteisiin. Ch. Gao muistuttaa, että myös vanhemmalla S-25-ilmatorjuntajärjestelmällä oli samankaltaisia ominaisuuksia, mutta sen varusteet olivat liian suuria ja raskaita, minkä vuoksi se oli olemassa vain kiinteänä versiona. Ensimmäinen amerikkalainen monikanavainen kompleksi - SAM -D (myöhemmin nimetty uudelleen MIM -104 Patriotiksi) - otettiin käyttöön vuonna 1981, ts. 3 vuotta S-300: n jälkeen.
Viimeisimmän ohjusjärjestelmän pääasiakas oli Neuvostoliiton ilmatorjunta. Ilmatorjuntaan käytettäväksi kehitettiin S-300PT-nimisen kompleksin muutos. Myöhemmin kaikki ilmapuolustusjärjestelmän versiot, joissa oli kirjain "P", toimitettiin ilmapuolustusvoimille. S-300PT koostui kantoraketeista, tutka-asemista ja muista itseliikkuvan ja hinattavan alustan osista. Kompleksi sisälsi myös erillisen ajoneuvon ohjausjärjestelmillä. Kompleksin ehdotettu ulkonäkö vastasi kokonaisuudessaan asetettuja tehtäviä, mutta ei silti ihanteellinen.
Tutkittuaan kokemuksia ilmapuolustusjärjestelmien käytöstä Vietnamissa ja Lähi -idässä Neuvostoliiton armeija teki tiettyjä johtopäätöksiä. Lisääntynyttä liikkuvuutta pidettiin keskeisenä tekijänä taistelun tehostamisessa. S-300PT: n vedettävien osien käyttöönotto ja käyttövalmius kesti noin puolitoista tuntia, mikä ei täysin sopinut armeijalle. Samaan aikaan kompleksi voisi käyttää 5V55 -ohjuksia, joiden ampuma -alue on noin 75 km.
Myöhemmin modernisointi suoritettiin, ja S-300-kompleksi sai tavanomaisen nykyisen ilmeensä. Kompleksin välineet sijoitettiin erityiseen MAZ-7910-runkoon (myöhemmin ne asennettiin uudempiin koneisiin ja puoliperävaunuihin): niistä tuli tutkojen, ohjaamoiden ja kantorakettien kantajia. Muiden luokkien kuorma -autoihin ehdotettiin asennettavaksi ilmatorjuntajärjestelmien lisäkomponentteja yhteen tai toiseen tarkoitukseen. Näin päivitetty kompleksi nimettiin S-300PS: ksi. Se otettiin käyttöön vuonna 1982. Sen perusteella kehitettiin ilmatorjuntajärjestelmän vientiversio nimeltä S-300PMU. Uudessa projektissa käytettiin uuden rungon lisäksi parannettua 5В55Р -rakettia, jonka kantama oli jopa 90 km.
S-300P-kompleksin kanssa samanaikaisesti ilmatorjuntajoukkoja varten luotiin kaksi muuta erikoisjärjestelmää. Merivoimien aluksille ehdotettiin S-300F-ilmapuolustusjärjestelmää, sotilasilmanpuolustukseen-S-300V. Ch. Gao toteaa, että yksi S-300V-hankkeen tavoitteista oli suojella joukkoja vihollisen taktisilta ohjuksilta, myös ydinaseita käyttäviltä. S-300V: n oli tarkoitus ampua alas paitsi lentokoneita myös Lance- tai Pershing-ohjuksia.
Yksi S-300V-ilmatorjuntajärjestelmän tärkeimmistä ominaisuuksista on itseliikkuvien kantorakettien arkkitehtuuri. Se sisältää kahdenlaisia tällaisia koneita. Yhdessä kuljetetaan neljä konttia, joissa on 9M83 -ohjuksia, jotka pystyvät osumaan kohteisiin jopa 75 km: n etäisyydellä. Toisessa kantoraketissa on vain kaksi säiliötä, joissa on 9M82 -tuotteita, jotka tarjoavat kuoret jopa 100 km: n etäisyydelle. S-300V-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän laukaisija, tutka-asema ja komentoasema liikkuvuuden parantamiseksi on rakennettu telaketjun alustan pohjalta. Jälkimmäinen on muutettu versio itseliikkuvan tykistöyksikön 2S7 "Pion" rungosta. S-300V otettiin käyttöön vuonna 1985.
Myöhemmin Neuvostoliiton suunnittelijat kehittivät molemmat maa -alueet. Nykyaikaistettu S-300PM-ilmapuolustusjärjestelmä yhdisti S-300P- ja S-300V-järjestelmien kyvyt, minkä ansiosta se pystyi taistelemaan sekä aerodynaamisia että ballistisia kohteita vastaan. S-300PM: n vientiversio oli merkitty kirjaimilla "PMU". Kirjoittaja toteaa, että S-300P-linjan jatkokehitys johti uusien mahdollisuuksien ilmaantumiseen ja päättyi modernin S-400-kompleksin kehittämiseen.
Itse asiassa S-400-ilmatorjuntajärjestelmällä oli nimitys S-300PMU-3, ja se oli itse asiassa kolmas vaihtoehto nykyisen ilmapuolustuskompleksin päivittämiseen. Tämä järjestelmä esiteltiin ensin MAKS-2007-näyttelyssä, ja sitten monet totesivat, että suurin osa sen osista oli ulkoisesti samanlaisia kuin S-300PMU-2-kompleksin keinot.
Ohjus- ja elektroniikkatekniikan kehitys on tuottanut ymmärrettäviä tuloksia. Nykyaikaisella S-400-kompleksilla on suunnilleen kaksinkertainen etu luokkansa olemassa oleviin järjestelmiin verrattuna. Erityisesti uusien tutkanilmaisinjärjestelmien avulla S-400-kompleksi voi seurata tilannetta ja tunnistaa luottavaisesti kaikki tärkeimmät uhat.
S-400-kompleksin toinen keskeinen piirre on sen aseiden koostumus. Se kykenee kuljettamaan ja käyttämään neljän tyyppisiä ohjuksia, jotka eroavat toisistaan painon, lento- ja taisteluominaisuuksien vuoksi. Tämän ansiosta kompleksi voi itsenäisesti järjestää tietyn alueen tason ilmapuolustuksen. Tällaiset mahdollisuudet lisäävät monimutkaisen sovelluksen joustavuutta. Lisäksi moderni S-400 voi käyttää useita olemassa olevia ilmatorjuntaohjuksia, jotka on aiemmin kehitetty S-300-perheen hankkeiden puitteissa.
Uusimpien S-400-malliin tarkoitettujen rakettien odotetaan lisäävän kompleksin kantamaa. Ilmanpuolustusohjusjärjestelmä voi heidän avullaan osua aerodynaamisiin kohteisiin jopa 240 km: n etäisyyksillä. Tältä osin uusi kompleksi osoittautuu edellisen järjestelmän jatkokehitykseksi. S-300PMU-1 voi siis hyökätä lentokoneisiin 150 km: n etäisyydeltä, kun taas S-300PMU-2: lle tämä parametri saavutti 200 km. Lisäksi uuden 40N6 -ohjuksen avulla moderni kompleksi voi ampua alas kohteita jopa 400 km: n etäisyydellä.
Kansallisen edun kirjoittaja on harkinnut nykyaikaisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän historiaa ja kykyjä ja perehtynyt tämän hankkeen ytimeen. Ch. Gao väittää, että nykyinen S-400 on itse asiassa jatkoa ja kehitystä vanhemmille järjestelmille. Se on edeltäjiensä tavoin liikkuva järjestelmä, joka on suunniteltu ilmapuolustusvoimille. Teknologian kehittämiseen liittyvien ominaisuuksien ja ominaisuuksien osalta S-400 on suuri askel eteenpäin. Varsinkin kun verrataan sitä S-300P-perheen varhaisiin näytteisiin. Siitä huolimatta puhumme edelleen saman perheen asteittaisesta kehityksestä, ei pohjimmiltaan uudesta kehityksestä.
Esimerkkinä toisesta lähestymistavasta ilmatorjuntajärjestelmien kehittämiseen Ch. Gao mainitsee S-300V-linjan järjestelmien nykyaikaistamisen edistymisen. Tähän mennessä tämän perheen puitteissa on luotu S-300V4- ja S-300VM-ilmapuolustusjärjestelmät (vientimerkki "Antey-2500"). B -linjan uusissa hankkeissa käytetään nykyaikaisia ohjuksia ja elektronisia järjestelmiä, joilla varmistetaan kohteiden tuhoaminen 200 km: n etäisyydellä - S -300PMU: n tasolla. Lisäksi kehitettiin uusi itseliikkuva kantoraketti, jolla oli oma ohjaustutka-antenni. Tämä mahdollisti oman rungon vaativien monimutkaisten komponenttien määrän vähentämisen.
Artikkeli päättyy uteliaisiin mutta epäselviin johtopäätöksiin. Kirjoittaja huomauttaa, että ensi silmäyksellä S-400-kompleksi näyttää läpimurtolta omalla alallaan. Itse asiassa puhumme kuitenkin S-300-perheen varhaisten ilmatorjuntajärjestelmien asteittaisesta ja kiireettömästä kehittämisestä. Monet uuden kompleksin edistyneistä toiminnoista ja ominaisuuksista, kuten ballististen kohteiden sieppaus, mahdollisuus käyttää vanhempia ohjuksia ja useiden kohdekanavien läsnäolo, olivat saatavilla myös vanhemmissa tekniikkamalleissa. Uusi S-400-kompleksi perustuu siis aiempien hankkeiden nykyiseen kehitykseen ja ratkaisuihin, joista on tiettyjä etuja. Olemassa olevien ratkaisujen ja uusien ideoiden hyödyntäminen tekee siitä entistä tehokkaamman ja tappavan.
***
Venäjän kansallisen edun uusi artikkeli Venäjän ilmatorjunta-aineista otsikossaan lupaa kertoa, miksi S-400-kompleksi ei ole vitsi ja miksi kolmansien maiden ilmavoimat eivät halua sekaantua siihen. Julkaisu todellakin paljastaa molemmat asiat yksityiskohtaisesti, ja lisäksi se osoittaa paitsi nykyisen tilanteen myös viime vuosien ja vuosikymmenten tilanteen.
Suurin kiinnostus artikkeliin "Miksi Venäjän S-400 ei ole vitsi (ja miksi yksikään ilmavoimat ei halua taistella sitä vastaan") ovat sen kirjoittajan päätelmät, jotka on tehty lopussa. Hän ei pidä nykyaikaista venäläistä S-400-ilmatorjuntajärjestelmää todellisena läpimurtona alallaan. Samalla hän huomauttaa, että tämä ilmatorjuntajärjestelmä oli seurausta S-300P-perheen ensimmäisissä hankkeissa esitettyjen olemassa olevien järjestelmien ja ideoiden pitkästä ja tuottavasta kehittämisestä. Niinpä neuvostoliittolaiset ja venäläiset suunnittelijat pystyivät useiden vuosikymmenten aikana keräämään parhaat ratkaisut ja ideat, toteuttamaan ne käyttämällä nykyaikaista elementtipohjaa ja luomaan kaiken tämän avulla nykyaikaisen korkean suorituskyvyn ilmapuolustusjärjestelmän.
Charlie Gaon artikkeli selittää yksityiskohtaisesti, miksi S-400 ei ole vitsi. Samaan aikaan se ei paljastanut suoraan otsikon toista kysymystä. Julkaisussa ei mainita nimenomaisesti, mistä syistä kolmansien maiden ilmavoimat eivät halua olla tekemisissä Venäjän S-400: n kanssa. Kuitenkin tunnetut tiedot tämän kompleksin ominaisuuksista ja ominaisuuksista voivat toimia vastauksena kiinnostavaan kysymykseen. Mahdollisen vihollisen lentäjillä on todellakin syytä olla huolissaan S-400-järjestelmistä.
