Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus

Sisällysluettelo:

Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus
Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus

Video: Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus

Video: Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus
Video: Освенцим-Биркенау, нацистский немецкий лагерь смерти Обновлено ! (видео 4К) 2024, Maaliskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Tämä materiaali on omistettu Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmapuolustuksen kehitykselle ensimmäisen maailmansodan ja suuren isänmaallisen sodan alkamisen välisenä aikana. Valitettavasti näille aluksille osoitetuissa lähteissä tätä asiaa käsitellään melko pinnallisesti ja se sisältää useita epätarkkuuksia. Kuitenkin arvostetun A. V. Tamejevin loistavan työn "Sevastopol -tyyppisten taistelulaivojen tunnistaminen" ansiosta tämän artikkelin kirjoittajalla oli tilaisuus selventää merkittävästi aiemmin "VO" -lehdelle lähettämiään materiaaleja.

Aluksi ensimmäisten venäläisten pommitusten tykistöaseisiin oli tarkoitus sisällyttää 305 mm: n pää- ja 120 mm: n miinakalibrien lisäksi myös kahdeksan 75 mm: n ja neljä 47 mm: n asetta. Mutta mikään näistä tykistökiinnikkeistä ei ollut ilmatorjunta: 75 mm: n tykistö, joka oli tarkoitus sijoittaa pareittain neljään pääkaliiperi-torniin, oli harjoittelua ja 47 mm: n tykit keulan ylärakenteessa olivat ilotulitteita. Samaan aikaan rakennusprosessin aikana he kieltäytyivät koulutustyökaluista, he onnistuivat asentamaan vain "Sevastopoliin", ja heidät poistettiin siitä jo ennen rakentamisen päättymistä. Mitä tulee 47 mm: n "tervehdyksiin", taistelulaivoilla oli palvelukseen tullessaan 4 tällaista tykistöjärjestelmää, mutta talvella 1915/16. Kaksi näistä aseista poistettiin kustakin aluksesta, ja vuoden 1916 jälkipuoliskolla he hävittivät loput. Ainoa poikkeus oli taistelulaiva Sevastopol, jossa pari tervehdysaseita pysyi vuoden 1918 alkuun asti.

Ilmatorjuntatykistö ensimmäisen maailmansodan aikana

Minun on sanottava, että Baltian dreadnoughttien varustaminen ilmatorjuntavälineillä oli melko kaoottista: se asennettiin, poistettiin ja asennettiin sitten uudelleen. Ilmatorjunta-aseita varten oli yhteensä kolme kiinnityspistettä: 1. ja 4. torni sekä perä neljännen tornin takana.

"Gangut". Marraskuussa 1915 75 mm Obukhovskajan tykki nostettiin perään Möllerin koneeseen. Kuitenkin vuotta myöhemmin, vuoden 1916 lopussa, se poistettiin. Pääkaliiperin (GK) jousitorni kesällä 1916 vuoden 1917 alussa oli “koristeltu” ilmatorjuntatykillä “Maxim”, mutta sitten se poistettiin myös epäselvistä syistä. Torni pysyi "paljaana" lähes vuoden ajan, ja vasta vuoden 1917 lopussa siihen asennettiin 63,5 mm: n ilmatorjunta-ase. Ja vasta pääkomitean 4. torniin ilmatorjunta-aseet "juurtuivat": siellä vuoden 1915 lopussa asennettiin 63,5 mm: n ilmatorjunta-ase, ja toukokuussa 1916 siihen asennettiin toinen ja jopa pieni etäisyysmittari (3,5 jalkaa).

Sevastopol. Ainoa alus, joka ei koko sodan aikana saanut perässä yhtään ilmatorjunta-asetta. Hänen ensimmäinen ilmatorjunta-aseensa oli 47 mm: n tykki, joka asennettiin talvella 1915/16. pääkomitean 4. tornissa, mutta vuonna 1916 se poistettiin sieltä. Vuoden 1916 lopusta lähtien neljäs torni sai kaksi 76, 2 mm: n lainapistoolia, jotka oli sijoitettu vinosti, ja vuoden 1917 alusta toinen tällainen ase asennettiin pääakun 1. tornille.

"Petropavlovsk". Talvella 1915 hän sai yhdessä "Sevastopolin" kanssa 47 mm: n ilmatorjunta-aseen pääkomitean neljälle tornille. Mutta kesällä 1916 se korvattiin kahdella 63,5 mm: n ilmatorjunta-aseella, jotka sijaitsivat vierekkäin, ja 3,5 metrin etäisyysmittarilla. Toinen 63,5 mm: n ase vuoden 1917 lopussa sijaitsi ensimmäisellä päätornilla. Mutta aluksen perässä ilmatorjunta-aseet jotenkin "eivät juurtuneet". Keväällä 1916 hän sai perässä 40 mm: n Vickers-rynnäkkökiväärin, joka epäselvistä syistä poistettiin sieltä saman vuoden kesällä. Sen sijaan Maxim-konekivääri asennettiin ilmatorjuntakoneeseen (ehkä useampi kuin yksi), mutta vuoden 1917 alussa hänet (ne) myös poistettiin.

"Poltava". Sevastopolin ja Petropavlovskin tapaan taistelulaivan ilmatorjunta-aseistus "alkoi" asentamalla 47 mm: n aseen pääakun 4. tornille. Vuoden 1916 lopussase korvattiin kahdella 76,2 mm: n lainapistoolilla. Lisäksi taistelulaiva sai joko yhden tai useamman ilmatorjunnan "Maximin" perässä, missä hän (tai he) oleskeli kesästä 1916 vuoden 1917 alkuun ja sitten vuoden 1917 lopussa. toinen 76, Lenderin 2 mm: n tykki asennettiin ensimmäiseen päätorniin.

Siten lokakuun vallankumouksen (tapahtuma, ei taistelulaiva) myötä kaikkien neljän Baltian taistelulaivan ilmatorjunta-aseita edusti kolme ilmatorjunta-asetta, joista yksi sijaitsi ensimmäisessä taistelutornissa ja kaksi- neljäs tärkein taistelutorni. Ainoa ero oli se, että "Sevastopolissa" ja "Poltavassa" oli 76,2 mm: n Lender-ilmatorjunta-aseet ja "Gangutissa" ja "Petropavlovskissa"-63,5 mm: n ilmatorjunta-aseet.

Kausi vuodesta 1918 taistelulaivojen ensimmäiseen modernisointiin

"Gangut", alias "Lokakuun vallankumous" ja "Poltava", alias "Mikhail Frunze", menetti kaikki ilmatorjuntatykistönsä vuosina 1918-1919. pitkäaikaisen varastoinnin yhteydessä.

"Petropavlovsk", alias "Marat", menetti vuonna 1923 yhden 63,5 mm: n ilmatorjunta-aseen päätornista. "Sevastopolin" (alias "Pariisin kommuuni") nenätorni vuonna 1924 jätti myös Lenderin 76,2 mm: n ilmatorjunta-aseen, mutta seuraavan, vuoden 1925 lopussa, se palasi ja jopa "toi tyttöystävä." Siten taistelulaivojen modernisoinnin alkaessa "lokakuun vallankumouksessa" ei ollut ilmatorjuntatykistöä lainkaan, "Maratilla" oli vain kaksi 63,5 mm: n asetta neljännellä tornilla, mutta "Pariisi" Kommuunilla oli kaksi 76, 2 mm: n ilmatorjunta-asetta pääkomitean 1. ja 2. torniin.

Ilmansuojelun yhdistäminen

Ensimmäisen modernisoinnin aikana, eli talvesta 1923, "Maratille", kesästä 1926 "lokakuun vallankumoukselle" ja talvella 1926/27. "Pariisin kommuunia" varten kaikki kolme nuoren Neuvostoliiton laivaston taistelulaivaa saivat yhtenäisen ilmatorjunta-aseen, joka koostui 6 * 76, 2 mm: n lainapistoolista, ja kolme sijoitti pääakun 1. ja 4. torniin. Tulevaisuudessa merimiehemme pyrkivät myös varmistamaan, että kaikkien kolmen Neuvostoliiton taistelulaivan ilmapuolustus oli identtinen, mutta silti oli aina pieni ero ennen sotaa.

Sotaa edeltävät päivitykset

1900-luvun 30-luvulla kolmen taistelulaivan ilmatorjunta-aseisiin tehtiin peräkkäisiä muutoksia. Arvostetun A. V. Tameevin mukaan "Marat" 1928/31 modernisoinnin aikana. ja "lokakuun vallankumous" modernisoinnin kolmannen vaiheen aikana vuosina 1933/34. sai Lenderin kuuden ilmatorjunta-aseen lisäksi 4 muuta konekivääriä, joiden kaliiperi oli 37 mm. Ne sijoitettiin pareittain keula- ja perärakenteisiin. Mutta mitä nämä koneet olivat? Emme tietenkään puhu 70-K-asennuksista, jotka ilmestyivät Neuvostoliiton laivastolle paljon myöhemmin. A. V. Tameev mainitsee, että nämä olivat 37 mm: n Vickers-rynnäkkökiväärejä, mutta tässä syntyy sekaannusta.

Tosiasia on, että Neuvostoliiton merimiehillä oli käytettävissään 40 mm: n Vickers-rynnäkkökiväärit ("pom-pom"), mutta ne ilmeisesti eroavat toisistaan. Siellä oli myös 37 mm Maxim-konekiväärejä, joita valmistettiin ensimmäisessä maailmansodassa ja joita valmistettiin myöhemmin pieninä erinä vallankumouksen jälkeen. Ehkä oli vielä tietty määrä 37 mm: n McLean-rynnäkkökivääreitä, jotka Venäjän keisarikunta hankki ensimmäisen maailmansodan aikana, mutta on täysin kyseenalaista, että ne asetettiin taistelulaivoihin 30-luvun modernisoinnin aikana. Lopuksi yritettiin vielä luoda 37 mm: n automaattinen tykkimoduli. 1928 ", joka oli hieman parannettu" pom-pom ", mutta kirjoittajan tietämyksen mukaan sitä ei otettu käyttöön huoltoon eikä sitä tuotettu massatuotannossa.

Näin ollen voidaan olettaa, että "Marat" ja "Lokakuun vallankumous" saivat joko klassiset Vickersin 40 mm: n "pom-pomit" tai Obukhovin tehtaan valmistamat 37 mm: n Maxim-konekiväärit. Ja on sanottava, että näiden kahden taistelulaivan ilmatorjunta-aseistus osoittautui identtiseksi ilmatorjuntatykistöjen lukumäärässä (mutta ehkä ei palontorjunnan laadussa).

Ei kuitenkaan kauan. Vuonna 1937 Marat menetti 37 mm: n rynnäkkökiväärinsä, jotka korvattiin kuudella nelinkertaisella Maxim-konekiväärillä, jotka oli asennettu 3 kpl keula- ja perärakenteisiin.

Kuva
Kuva

Mutta "lokakuun vallankumous" 1936/37."pääsi eroon" myös Vickersin rynnäkkökivääreistä, jotka olivat saaneet vastineeksi neljä 45 mm: n 21-K: ta, jotka sijaitsivat pareittain keula- ja perärakenteissa. Myöhemmin jokaiseen ylärakenteeseen lisättiin nelinkertainen "Maxim". Sitten poistettiin neljä 45 mm: n 21-K puoliautomaattista tykkiä, jotka korvasivat ne samalla määrällä maksimia, ja talveksi 1939/40. "Lokakuun vallankumouksen" ja "Maratin" ilmatorjunta-aseista tuli jälleen identtisiä. Se sisälsi 6 * 76, 2 mm: n ilmatorjunta-aseet Lender ja 6 nelikoneista "Maxim".

Mitä tulee taistelulaivaan "Paris Commune", sen ilmatorjunta-aseistus ennen sotaa oli täysin erilainen. Tämä alus modernisoitiin myöhemmin, ja vuosina 1933/38 suoritetun työn ensimmäisessä vaiheessa se sai ehkä vakavamman ilmapuolustuksen kuin "lokakuun vallankumous" ja "Marat" yhteensä. Kolme 76,2 mm: n 34-K ilmatorjunta-asetta asennettiin Pariisin kommuunin etu- ja perärakenteisiin, ja Lenderin ilmatorjunta-aseiden sijasta kuusi 45 mm: n 21-K-asetta asennettiin torneihin.

Viimeistely ennen sotaa

Ilmeisesti eniten ilmatorjunta-tynnyreitä suuren isänmaallisen sodan alussa sai Marat. Vuonna 1939/40. taistelulaivalla tuolloin täysin arkaaiset 76, 2 mm: n Lender-ilmatorjunta-aseet korvattiin lopulta samalla numerolla 34-K. Viimeisen sotaa edeltävän modernisoinnin aikana (talvella 1939/40-helmikuu 1941) alus menetti kaikki "maksimit", mutta hankki toisen 2 * 76, 2 mm: n ilmatorjunta-aseen 34-K klo. perä ja 3 * 37 mm: n konekivääri 70 -K keula- ja perärakenteissa. Lisäksi "Marat" sai 2 DShK -konekivääriä perän ylärakenteessa, saman määrän peräputkessa (valonheittimien sijaan), kuusi DShK: ta keularakenteessa ja 3 muuta DShK: ta keulamastoilla. Näin ollen voimme sanoa, että "Marat" tapasi sodan, sillä sillä oli 8 * 76, 2 mm 34-K-asetta, 6 * 37 mm 70-K konekivääriä ja 13 DShK-konekivääriä.

"Lokakuun vallankumous" saa kunnianarvoisen toisen sijan. Sen ilmatorjunta-aseistus oli samanlainen kuin "Marat" ja se erosi vain DShK-konekiväärien lukumäärästä ja sijainnista: kuusi tynnyriä kummassakin keula- ja perärakenteissa. Niinpä sodan alkaessa Oktyabrinan ilmatorjunta-aseet olivat 8 * 76, 2 mm 34-K, 6 * 37 mm 70-K ja 12 DShK-konekivääriä.

Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus
Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmatorjunta-aseistus

Mutta "Pariisin kommuuni" valitettavasti "muutti" kolmanneksi. Vuonna 1940 alus sai 12 DShK -konekivääriä, jotka sijaitsivat seuraavasti: 4 keularakenteessa, 6 perässä ja 2 päämastoalueella. Ja huhtikuussa 1941 45 mm: n puoliautomaattinen 21-K korvattiin 6 37 mm: n 70-K: n rynnäkkökiväärillä, jotka oli sijoitettu 3 kpl 1. ja 4. pääkaliiperi-torniin. Niinpä sodan alussa "Pariisin kommuunin" ilmapuolustus tarjosi 6 * 76, 2 mm 34-K-asetta, 6 * 37 mm konekivääriä ja 12 DShK-konekivääriä. Suunniteltiin myös asennettavan kaksi ilmatorjunta-asetta-"kolmen tuuman" 34-K aluksen perään, mutta tätä ei tehty ajoissa, vaikka aseet valmistettiin. Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomaamme kuitenkin, että "Pariisin kommuuni" "kunnostettiin" hyvin nopeasti, koska sodan alussa, elokuussa 1941, hän sai lisäksi kolme 37 mm: n 70-K-konekivääriä kattojen alle. Toisen ja kolmannen tornin pääkaliiperi, joka toi hänet kiistattomiin johtajiin verrattuna muihin dreadnoughteihin.

Tietenkin sodan aikana Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmapuolustusta modernisoitiin toistuvasti, mutta tämän asian käsittely ei kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan.

Ilmapuolustuksen palontorjuntajärjestelmät

Valitettavasti heidän kanssaan on liian paljon epäselvää johtopäätösten tekemiseksi, koska näiden opetusalustojen ominaisuudet ja laatu ovat tuntemattomia. Lisäksi voidaan olettaa, että "lokakuun vallankumouksen" ja "Maratin" ilmatorjuntatulien hallinta suoritettiin modernisoitujen "Geisler ja K" -laitteiden avulla. Mutta joka tapauksessa kaikki kolme Neuvostoliiton taistelulaivaa saivat riittävän määrän ilmatorjunnan etäisyysmittaria. Esimerkiksi "lokakuun vallankumouksessa" sodan alussa oli kaksi 3 metrin etäisyysmittaria, jotka sijaitsivat etu- ja päämastoissa 76 ja 2 mm: n aseiden keula- ja peräryhmien hallitsemiseksi. 37 mm: n rynnäkkökiväärien tulen sai aikaan kaksi etäisyysmittaria, joiden pohja oli 1,5 metriä ja jotka sijaitsevat keula- ja perärakenteessa."Maratilla" oli sama määrä etäisyysmittaria, mutta "Pariisin kommuunissa" vuonna 1940 molemmat kolmen metrin etäisyysmittarit poistettiin ja niiden sijaan asennettiin 4 pylvästä, jotka oli varustettu Som-ilmatorjuntatukilaitteilla.

Vertailu ulkomaisten "kollegoiden" kanssa

Tietenkin Neuvostoliiton taistelulaivojen ilmapuolustuksen tila Suuren isänmaallisen sodan alkaessa jätti paljon toivomisen varaa. Mutta toisaalta se ei ollut niin paha kuin miltä se ensi silmäyksellä saattaa näyttää. Lisäksi se saattaa kuulostaa oudolta, mutta ilmatorjuntatykistöjärjestelmien määrän ja laadun suhteen "lokakuun vallankumous", "Marat" ja "Pariisin kommuuni" eivät olleet paljon huonompia kuin johtavien merivoimien modernisoidut taistelulaivat.

Ajatellaanpa esimerkiksi Yhdysvaltojen”suurta viisi”.

Kuva
Kuva

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen käyttöön otetuissa "Marylandissa", "Länsi-Virginiassa" ja "Coloradossa" oli 8 * 406 mm: n pääkaliiperi-aseita, ja edelliset "Tennessee" ja "California"-tusina 356 mm aseet uusissa torneissa (ja lopulta erillisissä kehdoissa, toisin kuin aikaisempien "356 mm" taistelulaivat). Nämä alukset vuonna 1941 olivat Amerikan yhdysvaltojen taistelulaivalaivaston selkäranka. Pohjois-Caroline-luokan uudemmat alukset, vaikka ne olivat nopeampia ja vahvempia, aloittivat palvelun vasta huhti-toukokuussa 1941 eivätkä olleet vielä hankkineet täydellistä taistelukykyä.

Niinpä "viidestä suuresta" taistelulaivasta siihen mennessä, kun Yhdysvallat tuli sotaan, eli joulukuuhun 1941 mennessä, "Marylandilla" oli parhaat ilmatorjunta-aseet. Se perustui 8 * 127 mm: n aseisiin. Mutta nämä eivät suinkaan olleet niitä, joista tuli myöhemmin kuuluisia 127 mm / 38 tykistöjärjestelmiä, joita monet historioitsijat (ja heidän jälkeensä tämän artikkelin kirjoittaja) pitävät toisen maailmansodan parhaina keskikokoisina merivoimien ilmatorjunta-aseina, mutta vain 127 mm / 25 pistoolia …

Kuva
Kuva

Näiden lisäksi "Marylandissa" oli myös 4 * 4 asennusta 28 mm: n ilmatorjunta-aseista ja 8 * 12,7 mm: n konekivääreistä.

No, jos verrataan "Marylandia" "Pariisin kommuuniin", jossa oli siihen mennessä 6 * 76, 2 mm 34-K, 12 * 37 mm 70-K konekivääriä ja 12 * 12,7 mm konekiväärejä, et edes heti ymmärrä, ketä tässä pitäisi suosia. Tietenkin amerikkalaisen taistelulaivan keskimääräinen ilmatorjuntakaliiperi on tehokkaampi, mutta 28 mm: n "Chicago-pianot" ovat osoittautuneet kaukana parhaista ja ovat selvästi huonompia kuin tusina kotimaista 37 mm: n rynnäkkökivääriä. Pariisin kunnassa on puolitoista kertaa enemmän konekiväärejä kuin Marylandissa.

Muilla amerikkalaisilla taistelulaivoilla oli vielä heikompi ilmapuolustus. "Colorado" ei ole vielä saanut modernisointia päätökseen, ja "kolmen suuren" aluksen muilla kolmella aluksella oli 8 * 127 mm / 25 ja 4 * 76 mm ja 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") ja 11 "Länsi-Virginia" "12,7 mm: n konekiväärit. Osoittautuu, että niiden keskimääräinen ilmatorjunta-tykistö oli korkeampi kuin Maratin ja lokakuun vallankumouksen, mutta pikapalokoneita ei ollut ollenkaan, ja Neuvostoliiton taistelulaivoilla oli enemmän konekiväärejä.

Näin ollen näemme, että ilmatorjuntatykistön "runkoihin" nähden kotimaiset taistelulaivat olivat aivan amerikkalaisten parhaiden taistelulaivojen tasolla, lukuun ottamatta uusimman rakenteen aluksia. Jos muistelemme "Bretagnen" tyyppisiä ranskalaisia pelkoja, niin he 8 * 75 mm: n aseillaan, 4 * 37 mm: n konekivääreillään ja kahdella nelinkertaisella konekivääriasennuksellaan hävisivät Neuvostoliiton taistelulaivoille.

Tietenkin oli "pääomalaivoja", jotka ilmapuolustuksen suhteen olivat ratkaisevasti parempia kuin Neuvostoliiton kolme taistelulaivaa. Voit esimerkiksi muistaa brittiläisen "kuningatar Elisabetin", jossa on 20 erinomaista tynnyriä 114 mm: n ilmatorjunta-aseita, 4 * 8 "pom-pomia" ja 4 * 4 12,7 mm: n konekivääriä.

Kuva
Kuva

Kuuluisan brittiläisen amiraali E. Cunninghamin "Worspite" -lippulaiva-taistelulaivassa oli 4 102 mm: n kaksoistyyppistä ilmatorjunta-asetta, 4 kahdeksan tynnyrin 40 mm: n pom-pom-kiinnitystä ja 11 * 20 mm: n Oerlikons. Ylivoima ei ole enää niin merkittävä, mutta silti varsin konkreettinen. On kuitenkin syytä tunnustaa, että ilmapuolustuksen osalta lokakuun vallankumousta, Maratia ja Pariisin kommuunia voitaisiin hyvin pitää "vahvoina keskitaloina" johtavien merivoimien joukossa, jotka selvisivät ensimmäisen maailmansodan aikaan 1941 saakka.

Neuvostoliiton taistelulaivat eivät selvästikään kestäneet tehokkaimpia taktiikoita käyttäviä ja nykyaikaisilla sotilasvälineillä varustettuja ammattimaisten merilentäjien, kuten esimerkiksi japanilaisten lentotukialusten lentäjiä. Mutta kun otetaan huomioon "Luftwaffen" todelliset taisteluominaisuudet merisodan kannalta, voidaan olettaa, että Neuvostoliiton taistelulaivoilla oli varsin hyväksyttävä ilmasuoja sodan alussa. Edellyttäen, että saatavilla on kokeneita komentajia ja koulutettuja miehistöjä, lokakuun vallankumous, Marat ja Pariisin kommuuni voisivat hyvin suorittaa nämä tai ne merivoimien operaatiot altistumatta liialliselle vaaralle saada raskaita vahinkoja vihollisen lentokoneilta.

Suositeltava: