Mutta vasta sodan aikana kävi ilmi, mitä valtavia tuloksia voidaan saavuttaa propagandan oikealla soveltamisella. Tässäkin on valitettavasti kaikki tutkimus suoritettava vihollisen puolen kokemuksista, koska tällainen toiminta meidän puolellamme oli ainakin vaatimatonta … Mitä emme tehneet, vihollinen teki hämmästyttävän taitavasti ja aivan loistava laskelma. Itse olen oppinut paljon tästä vihollisen sotapropagandasta.
Adolf Gitler
Julkisen mielipiteen hallintatekniikat. Kuten tässä viimeisessä artikkelissa todettiin, maassamme on jostain syystä hyvin kummallista kunnioitusta tohtori Goebbelsia kohtaan, jota pidetään melkein propagandan neroina, mutta he eivät tiedä yhtään mitään niistä ihmisistä, joille tämä väärä lääkäri oli velkaa hänen "menestyksensä" ja josta hänen pomo Adolf Hitler itse epäröi oppia.
Siksi tänään siirrymme jonkin verran pois nykypäivän PR -miesten jokapäiväisestä elämästä ja siirrymme aiheeseen, joka on varmasti kiinnostava kaikille "VO" -lukijoille - aiheena sodasta ja propagandasta sodan aikana. Ja paljastamme saman Goebbelsin "nero" lähteet, joka ei itse keksinyt mitään, ei mitään, vaan vain luki tarvittavat kirjat ja mukautti niissä esitetyn itselleen.
Vuonna 1920 julkaistussa kirjassa, jonka nimi oli”How We Advertised America”, sen kirjoittaja George Creel, joka johti ensimmäisen maailmansodan aikana julkisen tiedon komiteaa, kuvaili yksityiskohtaisesti, mitä PR ja mainonnan periaatteita hän ja hänen kansansa käyttivät jotta amerikkalaiset haluaisivat taistella Saksaa vastaan. Ja koska hän onnistui, Creelin menestys osoitti Hitlerin ja Goebbelsin kaltaisille ihmisille, mitä voidaan saavuttaa käyttämällä tietoja vaikuttamaan massoihin.
Presidentti Woodrow Wilson määräsi 14. huhtikuuta 1917 perustamaan julkisen tiedon komitean. Siihen kuuluivat ulkoministeri, sotaministeri ja laivaston ministeri, mutta sen johtajaksi nimettiin kuuluisa liberaali toimittaja George Creel. "Totuuden talo" - niin hän kutsui tätä järjestöä. Ja sai erinomaisen rahoituksen. Ja se alkoi! Siitä, mitä hän teki tuolloin, tuli ennennäkemätön ilmiö, ja itse asiassa se oli ensimmäinen kokemus yleisen mielipiteen täydellisestä valvonnasta.
Ensinnäkin Creel päätti, että propagandan tulisi kulkea jokaisen mahdollisen tietokanavan läpi. Olkoon sanomalehtiä, elokuvia, radio ja lennätin, mutta käytämme myös julisteita ja kylttejä, huhuja ja suullisia esityksiä. Henkilökohtaisen viestinnän hetki on mahdollisuus”myydä sota”. Sinun on vain selvitettävä, miten voit käyttää tämän hetken palveluksessasi. Hän ei kuitenkaan keksinyt mitään uutta … Puolalaisen kirjailijan Boleslav Prusin romaanissa "Farao", joka on kirjoitettu vuonna 1895, prinssi Hiram kertoo kauppias Dagonille, kuinka vaikuttaa prinssi Ramsesiin niin, että hän aloittaa sodan. Assyrian kanssa:”Sinun on tehtävä niin, ettei kukaan tiedä, että haluat sotaa, mutta jokainen perillisen kokki haluaa sotaa, jokainen kampaaja haluaa sotaa, että kaikki kylpyammat, portit, kirjanoppineet, upseerit, sotavaunut - niin että he kaikki haluavat sodan Assyrian kanssa ja että perillisen pitäisi kuulla tästä aamusta iltaan ja jopa nukkuessaan."
Voidakseen hankkia itselleen tällaisia "kirjanoppineita" Creel lobbasi presidentin asetusta, jonka mukaan mainonnan alan työntekijät otettiin mukaan logistiikkaan, joten nyt on helppo saada mukaan komitean työhön. Sanomalehtien oli toimitettava hänelle sivunsa ilmaiseksi. Kuuluisimmat toimittajat, mainostajat ja taiteilijat olivat mukana työssä.
Maan 750 kuuluisaa sarjakuvapiirtäjää alkoivat julkaista "Cartoonist Weekly Newsletter". Se painoi ideoita ja otsikoita päivän aiheesta, taiteilijoiden piti visualisoida ne ja sanomalehtien oli tulostettava. Komitea lähetti tiedot toisille 600 ulkomaiselle sanomalehdelle 19 kielellä, uutiset lähetettiin radiolähettimien kautta Yhdysvaltain laivaston aluksilla.
Lenin ei ole vielä lausunut tunnuslausettaan, jonka mukaan elokuva on meille tärkein taide, ja Creel on jo ottanut yhteyttä Hollywoodiin ja asettanut sen itse KOI: n valvontaan. Vaatimattomia elokuvia ammuttiin: "Pershing Crusaders", "America's Response", "Under Four Flags" jne. Erityinen henkilö osallistui elokuvien mainostamiseen, hän kirjoitti myös arvosteluja niistä. Tietysti salanimen alla.
Muistatko neuvostoliiton päivittäistavarakaupan, jossa niukkaa tattaria myytiin kilohailikuormalla tomaatissa? Niinpä isänmaallisia amerikkalaisia elokuvia myytiin maailmanmarkkinoilla samalla tavalla. Haluatko huippuelokuvan? Hieno! Mutta ilman 2-3 "meidän" nauhaamme emme myy tarvitsemaasi elokuvaa. Ja niin, että näyttökertaprosentti on sopiva. Ja sitten laita lisää "Pershingia" hyllylle … Oli vielä yksi erittäin tiukka ehto: haluatko elokuvamme? Älä sitten uskalla näyttää saksaa! Täydellinen, niin sanottu, valinnanvapaus, eikö? Joten KOI ei ainoastaan varmistanut Hollywoodin tilauksia, vaan myös varmistanut tuotteidensa kannattavan myynnin.
Toinen erittäin tehokas esimerkki KOI: sta on niin sanottu”neljän minuutin”. Creel uskoi (ja on), että ihmiset luottavat suullisesti lähetettyihin tietoihin enemmän kuin kirjoitettuun. Siksi huhut ovat niin sitkeitä. Ja niin KOI: ssa luotiin erityinen”oratorio -osasto”, jolle työskenteli 75 000 ihmistä, joiden joukossa oli kaikenlaisia ihmisiä - vapaaehtoisia. Heidät valittiin sen perusteella, "osaako henkilö puhua ja näyttääkö hän vakuuttavalta". Neljän minuutin juoksijoiden tehtävä, kuten Creel sanoo, oli "hallita käynnissä olevia keskusteluja". Kukin näistä 75 000: sta useita kertoja viikossa joutui pitämään yleisönsä edessä neljän minuutin puheen saarnatessaan Yhdysvaltain sotilaallisten pyrkimysten oikeudenmukaisuutta ja tietysti ehdottomalla tavalla tuomitsemalla sodanvastaisuuden ja kaikki sosialistiset tunteet.
Propagandataiteilijoiden auttamiseksi julkaistiin esitteitä: "Miksi olemme sodassa", "Saksan propagandan paljastaminen", "Vihollisen valheet ja totuutemme", "Moraalisen perustan ja moraalin tueksi", "Uhka demokratialle". Aihe oli jaettu 5-7 osaan - erilliset puheenvuorot + mielenkiintoista lisätietoa. Niitä ideoita, joihin olisi pitänyt kiinnittää erityistä huomiota, korostettiin + käytettiin tyypillisiä näytteitä tällaisista esityksistä. Puhujat kehotettiin olemaan innostuneita ja puheiden laadun arvioi paikallisen KOI -solun puheenjohtaja. Ne, joiden puheet olivat tylsää eivätkä silmät palaneet, ajettiin häikäilemättömästi ulos. Kaikki on aivan kuten meillä, NLK: n OK: n ja RC: n luennoitsijoilla, kun olin tässä palvelussa. Sinä puhut, ja juhlien järjestäjä istuu alas ja kirjoittaa muistiin, mitä sanot, miten puhut, mumisteletko, vastaatko riittävän hyvin työntekijöiden kysymyksiin, oletko epärehellinen ja jos kerran jää kiinni "jotain sellaista", kaksi, silloin olet enemmän massaa, yleisö ei voinut nähdä, kuinka heidän korvansa olivat.
Lisäksi "neljän minuutin operaattoreiden" tehtävänä oli myös herättää puheillaan keskusteluja, ja he itse hallitsivat niitä ja suorittivat poliittisen tutkimuksen tehtäviä, eli tunnistamaan ja ilmoittamaan sodanvastaisia tunteita omaavia ihmisiä. He tekivät jälkimmäisen kanssa seuraavat: ensin he kutsuivat heidät keskusteluun, jonka aikana he selittivät käyttäytymisensä virheellisyyden. Yleensä 80%: ssa tapauksista se toimi. Jäljelle jäi 20% "itsepäisistä", joiden kanssa he yleensä toimivat eri tavalla: komitea suositteli työnantajia irtisanomaan heidät erilaisilla tekosyillä.
Aikuisten työtä monistivat myös nuorisoryhmät: "junioripuhujat" peruskoulusta ja lukiosta. Koulut ovat järjestäneet uskollisten opettajien ja rehtorien johdolla julkisia puhumiskilpailuja National School Service Bulletinin aiheista. Niistä keskusteltiin luokkahuoneen kellossa siten, että lapset keskustelivat myöhemmin suurella todennäköisyydellä vanhempiensa kanssa kotona.
Niinpä "värilliset Brunswick -kaiuttimet" työskentelivät "värillisillä" alueilla kattamaan kaikki, ehdottomasti kaikki Yhdysvaltojen väestön sosiaaliset ja kansalliset segmentit.
Suhdetoiminnan asiantuntijat tunnistivat tunteiden roolin jo silloin ja siirtyivät käsitteestä "tosiasioiden välittäminen" käsitteeseen "kohdistaa sydän, ei pää". Totta, George Creel itse kiisti aina, että komitean toiminta "iskisi tunteisiin", mutta itse asiassa näin oli.
Näin ollen Yhdysvaltain valtion kone tuki komiteaa paitsi taloudellisesti myös, mikä on erittäin tärkeää, oikeudellisesti. 15. kesäkuuta 1917 Yhdysvallat hyväksyi vakoilun vastaisen lain ja vuonna 1918 kumouksellisen toiminnan lain. Ensimmäinen edisti sodanvastaisten ideoiden sensuuria, kun taas jälkimmäinen julisti kaiken Wilsonin hallintoa koskevan kritiikin laittomaksi.
No, vain 75 000 Creelin vapaaehtoista, jotka tukivat sotaa neljän minuutin puheillaan, lukivat yli 7,5 miljoonaa puhetta ja saavuttivat 314 miljoonan ihmisen yleisön, jotka asuivat 5200 kaupungissa. Monet Creelin julkaisut julkaistiin kansallisilla kielillä.
Esimerkiksi pamfletti "Lämpimiä sanoja ulkomaille" julkaistiin tšekiksi, puolaksi, saksaksi, italiaksi, unkariksi ja venäjäksi. Jopa sellaisia erikoispainoksia kuin "Saksan sosialistit ja sota" julkaistiin.
Ja tietysti KOI valmisti esitteiden tekstit, jotka sitten pudotettiin saksalaisten sotilaiden päähän. Lisäksi esitteissä kerrottiin ennen kaikkea, että heillä oli huono elintarviketarjonta etenkin sodan lopussa, että jos he antautuvat liittolaisilleen, heitä kohdellaan hyvin ja että heidän ruokavalionsa sisältää”naudanlihaa, valkoista leipää, perunaa, pavut, rusinat, todellinen viljakahvi, maito, voi, tupakka jne.”. Ja kaikki siksi, että tavallisten saksalaisten sotilaiden annos oli niin huono, että he sanoivat usein, että kommisbrot (saksalainen "sotilaan leipä") leivottiin armeijan leipomoiden lattialle kerätystä pölystä.
Paljon hyödyllistä tietoa saatiin POW -leireiltä, joihin lähetettiin saksaa hyvin tuntevia erikoisagentteja. He väittelivät vankien kanssa sodasta ja oppivat siten, mitkä väitteet heitä vastaan olivat tehokkaimpia. Kuten sanotaan, tyhmä kylvää sanoja, fiksu niittää heiltä sadon. Saksalaiset tekivät samoin. Keskustelussa heidän kanssaan PR -ihmiset saivat selville, mitkä sanomalehdet he pitivät totuudenmukaisimpina, mihin valtiopäivien varajäseneen luotettiin enemmän kuin muihin ja miksi. Sitten kaikkea tätä verrattiin diplomaattisten ja tiedustelukanavien kautta saatuun tietoon; sitten esitteen luonnos laadittiin, se hyväksyttiin ja esite painettiin.
Tässä on yhden niistä otsikko: "Amerikkalaisten sotilaiden päiväannokset: Saksan sotavangit saavat samat annokset." Mutta tämä on erityisen nälkäisille ja nälkäisille normaalille ruoalle: "Naudanliha - 567 grammaa, perunat ja muut tuoreet vihannekset - 567 grammaa" ja myös: "Kahvi papuissa - 31, 75 grammaa." Huomattiin, että kahdeksalla kymmenestä amerikkalaisten vangitsemasta vangista oli taskussa amerikkalaisia esitteitä, jotka lupaavat hyvää ruokaa saksalaisille. Lisäksi vain kolmen kuukauden sodassa vuonna 1918 amerikkalaiset pudottivat noin kolme miljoonaa näistä esitteistä Saksan kantojen yli.
Mutta kun sota päättyi, Creelin komitea hajotettiin … 24 tunnissa! Sen tarve on kadonnut - miksi käyttää ylimääräistä rahaa?
Tehdään nyt yhteenveto. Kaikkea, mitä monet tietämättömät ihmiset perinteisesti pitävät tohtori Goebbelsista, käytettiin kauan ennen häntä ja erittäin tehokkaasti Saksaa vastaan jo ensimmäisessä maailmansodassa. Kukaan ei piilottanut tai salannut tietosodan kokemusta, koska sen tehokkuus liittyi suoraan maan taloudellisen vallan tasoon. Toistaa sen, mitä Creelin komitea Yhdysvalloissa teki tällä alalla, oli vain Yhdysvaltojen vallassa, ja kaikki muut maat pystyivät luomaan vain jotain vastaavaa eikä mitään muuta. Aikalaiset todistivat, että tällaista todella kattavaa ja tehokasta propagandakoneistoa ei ollut koskaan aiemmin käynnistetty Yhdysvalloissa. Ja minun on sanottava suoraan, että Goebbels oli vain oppipoika sellaisten yleisen mielipiteenhallinnan valaisimien rinnalla kuin Creel, Lippman, Bernays ja Ivy Lee … Gestapo ja SD työskentelivät hänen puolestaan. Käsittelemme kuitenkin konkreettisen analyysin hänen virheistään.
