Viimeaikaiset tapahtumat Lähi -idän tilanteen ympärillä, jotka käynnisti nykyajan Turkin "sulttaani" Recep Erdogan, pakottivat kaikenlaiset asiantuntijat analysoimaan tämän poliitikon toimia. Samaan aikaan tutkijat lähestyivät analyysiprosessia eri näkökulmista: yksinkertaisesta omasta edusta energiamarkkinoilla vanhoihin ja siksi perinteisiin Turkin keisarillisiin komplekseihin, joita länsi myös perinteisesti käytti peleissään. Näyttää kuitenkin siltä, että he ovat unohtaneet useita Turkin hallitsijoiden vaihtoehtoja. Turkin vallan vaihtoehtoihin on aina kuulunut mahdollisuus puutteellisesta lähestymistavasta päätöksentekoon, täydellinen tietämättömyys mahdollisista seurauksista ja epätoivoinen juonittelu.
Niinpä Selim II, kuuluisan Suleiman I Magnificentin poika, josta tuli monien halpojen sarjojen päähenkilö eronneille naisille, jäi historiaan paitsi lempinimellään - Humala, vaan pienenä tyranniana ja taipumuksena itsensä luottamus.
Selim ja hänen "harmaa korkeutensa" - viinikauppias
Selim nousi valtaistuimelle kuuluisan isänsä kuoleman jälkeen ja Joseph Nasin tuella, jonka hahmolla on valtava vaikutus sulttaaniin. Nasi oli itse asiassa Ottomaanien valtakunnan harmaa kardinaali noina vuosina. Joseph, syntyperäinen juutalainen, muutti useamman kuin yhden nimen ja matkusti paljon oman etnisen alkuperänsä vuoksi, joten ajan myötä hän perehtyi hyvin diplomatiaan, pankkitoimintaan, johon hänen perheensä osittain osallistui, ja kauppaan. Portugalilaisen tuomioistuimen lääkärin poika piti Suleiman II: sta, joten hänet kutsuttiin Konstantinopoliin ja hän otti useita korkeita tehtäviä, mukaan lukien diplomaatin asema.
Mutta Joseph itse piti yhdestä Suleimanin lapsista - Selimistä. Jo ennen valtaistuimelle nousuaan Selimin veljen Bayazidin teloituksen mukana Joseph hemmotti nuoren miehen intohimoja kaikin mahdollisin tavoin. Koska Josephilla oli laaja kaupallinen agenttiverkosto, hän sai paitsi tietoa myös parasta ruokaa Selim II: lle. Kokonaiset kärryt parhaiden viinien ja välipalojen kanssa menivät lahjaksi tulevalle Nasin sulttaanille. Jonkin ajan kuluttua uusi hallitsija suosi Josephia epätavallisen paljon - hänet nimitettiin kunniavartion jäseneksi, Tiberiaan kaupungin (nykyään Tiberias Koillis -Israelissa) hallitsijaksi ja myöhemmin hänestä tuli Naxoksen saaren herttua. Kykladit, nykyisin Kreikan omistuksessa). Lisäksi Joseph sai monopoliaseman viinikaupassa kaikkialla Ottomaanien valtakunnassa.
Siten Nasilla oli valtava voima. Lisäksi häntä korosti se, että Selim ei ollut lainkaan hänen isänsä. Sotilasasiat eivät kiinnostaneet häntä juurikaan, eikä hän ryhtynyt kampanjoihin antamalla tämän oikeuden visiireilleen. Paljon enemmän innostuneina Selim vieraili haaremissaan ja syöksyi toisen kärryn "lahjoja" Josephilta. Selimiä on kuitenkin tietysti vaikea kutsua alkoholistiksi, mutta tästä intohimosta hänen runsaisiin vapautuksiinsa tulee yksi syy sodan käynnistämiseen, joka toisaalta edeltää hänen kuolemaansa ja toisaalta tulee voimakkaan suosikin heikkeneminen.
Hallitse haaremista
Itse asiassa Ottomaanien valtakuntaa sulttaani Selimin aikana hallitsivat kaksi kilpailevaa henkilöä - Mehmed Sokollu ja edellä kuvattu Joseph Nasi. Samaan aikaan turkkilaisten valloituskampanjat jatkuivat, kun Selim paistoi sivuvaimojensa keskuudessa ja nautti viinistä. Niinpä hänen luvallaan vuonna 1569 aloitettiin kampanja Astrahania vastaan, jonka aikana turkkilaiset suunnittelivat kaivavan Volgan ja Donin välisen kanavan, jolla olisi suuri strateginen merkitys tulevassa laajentumisessa.
Kampanjan komentaja oli Kasim Pasha, jonka komennossa oli noin 20 tuhannen sotilaan armeija, mukaan lukien janisarit ja epäsäännölliset yksiköt. Myöhemmin he yhdistyivät Krimin kaanin Devlet-Gireyn joukkoihin ja muuttivat Astrahaniin, ja sotilasretkikunnan riveissä olleet työntekijät alkoivat kaivaa tulevaa kanavaa.
Mutta retkikunta osoittautui täysin epäonnistuneeksi. Komentajat eivät kyenneet ottamaan huomioon sääolosuhteita, eivät saavuttaneet koordinointia Krimin joukkojen ja paikallisten Nogais -tataarien sekä oman laivaston kanssa. Lisäksi tarvittavaa joukkojen tarjontaa ei ollut mahdollista saada, joten pian sotilaat kapinoivat ja myös työläiset kapinoivat.
Kyproksen sota
Astrahanin kampanjan epäonnistumisen jälkeen, jonka osittain suurviiri Mehmed Sokollu aloitti, sulttaani muuttui lempeämmäksi kilpailijaansa Josephia kohtaan. Ja juuri tällä hetkellä Joseph hautasi jo suunnitelmia sodasta Venetsiaa vastaan ottomaanien valtakunnan koko puolueen johdolla ja haaveili Kyproksen maasta, jonka Venetsia todella omisti. Sodan puhkeamiseen oli tietysti monia syitä. Tämä on kilpailu Venetsian kanssa ja valtakunnan luonnollinen hitaus omaisuuden ja saaren vaurauden kasvuun sekä muslimilaivoja ryöstäneiden kyproslaisten merirosvojen läsnäolo.
Mutta Josephin syyt ovat piilossa. Jotkut uskoivat, että Nasilla oli puhtaasti etninen vastenmielisyys Venetsiaa kohtaan, joka muun muassa vainosi toisinaan juutalaisia. Muiden lähteiden mukaan Selim myönsi Kyproksen kuninkaan tittelin suosikilleen poissa ollessa. Nasin asema ja hänen etujensa seuraukset viittaavat kuitenkin siihen, että hänen halunsa aloittaa sota saattoi määrätä tusinan eri syistä.
Samaan aikaan legendan mukaan Joseph Nasi, joka oli monopolisti Ottomaanien valtakunnan viinikaupassa, toivoi saavansa täyden haltuunsa Kyproksen viinikaupan, jonka maine ulottui koko Välimerelle. Saman legendan mukaan yksi väitteistä, jotka lopulta saivat sulttaanin aloittamaan sodan, oli vain kyproslainen viini. Väite näyttää tietysti naurettavalta ja kaukaa haetulta jo mytologiassa. Tässä on kuitenkin edelleen jonkin verran objektiivisuutta, koska Selimille tällainen yksityisesti ilmaistu väite olisi varsin looginen. Loppujen lopuksi Selimille myönnetään seuraavat sanat:
”Kuninkaan tai keisarin todellinen onni ei ole sotatöissä tai taisteluissa saavutetussa kunniassa, vaan toimettomuudessa ja mielenrauhassa, nauttien kaikista nautinnoista ja lohdutuksesta palatseissa, jotka ovat täynnä naisia ja vitsailijoita, ja heidän täyttymyksessään. ovatko jalokivet, palatsit, sisäleirit ja upeat rakennukset."
Tavalla tai toisella Kyproksen sota alkoi. Sultan katseli tottumuksestaan häntä kaukaa, ajoittain haaremista lasillinen viiniä kädessään. Suoraa vihollisuutta johtivat Lala Mustafa Pasha (sulttaanin poikien mentori, lempinimeltään Kyproksen valloittaja) ja Piyal Pasha (amiraali ja sulttaanin toinen visiiri). Myös kaikkialla läsnä olevalla Nasilla oli rooli. Niinpä hänen agenttejaan epäiltiin järjestävän venetsialaisten telakoiden heikentämistä, mutta sabotaasilla oli vain vähän seurauksia kuin myöhemmin sulttaanille ilmoitettiin.
Vuonna 1570 ottomaanit hyökkäsivät Kyproksen pääkaupunkiin Nikosiaan. Sota kesti vuoteen 1573. Ottomaanit valloittivat kaikki Kyproksen tärkeät kaupungit ja jopa tuhosivat Adrianmeren Hvarin saaren (nyt se kuuluu Kroatialle). Myös Nasin asukkaat osallistuivat taisteluun, erityisesti Francisco Coronello, joka todella käski voimakkaan Josephin henkilökohtaista laivastoa. Näyttäisi siltä, että sulttaani ja hänen taitava suosikkinsa voisivat juhlia voittoa, jos sodan tulokset eivät olisi niin epäselviä ottomaanien laivaston valtavan tappion vuoksi Lepanton taistelussa. Tämä tappio aiheutti valtavia vahinkoja Ottomaanien valtakunnalle ja sen voittamattomalle maineelle merellä. Ottomaanien nykyisestä vallasta Välimerellä oli mahdotonta puhua.
Selimin ja hänen suosikkinsä auringonlasku
Osittain Kyproksen sodan puhkeaminen oli yksi niistä dominoista, jotka laskiessaan johtivat lopulta Ottomaanien valtakunnan heikkenemiseen 1600 -luvun lopulla. 1500 -luvun puolivälin alusta ottomaanit astuivat kansannousujen ja juonittelujen aikaan, jota helpotti laakereillaan lepäävä Selim. Hänen tyranniansa ja intohimonsa kohtuuttomuus johtivat häpeälliseen loppuun.
Suosikki, joka jatkoi hyväntekijänsä ruokkimista viinillä ja ruoalla, ottamatta huomioon hänen nuorta ikäänsä, meni hieman liian pitkälle. Tämän seurauksena vuonna 1574 51-vuotias Selim kuoli Topkapin palatsissa hukkuneena humalassa oman haareminsa kylpyammeeseen. Kuolema oli piilotettu useita päiviä, jotta Selim Muradin poika voisi tulla pääkaupunkiin. Murad III: ksi julistetun perillisen saapuessa kaikki hänen nuoremmat kilpailevat veljensä tapettiin. Nasin vastustajalla Mehmed Sokollulla oli merkittävä rooli tässä.
Murad III hallitsi edelleen isänsä tyyliin. Joseph Nasi kuitenkin menetti kaiken vaikutusvallansa oikeudessa. Hänelle tietysti he jättivät entiset tehtävänsä ja hänen tulonsa lähes eivät vähentyneet, mutta oli mahdotonta unelmoida entisestä loistosta. Nasi ei voinut enää täysin suojella juutalaisten oikeuksia imperiumissa ja rakentaa rabbiinisia kouluja. Hän tuskin säilytti aiempaa suojelustaan. Joseph, joka kerran vaikutti koko Euroopan politiikkaan, vietti loppuelämänsä eristäytyneenä liiketoiminnasta peläten henkensä puolesta. Heti Nasin kuoleman jälkeen vuonna 1579 sulttaani Murad takavarikoi koko omaisuutensa. Ironista kyllä, samana vuonna 1579 myös Nasin pääkilpailija Grand Vizier Mehmed Sokollu kuoli salamurhaajien käsiin.
