Keväällä 1228 Jaroslav Vsevolodovich aloitti Novgorodissa ollessaan maailmanlaajuisen kampanjan valmistelun itäisen Itämeren ristiretken tärkeintä keskustaa vastaan - Riian kaupunkia vastaan.
Ei tarvitse ajatella, että Riika tuolloin ainakin jotenkin muistutti modernia Riikkaa. Vuonna 1228 Riika ei ollut edes juhlinut kolmekymmentä vuosipäiväänsä. Se oli pieni kaupunki, jota asuttivat pääasiassa saksalaiset uudisasukkaat ja jolla oli vahva linna, kätevä satama ja keskeneräinen Dome -katedraali, vain suhteellisen pieni siirtokunta, jolla oli suuria tavoitteita.
Riian poliittinen merkitys Baltian alueelle oli kuitenkin erittäin suuri. Riika oli Riian piispan Albert von Bugsgevdenin kotipaikka, itäisen Itämeren ristiretkeläisen liikkeen pääasiallinen perustaja, innoittaja ja johtaja, ja siten tämän alueen katolisen erillisalueen poliittinen ja taloudellinen keskus, jonka selkäranka oli miekkamiehet. Tällaisen merkittävän keskuksen kaatuminen voi ennalta määrätä laajamittaisen kriisin, ellei koko Baltian maiden ristiretkeliikkeen romahtamisen, koska se aiheuttaisi väistämättä kapinan aallon virolaisten vielä täysin valloittamattomilla alueilla, Liiviläiset, latgalit ja muut väkivaltaisesti kristillistetyt Baltian heimot, massiiviset hyökkäykset Liettuaan ja muut. Naapurit.
Jaroslavin aikomusten oli kuitenkin tarkoitus kohdata merkittävää vastustusta sekä Novgorodin sisällä että sellaisesta merkittävästä Novgorodin lähiöstä kuin Pihkova.
Muutama sana Pihkovasta.
Katsauskaudella Pihkova oli suuri kaupallinen ja hallinnollinen keskus, jolla oli voimakas halukkuus separatismiin suhteessa "vanhempaan veljeensä" - Novgorodiin. Koska se oli Saksan vaikutusalueen rajalla, se altistui tälle vaikutukselle enemmän kuin Novgorod. Kauttakulkukaupan keskuksena Pihkova kärsi myös enemmän kauppaa haittaavasta vihollisuudesta kuin sen "vanhempi veli". Lisäksi Liettua hyökkäsi Pskoviin useammin kuin muihin Venäjän maihin, ja Novgorodin ja saksalaisten välisen konfliktin sattuessa siitä tuli ensimmäinen ritarihyökkäysten kohde.
Pitkään Mstislav Udatnyn veli, prinssi Vladimir Mstislavich hallitsi Pihkovassa. Hän oli erittäin älykäs ja energinen prinssi, jolta ei puututtu poliitikon kykyihin. Hänen politiikalleen oli tunnusomaista sen länsimainen vektori. Hän onnistui löytämään yhteisen kielen ristiretkeläisten kanssa ja jopa meni naimisiin tyttärensä kanssa Theodorich von Buxgewdenin kanssa, joka oli läheisen sukulaisen edellä mainitun ensimmäisen Riian piispan Albert von Buxgewdenin kanssa ja liittyi siten ristiretkeläisten yhteiskunnan ylempiin kerroksiin. Hänen länsimaalainen suuntautumisensa oli niin ilmeinen, että vuosina 1212–1215. hänet karkotettiin Pihkovasta ja palveli piispa Albertia ja sai häneltä pellavaa Vendenin läheisyydessä. Vuonna 1215 Vladimir Mstislavich, riideltyään saksalaisten kanssa, palasi jälleen Venäjälle ja otettiin vastaan Pihkovassa, jota hän hallitsi keskeytyksettä kuolemaansa noin vuosina 1226-1227. Hänen hallituskautensa aikana Pihkova oli pitkälti tottunut itsenäisyyteen eikä enää katsonut "vanhempaa veljeään" niin usein ja teki monia poliittisia päätöksiä yksin.
Suzdalin ruhtinaiden Svjatoslavin ja Jaroslav Vsevolodovitšin kampanjat saksalaisia vastaan (1221 ja 1223), jälkimmäiset vastasivat sarjan lyhyillä mutta tuskallisilla iskuilla Pihkovassa. Kuten tavallista, Novgorod joko keräsi pitkään apua tai hylkäsi sen kokonaan jättäen Pihkovan yksin sotivien naapureidensa - Liettuan ja ristiretkeläisten kanssa, joten Pihkovan yhteisö joutui harjoittamaan itsenäisempää politiikkaa Novgorodia kohtaan sen ylempänä herrana.. Jaroslav Vsevolodovichin vastustajat Novgorodissa onnistuivat hyödyntämään tämän tilanteen.
Keväällä 1228 Jaroslav valmistautui Riikaan suuntautuvaan kampanjaan ja lähti pienen joukon kanssa Novgorodin pormestarin ja Tysyatskin kanssa Pihkovaan, mutta keskellä matkaa hän sai tietää, että pihkovalaiset eivät haluavat päästää hänet kaupunkiinsa. Pihkovassa levisi huhu, että Jaroslav aikoo pidätellä poliittiset vastustajansa, ja Pihkovan veche päätti olla luovuttamatta omiaan eikä päästä Jaroslavia kaupunkiin. Kuka levitti näitä huhuja, on edelleen tuntematon, mutta myöhempien tapahtumien perusteella tutkijat tekevät tiettyjä oletuksia. Ja tapahtumien järjestys oli seuraava.
Saatuaan tietää pihkovilaisten kieltäytymisestä hyväksyä hänet suvereenikseen Jaroslav palasi Novgorodiin ja keräsi vehet, jossa hän valitti novgorodilaisille pihkovalaisista väittäen, ettei hän harkinnut mitään pahaa heitä vastaan, mutta ei kantanut mukanaan kahleet kahlitsemaan vastustajansa, mutta lahjat Pihkovalle "kuihtuneille ihmisille" - kalliille kankaille ja "vihanneksille". Ei tiedetä, uskoivatko novgorodilaiset prinssiinsä, mutta he eivät ryhtyneet mihinkään toimiin Pihkovaa tai ruhtinasta vastaan. Myös se, mitkä olivat Jaroslavin todelliset aikomukset, on edelleen mysteeri, mutta siitä huolimatta pihkovalaisten epätavallisella epäilyllä olisi voinut olla omat objektiiviset syynsä. Mieleen tulee kaksi venäläistä sananlaskua: "Ei savua ilman tulta" ja "Kissa tietää kenen lihaa se on syönyt". Lopulta asia ei päättynyt mihinkään, koska pian sekä novgorodilaiset että ruhtinas olivat hämmentyneitä muista tapahtumista.
1. elokuuta 1228 Novgorodiin tuli uutinen, että viime vuonna ryöstetyt kahdeksan päätti ilmeisesti kostaa ja järjesti saalistushyökkäyksen Novgorodin alueelle.
Vähintään 2 000 ihmisen joukko saapui laivoilla Laatokalle ja alkoi ryöstää rannikkoa. Jaroslav oli tuolloin Novgorodissa vaimonsa ja lastensa kanssa. Saatuaan tietoa hyökkäyksestä hän ladasi joukkueen syötteihin (pienet alukset, jotka on suunniteltu liikkumaan pitkin jokia ja rannikkomatkoja suurissa vesistöissä) ja siirtyi sieppaamaan rosvot. Kuitenkin hänet ohitti Ladogan pormestari Volodislav, joka odottamatta Novgorodin armeijaa seurakuntansa kanssa alkoi ajaa takaa ja ohitti heidän joukkonsa Nevan suiston alueella. Iltaan asti kestäneessä taistelussa voittajaa ei voitu tunnistaa, mutta Laatokan kansalaiset onnistuivat miehittämään tietyn saaren Nevalla ja estämään siten poistumisen Suomenlahdelle. Hän pyysi rauhaa, Volodislav kieltäytyi. Sitten yöllä Eme tappoi kaikki vangit ja hylkäsi veneet ja päätti palata kotiin rannan rannalle. Kronikan mukaan matkalla Izhora ja Korels tuhosivat jokaisen ihmisen.
Useimmat tutkijat uskovat, että taistelu perheen kanssa vuonna 1228, joissakin lähteissä nimeltään "Nevan ensimmäinen taistelu", tapahtui nykyaikaisen Pietarin alueella, ja saari, jolle Laatokan joukkue oli linnoitettu, on nyt nimeltään Petrogradsky Saari. Siten taistelun todennäköisin paikka on vastapäätä paikkaa, jossa risteilijä "Aurora" nyt seisoo.
Tämän kampanjan yhteydessä kronikka mainitsee uuden konfliktin alkamisen Jaroslav Vsevolodovichin ja novgorodilaisten välillä:”Novgorodilaiset seisoivat kuitenkin Nevassa muutaman päivän, avasivat kuilun ja halusivat tappaa Sudimirin ja piilottaa prinssin istuin; sieltä takaisin Novgorodiin odottamatta Ladozhania”, eli marssilla olevat novgorodilaiset ottivat sen, mitä rakastivat, loivat vechen, jossa he päättivät tappaa tietyn Sudimirin jonkin syyn vuoksi. Se, mihin hän oli syyllistynyt, on kronikalle luultavasti täysin selvä, mutta nykyajan tutkijalle täysin käsittämätön. Siitä huolimatta tiedetään, että Sudimir, välttääkseen kuoleman, käytti hyväkseen Jaroslavin suojelusta, joka piilotti hänet päähänsä, mikä ei voinut muuta kuin aiheuttaa tyytymättömyyttä novgorodilaisten keskuudessa.
Kun Jaroslavin joukko oli viettänyt kaiken, mutta ei saavuttanut Sudimirin luovuttamista, hän ja prinssi palasivat yhdessä prinssin kanssa odottamatta Ladoga -ryhmää Novgorodiin jatkaakseen valmisteluja Jaroslavin suunnittelemalle suurenmoiselle kampanjalle.
Talvella Perejaslavin rykmentit alkoivat kokoontua Novgorodiin marssimaan Riikaan. Sotilaita oli niin paljon, että Novgorodissa tuotteiden hinnat nousivat merkittävästi, mikä oli jo riittämätöntä huonon sadon vuoksi. Tuolloin Novgorodin ympärille levisi huhuja, että Jaroslav, joka väitti aikovansa marssia Riikaan, aikoi itse asiassa hyökätä Pskoviin, joka oli kohdellut häntä niin epäkohteliaasti keväällä, ja tietenkin nämä huhut saapuivat heti Pihkovaan..
Pihkovan asukkaiden tilanne on vaarallinen. Luultavasti heidän näkökulmastaan tilanne, jossa Novgorodin ja Perejaslavlin yhdistetyt joukot Jaroslav Vsevolodovitšin johdolla alkoivat saada Pihkovan alistumaan, oli varsin hyväksyttävä. Sen oli pakko hankkia kiireellisesti jonkun sotilaallinen tuki, ja ainoa ehdokas Novgorodin vastaiseen sotilasliittoon oli Riika. Pihkovan ja Riian välinen sopimus tehtiin hyvin lyhyessä ajassa, ja sen ydin oli se, että kun joku hyökkäsi sen toiselle puolelle, toinen puoli antaa sille sotilaallista apua. Sopimuksen täyttymisen takaamiseksi pihkovalaiset jättivät 40 panttivankia Riikaan, ja Riian piispa lähetti suuren sotilasjoukon Pihkovaan.
Voidakseen estää täysimittaisen sisällissodan alueella Jaroslav lähetti suurlähetystön Pskoviin vakuuttamalla rauhanomaisista aikomuksistaan ja kutsuen pihkovalaiset osallistumaan kampanjaan Riikaan: "mene kanssani polulle, ja minä en ole ajatellut ketään ennen sinua, mutta ota ne, jotka löivät minua."
Mutta pihkovalaiset vastasivat lujasti:”Sinulle, ruhtinas, kumarramme myös Novgorodin veljiä; emme mene polulle, mutta emme petä veljiämme; ja he ottivat maailman Riikasta. He veivät hopeaa Kolyvanille, mutta itse lähtivät Novgorodiin, mutta et saa totuutta selville, et ota kaupunkia, mutta se on sama Kesyalta ja sama Medvezhan päästä; mutta sitä varten lyön veljiämme järvellä, ja käytökseni ja sinä, joka olet tullut ärsyttävämmäksi, olet poissa; tai luonnollisesti he ajattelivat meitä, että me olemme sinua vastaan Jumalan Pyhän Äidin kanssa ja jousella; silloin sinä parannat säteemme, mutta syöt vaimojamme ja lapsiamme etkä kadotussädettä; kumarramme sinua."
Pihkovalaiset kieltäytyvät Jaroslavista yhteisessä kampanjassa ja kansalaisten luovuttamisessa viitaten siihen, että he ovat tehneet rauhan Riian kansan kanssa. He muistuttivat myös prinssiä novgorodilaisten kampanjoista Kolyvaniin, Kesiin ja Karhunpäähän, minkä seurauksena Pihkovan maa tuhoutui Novgorodin joukkojen lähdön jälkeen. Sanoman viimeisessä osassa pihkovalaiset ilmaisevat aikovansa vastustaa Novgorodin hyökkäystä jopa oman henkensä hinnalla.
Saatuaan tällaisen vastauksen novgorodilaiset kieltäytyivät osallistumasta kampanjaan, mikä lopulta esti sen. Pereyaslavlin rykmentit lähetettiin takaisin Perejaslavliin, Riian osasto palasi Riikaan, minkä jälkeen pihkovalaiset karkottivat kaikki Jaroslavin kannattajat kaupungista ja osoittivat lopullisesti ja lujasti riippumattoman asemansa ruhtinas ja novgorodilaiset.
Jaroslav lähti myös Perejaslavliin, jättäen poikansa Fjodorin ja Aleksanterin, kymmenen ja kahdeksanvuotiaat, Novgorodin pöydälle locum tenensiksi. Jotkut tutkijat uskovat, että syy tähän lähtöön on prinssin kauna novgorodilaisia kohtaan, jotka eivät halunneet lähteä sotaan pihkovalaisia vastaan, mutta on vaikea kuvitella, että näin todella oli. Jaroslav tunsi täydellisesti Venäjän pohjoisen poliittiset realiteetit ja ymmärsi, että Novgorodin ja Pihkovan välinen keskinäinen sota, joka tapauksessa ja sen lopputuloksesta riippumatta, olisi vain tärkeimpien vastustajien - saksalaisten - käsissä. Pihkovan palauttaminen Novgorodin tai laajemmin koko Venäjän politiikalle seurasi eri tavalla. Todennäköisesti Jaroslavin lähdön aiheutti laskelma, joka perustui siihen, että novgorodilaiset solmivat pian rauhan Pihkovan kanssa, ja jos tulee jokin ulkoinen uhka, he varmasti kutsuvat hänet hallitsemaan uudelleen. Tässä tapauksessa on mahdollista yrittää paljastaa uudet, suotuisammat olosuhteet hallitsemiseksi. Ja jotta novgorodilaisille ei tulisi mieleenkään kääntyä jonkun toisen puoleen kutsumalla hallitsemaan, Jaroslav jätti kaksi vanhinta poikaansa Novgorodiin.
Jaroslav Vsevolodovich lähti Novgorodista vuonna 1228
Syksy 1228 oli sateinen, oma sato Novgorodin maassa kuoli ja nälänhätä alkoi kaupungissa. Samaan aikaan poliittinen taistelu Novgorodin puolueiden välillä kärjistyi äärimmilleen. Jaroslavin vastustajat käyttivät tavallisten novgorodilaisten vaikeaa taloudellista tilannetta ja tämän tilanteen aiheuttamaa tyytymättömyyttä syyttäen nykyistä Vladyka Arsenya Novgorodin arkkipiispan pöydän laittomasta miehityksestä, mikä oli väitetysti syy Jumalan rangaistukseen sadon muodossa epäonnistuminen ja nälkä. Arseny erotettiin tehtävästään ja hänen tilalleen tuli ikäinen munkki Anthony, joka oli aiemmin toiminut Novgorodin arkkipiispan tehtävänä.
Talveen 1229 mennessä Novgorodin ruokatilanne ei ollut parantunut ja levottomuudet voimistuivat. Kansanjoukot sortoivat Novgorodin "Suzdal -puolueen" kannattajia, heidän omaisuutensa Novgorodissa ryöstettiin. Jaroslavin vastustajat miehittivät vähitellen kaikki keskeiset hallinnolliset tehtävät Novgorodissa, pormestarin virkaan kuului edelleen Ivanko Dmitrovich, joka oli enemmän tai vähemmän uskollinen Jaroslaville, mutta hänen innokas vastustajansa Boris Negochevich oli jo nimitetty kaupungin toiseksi tärkeimmälle asemalle - Tysyatsky. Tällaisessa tilanteessa helmikuussa 1229 nuoret ruhtinaat Fjodor ja Aleksanteri Jaroslavitš, jotka isä oli hylännyt paikalleen, pakenivat salaa kaupungista yöllä ja menivät isänsä luo Perejaslavliin.
Saatuaan tietää prinssien lennosta, novgorodilaiset päättivät kutsua uudelleen hallitsemaan Tšernigovskin Mikhail Vsevolodovichin, jolle lähettiläät lähetettiin välittömästi. Jaroslav Vsevolodovich ei halunnut menettää Novgorodin pöytää ollenkaan ja jopa yritti, sovittuaan Smolenskin prinssin kanssa, siepata Novgorodin suurlähettiläät, mutta Mihail sai kuitenkin tietää novgorodilaisten ehdotuksesta ja oli maaliskuun alussa jo saapunut Novgorodiin. Novgorodissa Mihail harjoitti ehdottoman populistista politiikkaa. Hänen ensimmäinen tekonsa oli pormestarin vaihtaminen. "Suzdal -puolueen" edustaja Ivanko Dmitrovich karkotettiin Torzhokiin, josta hän pakeni myöhemmin Jaroslaviin, eikä hänen puolestaan tullut pormestariksi Vnezd Vodovik, suzdalilaisten kiihkeä vastustaja. Muut Suzdal -puolueen kannattajat käskettiin rahoittamaan uuden sillan rakentaminen Volhovin yli sakkona syksyn tulvan tuhoaman sillan korvaamiseksi.
Jaroslav ei kuitenkaan hyväksynyt nykytilannetta. Ja tällä kertaa prinssi, jonka perheeseen syntyi toinen, jo neljäs poika (Mihail, joka myöhemmin sai lempinimen Hororiitti, eli rohkea) ja joka tuli lähelle nelikymmentä vuotta, toimi äskettäin johdonmukaisesti ja viisaasti osoittaa arvokkuutensa niin paljon kuin komentaja kuin politiikka.
Luettelo käytetystä kirjallisuudesta:
PSRL, Tverin vuosikokoelma, Pihkovan ja Novgorodin kronikat.
Liivin rhymed kronikka
A. R. Andrejev. "Suuriruhtinas Jaroslav Vsevolodovitš Perejaslavski. Dokumenttielokuva. XIII vuosisadan historiallinen kronikka."
A. V. Valerov. "Novgorod ja Pihkova: Esseitä Luoteis-Venäjän poliittisesta historiasta XI-XIV vuosisatoja"
A. A. Gorsky. "Venäjän maat XIII-XIV vuosisatoja: poliittisen kehityksen keinot"
A. A. Gorsky. "Venäjän keskiaika"
Yu. A. Limonov. "Vladimir-Suzdal Rus: esseitä yhteiskunnallis-poliittisesta historiasta"
I. V. Dubov. "Perejaslavl -Zalessky - Aleksanteri Nevskin syntymäpaikka"
Litvina A. F., Uspensky F. B."Nimen valinta venäläisten ruhtinaiden keskuudessa X-XVI vuosisatojen aikana. Dynastinen historia antroponymian prisman kautta"
N. L. Podvigin. "Esseitä Novgorod Suuren sosioekonomisesta ja poliittisesta historiasta XII-XIII vuosisatojen aikana."
VNTatishchev "Venäjän historia"
JA MINÄ. Froyanov. "Kapinallinen Novgorod. Esseitä valtiollisuuden historiasta, yhteiskunnallisesta ja poliittisesta taistelusta 9. vuosisadan lopussa - 13. vuosisadan alussa"
JA MINÄ. Froyanov. "Muinainen Venäjä IX-XIII vuosisatoja. Suosittuja liikkeitä. Prinssi ja Vechevaya Power"
JA MINÄ. Froyanov. "Ruhtinasvallasta Novgorodissa XIII vuosisadan IX-ensimmäisellä puoliskolla"
D. G. Khrustalev. "Venäjä: hyökkäyksestä" ikeeseen "(30-40 vuotta. XIII vuosisata)"
D. G. Khrustalev. "Pohjoiset ristiretkeläiset. Venäjä taistelussa vaikutusalueista Itä-Itämerellä 12-13-luvuilla."
I. P. Shaskolsky. "Paavin kuuria on pääjärjestäjä 1240-1242 ristiretkien hyökkäykselle. Venäjää vastaan"
V. L. Yanin. "Esseitä keskiaikaisen Novgorodin historiasta"
