Mistä Johanneksen kaste on peräisin: taivaasta vai ihmisiltä?
He pohtivat keskenään:
jos sanomme: "taivaasta", niin Hän sanoo meille:
"Miksi et uskonut häntä?"
(Matteus 21:25)
Suurten tapahtumien historiaa. Aluksi pidin todella Eduard Vaštšenkon aloittamasta syklistä muinaisen Venäjän historiasta. Mutta tämä aihe on todella valtava, joten hän puhuu joistakin tapahtumista yksityiskohtaisemmin. Jotkut vain mainitsevat. Siksi annoin hänen ystävällisellä luvallaan kiinnittää itsensä hänen aiheeseensa ja kertoa hieman yksityiskohtaisemmin ensinnäkin Venäjän ensimmäisestä kasteesta ja toiseksi tämän tapahtuman maailmanlaajuisista seurauksista, joista tuli ehkä merkittävin bifurkaatiopiste (metamorfoosi) ihmiskunnan historiassa.
Venäjän ensimmäinen kaste
Nyt voit kirjoittaa, että kristinusko Venäjällä tuli tunnetuksi jo ennen Venäjän virallista kastaa Vladimir I Svjatoslavitšin johdolla vuonna 988. Puhumme niin sanotusta ensimmäisestä Venäjän kasteesta, joka tapahtui yli 100 vuotta ennen tätä tapahtumaa, nimittäin 9. vuosisadalla.
Miten se tapahtui?
Se on hyvin yksinkertaista: kääntyminen kristinuskoon oli perinteinen Bysantin käytäntö suhteessa pakanallisiin kansoihin, jotka aiheuttivat ongelmia valtakunnalle. Samalla IX-luvulla bysanttilaiset yrittivät kristillistää Suuren Määrin (862) ja Bulgarian (864-920), jotta Venäjä saattoi olla ensimmäinen, mutta ei viimeinen tällä tiellä.
Venäläiset hyökkäsivät Konstantinopoliin vuonna 860, minkä jälkeen Konstantinopolin patriarkka Photius I lähetti lähetyssaarnaajansa Kiovaan, missä he pystyivät kastamaan Askoldin ja Dirin ja jopa joukon heidän seuraansa. On kuitenkin raportteja, että ensimmäinen Venäjän kaste tapahtui myöhemmin, Basil I: n (867–886) ja patriarkka Ignatiuksen (867–877) vallan aikana. Mutta joka tapauksessa Askoldin kasteesta tuli ensimmäinen Venäjällä, ja Vladimirin kaste oli vasta toinen, vaikkakin tietysti merkittävämpi.
Venäjän toinen kaste
"Tarina menneistä vuosista" kertoo, että prinssi Vladimir järjesti eräänlaisen "uskon testin", että ensin vuonna 986 Volgan Bulgarian lähettiläät tulivat hänen luokseen tarjoamaan hänelle islamia. Sitten Rooman suurlähettiläät, jotka lupasivat katolilaisuutta, mutta myös heidät hylättiin. Khazarian juutalaiset saivat myös ruhtinaallisen "ei" siitä yksinkertaisesta syystä, että Vladimirin isä Svjatoslav voitti Khazarian, ja lisäksi juutalaisilla ei ollut omaa maata. On selvää, että tällainen uskonto oli yksinkertaisesti Kiovan prinssin ymmärryksen ulkopuolella.
Silloin Bysantti saapui Venäjälle, jota kutsuttiin filosofiksi viisautensa vuoksi. Hänen sanansa uskosta upposivat Vladimirin sieluun. Mutta luonteeltaan epäluuloisena hän lähetti "bojaarit" Konstantinopoliin katsomaan, miten rituaalit suoritettiin Bysantin uskon mukaan. Ja ne, jotka palasivat, tekivät hänet erittäin onnelliseksi:
"He eivät tienneet, missä olemme - taivaassa tai maan päällä."
Ja niin tapahtui, että Vladimir teki valintansa kreikkalaisen kristinuskon hyväksi.
Prinssi teki vuonna 1930 kirkon "The Church and the Idea of Autocracy in Russia" seurauksia siitä, mitä prinssi teki vuonna 1930:
”Bysantista meille tuoma ortodoksisuus rikkoi ja tuhosi villin vapautta rakastavan Rossin väkivaltaisen pakanallisen hengen, vuosisatojen ajan piti ihmiset tietämättöminä, oli todellisen valaistumisen sammutin Venäjän julkisessa elämässä, tappoi ihmisten runollisen luovuuden, siihen vaimennetut elävän kappaleen äänet, vapautta rakastavat impulssit luokan vapauttamiseen …Muinais -venäläiset papit olivat juopumuksella ja toadingilla opettaneet ihmisiä juoppouteen ja salailuun hallitsevien luokkien edessä, ja heidän hengellisellä juomallaan - saarnat ja runsas kirkkokirjallisuus loivat vihdoin perustan työväen täydelliselle orjuudelle. prinssi, bojaari ja julma virkamies, prinssi teki tuomioita ja kostoja sorrettuja massoja vastaan."
Neuvostoliiton nuorten sukupolvet kasvatettiin tästä, mutta sitten asenne uskon uudistamiseen samassa Neuvostoliitossa muuttui vakavasti. Erityisesti vuonna 1979 "Neuvostoliiton historian käsikirjassa yliopistojen valmisteleville osastoille" sanottiin tästä tapahtumasta seuraavasti:
”Kristinuskon omaksuminen vahvisti Vanhan Venäjän valtion valtaa ja alueellista yhtenäisyyttä. Sillä oli suuri kansainvälinen merkitys, joka koostui siitä, että Venäjä, joka oli hylännyt "alkeellisen" pakanallisuuden, oli nyt tulossa tasa -arvoiseksi muiden kristillisten kansojen kanssa. Kristinuskon omaksumisella oli tärkeä rooli venäläisen kulttuurin kehityksessä."
Kuten näette, aika pehmensi paitsi Vladimirin väkivaltaisten sotureiden, myös Neuvostoliiton kommunististen propagandistien tapoja historiatieteestä.
Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että Venäjä kasteen kautta "kreikkalaiseen uskoon" oli mukana niin kutsutun "Bysantin sivilisaation" alueella. Hän tarjosi muinaiselle venäläiselle yhteiskunnalle mahdollisuuden tutustua monien tieteiden tuhatvuotisen kehityksen hedelmiin ja esitteli heille tähän asti tuntemattoman muinaisen filosofian, roomalaisen oikeuden. Ja Venäjä katsoi taaksepäin kreikkalaisia ja loi omat valtainstituutit, joissa keskityttiin eurooppalaiseen yhteisöön, alkaen valtion rakenteesta ja piispakunnasta aina kouluun ja tuomioistuimeen saakka.
Patriarkka Photius kertoi kirjeessään itäisille patriarkoille (n. 867) aiemmin:
"… Jopa monien, monien aikojen kuuluisiksi ja jättäen kaikki taakseen raivoissaan ja verenvuodatuksessaan, niin sanotut Ros -ihmiset - ne, jotka orjuuttivat ympärillään asuvia ja tulivat siksi liian ylpeiksi, nostivat kätensä hyvin roomalainen valtio! Mutta nyt hekin ovat kuitenkin muuttaneet pakanallisen ja jumalattoman uskon, jossa he ennen asuivat, kristittyjen puhtaan ja aidon uskonnon puolesta - viimeaikaisen ryöstön ja suuren rohkeuden sijaan meitä vastaan. Ja … he saivat piispan ja pastorin, ja he kohtaavat suurella innolla ja ahkerasti kristillisiä rituaaleja."
Ja todellakin, rohkeus ja julmuus ovat vähentyneet. "Tale …" sanoo, että kasteensa jälkeen Vladimirista tuli täysin erilainen. Minne entinen haureus ja raiskaaja katosi? Ryöstäjät lisääntyivät Venäjällä …”Miksi et teloita heitä? - he kysyvät prinssiltä. Hän vastaa: "Pelkään syntiä!"
Nyt on vaikea ja joskus yksinkertaisesti mahdotonta eristää aikakirjoistamme sekä myöhemmät lisäykset että suoraan lainatut Raamatusta. Mikä esimerkiksi pääsi jopa Kulikovon taistelun kuvaukseen. Joka tapauksessa epäilemättä kristinuskon omaksuminen johti esi -isiemme tapojen pehmenemiseen ja tutustumiseen sellaisten kansojen kulttuuriin, joiden kanssa venäläiset olivat joutuneet taistelemaan ennen. Tämä rikastuminen oli muuten molemminpuolista …
Loppujen lopuksi Venäjä piiritti Konstantinopolin kolme kertaa - vuosina 860 (866), 907 ja myös vuonna 941. Kasteen jälkeen hyökkäykset pohjoisesta kuitenkin lakkasivat. On myös mielenkiintoista, että kunniaksi pääkaupungin ihmeelliselle vapautumiselle Venäjän piirityksestä vuonna 860 Bysanttilaiset järjestivät pyhimmän Theotokosin esirukouksen juhlan, joka esitti kaupungin viholliselta.
Ja … jos tänään kreikkalaiset ovat käytännössä unohtaneet tämän loman, niin Venäjällä sitä kunnioitetaan edelleen suurena ja uskovat juhlivat sitä juhlallisesti. Hänen kunniakseen rakennettiin myös Nerlin kuuluisa esirukouksen kirkko. Mutta yllättävintä on, että esi -isillemme tämä taistelu Konstantinopolin muurien alla päättyi … tappioon. Joten ehkä vain kaksi kansoja maailmassa (venäläiset ja espanjalaiset) juhlivat sotilaallista tappioansa lomana! Mikä taas sanoo vain yhden asian - aika poistaa paljon ihmisen muistista. Lisäksi se, että huono voi muuttua hyväksi ja hyvä - pahimmaksi.
Mutta ajatelkaamme niin, "aivojen harjoittelun" järjestyksessä, ja mitä olisi tapahtunut, jos prinssi Vladimir ei olisi alistunut Bysantin hienovaraiseen PR: ään, joka toi suurlähetystönsä "bolyarin" ("metsän lapset") Pyhän Sofian temppeliin ja saisi olla läsnä jumalanpalveluksissa, mutta olisitko ollut hieman "lukutaitoisempi", älykkäämpi ja olisit ohjannut muita "kasteita" kasteesta? Mitä silloin tapahtuisi?
Ensimmäinen hypoteesi
Katsotaan ensin, mikä olisi voinut olla - hyväksyä muslimien usko? Silloin Venäjästä tulisi muslimien uskonnon etuvartio Euroopassa. Al-Birunin, Avicennan opetukset, Ferdowsin runous, Abu Bakr al-Khwarizmin rimoitu proosa olisi paljastettu hänelle vuosisatoja aikaisemmin, hän olisi oppinut, kuka Jamil ja Busayna, Majnun ja Leila, Qays ja Lubne olivat. Maa olisi peitetty kauniilla moskeijoilla ja mukavilla asuntovaunuilla. Luonnollisesti sillat rakennettaisiin kivestä, kuten rakennukset. Ja kaikki siksi, että rajaa on vahvistettava.
Tietenkin olisi väkivaltaisia sotia kristittyjen kanssa. Mutta silloin Espanja olisi myös muslimi! Sota kahdella rintamalla, kristillinen Eurooppa ei olisi selvinnyt. Katso muslimien uskonnon leviämisen karttaa, jos Vladimir hyväksyi sen. Valittiin säästäväisin kristittyjen vaihtoehto. Ja silti - kuinka paljon vihreää se on?
Nykyaikaisilla muslimeilla olisi käytännössä ehtymättömät öljy- ja kaasuvarat käsissään. Koko Intia rikkauksineen, Pohjois- ja Keski -Afrikka - valtavat kahvi- ja teevarat, arvokasta puuta, timantteja, smaragdeja, kultaa. Muslimimaiden liiton voima olisi erittäin suuri. Sekä Amerikka, Eurooppa että jotkut muut alueet olisivat kristittyjä. Toisin sanoen maailma olisi tyypillisesti kaksisuuntainen, mutta sitä hallitsisi yksi voimakas uskonto.
Toinen hypoteesi
Jos Vladimir olisi valinnut katolisuuden, tilanne olisi muuttunut täysin päinvastaiseksi.
Tällä kartalla kaikki kristilliset maat on korostettu punaisella. Ja on selvää, että yhden uskon yhdistämien voimien voima olisi erittäin suuri. Ristiriidat? Kyllä, he olisivat myös. Mutta he olisivat”uskonveljien” välissä. Uskonpuhdistus? Kyllä sekin alkaisi. Ja se olisi levinnyt paljon laajemmalle. Mukaan lukien Venäjä, joka kansamme kovalla työllä toisi upeita tuloksia. Myös tässä tapauksessa klassinen kaksisuuntainen maailma tulisi esiin. Eli melko vakaa ja vakaa sosiaalijärjestelmä. Venäjän valtavilla alueellisilla ja inhimillisillä resursseilla molemmissa tapauksissa, jotka heitetään vaa'alle "uskonveljien" suhteessa, olisi epäilemättä ratkaiseva merkitys.
Mitä tapahtui
Ei niin meillä tänään. Koska Vladimir valitsi Bysantin uskon, melko heikon maan, joka oli katolilaisten ja muslimien välissä, hän voitti valtaistuimensa itsenäisyyden, vaikka hän ei silti paennut kulttuurista alistumista.
Ja kävi ilmi, että uskolliset liittolaisemme ovat bulgarialaisia, serbejä, makedonialaisia, kreikkalaisia … kansakuntia, joiden valtiot ovat hyvin heikkoja. Emme voineet emmekä voi luottaa heidän apuunsa.
Meistä on tullut kolmas osapuoli tässä maailmassa. Kolmas voima, johon länsimaiset kristityt tai muslimit eivät täysin luota.
Karkeasti ottaen koko maailmalle olemme kuin”lantaa jääreiässä. Eikä hän hukku eikä ui niin nopeasti! Tämä saa saman uskon ja kulttuurin maat painostamaan Venäjää jatkuvasti. Mikä ei tietenkään helpota elämäämme.
Ja itse asiassa meillä ei ole liittolaisia uskossa tässä maailmassa!
Joten vain yksi prinssi Vladimirin päätös on muuttanut koko tasapainon ja etujen geopoliittisen linjauksen tänään. On tuonut ihmiskunnan täydellisen ydinsodan ja täydellisen tuhon partaalle. Jos hän tietäisi, että hänen päätöksensä seuraukset olisivat seuraavat, hän olisi todennäköisesti toiminut toisin …
Ja nyt katsomme kauneutta, jonka ihmisen kädet ovat luoneet uskon nimissä. Ajattele maailman eri maiden ikonisia rakennuksia sekä ulkona että sisällä …
Kaikki valokuvat eri vuosina ovat kirjoittajan ottamia.
